Ditemukan 63 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1591/Pid.B/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 5 April 2016 — Pidana
- DANNI DWI PUTRA ARFIANTO
145 — 52
145 — 52
Menyatakan terdakwa DANNI DWI PUTRA ARFIANTO bersalahmelakukan tindak ~spidana karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar supaya terdakwaditahan3.
Putus : 23-09-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 192-K / PM.II-09/AD/VIII/ 2011 Tanggal 23 September 2011 — ANDRI YUGO PRATU NRP. 31060221000187
51 — 21
51 — 21
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamenyesali dan menyadari akankesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya oleh karena itu Terdakwa mohon dijatuhiMenimbangpadaoePCS: spidana yang seringanringannya disamping id Terdakwaakan menikah tanggal 28 Oktober 2011. reBahwa menurut Surat Dakwaan te eS tas, Terdakwapokoknya didakwa agaiberikutBahwa Terdakwa ee Se dan ditempatsebagaimana tersebut dibawah yaitu. pada hari Jum/attanggal 28 Januari 2011, tau setidak. tidaknya dalamtahun
Putus : 08-07-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 8 Juli 2020 — BAIHAKI bin JAMIL
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor303/Pid.Sus/2019/PN BkI, tanggal 30 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BAIHAKI bin JAMIL tidak terbukti secara sah danmeyakinan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum tersebut:Membebaskan Terdakwa BAIHAKI bin JAMIL dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa BAIHAKI bin JAMIL telah terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak spidana
Register : 01-03-2005 — Putus : 29-03-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 85/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 29 Maret 2005 — - SUHENDRA BIN SAMIN
30 — 6
30 — 6
ditentukan dalaUU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat I huruf f KUHAP;MIDETAtK AN nwo waenn ene nnn ee nee nner etn ene en menmmnmnnnnnnnnaennnnmmmmmanaaeterdekwa mereseshken masyarakat; lum pernah dihukum;ersikap sopan dan berterus tarng mengekui kesalahannyabelum menikmati hasil dari kajehatannya;myesel dan tidak aken mengulengi perbuatannya ; Sa th eo we 0 ape ete te ec cme wh He om awa terdakwa: SUHENDAR BIN SAMINwn meyakinkan bersalah melakukan tindak7 telah terbukti secara sah daurien dengan pemberatan ;Spidana
Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pid/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — SANTA BERUTU bin. Alm. DANGE BERUTU, Dk
142 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANGEBERUTU, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak spidana Bersamasama melakukanpenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWAI, SANTA BERUTU Bin.Alm. DANGE BERUTU, dan TERDAKWAII, JONI ARTO BERUTUHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1286 K/Pid/2019Bin. Alm. DANGE BERUTU, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1338/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR. Tanggal 30 September 2013 — 1. SAHRONI bin HUSNI, 2. ANDRI WARSITO bin HADI SOEPARDI, 3. GUSRIANTO bin MAUDIN 4. AKHMAD BASTIAN bin SADATUN
26 — 2
26 — 2
GUSRIANTO bin MAUDIN dan Terdakwa IV.AKHMAD BASTIAN bin SADATUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsemelakukan tindak spidana Pencurian dengan pemberatan :2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAHRONI bin HUSNI, Terdakwa II.ANDRI WARSITO bin HADI SOEPARDI, Terdakwa III. GUSRIANTO binMAUDIN dan Terdakwa IV.
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 283/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA bin ARDIANSYAH
61 — 7
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA bin ARDIANSYAH
61 — 7
Menyatakan TerdakwaEDI SAPUTRA alias' EDI binARDIANSYAH bersalah melakukan tindak spidana melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan memrintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 19-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 726/Pid.B/2013/PN.RHL Tanggal 20 Januari 2014 — - REBO BIN AHMAD SERMAN
61 — 22
61 — 22
di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1Menyatakan REBO NIN AHMAD SERMAN bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya Telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal duniaMenjatuhkan pidana terhadap REBO NIN AHMAD SERMAN spidana
Register : 30-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 253/Pid.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 18 Oktober 2016 — MUHAMMAD YUNUS DAULAY Bin SANUSI DAULAY.
69 — 21
69 — 21
Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkatbanding;Hal 7 dari 10 hal.Put253/PID.SUS/2016/PTRMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Dumai 196/PID.SUS/2016/PN.Dumtanggal 8 September 2016, dapat dipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka menurutPengadilan Tinggi tahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan a Spidana
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 41/Pid.Sus/2022/PN Kbr Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
HAMDIKA WIRADI PUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Remon Pribadi Panggilan Remon Alias Remon Datuk
75 — 11
HAMDIKA WIRADI PUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Remon Pribadi Panggilan Remon Alias Remon Datuk
75 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Remon Pribadi panggilan Remon alias Remon Datuk tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak spidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 15 Maret 2017 — M. HATTA ADITYA,dkk.
( 4 Terdakwa ).
84 — 61
84 — 61
Menyatakan para terdakw: erbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tifidak Spidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Jaksa/Pe Umum melanggar Pasal 378 KUHPUJo.Pasal55 Ayat(1) Ke1 K2. rN penjara terhadap para terdakwa masingmasingselama at) Bulan dikurangi seluruhnya dengan masa tahananyan dijalani para terdakwa dengan perintah agar para terdakwase itahan.Ka etapkan barang bukti berupa 1 (satu) Persil Putusan No. 09/Pdt.G/2014/PN.PLW, tanggal 21 Mei2015; 6(enam) lembar kwitansi pembayaran
Register : 18-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 9/Pid.Sus/2022/PN Kbr Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Adi Gustiawal Panggilan Adi Alias Mangguang
28 — 7
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Adi Gustiawal Panggilan Adi Alias Mangguang
28 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Adi Gustiawal panggilan Adi alias Mangguang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak spidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan
Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 66/PID.B/2016/PN Psp Tanggal 26 Mei 2016 — SARIF HUSIN HASIBUAN
26 — 3
26 — 3
Setiap orangPengertian setiap orang yaitu siapa saja mereka yang berstatus sebagaisubjek hukum yang melakukan tindak spidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, tanpa adanya sesuatu pengecualian hukumyang berlaku atas dirinya.
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 682/PID.B./2015/PN.Dps Tanggal 17 September 2015 — IQBAL AFRIZAL
47 — 9
47 — 9
Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan menyesal atasperbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis akanmenjatuhkan pidana terhadap terdakwa sebagaimana yang akan disebut didalam amarputusan ini putusan mana oleh Majelis telah dianggap setimpal dengan kesalahanterdak wa; Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwa ditahan maka lamanyaterdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari spidana
Register : 24-07-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 04-K / PM.II-10 / AD / I / 2009 Tanggal 20 Januari 2009 —
23 — 16
23 — 16
~Spidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlulebih dahulu) memperhatikan hal hal yang dapatmeringankan dan memberatkan pidananya yaitu:Hal hal yang meringankan:NihilHal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mencemarkan citra INIAD dalam pandangan masyarakat.= Perbuatan Terdakwa bertentangan denganSapta Marga dan Sumpah Prajurit serta 8Wajib TNI.
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 157/PID/2020/PT SMR Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : ALI MURTADO Bin H. JUMRAN
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
76 — 25
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
76 — 25
JUMRAN telah terbukti secarasan dan menyakinkan bersalah melakukan tindak spidana,"PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 12 Februari 2019 An. H.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 200/Pid.B/2012/PN Pwt Tanggal 17 Januari 2013 — KABUL YULIANTRIS alias KABUL(Terdakwa)
50 — 7
50 — 7
Menyatakan terdakwa KABUL YULIANTRIS AliasKABUL , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak spidana"Penggelapan dalam jabatan secara berianjut",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 28-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 143/Pid.B/2013/PN.MR Tanggal 20 Januari 2014 — DEDI SUMADI Pgl DEDI
67 — 3
67 — 3
menyelesaikan masalah inidengan saksi Isep dengan membuat surat pernyataan, tetapi sampai saat inibelum ada penyelesaiannya;9 Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari saksi Isep untuk meminjamkanmobil tersebut kepada orang lain; 10 Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah dihukum dalam perkaraPenadahan;Menimbang, bahwauntuk menentukan Terdakwabersalah melakukan suatu tindak pidana,maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yang telah terungkap tersebut, telahmemenuhi unsurunsur tindak spidana
Register : 19-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 26/PID.B/2014/PN.BTG Tanggal 13 Maret 2014 — HASAN bin MALLENGE
69 — 23
69 — 23
persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik alasan pembenar dan/atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwaharusmempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa tersebut dan oleh karena itu harus~ di jatuhi spidana
Register : 15-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 382/Pid.B/2018/PN Ktp. Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM bin MASKANAN
34 — 6
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM bin MASKANAN
34 — 6
Menyatakan Terdakwa LUKMAN~ HAKIM binMASKANAN,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak ~spidana Penggelapan DalamJabatansebagaimana di dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.