Menyatakan terdakwa I PUTU SWIDANA ANTARA PUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

-I PUTU SWIDANA ANTARA PUTRA

PUTUSANNOMOR : 01/PID.B/2010/PN.GIR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnnnn Pengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan = acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap PUTU SWIDANA ANTARAPUTRA ;Tempat lahirMekayu ;Umur/Tgl lahir : tahun/ 26 Juni1989;Jenis kelamin Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Mekayu, Desa Langlanglinggah,Kecamatan Selemadeg

Menyatakan terdakwa PUTU SWIDANA ANTARA PUTERA bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan oranglain mengalami luka berat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 360 (1)KUHP 5 2222 n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nna2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PUTU SWIDANA ANTARAPUTERA dengan pidana penjara selama 4 = (empat)bulan ;3.Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda DK 3291 MB danSTNK pocorn cence ene nnn n nen Dikembalikan kepadaterdakwa ;4.

Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, karena kealpaannyamenyebabkanorang lain yakni saksi korban Khrisna Wijaya Rudiantomengalami luka berat yang kejadiannya sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mulamula terdakwa Putu Swidana antara Putera datang dari arahselatan menuju ke utara mengemudikan sepeda motor HondaDK.3291 MB.

Menyatakan terdakwa PUTU SWIDANA ANTARA PUTRA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Luka2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan barangbarang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda DK. 3291 MB dengan STNKnyadikembalikan kepadaTerdakwa;4.

I KETUT SWIDANA alias LEGI;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ketut Swidana alias Legi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa I Ketut Swidana alias Legi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan dan turut serta menyimpan, menguasai dan menyediakan

Terdakwa:
I KETUT SWIDANA Alias LEGI

Menyatakan Terdakwa Ketut Edi Swidana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu intas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

berada dalam tahanan;

MADE SWIDANA Als. DEK BIM, Terdakwa II. I GUSTI AGUNG NGURAH DEDI PRATIMA dan Terdakwa III. I MADE SUARJANA ANDIKA PUTRA terbukti bersalah secara dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ; 2.

- I MADE SWIDANA Als. DEK BIM- I GUSTI AGUNG NGURAH DEDI PRATIMA- I MADE SUARJANA ANDIKA PUTRA

I Made Swidana Als.Dek Bim, terdakwa II. I Gusti Agung Ngurah Dedi Pratima, terdakwaIH. I Made Suarjana Andika Putra.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor : 173/Pen.Pid/2011/PN.NGR. tanggal 14 Juli 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Menyatakan terdakwa I MADE SWIDANA Als. DEK BIM, Dkk telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangsebagaimana diatur dalam pidana dalam pasal 170 (2) ke1 KUHP dalam SuratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I MADE SWIDANA ALs.DEK BIM selama 7 (tujh) bulan, terdakwa I GUSTI AGUNG NGURAHDEDI PRATIMA selama 4 (empat) bulan, terdakwa I MADE SUARJANAANDIKA PUTRA selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

I MADE SWIDANA Als DEK BIM bersamasama denganterdakwa II. I GUSTI AGUNG NGURAH DEDI PRATIMA dan terdakwa III. IMADE SUARJANA ANDIKA PUTRA, pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2013 sekirapukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada sekitar bulan Juli 2013 atau pada waktulain dalam tahun 2013, bertempat di jalan depan Kafe Raja yang beralamat di Br. DauhMarga, Desa Dlobrawah, Kec. Mendoyo, Kab.

MADE SWIDANA Als. DEK BIM ;Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa pada saksi korban terjadipada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 00.30 wita bertempat diJalan depan caf Raja, Br.

MADE SWIDANA Als. DEK BIM, TerdakwaIl. I GUSTI AGUNG NGURAH DEDI PRATIMA dan Terdakwa III.

Padatanggal 11 Desember 2017 PELAWAN mengajukan pinjaman uangsecara tertulis kepada TERLAWAN yakni BPR Karunia Dewata atasbujuk rayu dari oknum marketing koperasi bodong (illegal) Maha MuliaMandiri yang bernama Gusti Ketut Swidana bersama I Putu DanaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 107/Pdt/2019/PT DPSdan TERLAWAN memberikan persetujuan secara tertulis pada tanggal15 Januari 2018 dengan nomor 003/SPPK/I/2018..

Bahwa proses peminjaman kredit PELAWAN kepada TERLAWANsepenuhnya diatur oleh Gusti Ketut Swidana yang merupakanoknum dari Koperasi Illegal Maha Mulia Mandiri kepada PELAWANyang pada saat itu memiliki pinjaman di BPR Kerta Warga yangberalamat di JI. Gajah Mada Tabanan. Gusti Ketut Swidana dan Putu Dana menawarkan program penyelamatan asset sehinggamengarahkan PELAWAN untuk mengajukan pinjaman dengan systemtake over kepada TERLAWAN..

Pada tanggal 11Desember 2017 PELAWAN mengajukan pinjaman uang secara tertuliskepada TERLAWAN yakni BPR Karunia Dewata atas bujuk rayu darioknum marketing koperasi bodong (illegal) Maha Mulia Mandiri yangbernama I Gusti Ketut Swidana bersama Putu Dana dan TERLAWANmemberikan persetujuan secara tertulis pada tanggal 15 Januari 2018dengan nomor 003/SPPK/I/2018.Bahwa dalam proses pengajuan kredit modal usaha tersebut pihakkoperasi illegal Maha Mulia Mandiri dalam hal ini Gusti Ketut Swidanadan Putu Dana

Bahwa proses peminjaman kredit PELAWAN kepada TERLAWANsepenuhnya diatur oleh Gusti Ketut Swidana yang merupakan oknumdari Koperasi Illegal Maha Mulia Mandiri kepada PELAWAN yang padasaat itu memiliki pinjaman di BPR Kerta Warga yang beralamat di Jl.Gajah Mada Tabanan. Gusti Ketut Swidana dan Putu Danamenawarkan program penyelamatan asset sehingga mengarahkanPELAWAN untuk mengajukan pinjaman dengan system take over kepadaTERLAWAN..

Pada tanggal11 Desember 2017 PELAWAN mengajukan pinjaman uang secaratertulis kepada TERLAWAN yakni BPR Karunia Dewata atas bujuk rayudari oknum marketing koperasi bodong (illegal) Maha Mulia Mandiri yangbernama Gusti Ketut Swidana bersama I Putu Dana dan TERLAWANmemberikan persetujuan secara tertulis pada tanggal 15 Januari 2018dengan nomor 003/SPPK/I/2018..

Bahwa proses peminjaman kredit PELAWAN kepada TERLAWANsepenuhnya diatur oleh Gusti Ketut Swidana yang merupakan oknumdari Koperasi llegal Maha Mulia Mandiri kepada PELAWAN yang padasaat itu memiliki pinjaman di BPR Kerta Warga yang beralamat di JI.Gajah Mada Tabanan. Gusti Ketut Swidana dan Putu Danamenawarkan program penyelamatan asset sehingga mengarahkanPELAWAN untuk mengajukan pinjaman dengan system take overkepada TERLAWAN..

MadePurnama, saksisaksi atas nama Wayan Swidana, Wayan LandraKusuma;6. Bahwa perkawinan tersebut telah pula memperoleh ijin baik dari keduaorang tua mempelai wanita Ketut Sukadana, Ni Nengah Martini maupunkedua orang tua mempelai pria;7.

Saksi KOMANG SWIDANA Menimbang bahwa, keterangan diberikan dibawah sumpah/ janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik dan keterangansaksi dalam BAP benav.Putusan Nomor : 114/Pid.B/2014/PN.Nga14e Bahwa saksi menerangkan

I WAYAN SWIDANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan,sebagai berikutBahwa saksi ikut dalam kepanitian Karya Ngenteg Linggih;Bahwa saksi mendengar dari terdakwa dalam rapat Banjar bahwaakan mengajukan proposal ke Pemerintah YANG MENGATAKANAKAN ADA DANA BANTUAN Gubernur Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) untuk karya ngenteg linggih;Bahwa saksi mengetahui karya Ngenteg Linggin dan sumberdananya dari krama, penggalian dana, proposal dari Gubernur Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan