Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Skh tanggal 27 Sptember 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor15/Pdt.G/2018/PN Skh tanggal 27 Sptember 2018 yang dimohonkanbanding tersebut ;3.

bulan September 2013 ;- Buku tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 322 s/d 326 ;- Buku tanah Hak Milik No. 163 ;- Buku tanah Hak Milik No. 158 s/d 163 ;- Surat Ukur Nomor: 34/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ;- Surat Ukur Nomor: 35/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ;- Surat Ukur Nomor: 36/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ;- Surat Ukur Nomor: 37/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ;- Surat Ukur Nomor: 38/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ;- Surat Ukur Nomor: 39/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember

2003 ;- Surat Ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 ;- Surat Ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 ;- Surat Ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 ;- Surat Ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 ;- Keputusan Kakantah Kota Jayapura No. 520.1/90/BPN tanggal 4 September 2003 ;- Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September 2003 ;- Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5 September 2003 ;- Keputusan Kakantah

nama Gerson Yulianus Hassor,bulan September 2013 ;Buku tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 322 s/d 326 ;Buku tanah Hak Milik No. 163 ;Buku tanah Hak Milik No. 158 s/d 163 ;Surat Ukur Nomor: 34/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ;Surat Ukur Nomor: 35/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ;Surat Ukur Nomor: 36/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ;Surat Ukur Nomor: 37/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ;Surat Ukur Nomor: 38/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ;Surat Ukur Nomor: 39/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember

2003 ;18 Surat Ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 ; Surat Ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 ; Surat Ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 ; Surat Ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 ; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4September 2008 ; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4September 2008 ; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5September 2003 ; Keputusan Kakantah Kota Jayapura

2003Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September2003;Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September2003;Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5 September2003;Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/96/BPN tanggal

Yulianus Hassor,bulan September 2013 ; Buku tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 322 s/d 326 ; Buku tanah Hak Milik No. 163 ; Buku tanah Hak Milik No. 158 s/d 163 ; Surat Ukur Nomor: 34/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ; Surat Ukur Nomor: 35/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ; Surat Ukur Nomor: 36/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ; Surat Ukur Nomor: 37/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ; Surat Ukur Nomor: 38/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 ; Surat Ukur Nomor: 39/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember

2003 ; Surat Ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 ; Surat Ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 ; Surat Ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 ; Surat Ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 ; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No. 520.1/90/BPN tanggal 4September 2003 ; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4September 2003 ; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5September 2008 ; Keputusan Kakantah Kota Jayapura

.- Buku tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 322 s/d 326- Buku tanah Hak Milik No. 163- Buku tanah Hak Milik No. 158 s/d 163- Surat ukur Nomor: 34/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003- Surat ukur Nomor: 35/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003- Surat ukur Nomor: 36/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003- Surat ukur Nomor: 37/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003- Surat ukur Nomor: 38/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003- Surat ukur Nomor: 39/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003- Surat ukur Nomor:

40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003- Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003- Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003- Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003- Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September 2003;- Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September 2003;- Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5 September 2003;- Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/96/BPN tanggal

2003Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5 September2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/96/BPN

2003 Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September2003.

2003Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September2003.Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September2003,Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5 September2003,.Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/96/BPN tanggal

2003 Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5 September2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/96/

hak atas nama Gerson Yulianus Hassor, bulanSeptember 2013.Buku tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 322 s/d 326Buku tanah Hak Milik No. 163 Buku tanah Hak Milik No. 158 s/d 163 Surat ukur Nomor: 34/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 Surat ukur Nomor: 35/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 Surat ukur Nomor: 36/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 Surat ukur Nomor: 37/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 Surat ukur Nomor: 38/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 Surat ukur Nomor: 39/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember

2003 Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September 2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September 2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5 September 2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/

penggabungan hak atas nama Gerson Yulianus Hassor, bulanSeptember 2013.Buku tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 322 s/d 326Buku tanah Hak Milik No. 163Buku tanah Hak Milik No. 158 s/d 163Surat ukur Nomor: 34/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003Surat ukur Nomor: 35/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003Surat ukur Nomor: 36/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003Surat ukur Nomor: 37/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003Surat ukur Nomor: 38/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003Surat ukur Nomor: 39/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember

2003Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Putusan perkara pidana Nomor: 21/Pid/2015/PT.JAP 11 Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September 2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September 2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5 September 2003

Bireun, tetapi Terdakwa tidakdiketemukan.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dandim 0103/Aut, Terdakwatidak membawa barang barang inventaris Kesatuan.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk tanpa ijin yaitudari tanggal 27 Sptember 2010 sampai dengan tanggal5 Mei 2011, Terdakwa maupun Kesatuan tidak sedangdipersiapkan atau tidak sedang melaksanakan tugasOperasi militer.Atas keterangan Saksi 1 tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap: ARDYANTO SUDZATMICO

Bireuen, karena diduga terlibatNarkoba.Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin daritanggal 27 September 2010 sampai dengan tanggal 5 Mei2011 yaitu selama 218 hari.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas~ tanpa ijinyaitu. dari tanggal 27 Sptember 2010 sampai dengantanggal 5 Mei 2011, Terdakwa maupun Kesatuan tidaksedang dipersiapkan atau tidak sedang melaksanakantugas operasi militer.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dandim 0103/Aut, Terdakwatidak membawa

Sitam.Bahwa Terdakwa kemudian saat sedang berada. dirumahnya ditangkap oleh anggota Subdenpom IM/11, danditahan sampai dengan sekarang, dan kemudian jugadiperiksa urine nya, dan diperiksa dalam berkasterpisah dengan perkara ini.Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin dariKomandan Kesatuan yang berwenang' secara berturutturut yaitu) sejak tanggal 27 Sptember 2010 sampaidengan tanggal 5 Mei 2011 yaitu selama 218 hari.Bahwa Terdakwa selama tidak masuk tanpa ijin yaitudari tanggal 27 Sptember 2010

Sitam.Bahwa benar Terdakwa kemudian saat sedang berada dirumahnya ditangkap oleh anggota Subdenpom IM/11, danditahan sampai dengan sekarang, dan kemudian jugadiperiksa urine nya, dan diperiksa dalam berkasterpisah dengan perkara ini.Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijindari Komandan Kesatuan yang berwenang secaraberturut turut yaitu) sejak tanggal 27 Sptember 2010sampai dengan tanggal 5 Mei 2011 yaitu) selama 218hari.MenimbangMenimbangMenimbang10Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk

tanpa ijinyaitu. dari tanggal 27 Sptember 2010 sampai dengantanggal 5 Mei 2011, Terdakwa maupun kesatuan Terdakwayaitu.

.- Buku tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 322 s/d 326- Buku tanah Hak Milik No. 163- Buku tanah Hak Milik No. 158 s/d 163- Surat ukur Nomor: 34/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003- Surat ukur Nomor: 35/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003- Surat ukur Nomor: 36/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003- Surat ukur Nomor: 37/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003- Surat ukur Nomor: 38/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003- Surat ukur Nomor: 39/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003- Surat ukur Nomor:

40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003- Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003- Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003- Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003- Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September 2003;- Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September 2003;- Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5 September 2003;- Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/96/BPN tanggal

2003Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September2003.

2003 Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September2003.

2003Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September2003.Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September2003,Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5 September2003,.

2003Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September2003;Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September2003;Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5 September2003;Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/96/BPN tanggal

2003Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5 September2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/96/BPN

Rasuna Said, KaretKuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940, DKI Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 Sptember 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan tanggal05 Oktober 2020, kemudian Xxxxx.. memberikan KuasaSubtitusi kepada :1. XXXXXHal. 1 dari 9, Put. No. 2097/Pdt.G/2020/PA.Kng2. XXXXXAdvokat pada Kantor xxxx & PARTNERS Advocat danKonsultan Hukum, beralamat di JI.

XXX berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 Sptember 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan tanggal 05Oktober 2020. Kemudian Xxxxx.. memberikan Kuasa Subtitusi kepada :1. XXXXX2.

Xxberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 Sptember 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan nomor 1101/Adv/X/2020 tanggal 05Oktober 2020, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa kemudian Xxxxx. memberikan Kuasa Subtitusi kepada :1. Xxxberdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 12 Oktober 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan nomor 1208/Adv/X/2020 tanggal 27Hal. 5 dari 9, Put.

Xxxx tidak termasuk sebagaipenerima kuasa pada surat kuasa khusus tertanggal 30 Sptember 2020 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan nomor1101/Adv/X/2020 tanggal 05 Oktober 2020. Xxx adalah penerima kuasasubtitusi dari Xxxxx.. Sesuai Surat Kuasa Substitusi tanggal 12 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan nomor1208/Adv/X/2020 tanggal 27 Oktober 2020, sehingga mempunyai kompetensimewakili Termohon;Hal. 6 dari 9, Put.

Menyatakan, sah pernikahan antara Pemohon PEMOHON alias PEMOHON dengan SUAMI PEMOHON alias SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 03 Sptember 1953 di G Kabupaten Kediri;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan, sah pernikahan antara Pemohon PEMOHON alias PEMOHONdengan SUAMI PEMOHON alias SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan padatanggal 03 Sptember 1953 di G Kabupaten Kediri; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13 Desember2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Imran Tunapa alias Imran Bin Tonapa, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengancaman yang dilakukan Terdakwadengan menggunakan badik; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 Sptember 2020 sekitarpukul 20.30 wita bertempat di jalan Bendungan Kelurahan LalombaaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmembawanya ke Polres Kolaka; Bahwa awalnya cara Terdakwa melakukan pengancaman menurutketerangan

antara saksi Jumadi dan Terdakwa sudah ada perdamaian denganmembuat Surat pernyataan kedua belah pihak;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwamelakukan pengancaman terhadap saksi Jumadi dengan menggunakansebilah badik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 2 Sptember

tersebut;Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan saksi Jumadi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) bernama Ramlah Binti Batti, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahTerdakwa mengancam saksi Jumadi menggunakan sebilah badik;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN.KkaBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 Sptember

dan peruntukkannya untuk menyakitiseseorang, sedangkan senjata penikam atau senjata penusuk dapat diartikansebagai suatu benda yang memiliki ciriciri tajam dan runcing pada bagianujungnya serta memiliki sifat yang keras;Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif yang artinya jikasalah satu telah terpenuhi maka unsur ini dinyatakan terbukti;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN.KkaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Rabu tanggal 2 Sptember

kaitannya unsur melawan hukum adalah segalatindakan pelaku supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif yang artinya jikasalah satu telah terpenuhi maka unsur ini dinyatakan terbukti;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN.KkaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berawal pada hari Rabu tanggal 2 Sptember

Lintang LEvina PutriWindarto, perempuan, lahir pada tanggal 05 Sptember 2014; dan 2. BAgusAdelio PutrA Windarto, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Agustus 2017,sekarang dalam asuhan bersama;4. Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi mulai akhir tahun 2014, kerukunan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan oleh peristiwaperistiwa sebagai berikut : ;a.

Lintang LEvina PutriWindarto, perempuan, lahir pada tanggal 05 Sptember 2014 dan 2.BAgus Adelio PutrA Windarto, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Agustus2017, masingmasing sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) per bulan/anak, sampai dengan anakanak tersebut dewasa,dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya;5.

Boyolali; Setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua orang anak bernama Lintang LEvina Putri Windarto, perempuan, lahirpada tanggal 05 Sptember 2014 dan 2.

Setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013; Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di dukuh Penturan Desa TempursariKecamatan Sambi Boyolali, kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Tempursari, Kecamatan Sambi, Kab.Boyolali; Setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua orang anak bernama Lintang LEvina Putri Windarto, perempuan, lahirpada tanggal 05 Sptember

Menetapkan bahwa nama Pemohon I Subari bin Djarot , dengan tanggal lahir 4 Sptember tahun 1958, dan tanggal lahir Pemohon II tahun 1957, dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 281/30/VII/1980 tanggal 10 Juli 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo , yang benar adalah Pemohon I bernama Badjuri bin Kasan Wiryo lahir di Ponorogo 1 Januari 1959 , dan Pemohon II, lahir di Ponorogo 11 Januari 1960;3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Subari bin Djarot , dengantanggal lahir 4 Sptember tahun 1958, dan tanggal lahir Pemohon Iltahun 1957, dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 281/30/VII/1980 tanggal10 Juli 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulung Kabupaten Ponorogo , yang benar adalah Pemohon bernamaBadjuri bin Kasan Wiryo lahir di Ponorogo 1 Januari 1959 , danPemohon Il, lahir di Ponorogo 11 Januari 1960;3.

acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan Biodata yang tercantum dalamkutipan akta nikah adalah ,karena Biodata yang terdapat dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan Biodatayang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Subari bin Djarot , dengantanggal lahir 4 Sptember

tertulis berupa buktiP1 .sampai dengan P.5 sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebutdiatas dan dapat dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta otentik yang juga diakuikebenaran isinya oleh Pemohon dan Pemohon II , maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukumharus dinyatakan terbukti bahwa saat menikah biodata Pemohon Subari binDjarot , dengan tanggal lahir 4 Sptember

telahmengajukan 2 orang saksi yakni SAKSI 1 dan SAKSI Il, alat bukti saksimana telah memenuhi ketentuan Pasal 145 HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172HIR, karenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti ,karena dua orang saksi tersebut disamping telah memenuhi syaratformil dan materiil kKesaksian juga telah memberikan keterangan yang padaintinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II , yakni nama Pemohon Subari bin Djarot , dengantanggal lahir 4 Sptember

Menetapkan bahwa nama Pemohon Subari bin Djarot , dengan tanggallahir 4 Sptember tahun 1958, dan tanggal lahir Pemohon II tahun 1957,dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 281/30/VII/1980 tanggal 10 Juli 1980yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulungKabupaten Ponorogo , yang benar adalah Pemohon bernama Badjuribin Kasan Wiryo lahir di Ponorogo 1 Januari 1959 , dan Pemohon Il, lahirdi Ponorogo 11 Januari 1960;3.

pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2016, bertempat di di JI.T.Imam Bonjol Gg.Haji SafiahKel.Setia Kec.Binjai Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Binjai Menyalah gunakanNarkotika GolonganI bagi diri sendiri berupa 1 (satu) paket shabu yangdibungkus plastic klip warna putih dengan berat 0,15 gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari senin tanggal 05 Sptember

Saksi Hadar Wijaya , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Riky Affandi Padang darianggota Polres Binjai pada hari senin tanggal 05 Sptember 2016 sekira pukul21.45 Wib bertempat di Jalan Jl.T.lmam Bonjol Gg.Haji Safiah Kel.SetiaKec.Binjai Kota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakat, kalauterdakwa ada memiliki Narkotika, lalu para saksi berangkat ke tempat kejadiandan kemudian para

Saksi Riky Affandi Padang, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Hadar Wijaya dari anggotaPolres Binjai pada hari senin tanggal 05 Sptember 2016 sekira pukul 21.45 Wibbertempat di Jalan JI.T.lmam Bonjol Gg.Haji Safiah Kel.Setia Kec.Binjai Kotatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakat, kalauterdakwa ada memiliki Narkotika, lalu para saksi berangkat ke tempat kejadiandan kemudian para

BnjBahwa Pada hari senin tanggal 05 Sptember 2016 sekira pukul 21.45 Wib ketikasaksi Hadar Wijaya bersama dengan saksi Ricky Afandi Padang (keduanyamasingmasing anggota Polres Binjai) mendapatkan informasi dari masyarakatyang layak dipercaya, terdakwa berada di Jl.Tuanku Imam Bonjol Gag HajiSafiah Kel.Setia Kec.Binjai Kota, Kemudian saksi Hadar Wijaya dan Ricky AfandiPadang berangkat ke tempat yang diinformasikan tersebut kemudian sekitarpukul 22.00 WIB, saksi melihat terdakwa sedang berjalan;Bahwa

Unsur : Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang bahwa terungkap fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksidan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta di kaitkan denganbarang bukti bahwa benar pada hari senin tanggal 05 Sptember 2016 sekira pukul21.45 Wib bertempat di Jalan JI.T.lmam Bonjol Gg.Haji Safiah Kel.Setia Kec.BinjaiKota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada saat itu saksimenghampiri terdakwa dan langsung terdakwa menjatuhkan Narkotika

Tanggal 30 Sptember 2014;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dihitung sebesar Rp. 616.000,-(Enam ratus enam belas ribu rupiah );

Tanggal 30 Sptember 2014;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dihitung sebesarRp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan, pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014.M, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1436 H. oleh kami,Halaman 4 dari 5 hal. Pts. No. 2691/2014/PA.JS.Drs. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AthirohMuchtar, S.H., M.H. dan Drs.

Tanda Penduduk atas nama Martik Nomor12.5617.511265.0004 tanggal 19 Agustus 2008, dikeluarkan oleh CamatSambikerep Surabaya, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HR Nomor :3578310301850002 tertanggal 30 Juni 2009, dikeluarkan oleh Kantor CamatKebomas Gresik, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NS Nomor :3578311009860001 tertanggal 21 Sptember 2010, dikeluarkan oleh Kantor CamatSambikerep Surabaya, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TS Nomor :3578311710890001 tertanggal 21 Sptember

Oleh karenanya berdasarkan alatbukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa HR, NS, TS, DP, adalah anak yanglahir dari pasangan suami isteri SS dan Martik ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor : 12.5617.511265.0004 tanggal 19 Agustus 2008, Nomor :35783 10301850002 tertanggal 30 Juni 2009, Nomor : 3578311009860001 tertanggal21 Sptember 2010, Nomor : 3578311710890001 tertanggal 21 Sptember 2010, Nomor: 3578314706940001 tertanggal 09 Juni 2011, bermaterai

: 029 /SKGR/TP/2007 tertanggal 09 April 2007, atas nama Tresna Selvia ; Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 01 September 2006 dandiketahui oleh Lurah Banjar XII dengan Nomor Register : 22/SKGR/IV/ 2007tanggal 09 April 2007 serta Camat Tanah Putih dengan Register : 028/SKGR/TP/2007 tertanggal 09 April 2007, atas nama Doni Barus ;Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 28 Agustus 2008 dandiketahui oleh Lurah Banjar XII dengan Nomor Register : 109/SKGR.L/IX/ 2008tanggal 26 Sptember

2008, atas nama Bilman Sinaga, S.Sos ;Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 28 Agustus 2008 dandiketahui oleh Lurah Banjar XII dengan Nomor Register : 110/SKGR.L/IX/ 2008tanggal 26 Sptember 2008, atas nama Bilman Sinaga, S.Sos ;Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 28 Agustus 2008 dandiketahui oleh Lurah Banjar XII dengan Nomor Register : 111/SKGR.L/IX/ 2008tanggal 26 Sptember 2008, atas nama Bilman Sinaga, S.Sos ;Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 28 Agustus

2008 dandiketahui oleh Lurah Banjar XII dengan Nomor Register : 112/SKGR.L/IX/ 2008tanggal 26 Sptember 2008, atas nama Pesta Gultom ;Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 28 Agustus 2008 dandiketahui oleh Lurah Banjar XII dengan Nomor Register : 113/SKGR.L/IX/ 2008tanggal 26 Sptember 2008, atas nama Pesta Gultom ;Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 28 Agustus 2008 dandiketahui oleh Lurah Banjar XII dengan Nomor Register : 114/SKGR.L/IX/ 2008tanggal 26 Sptember 2008, atas

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WAWAN DARMAWAN BIN KIWING) dan Pemohon II (NURYANTI BINTI ADNAN) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Sptember 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Barru pada tanggal 24 Desember 2001, tertulis nama anakpemohon Risal, yang lahir di Tokkene, tanggal 08 Juli 1997;Bahwa dalam surat tanda tamat belajar sekolah dasar (Ijazah) tertulis nama anakpemohon yaitu Risal yang lahir di Tokkene pada tanggal 08 Sptember 1997;Bahwa pemohon ingin memperbaiki bulan kelahiran anaknya yang semula bernamaRisal yang lahir di Tokkene tanggal 08 Juli 1997 diperbaiki menjadi Risal yang lahirdi Tokkene tanggal 08 September 1997 untuk disesuaikan pada tjazah sebagaimanatertulis

dalam Penetapan ini;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar 2 (dua) orang saksi ,yangsetelah disumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI I: BASRI JALLO.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungan perubahantanggal lahir anak pemohon;Bahwa anak pemohon Risal, yang lahir di Tokene, tanggal 08 Juli 1997, sesuaidengan akta kelahirannya;Bahwa dalam ijazah SD, SMP, dan SMA nama anak pemohon yaitu Risal yang lahirdi Tokkene pada tanggal 08 Sptember

Dasar (SD), ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP)dan Sekolah Menengah Atas (SMA);Bahwa anak pemohon tinggal bersama saksi saat masih kecil hingga dewasa, danpemohon bekerja di Malysia;SAKSI I: SYAMSIDAR.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungan perubahantanggal lahir anak pemohon dan anak pemohon Risal, lahir di Tokene, tanggal 08Juli 1997, sesuai dengan akta kelahirannya;Bahwa dalam ijazah SD, SMP, dan SMA nama anak pemohon yaitu Risal yang lahirdi Tokkene pada tanggal 08 Sptember

/PID/2015/PT JAPbulan September 2013;e Buku tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 322 s/d 326;e Buku tanah Hak Milik No. 163;e Buku tanah Hak Milik No. 158 s/d 163;e Surat ukur Nomor: 34/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003;e Surat ukur Nomor: 35/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003;e Surat ukur Nomor: 36/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003;e Surat ukur Nomor: 37/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003;e Surat ukur Nomor: 38/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003;e Surat ukur Nomor: 39/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember

2003;e Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003;e Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003;e Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003;e Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003;e Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggalSeptember 2003;e Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4September 2003;e Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5September 2003;e Keputusan Kakantah Kota Jayapura No

penggabungan hak atas nama Gerson Yulianus Hassor,bulan September 2013.Buku tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 322 s/d 326Buku tanah Hak Milik No. 163Buku tanah Hak Milik No. 158 s/d 163Surat ukur Nomor: 34/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003Surat ukur Nomor: 35/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003Surat ukur Nomor: 36/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003Surat ukur Nomor: 37/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003Surat ukur Nomor: 38/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003Surat ukur Nomor: 39/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember

2003Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003!

bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagaipihakpihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa Pemohon yang datang menghadap di persidangan telahmemberikan keterangan secukupnya tentang permohonannya yang pada pokoknyamohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan yangpada pokoknya sejak tanggal 28 Sptember

Bahwa sejak tanggal 28 Sptember 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohon,tidak pernah kembali hingga sekarang dan tidak diketahui alamatnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Termohon telah pergi meninggalkanPemohon sejak tanggal 28 Sptember 2011 sampai sekarang tidak pernah kembali, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecahkarena telah hilang ikatan batin antara Pemohon dan Termohon.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 09 Sptember 2017;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Uko sebagai Kakek Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bapak Dusep dan Bapak Oganserta orang yang hadir pada waktu itu dengan Mas Kawin berupaEmas Sebesar 2 gr dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Deden Sutisnabin Upar) dan Pemohon Il (Winarsih binti Kanang) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Sptember 2017 di wilayah KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat;3. Memirintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan ke KUA KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat4.