Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 810/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Srabaya. ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 3 tahun;Hal dari 10 Put No 0810/Pdt.G/2015/PA.Sby4.
    Nama XXXX;, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu PemohonBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX, Kota Srabaya.,Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : 1.
    mementingkan orang tuasehingga setiap diajak hidup mandiri oleh Pemohon, Termohon lebihmemilih tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa sejak November 2014 antara Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang / tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 3 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikan mereka;Nama XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX Kota Srabaya
    ;, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di XXXX, Kota Srabaya Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama :1.
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1997/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ROSY Bin MOCHAMAD
234
  • Peneleh Srabaya, terdakwa dan ARIF (DPO)berhenti dan mampir diwarung kopi, selanjutnya ARIF (DPO) menyerahkansebuah kunci sepeda motor kepada terdakwa untuk mengambil sepedamotor Vario No Pol L4183VN milik saksi MUCHLIS yang sedang diparkirdidepan warung tersebut, setelah itu. terdakwa langsung memundurkansepeda motor milik saksi MUCHLIS, namun baru berjalan 3 meter, tibatibaalarm sepeda motor saksi MUCHLIS berbunyi keras menandakan bahwa kuncikontak sudah posisi nyala ON selanjutnya saksi MUCHLIS
    Sabtu, tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 04.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2020,bertempat di depan warung sate gule kambing BAROKAH di Jl.PenelehSurabaya;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2020 sekitar jam 19.30 Wib,Terdakwa dijemput oleh Arif dengan menggendarai sepeda motor HondaScoopy warna putih berkeliling untuk mencari sasaran berupa barang milikorang lain;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wib, saatmelintas di Jl.Peneleh Srabaya
    tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 04.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2020,bertempat di depan warung sate gule kambing BAROKAH di Jl.PenelehSurabaya;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2020 sekitar jam 19.30 Wib,Terdakwa dijemput oleh Arif dengan menggendarai sepeda motor HondaScoopy warna putih berkeliling untuk mencari sasaran berupa barang milikorang lain;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 06 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wib,saat melintas di Jl.Peneleh Srabaya
    Bahwa benar pada hari Sabtu,tanggal 06 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wib, saat melintas di Jl.Peneleh Srabaya,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1997/Pid.B/2020/PN SbyTerdakwa dan Arief berhenti dan mampir di warung kopi. Bahwa benarselanjutnya, Arief menyerahkan sebuah kunci sepeda motor kepada Terdakwauntuk mengambil sepeda motor Vario No Pol L4183VN milik saksi korban yangsedang diparkir di depan warung tersebut.
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1997/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ROSY Bin MOCHAMAD
253
  • Peneleh Srabaya, terdakwa dan ARIF (DPO)berhenti dan mampir diwarung kopi, selanjutnya ARIF (DPO) menyerahkansebuah kunci sepeda motor kepada terdakwa untuk mengambil sepedamotor Vario No Pol L4183VN milik saksi MUCHLIS yang sedang diparkirdidepan warung tersebut, setelah itu. terdakwa langsung memundurkansepeda motor milik saksi MUCHLIS, namun baru berjalan 3 meter, tibatibaalarm sepeda motor saksi MUCHLIS berbunyi keras menandakan bahwa kuncikontak sudah posisi nyala ON selanjutnya saksi MUCHLIS
    Sabtu, tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 04.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2020,bertempat di depan warung sate gule kambing BAROKAH di Jl.PenelehSurabaya;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2020 sekitar jam 19.30 Wib,Terdakwa dijemput oleh Arif dengan menggendarai sepeda motor HondaScoopy warna putih berkeliling untuk mencari sasaran berupa barang milikorang lain;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wib, saatmelintas di Jl.Peneleh Srabaya
    tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 04.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2020,bertempat di depan warung sate gule kambing BAROKAH di Jl.PenelehSurabaya;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2020 sekitar jam 19.30 Wib,Terdakwa dijemput oleh Arif dengan menggendarai sepeda motor HondaScoopy warna putih berkeliling untuk mencari sasaran berupa barang milikorang lain;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 06 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wib,saat melintas di Jl.Peneleh Srabaya
    Bahwa benar pada hari Sabtu,tanggal 06 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wib, saat melintas di Jl.Peneleh Srabaya,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1997/Pid.B/2020/PN SbyTerdakwa dan Arief berhenti dan mampir di warung kopi. Bahwa benarselanjutnya, Arief menyerahkan sebuah kunci sepeda motor kepada Terdakwauntuk mengambil sepeda motor Vario No Pol L4183VN milik saksi korban yangsedang diparkir di depan warung tersebut.
Register : 07-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1118/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • XXXX, umur 50 tahun agama Islam Pekerjaan Swasta Tempat tinggal diXXXXSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan bertempat tinggal di XXXX, Srabaya
    XXXX, umur 48 tahun agama Islam Pekerjaan Swasta Tempat tinggal diXXXX Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakPenggugatBahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan bertempat tinggal di XXXX, Srabaya
Register : 03-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 14/ Pid. B / 2013 / PN. Mkt
Tanggal 29 Januari 2013 — AHMAD FAJAR HABIB BAYHAQI Bin AHMAD SONHAJI
233
  • ribu rupiah), milik saksi Suhajar Murpomo buah laptop merk acerwarna atas ungu bawah hitam, (satu) buah handphone merk Nokia tipe 6070 warnaabuabu milik saksi Nur Khamid dan (satu) buah handphone merk LG milik saksiAbdul Mujib selanjutnya setelah berhasil mengambil barang barang tersebutkemudian terdakwa keluar kamar dan meninggalkan ondok Pesantren DarulHikmah.Selanjutnya barang barang hasil curian tersebut oleh terdakwa dijual kepadaseseorang yang terdakwa tidak kenal di daerah Pasar Wonokromo Srabaya
    puluhribu rupiah), milik saksi Suhajar Murpomo buah laptop merk acer warna atas ungubawah hitam, (satu) buah handphone merk Nokia tipe 6070 warna abuabu miliksaksi Nur Khamid dan (satu) buah handphone merk LG milik saksi Abdul Mujibselanjutnya setelah berhasil mengambil barang barang tersebut kemudian terdakwakeluar kamar dan meninggalkan ondok Pesantren Darul Hikmah.Bahwa barang barang hasil curian tersebut oleh terdakwa dijual kepada seseorangyang terdakwa tidak kenal di daerah Pasar Wonokromo Srabaya
    puluh ribu rupiah), milik saksi Suhajar Murpomo buah laptop merkacer warna atas ungu bawah hitam, (satu) buah handphone merk Nokia tipe 6070warna abuabu milik saksi Nur Khamid dan (satu) buah handphone merk LG miliksaksi Abdul Mujib selanjutnya setelah berhasil mengambil barang barang tersebutkemudian terdakwa keluar kamar dan meninggalkan pondok Pesantren DarulHikmah dan barang barang hasil curian tersebut oleh terdakwa dijual kepadaseseorang yang terdakwa tidak kenal di daerah Pasar Wonokromo Srabaya
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:

72
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambiltempat kediaman bersama kost di XXXX, Kota Srabaya.3. Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dansampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang putri yang masingmasing diberi nama :3.1 XXXX. Anak pertama perempuan lahir di Surabaya padatanggal 21051997.3.2 XXXX.
    Nama XXXxX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggal di XXXX,Kota Srabaya ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : XXXX dan XXXxX.
Register : 28-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 509/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • custumer/orang yang membutuhkan produk jasa perbankan, danTERGUGAT juga selalu berprasangka buruk terhadap pekerjaanPENGGUGAT lebihlebih setelan Penggugat ditugaskan diluar kota,antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak lagi mempercayaimasingmasing satu dan lainnya, sehingga pertengkarannya selalumenjadi akhir perselisihan rumah tangga, Terakhir pada 16 september2013 TERGUGAT menyampaikan dan mengembalikan kepada orang tuaPENGGUGAT, dan setelah itu PENGGUGAT sudah tidak kuat lagi dantinggal di XXXX Srabaya
    custumer/ orang yangmembutuhkan produk jasa perbankan, dan TERGUGAT juga selaluberprasangka buruk terhadap pekerjaan PENGGUGAT lebihlebih setelahPenggugat ditugaskan diluar kota, Antara PENGGUGAT dan TERGUGATsudah tidak lagi mempercayai masingmasing satu dan lainnya, sehinggapertengkarannya selalu menjadi akhir perselisinan rumah tangga, Terakhir pada16 september 2013 TERGUGAT menyampaikan dan mengembalikan kepadaorang tua PENGGUGAT, dan setelah itu PENGGUGAT sudah tidak kuat lagidan tinggal di XXXX Srabaya
Register : 21-04-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1857/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Fotokopi surat pernyataan atas nama XXXX yang dikeluarkan olehKelurahan Ujung RT 001 RW X Kecamatan Semampir Kota Srabaya,bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.
    bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan atas nama XXXXyang dikeluarkan oleh Kelurahan Ujung RT 001 RW X Kecamatan SemampirKota Srabaya
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • berpartisipasi dalam membantumenyelesaiakn pekerjaan rumah tangga di rumah Para Pemohon; Bahwa ANAK PARA PEMOHON dengan calon suaminya merupakanorang lain dan tidak ada hubungan saudara ataupun sepersusuan;Bahwa setelan memeriksa Anak Para Pemohon Hakim kembalimengenakan atribut persidangan;Bahwa Hakim telah memeriksa calon suami dari Anak Para Pemohonyang bernama CALON SUAMI, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kampung Gaya Baru Il,Kecamatan Seputin Srabaya
    setiap bulan; Bahwa CALON SUAMI telah siap menjadi seorang suami dan akanselalu mempersiapkan diri serta melaksanakan tanggung jawab dankewajiban dengan baik; Bahwa ANAK PARA PEMOHON dengan calon suaminya merupakanorang lain dan tidak ada hubungan saudara ataupun sepersusuan;Bahwa selanjutnya Hakim memeriksa orang tua Calon Suami, Ayahkandung Calon Suami bernama: AYAH CALON SUAMI, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Gaya Barull, Kecamatan Seputih Srabaya
    Ibu kandung calon suami bernama: IBU CALON SUAMI, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SD, tempat tinggal diKampung Gaya Baru II, Kecamatan Seputin Srabaya, Kabuapen LampungTengah, Provinsi Lampung;Bahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangantambahan dari orang tua calon suami anak Para Pemohon sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon telah mengenalcukup baik Para Pemohon; Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon telah mengetahulbahwa CALON
Register : 08-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
102
  • Bahwa Pemohon berstatus duda menerangkan pada tanggal 20 Agustus2011 bertempat di XXXX, Kota Srabaya, pemohon telah dinikahkandengan pemohon II yang ada ssat itu juga berstatus perawan oleh XXXX,dengan wali nikah Bapak Kandung pemohon II sendiri yaitu bernamaXXXX, mengguhanakan mahar berupa seperangkat alat shalat dan uangsebesar RP. 100.00, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dengandisaksikan dua orang saksi masingmasing bernama XXXX dan XXXX.
    Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2011 di XXXX, Kota Srabaya,pemohon telah dinikahkan dengan pemohon II oleh XXXX, dengan walinikah Bapak Kandung pemohon Il sendiri yaitu bernama XXXxX,mengguhanakan mahar berupa seperangkat alat shalat dan uang sebesarRP. 100.00, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan duaorang saksi masingmasing bernama XXXX dan Mohammad ImronRosyadi, SH bin Ali Arifien Thoha , belum terdaftar didalam
Register : 22-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4564/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
154
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 118/24/IV/2003 yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Srabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3.
Putus : 17-05-2010 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 374/Pdt.P/2010/PN.Sby
Tanggal 17 Mei 2010 — SOEWARNINGSIH,
172
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1017/WNI/1970, atas namaSOEWARNINGSIH, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Srabaya,tertanggal 19 Juni 1970, bukti P1 ;2. Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama No.127/U/Kep/12/1966, tertanggal 16 Januari1968, bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 12.5623.680570.0002, atasnama YENNY SOWARNINGSIH, SE, tertanggal 24 Maret 2007, bukti P3 ;4.
Register : 13-07-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 955/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 24 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
81
  • dipercaya lagi,Termohon sering bermain HPhingga lupa waktu serta digunakan untuk yang tidak manfaat, selain itu Termohonikut berbagai arisan dan berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon; bahwa, setelah Termohon mempunyai bayak pinjaman lalu nekat bekerja keSurabaya meskipun Pemohon tidak mengizinkan dan setelah bekerja di Surabaya 2tahun ini Termohon tidak mempedulikan anak Pemohon dan Termohon, Pemohonsetiap 2 minggu sekali datang menemui anak Pemohon dan memberi uangsedangkan Termohon sejak bekerja di Srabaya
Register : 02-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 556/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • menjalankankewajiban sebagai istri dan ibu rumah tangga, orang tua istri selakuTermohon suka ikut campur urusan rumah tangga;Bahwa sejak Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon sudah pisahranjang / tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 Tahun;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikan mereka;Nama XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Srabaya
Putus : 22-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 886/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 22 Oktober 2015 — EDHI SOESANTO
170
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Srabaya, agar dicatat dalam buku register yang sedag berjalanguna untuk menambah nama anak Pemohon tersebut diatas ;4.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 410/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 13 Juli 2015 — DEASY SOETANTO MELAWAN ADI HARTANTO SUBAGIO
175
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Srabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalam buku daftar perceraian ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Srabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatatdalam buku daftar perceraian ;6.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 349/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2016 — WAHYU HERMAWAN Cs
111
  • DINA CHRISTIANA. suami sitri yang beralamat di JalanGununganyar Baru IlI/81 RT. 012, RW. 004, KelurahanGununganyar Kota Srabaya, selanjutnya disebutSCDAQAI........
Putus : 13-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 853/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 13 Oktober 2015 — 1. SUHARTONO CHRISTOFAN ; 2. LEN IRAWATI,
6215
  • Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SIpil Kota Srabaya untuk mendaftarkan dan atau mencatatat Perkawinan Para Pemohon dalam buku register Perkawnan tahun yang sedang berjalan ; 4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 07-08-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2258/Pdt.G/2009/PA. Sby
Tanggal 15 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal 31 Maret2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKec.Bulak Kota Srabaya 2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di XXXX Kota Semarang jawa Tengah kurang lebih 1 tahun 23. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai oranganak bernama XX XX, Umur 17 bulan 4.
Register : 29-07-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1142/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2015 — PEMOHON
100
  • ;Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor 3578030201080089 atas namaXXXX yang dikeluarkan DISPENDUK dan CAPIL Kota Surabaya, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P5;Fotokopi surat keterangan kelahiran atas nama XXXX yang dikeluarkanoleh RS Bhakti rahayu, bermaterai cukup, diberi tanda P6;Bahwa di samping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :Nama XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Srabaya