Chool Soo berangkatdengan menggunakan mobil Taxi yang telah dipesan oleh saksi DesiSriastuty menuju Restoran Bekasi Seuol, dimana terdakwa Kang Chool Soomenunggu diruangan Karaoke dilantai 2 (dua) ; Bahwa saksi korban Lim Keunchyun sekitar jam 20.30 Wib tiba diBandara Soekarno Hatta dan bertemu dengan terdakwa Yoo Jae Choon,terdakwa Chong Sang Lee dan saksi Desi Sriastuty, lalu dibawa menuju keRestoran Bekasi Seuol.

Kurang lebih 2 (dua) minggu dari pengambilan uang yang pertama,terdakwa Kang Chool Soo memdapatkan uang sebesar 4.500 USD $ uangtersebut diambil di ATM BIl didaerah Tangerang dan sebagian Bekasidengan diantar oleh terdakwa Chong Sang Lee dan saksi Desi Sriastuty(berkas perkara terpisah).

Natallya Desi Sriastuty No. Rek.1240004164233 ;Dikembalikan kepada Desi Sriastuty, SE ; 1 (satu) buah HP Nokia X 3 beserta kardus ; Uang sejumlah Rp. 7.000.000. ;Dikembalikan kepada saksi Bak Minje ;. Menetapkan agar para terdakwa jika dinyatakan bersalah, membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;IV. Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal15 November 2011 Nomor : 1296/Pid.B/2011/PN.TNG. yangamarnya berbuny! sebagai berikut Menyatakan Terdakwa 1.

Natallya Desi Sriastuty No. Rek.1240004164233 ;Dikembalikan kepada Desi Sriastuty, SE ;1 (Satu) buah HP Nokia X 3 beserta kardus ;Uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Bak Minje ; Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Tangerang yang menerangkan bahwa padatanggal16 November 2011 Terdakwa 1. YOO JAE CHOON dan Terdakwa2.

Natallya Desi Sriastuty No. Rek.1240004164233 ;Dikembalikan kepada Desi Sriastuty, SE ;e 1 (satu) buah HP Nokia X 3 beserta kardus ;e Uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Bak Minje ;6.

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Ambar Sriastuty;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulang kali terjadi dan puncaknya pada tanggal 26 Januari 2017ketika itu.

Bahwa benar Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuanyang bernama Ambar Sriastuty. Penggugat tidak mengadaadadengan dalildalil yang Penggugat kemukakan pada GugatanPenggugat terhadap Tergugat. Saksi dari Penggugat yang bernamaHal. 13 dari 52 Putusan.

Bahkan hubungan cinta antaraTergugat dan Perempuan bernama Ambar Sriastuty telah diprosesoleh atasan langsung Tergugat di kantor kementerian Agama, bahkanperempuan yang dimaksud dalam Poin 4 C pernah datang kerumahPenggugat dan Tergugat bersama dengan suaminya meminta maafatas kehilafannya yang telah berhubungan cinta dengan Tergugat danyang menjadi saksi adalah suami ambar sriastuty sendiri dan UstadNurkhairi, dan itu atas permintaan dari Ambar sriastuty; .

Tergugat dengan AmbarSriastuty berawal dari Penggugat yang memaksakan diri berobat diRSUD Buol pada Tanggal 10 November 2015 Di Ruang UGDPenggugat periksa oleh Dokter dan Dokter menyatakan bahwaTergugat tidak Perlu Rawat Inap, saat itu Tergugat memaksakan diriuntuk dirawat inap, maka Dokter jaga yang bertugas saat itu memintaTergugat untuk bertanda tangan bahwa Tergugat sendirilah yangmeminta untuk dirawat, Tergugat saat itu di tempatkan di Ruang VVIPdan di Ruangan itulah antara Tergugat dan Ambar Sriastuty

almarhum Wiryo Pramonoalias Saparsih sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 3402KM011220110006 tertanggal 02 Desember 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul telahmeninggal dunia;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa almarhumahSuradji alias Kasih alias Widayati sebagaimana dimaksud dalam KutipanAkta Kematian Nomor 3402KM080620170007 tanggal 12 Juni 2017,Buwono dan Prihono telah meninggal dunia;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Christina SriAstuty

Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Christina SriAstuty/Pembantah , Dwi Wisnu Santosa/Pembantah II, Cicilia Tri RosiIriani, Gloria Komando Irianti, Ari Astuti, dan Antonius PrihadiTeguh Santosa/Terbantah II, adalah ahli waris sah dari almarhum WiryoPramono alias Saparsih dan almarhumah Suradji alias Kasih aliasWidayati;6. Menolak gugatan/bantahan Para Pembantah untuk selain danselebihnya;7.

DWI WISNU SANTOSA/Anak/PEMBANTAH II (MENERIMA WARISAN);> CICILIA TRI ROSI IRIANI/Anak (RELA TIDAK MENERIMA/MENOLAKWARISAN);> GLORIA KOMANDO IRIANTI/Anak (MENERIMA WARISAN);> ARI ASTUTI/Anak (RELA TIDAK MENERIMA/MENOLAK WARISAN);> ANTONIUS PRIHADI TEGUH SANTOSA/Anak/TERBANTAH Il(MENERIMA WARISAN);Bahwa dengan adanya Surat Pernyataan Bersama tentang Pembagian harta waris (Obyek Sengketa) tersebut, maka tanah waris (Obyek sengketa) sahsecara hukum menjadi milik 4 Ahli Waris antara lain: CHRISTINA SRIASTUTY

Dengan demikian tanah waris (obyek sengketa)beralin menjadi milik sah 3 (tiga) orang/ahli waris yaitu: CHRISTINA SRIASTUTY/PEMBANTAH 1, DWI WISNU SANTOSA/PEMBANTAH Il danANTONIUS PRIHADI TEGUH SANTOSA/TERBANTAH II;Bahwa setelah penyerahan uang bagian waris (susui) diserahkan kepadaGLORIA KOMANDO IRIANTI, sekira pada tahun 1991 s/d 1995, ANTONIUSPRIHADI TEGUH SANTOSA/TERBANTAH II mencoba mendatangi/menemuiCHRISTINA SRI ASTUTY/PEMBANTAH dan DWI WISNUSANTOSA/PEMBANTAH II, ke2 (keduanya) dimintai Kartu

PengadilanNegeri Bantul;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2016, Almarhumah Suradji alias Kasih AliasWidayati/Ahli waris Isteri telah meninggal Dunia, sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3402KM080620170007 tertanggal 12Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul;Bahwa entah dari mana asalnya tanpa sepengetahuan PEMBANTAH danHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 79/PDT/2018/PT YYK15.16.17.PEMBANTAH Il, tanah waris (obyek sengketa) milik CHRISTINA SRIASTUTY

Pramono aliasSaparsih sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3402KM0112201 10006 tertanggal O02 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul telah meninggal dunia.Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa: Almarhumah SuradjiAlias Kasih Alias Widayati sebagaimana dimaksud dalam Kutipan AktaKematian Nomor: 3402KM080620170007 Tertanggal 12 Juni 2017,BUWONO dan PRIHONO telah meninggal dunia.Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa: CHRISTINA SRIASTUTY

Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa: CHRISTINA SRIASTUTY/PEMBANTAH , DWI WISNU SANTOSA/PEMBANTAH II, CICILIA TRIROSI IRIANI, GLORIA KOMANDO IRIANTI, ARI ASTUTI, dan ANTONIUSPRIHADI TEGUH SANTOSA/TERBANTAH Il, adalah ahli waris sah dariAlmarhum Wiryo Pramono alias Saparsih dan Almarhumah Suradji Alias KasihAlias Widayati.6. Menolak gugatan/bantahan para Pembantah untuk selain dan selebihnya.7.

Tanamal) Terhadap Penggugat (Desi Sriastuty, SE Binti H.Kirsyam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000.00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Tanamal) Terhadap Penggugat (Desi Sriastuty, SE Binti H.Kirsyam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000.00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

anak ke empatdari seorang Ibu Sri Astuty ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah kembali di Batam tanggal1 Desember 2010, dengan CHRISTIE KHOO SOH BENG, warganegaraSingapura dan memiliki anak bernama Roy Paskah Khoo Soh Heng, tempatlahir di BATAM, pada tanggal 21 MARET 2008, maka dari hal ini patutlah aktakelahiran anak No 2446/TP/TPI/2008 tanggal 30 Juni 2008 atas nama RoyPaskah Khoo Soh Heng tempat lahir di BATAM, pada tanggal 21 MARET 2008,anak ke EMPAT, LAKI LAKI DARI LAKI LAK DARI SEORANG IBU SRIASTUTY

Saksi SRIASTUTY, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga hanyasebagai tetangga pada saat Pemohon tinggal di Perumahan Kepuh PermaiSidOarjO ; 22 222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2002 ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama DJOKO PRABOWO, tapi saksitidak tahu kapan menikahnya Pemohon dengan suaminya ; Bahwa saksi lebih dahulu tinggal di Perumahan Kepuh Permai Sidoarjo