Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasran bin Kusasi) dengan Pemohon II (Sridawati binti A. Kusasi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1996 di Desa Baruh Bahinu Luar Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama :1.

PA.Amt.es 2 dbo > Ul pfu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :KASRAN bin KUSASI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di jalan Tumenggung Jalil RT.02 RW. 01DesaBaruh Bahinu Luar, Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut "PEMOHON I";SRIDAWATI

surat keterangan miskin dariKepala Desa Baruh Bahinu Luar nomor 206/SKM/BBLPRS/2015 tanggal26Februari 2015 tidak mampu untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Kasran bin Kusasi denganPemohon II Sridawati

keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (Kasran bin Kusasi) dengan Pemohon II(Sridawati

Kusasi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1996, di desaBaruh Bahinu Luar Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan sesuaidengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (Kasran bin Kusasi) dengan Pemohon II(Sridawati binti A.

Kusasi) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (Kasran bin Kusasi) dengan Pemohon II (Sridawati binti A.

Adapun batas dan ukuran tanah tersebut adalah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Sridawati, Supiah25,60/78,70 Meter ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sutarman, Legiman84,60/44,80 Meter ;Hal 2 dari 10 hal Put. No.1750 /Pdt.G/2020/PA. Stb. Sebelah Timur berbatasan dengan bekas Rel Muntik SWS, Supiah =21/ 28 Meter ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tanggul Sei Bt.

Adapun batas dan ukuran tanah tersebut adalah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Sridawati, Supiah25,60/78,70 Meter ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sutarman, Legiman84,60/44,80 Meter ; Sebelah Timur berbatasan dengan bekas Rel Muntik SWS, Supiah21/ 28 Meter ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tanggul Sei Bt.

Tuti Sridawati binti Buyung Ateh Bahwa hubungan almarhum Sofriadi bin Nurlis dan Ekawatibinti Bachtiar adalah suami istri; Bahwa almarhum Sofriadi bin Nurlis dan Ekawati binti Bachtiartelah dikaruniai anak 4 orang yaitu: 1. Resti Kurniasih binti Sofriadi, 2. Ariffadillah bin Sofriadi, 3. Dinda Salfitri binti Sofriadi, 4.

No.22/Pdt.P/2020/PA.Pbr.hubungan para Pemohon dengan para Pewaris, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai bukti bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat buktisurat, oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan para Pemohon telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama Ermawati binti Zakir danTuti Sridawati binti Buyung Ateh;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Ermawati binti Zakir, menerangkanbahwa Bahwa Pemohon I, Ekawati binti Bachtiar Tanjung

Rasima binti Auang (Pemohon II)sedangkan ayah Almarhum telah meninggal dunia sebelum Sofriadi bin Nurlismeninggal dunia, Almarhum Sofriadi bin Nurlis tidak ada memiliki istri dan anakselain para Pemohon, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk mengurus Sertifikat Rumah Di BTN dan sebagai pegangan bagi ParaAhli Waris dalam kepengurusan suratsurat yang berkaitan dengan almarhumSofriadi bin Nurlis, adalah berdasarkan pengetahuan saksi sendiri ;Menimbang, bahwa saksi Il Pemohon Tuti Sridawati

terjatuh, yang akhirnya terdakwa danDWIKI PRATAMA ditangkap oleh warga beserta barang bukti berupa 1 (satu)buah dompet warna kuning keemasan yang didalamnya berisi uang kontansebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Shogun warna biru tanpa plat dibawa ke Polsek Stabatguna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa dan DWIKI PRATAMA tidak mempunyai izin dari saksikorban SRI DAWATI untuk mengambil dompet tersebut dan akibat perbuatanterdakwa saksi korban SRIDAWATI

mengejarakhirnya kami berdua tertangkap oleh warga lalu datang polisimembawa kami untuk diperiksa dikantor polisi;e Bahwa hanya dompet yang Terdakwa ambil dari dalam box sepedamotor;e Bahwa isi dompet saksi adalah uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa sepeda motor yang kami bawa adalah punya Arif;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum selama 5 (lima) tahunkarena mengambil sejumlah uang didalam mobil;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil dompet milik saksi SriDawati

Pratama yang beradadiboncengan;e Bahwa lalu Terdakwa langsung pergi tancap gas meninggalkan saksiSri Dawati pergi menuju Jalan umum Dusun Ampera tetapi tidakberapa lama dibelakang ada banyak orang mengejar kami naiksepeda motor sehingga Terdakwa masuk lubang dan terjatuh lalukami melarikan diri namun karena banyak warga yang mengejarakhirnya kami berdua tertangkap oleh warga lalu datang polisimembawa kami untuk diperiksa dikantor polisi;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil dompet milik saksi SriDawati

: RUHA SRIDAWATI,SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan Rp. 75.000Biaya ATK Rp. 0.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meteral >Rp. 6.000,Redaksi " :Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 171.000,? ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( SYUKUR bin POROH ) terhadap Penggugat ( SRI DAWATI alias SRIDAWATI binti ABDUL MUIZ );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Samsul Bahriruddin bin Sumadi) terhadapPenggugat (Sridawati binti Kasirin);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

POLON TINAMBUNAN BIN MARBEN TINAMBUNAN) terhadap Penggugat (DARNIYUS SRIDAWATI BINTI M. YUSUF).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURIYANTO Bin SARJAN) kepada Penggugat (SRIDAWATI Binti SAKRIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

Menceraikan Penggugat (SRIDAWATI BINTI RASWIN) dengan Tergugat (SUHRIAN BIN M. RUSAN);-------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus sejak putusan ini berkekutan Hukum yang tetap;----------------------------------------------4. Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya perkara yang timbul akibat gugatannya sebesar Rp.170.900,-(seratus tujuh puluh ribu sembilan ratus rupiah);-

;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama AmirAbdillah dan Sridawati Arsyad Nomor 261/04/II/1998 tanggal O07 Desember 1997, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, buktisurat tersebut setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dam telah bermeterai cukup, laludiberi tanda bukti P.4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MARDISON bin SULUTAN) denganPemohon II (SRIDAWATI binti ANNWAR) yang telah dilaksanakan padatanggal 28 Februari 1998, jam 14.9? Wib di Sikabau Jorong Kayu Pasak;3.

untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Dusun Cempaka Baru RT. 006 Desa SabuhurKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 51 (limapuluh satu) tahun 9 (Sembilan) bulan sampai sekarang dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 8 orang anakbernama :1) Norhayati, umur 50 tahun2) Suplani Anmad, umur 49 tahun3) Sridawati

Sridawati Simbolon binti Awal Simbolon, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Huta IVNagori Kampung Lalang, Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun, yang merupakan tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Amin Tarigan, anak kandung dari istri kedua8) Sridawati Br. Tarigan, anak kandung dari istri kedua9) Dedi Tarigan, anak kandung dari istri keduaBerarti, subjek gugatan Para Penggugat tidak lengkap (Plurium LitisConsortium), karena tanah yang merupakan objek sengketa saat iniadalah kepunyaan Ahli Waris Alm. Mumbang Tarigan, sehingga menurutHalaman 12 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pdt.G/2016/PNLbpHukum Acara Perdata subjek gugatan harus ditujukan kepada Ahli WarisAlm.

Amin Tarigan) Sridawati Br. Tarigan)Dedi TariganHalaman 18 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pdt.G/2016/PNLbpBerarti, ketika Aim. Mumbang Tarigan meninggal dunia,meninggalkan Ahli Waris sebanyak 9 (Sembilan) orang, yaitu :1) Cirem Br. Tarigan, anak kandung dari istri pertamaNhNur Cahaya Br. Tarigan, anak kandung dari istri pertamaoOButet Br. Tarigan, anak kandung dari istri pertamaaNMasnan Tarigan, anak kandung dari istri keduaOo OoDarwin Tarigan, anak kandung dari istri keduaNIM.

Tarigan, anak kandung dari istri kedua))) Sridawati Br. Tarigan, anak kandung dari istri kedua)oODedi Tarigan, anak kandung dari istri kedua4. Bahwa, orang tua Penggugat d.r (Mumbang Tarigan) semasa hidupnyatidak pernah mengalihkan baik dalam bentuk ganti rugi, maupun jual beliatau peralihan lainnya kepada siapapun juga.5.

Tatang, tempat kediamandahulu di Dusun VAK XVIII Kampung, Desa MekarSawit, Kecamatan Sawit Seberang, KabupatenLangkat, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya (ghoib);Orang tuaperempuan : Sridawati binti Senap tempat dan tanggal lahirSawit Seberang, 15 Mei 1977, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkatPertama, tempat kediaman di Dusun VAK XVIIIKampung, Desa Mekar Sawit, Kecamatan SawitSeberang, Kabupaten Langkat;3.

pinangan dengan orang lain; Bahwa pihak keluarga Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto dankeluarga Tri Erixco Wijaya bin Anton Suherman telah samasama merestuidan menyetujul akan merencanakan pernikahan Anjeli Purnama Sari bintiBambang Siswanto dengan Tri Erixco Wijaya bin Anton Suherman segeradilaksanakan setelah mendapatkan Penetapan Dispensasi Kawin dariPengadilan Agama Stabat;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan orang tua TriErixco Wijaya bin Anton Suherman yang mengaku bernama :Sridawati

ANDI SRIDAWATI menyerahkan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada terdakwa II. MUHAMMAD SYAMRIZAL KAPITA alias ATAM, yangkedua menyerahkan kartu ATM yang berisi uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) melalui karlop PHTT bernama HASNI PAMASSE dan Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) lewat transfer ke rekening atas nama NURAFNIyang saat itu kartu ATM NURAFNI berada di tangan terdakwa I.

Sedangkan NASRA, saksi SAWARIA,Saksi SAWARIA, Saksi AMRIN, Saksi BACHTIAR, Saksi ANDI AISA, Saksi Dra.ANDI SRIDAWATI, Saksi ROSNAWATI, SE. MSI, Saksi NURIL HARTUTI, SaksiYUSRILAH AMIRUDDIN, Saksi YANSAR, Saksi ASNIAR, S.TP, Saksi NURAFNI,Saksi RUSMAN, Saksi AGUS KONA HINA ARSAMID, Saksi ZULKARNAINmasih belum lulus menjadi pegawai negeri Sipil di pemerintah Kabupaten Bombanaseperti yang dikatakan terdakwa I.

Sedangkan NASRA, saksi SAWARIA,Saksi SAWARIA, Saksi AMRIN, Saksi BACHTIAR, Saksi ANDI AISA, Saksi Dra.ANDI SRIDAWATI, Saksi ROSNAWATI, SE. MSI, Saksi NURIL HARTUTI, SaksiYUSRILAH AMIRUDDIN, Saksi YANSAR, Saksi ASNIAR, S.TP, Saksi NURAFNI,Saksi RUSMAN, Saksi AGUS KONA HINA ARSAMID, Saksi ZULKARNAIN masihbelum lulus menjadi pegawai negeri Sipil di pemerintah Kabupaten Bombanaseperti yang dikatakan terdakwa I.

DPT 597 ); Cine Sridawati Zalukhu( no. DPT 598 );(Sesual hasil print);Fotokopi foto tangkapan layar Data Kependudukan dari DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil (Disdukcapil) dan fotokop!

menyatakanterdapat 21 orang yang terdaftar dalam DPT dan DPK pemilihnan kepala kampungUjung Sialit yang tidak memenuhi persyaratan sebagai pemilih tetap dikarenakanbelum genap 6 (enam) Bulan berdomisili di Kampung Ujung Sialit dan jugaterdapat pemilih yang umurnya belum genap 17 (tujuh belas) tahun, namanamatersebut diantaranya adalah sebagai berikut : Sinar Murni, Fati Zaro Zai, NaseriaZai, Julianus Zai, Destriani Zai, Hartawati Zai, Yulvin Ervita Hulu, Yunieli FirmanZalukhu, Arniwati Zebua, Cine Sridawati

Amin Tarigan, anak kandung dari istri kedua8) Sridawati Br. Tarigan, anak kandung dari istri kedua9) Dedi Tarigan, anak kandung dari istri keduaBerarti, subjek gugatan Para Penggugat tidak lengkap (Plurium LitisConsortium), karena tanah yang merupakan objek sengketa saat iniadalah kepunyaan Ahli Waris Alm. Mumbang Tarigan, sehinggamenurut Hukum Acara Perdata subjek gugatan harus ditujukan kepadaAhli Waris Alm. Mumbang Tarigan, bukan kepada Cirem Br.