MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Srijoko alias Utur Bin Alm. Sugimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Srijoko alias Utur Bin Alm.

Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
SRIJOKO Alias UTUR Bin Alm. SUGIMIN

Darius Srijoko,S Th di GPIAI Candi Ampel padatanggal 9 Nopember 2006, dan dari perkawinan tersebut keduanya belummempunyai anak;Bahwa penggugat sebelum menikah penggugat bekerja sebagai supirangkot milik sendiri di Jakarta, dan baru tiga bulan ini pindah keSemarang, sedangkan tergugat sebelumnya tidak bekerja tetapi sekarangbekerja di pabrik di Patemon Salatiga;Bahwa setelah penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinanBertempat tinggal bersama di rumah orang tua tergugat bertempat tinggal,dukuh

Darius Srijoko,S Th di GPIAI Candi Ampelpada tanggal 9 Nopember 2006;Bahwa dari perkawinan tersebut keduanyabelum mempunyai anak;Bahwa penggugat sebelum menikah penggugatbekerja sebagai supir angkot milik sendiri diJakarta, dan baru tiga bulan ini pindah keSemarang, sedangkan tergugat sebelumnyatidak bekerja tetapi sekarang bekerja di pabrik diPatemon Salatiga;3.

Darius Srijoko,S Th di GPIAI Candi Ampel, dansyaratsyarat untuk menikah telah dipenuhi olehpenggugat seperti surat keterangan dari orang tua,surat keterangan masih bujang, surat keterangansudah dewasa;Bahwa pada saat sebelum menikah adapembekalan dari Pendeta;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua tergugat, dan dua bulan kemudian merekaberpisah karena penggugat bekerja di Jakarta dantinggal bersama orang yang bernama Eva (sudah4.INDRI ATMINI;berkeluarga dan punya anak), sedangkan

Darius Srijoko,S Th di GPIAI Candi Ampel, dansyaratsyarat untuk menikah telah dipenuhi olehpenggugat seperti surat keterangan dari orang tua,surat keterangan masih bujang, surat keterangansudah dewasa;Bahwa pada saat sebelum menikah adapembekalan dari Pendeta;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua tergugat, dan dua bulan kemudian merekaberpisah karena penggugat bekerja di Jakarta dantinggal bersama orang yang bernama Eva (sudahberkeluarga dan punya anak), sedangkan tergugattetap tinggal

masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu, dan tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ( pasal 1 dan pasal 2 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 2 (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P2 serta dikaitkanpula dengan keterangan para saksi, maka telah diperoleh fakta bahwa antarapenggugat dengan tergugat pada tanggal 9 Nopember 2006 telahmelangsungkan Perkawinan dihadapan pemuka Agama Kristen bernama : Pat.13Darius Srijoko

Saksi : YUDARMANA, umur 24 tahun, bertempat tinggaldi Desa Getas RT.002/RW.008 Kec.Singorojo, Kabupaten Kendal, agamaKristen. pekerjaan: ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohonadalah tetangga saksi, saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi YOGA PRADITYA adalahmemang benar anaknya Pemohon MUNTAMAH dengan SRIJOKO SUPRIYANTO;e Bahwa anak Pemohon yang bernama YOGA PRADITYAdilahirkan di Kendal pada tanggal 29 Oktober 2007;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon

Saksi : NUR SALAM, Umur 35 tahun, bertempat tinggal diDesa Getas, RT.005/RW.001 KecamaatanHal 4 dari 10 Penetapan No.1324/Pdt.P/2012/PN.KdlSingorojo, Kabupaten Kendal, agamaIslam. pekerjaan: Petani;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohonadalah tetangga saksi, saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi YOGA PRADITYA adalahmemang benar anaknya Pemohon MUNTAMAH dengan SRIJOKO SUPRIYANTO;e Bahwa anak Pemohon yang bernama YOGA PRADITYAdilahirkan di Kendal pada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Didik Prasetiyo bin Sugiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safitri Widianinsih binti Srijoko) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp717.000,00 (tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah).

Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekan saksi antara lain :Srijoko, Hendro Dwinanto, Sihmo, Robi Ariyanto, Denny Setyawan,Amd Dan Guntur Wijayanto, SH melakukan penggeledahan danpenangkapan: Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiyang berupa 3 (tiga) paket / plastik klip kecil transparan berisi shabu, 2(dua) potong lakban warna coklat, 2 (dua) potong kertas warna putih,sebuah plastik kecil transparan dan 1 (satu) unit HP merk Samsungwarna gold simcard Simpati no 081238389802;Halaman

Jebres Kota Surakarta ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut, saksi lakukan bersama dengan rekan saksi satu teamOperasional reserse narkoba Polresta Surakarta yaitu : SRIJOKO,ROBI ARIYANTO, SIHMO, WAHYU VIDYA PRAMONO, GUNTURWIJAYANTO, SH dan HENDRO DWINANTO, Alamat Aspol PolrestaSurakarta JI.

terdakwa mengaku sedang mau menggunakanshabu dengan numpang dikostnya TRI (belum tertangkap) ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan serta rumahterdakwa saksi temukan dan saksi sita barang bukti berupa : 1 (Satu)paket kecil tarnsparan berisi shabu dan 1 (satu) unit HP merk Asusnomor Simpati : 081228081930 serta seperangkat alat hisap shabu(bong) dan sesobek kertas putih ; Bahwa pada waktu melakukan penggeledahan badan terdakwa,yang menyaksikan adalah terdakwa sendiri, saksi sendiri serta rekansaksi SRIJOKO

dan Febri pergi kerumah terdakwa, sesampaidirumahnya kemudian terdakwa mengambil sedikit shabu tersebut danmenyerahkan kepada Febri yang rencana akan dikonsumsi bersama setelahterdakwa menyerahkan shabu kepada Agung, setelah itu Febri pulangkerumahnya dan sisa shabu tersebut terdakwa bungkus kembali yang akanterdakwa serahkan kepada Agung, pukul 22.40 wib terdakwa kembali ke ATMBCA Tipes untuk menyerahkan shabu kepada Agung, namun sebelum sempatmenyerahkan shabu tersebut datang Suparmin SH, MH, Srijoko

dari 26 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Sktdirumahnya kemudian terdakwa mengambil sedikit shabu tersebut danmenyerahkan kepada Febri yang rencana akan dikonsumsi bersama setelahterdakwa menyerahkan shabu kepada Agung, setelah itu Febri pulangkerumahnya dan sisa shabu tersebut terdakwa bungkus kembali yang akanterdakwa serahkan kepada Agung, pukul 22.40 wib terdakwa kembali ke ATMBCA Tipes untuk menyerahkan shabu kepada Agung, namun sebelum sempatmenyerahkan shabu tersebut datang Suparmin SH, MH, Srijoko

26 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Skt Bahwa saksi membenarkan dan membubuhkan tanda tangan didalamBAP di Penyidik dan dalam memberikan keterangan tersebut tidakdipaksa ; Bahwa Terdakwa tersebut ditangkap oleh saksi pada hari pada hariMinggu tanggal 23 September 2018, sekitar pukul 22.45 wib, di pinggirjalan gang buntu Kp Citropuran RT 001 RW 006 Kelurahan TipesKecamatan Serengan Kota Surakarta ; Bahwa penggeledahan dan penangkapan saksi lakukan bersama rekanrekan saki yaitu: SUPARMIN SH, MH, SRIJOKO

membenarkan dan membubuhkan tanda tangan didalamBAP di Penyidik dan dalam memberikan keterangan tersebut tidakdipaksa ; Bahwa Terdakwa tersebut ditangkap oleh saksi pada hari pada hariMinggu tanggal 23 September 2018, sekitar pukul 22.45 wib, di pinggirHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Sktjalan gang buntu Kp Citropuran RT 001 RW O06 Kelurahan TipesKecamatan Serengan Kota Surakarta ; Bahwa penggeledahan dan penangkapan saksi lakukan bersama rekanrekan saki yaitu: SUPARMIN SH, MH, SRIJOKO

dan Febri pergi kerumahterdakwa, sesampai dirumahnya kemudian terdakwa mengambil sedikitshabu tersebut dan menyerahkan kepada Febri yang rencana akandikonsumsi bersama setelah terdakwa menyerahkan shabu kepadaAgung, setelah itu Febri pulang kerumahnya dan sisa shabu tersebutterdakwa bungkus kembali yang akan terdakwa serahkan kepadaAgung, pukul 22.40 wib terdakwa kembali ke ATM BCA Tipes untukmenyerahkan shabu kepada Agung, namun sebelum sempatmenyerahkan shabu tersebut datang Suparmin SH, MH, Srijoko

Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan parasaksi yang telah disumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagal berikut =ssesnanssesmsennnensesmmersennsceemeesnnecsieKeterangan Saksi ke1 : KUSMANTARA :e Bahwa saksi bertugas di Polres Surakarta diSatres.Narkoba ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 16 Pebruari 2016 jam 22.15 wib bersama Tim SatresNarkoba Polresta Surakarta yang bernama: 1.HENDRO DWINANTO2.EDI HARTONO, SH,MH, SRIJOKO

menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 16Pebruari 2016 di JIl.Bengawan Solo Rt.04 Rw.12 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta di rumahnya Bapak JokoBahwa waktu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksimenemukan barang bukti 1 (satu) pipa kaca terdapat sisa/kerak shabudan seperangkat alat hisap shabuHal 9 dari 29 hal, Putusan Perkara No. 109/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Skt.Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksibersamasama dengan rekan 1 tim, yaitu: ED HARTONO, SRIJOKO

Wib saksi bersama dengan teman saksimerupakan team yakni SRIJOKO, KUSMANTARA, AGUSWINARTO dan HENDRO DWINANTO telah menagkapTerdakwa GUSTAMI SURYO BIN SUPARNO dan TerdakwaDANANG SOFIAT SUJATMOKO Als KLUNTUNG di rumahnyaTerdakwa GUSTAMI SURYO di Kampung Petoran Rt.002,Rw.005, Kel. Jebres, Kec.

Wib saksi bersama dengan teman saksimerupakan team yakni SRIJOKO, KUSMANTARA, EDIHARTONO,SH.MH dan HENDRO DWINARTO telah menagkapTerdakwa GUSTAMI SURYO BIN SUPARNO dan TerdakwaDANANG SOFIAT SUJATMOKO ALIAS KLUNTUNG di rumahnyaTerdakwa GUSTAMI SURYO di Kampung Petoran Rt.002,Rw.005, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres KotaSurakarta karena di rumah terdakwa tersebutkedapatan memiliki atau menyimpan narkotika jenisshabu ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dariMasyarakat kalau di rumah Terdakwa ada

Wib saksi bersama dengan teman saksimerupakan team yakni SRIJOKO, KUSMANTARA, EDIHARTONO,SH.MH dan AGUS WINARTO telah menagkapTerdakwa GUSTAMI SURYO BIN SUPARNO dan TerdakwaDANANG SOFIAT SUJATMOKO Als KLUNTUNG di rumahnyaTerdakwa GUSTAMI SURYO di Kampung Petoran Rt.002Rw.005, Kelurahan Jebres, Kec.

SRIJOKO, ROBI ARIYANTO, HENDRODWINANTO, WAHYU VIDYA PRAMONO, GINTUR WIJANTO,SH. Saksi melakukan penangkapan Terdakwa, karena terdakwamemiliki, menguasai, Menyimpan shabu ; Saksi melakukan penangkapan terdakwa di depan rumahKp.Semanggi Rt.001 Rw.002, Kel.Semanggi, Kec.Pasar Kliwon KotaSurakarta.

SRIJOKO,ROBI ARIYANTO, HENDRO DWINANTO, GINTUR WIJANTO,SH. Saksi melakukan penangkapan Terdakwa, karenaterdakwa memiliki, mMenguasai, mMenyimpan shabu ; Saksi melakukan penangkapan terdakwa di depan rumahKp.Semanggi Rt.001 Rw.002, Kel.Semanggi, Kec.Pasar KliwonKota Surakarta sedang berkumpul dengan temannya.

SRIJOKO, ROBI ARIYANTO, HENDRODWINANTO, GINTUR WIJANTO,SH dari SatNarkoba PolrestaSurakarta; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket/ plastik klip transparanberisi serouk kristal didalam bungkus rokok Sampoerna mild yangdisimpan disaku celana terdakwa bagian belakang, dan 1 (Satu) unit HPmerk Samsung warna putih simcard Axis no 083135506743 disakucelana bagian kiri depan yang dipakai terdakwa ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalstik

SRIJOKO, ROBI ARIYANTO, HENDRODWINANTO, GINTUR WIJANTO,SH dari SatNarkoba Polresta Surakarta;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket/ plastik klip transparan berisi sebuk kristal didalambungkus rokok Sampoerna mild yang disimpan disaku celana terdakwa bagianbelakang, dan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih simcard Axis no083135506743 disaku celana bagian kiri depan yang dipakai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Srijoko bin Wasito) kepada Penggugat (Lia Yuniasih binti Mukmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu