SRIPA ELOK, nama yang seharusnya adalah SITI FATIMAHalias FATIMAH ;5. Bahwa akibat dari ketidaksamaan sebagaimana tersebut dalam positanomor 4 di atas, dikhawatirkan akan mempersulit Pemohon ke depan dalammengurus segala sesuatu. yang salah satu persyaratannya adalahmenunjukkan atau menyerahkan suratsurat yang bersifat outentik, pendekkata untuk mengantisipasi kesulitan yang bisa terjadi terkait ketidaksamaanidentitas Pemohon yang berhubungan dengan tindakan atau peristiwahukum ;6.

SRIPA ELOK, nama yang seharusnya adalah SITIFATIMAH alias FATIMAH ;4.

SRIPA ELOK, nama yang seharusnya adalah SIT FATIMAH aliasFATIMAH ;Hal. 5 dari 9 hal Pen. no. 0117/Pdt.P/2018/PA.kKrs.Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohonmengalami kesulitan dalam pembuatan paspor serta dalam pengurusandokumendokumen lainnya, pendek katan untuk kepentingan hukum lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan nikah yangmenyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodata suami

SRIPA ELOK, menjadi SITI FATIMAH aliasFATIMAH ;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitasPemohon sebagaimana diktum nomor 2 dan 3 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo ;Hal. 8 dari 9 hal Pen. no. 0117/Pdt.P/2018/PA.Krs.5.

berikut bangunan yang berdiri melekat diatasnya yangterletak di Desa Balun RT 001 RW 001 Kecamatan Turi KabupatenLamongan, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.37 atasnama KARIYAWATI dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : lbU SRIPA ; Sebelah Timur > Saluran All ; Sebelah Selatan : lbu ASIKA; Sebelah Barat : Jalan Desa ; Selanjutnya mohon disebut Obyek Sengketa ; 2.

berikut bangunanyang berdiri melekat diatasnya yang terletak di Desa Balun RT 001 RW001 Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.37 atas nama KARIYAWATI dengan batasbatassebagai berikut : 22 22 nnn nnn n nnn neeSebelah Utara =: IbU SRIPA;; 222 nen nnn nn neeSebelah Timur > Saluran All ; Sebelah Selatan : Ibu ASIKA ; 2 nn nee sence nnn nnn=Sebelah Barat Jalan De@Sa@ ; 02200220002 ncncen nn nnennnnesTanpa terlebin dahulu memberikan solusi pembayaran dan mengabaikanitikad

No. 345/PDT/2015/PT Sby.berikut bangunan yang berdiri melekat diatasnya yang terletak di DesaBalun RT OO1 RW 001 Kecamatan Turi Kabupaten Lamongansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.37 atas namaKARIYAWATI dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : IbU SRIPA ; Sebelah Timur > Saluran All ; Sebelah Selatan : lbu ASIKA; Sebelah Barat : Jalan Desa ; 5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah pekarangan seluas 129 m?

berikut bangunan yang berdirimelekat diatasnya yang terletak di Desa Balun RT 001 RW OO1Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.37 atas nama KARIYAWATI dengan batasbatassebagai berikut : 22220 n2 nen e nnn en en ene nner ee mene nn nnneeSebelah Utara : Ibu SRIPA ; Sebelah Timur > Saluran All ; Sebelah Selatan : Ibu ASIKA; Sebelah Barat : Jalan Desa ; 6.

(seratus dua puluh sembilan meter persegi) berikut bangunan yangberdiri melekat di atasnya yang terletak di Desa Balun, RT 001/RW 001Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, sebagaimana dalam Sertifikat HakMilik (GHM) Nomor 37 atas nama Kariyawati dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara ibu Sripa;Sebelah Timur saluran Air;Sebelah Selatan ibu Asika;Sebelah Barat Jalan Desa;Selanjutnya mohon disebut objek sengketa;Bahwa terhadap serangkaian perbuatan yang telah dilakukan oleh Tergugattersebut menimbulkan

Nomor 1452 K/Pdt/2016meter persegi) berikut bangunan yang berdiri melekat di atasnya yangterletak di Desa Balun, RT 001/RW 001 Kecamatan Turi, KabupatenLamongan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 37 atasnama Kariyawati dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara ibu Sripa;Sebelah Timur saluran Air;Sebelah Selatan ibu Asika;Sebelah Barat Jalan Desa;tanpa terlebin dahulu memberikan solusi pembayaran dan mengabaikanitikad baik Penggugat untuk melunasi pinjamannya adalah termasukperbuatan

(seratus dua puluh sembilan meter persegi) berikut bangunan yang berdirimelekat di atasnya yang terletak di Desa Balun, RT 001 RW 001 KecamatanTuri, Kabupaten Lamongan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 37 atas nama Kariyawati dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara ibu Sripa;Sebelah Timur saluran air;Sebelah Selatan ibu Asika;Sebelah Barat Jalan Desa;.

(seratus dua puluh sembilan meterpersegi) berikut bangunan yang berdiri melekat di atasnya yang terletak diDesa Balun, RT 001/RW 001, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 37 atas namaKariyawati dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara ibu Sripa;Sebelah Timur saluran air;Sebelah Selatan ibu Asika;Sebelah Barat Jalan Desa;.

1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RIKO AMINO bin NANG SO) kepada Penggugat (PUTRI RAHAYU binti SRIPA

Sebidang sawah ( sawah Penukar ) berukuran 10.30 M2 x 58,10 M2 = 598,43 M2 di Kali Tapen Dusun Legung, Desa Kali Tapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso dengan batas-batas sebagai berikut :- - Batas Utara : Sawah P Suhra Sripa- Batas Timur : Pek. P soebari / Sukarni- Batas Selatan : Selokan- Batas Barat : Selokan 3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapat (setengah) bagian dari harta tersebut;4.

Sebidang sawah petok/letter C No. 870 Persil No.49 di Desa KaliTapen berukuran 10.30 M2 x 58,10 M2 = 598,43 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Sawah P Suhra Sripa Batas Timur : Pek. P Soebari / Sukarni Batas Selatan : Selokan Batas Barat : SelokanHal. 2 dari 14 hal. putusan No. 387/Pdt.G/2021/PTA.Sby2./.

Sebidang sawah( sawah Penukar ) berukuran 10.30 M2 x 58,10 M2 =598,43 M2 di Kali Tapen Dusun Legung, Desa Kali Tapen Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Sawah P Suhra Sripa Batas Timur : Pek.

Sebidang sawah( sawah Penukar )berukuran 10.30 M2 x 58,10 M2 =598,43 M2 di Kali Tapen Dusun Legung, Desa Kali Tapen KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Sawah P Suhra Sripa Batas Timur : Pek. P soebari / Sukarni Batas Selatan : Selokan Batas Barat : Selokan3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat %(setengah) bagian dari harta tersebut;4.

berikut bangunan yang berdiri melekatdiatasnya yang terletak di Desa Balun RT 001 RW 001Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik (GHM) No.37 atas nama KARIYAWATI denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ibu SRIPA ; Sebelah Timur =: Saluran Air ; Sebelah Selatan : Ibu ASIKA ; Sebelah Barat : Jalan Desa ; Selanjutnya mohon disebut Obyek Sengketa ; 2.

berikut bangunanyang berdiri melekat diatasnya yang terletak di Desa Balun RT 001RW 001 Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No.37 atas nama KARIYAWATI denganbatasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Ibu SRIPA ; Sebelah Timur : Saluran Air ; Sebelah Selatan : Ibu ASIKA ; Sebelah Barat : Jalan Desa ; Tanpa terlebin dahulu memberikan solusi pembayaran dan mengabaikanitikad baik Penggugat untuk melunasi pinjamannya adalah termasukPerbuatan Melawan Hukum (

berikut bangunan yang berdiri melekat diatasnya yang terletak diDesa Balun RT 001 RW 001 Kecamatan Turi Kabupaten Lamongansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.37 atas namaKARIYAWATI dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Ibu SRIPA ; Sebelah Timur : Saluran Air ; Sebelah Selatan : Ibu ASIKA ; Sebelah Barat : Jalan Desa ; 5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah pekarangan seluas 129 m?

berikut bangunan yangberdiri melekat diatasnya yang terletak di Desa Balun RT 001 RW 001Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.37 atas nama KARIYAWATI dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Ibu SRIPA ; Sebelah Timur =: Saluran Air ; Sebelah Selatan : Ibu ASIKA ; Sebelah Barat > Jalan DeSa ; nn nne nen nne ne nennnnencns6. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;7.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/595/437.108.16/2018,tanggal 04 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gadung,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);SAKSI:: Sripa binti Dosrip, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi RT.002 RW.001 Desa Gadung, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah

oluzilArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama Sripa

Ichwan) terhadap Penggugat (Sripa Elok Aisah binti Khabib Akhmad Al Chasni);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapannya sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh : NGA SRIPA TL, xenon enceacee rire nee SR Umur : 44 tahun, agama : Islam, pekerjaan : mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Jenengan, Rt. 02, Rw. 02, Desa Jenengan, Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan ; Sebagal 22 Pemohon : Pengadilan Negeri tersebut

dan seekor anak sapi yang berumur sekitar 3 bulan;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin SIFAN ) terhadap Penggugat ( SRIPA MAWATI binti JURI )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 275000.- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama SRIPA, antaraTermohon dan perempuan tersebut pernah bertemu Penggugat di rumahperempuan tersebut, bahkan Termohon telah Nikah Siri dengan perempuantersebut, Pemohon mengetahui bahwa Termohon sudah Nikah Siri berdasarkanpengakuan saudara Termohon;c.

Sripa Sukaebah, S. Pd binti H. Ye Sapii);

JALAL, bertempat tinggal di Desa Wonokerto,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, sebagai ahli waris dariYASIR;20.SRIPA, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP:21.RAPIYANI, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP;22.SUROTO, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP;23.KASRI, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten

CHASAN (almarhum) telah kawin dengan seorangperempuan yang bernama SRIPA (almarhumah) dalam perkawinannya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: IMAM RODJI(Penggugat), BINTI FATONAH (Tergugat I) dan KOTIMAH;b.Kedua : KASAN alias M. CHASAN (almarhum) telah kawin dengan seorangperempuan yang bernama MARIYATUL QIPTIYAH, dalam perkawinannyatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama FATIMATUSZUHRO (Tergugat IV), MOCH.

Chasan denganistri pertamnya bernama almh Sripa, dan TergugatIV, anak dari alm Kasan alias M.Chasan dengan istri kedua bernama MARIYATUL QIPTIYAH, sedang TergugatII, danTergugatII, Turut TergugatI, II, II, IV, V, VI, VII, adalah cucu alm Kasan alias M.Chasan dari anaknya yang bernama BINTI FATONAH yaitu TergugatI yangbersuamikan TASLIM (bukti T1 ;Menimbang, bahwa diakui atau setidaknya tidak dibantah oleh TergugatI,TergugatI, TergugatIII serta TergugatIV, dan Turut TergugatI, I, I, IV, V, VI, VII

ROKHIMIN, dan saksi Tergugat yaitu saksi1 TOHIR, juga dapat disimpulkan :1 bahwa Penggugat dan TergugatI, adalah anak dari alm Kasan alias M.Chasan dengan istri pertamanya bernama Sripa dan TergugatIV, anakdari alm Kasan alias M. Chasan dengan istri kedua bernamaMARIYATUL QIPTIYAH, dan TergugatI Binti Fatonah bersuamikanTASLIM;2 bahwa alm.Kasan alias M. Chasan ada meninggalkan tanah warisanberupa tanah kering terletak terletak di Jl. KH.

Nyai SERANI mempunyai tujuh (7) orang saudara kandungyaitu:Bu TRAMI, meninggal dunia tahun 1974.Bu SRIPA meninggal dunia tahun 1980.Pak PUHA meninggal dunia tahun 1935.Mbo Nyai MUT meninggal dunia tahun 1974.Pak JAM meninggal dunia tahun 1941.Mbo Nyai RUS meninggal dunia tahun 1990.Mbo Nyai SERATIN meninggal dunia tahun 1961.Bahwa XXXXXX selain mempunyai 7( tujuh) orang Saudara jugaNoa Pp wON =mempunyai satu bidang tanah sawah yang terletak di Dusun Krajan, DesaKurung, Kecamatan XXXXX, Kabupaten

Rangka MHKM1IBA3JDK135292.Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yakni UDIN TASARIPA.e 1 (satu) unit mesin traktor merek Yanmar model TF85MLY, No.Mesin DH 1893warna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SRIPA PEAGO ALIAS MAMASANDI.e (satu) unit mesin traktor merek Yanmar model TF85MLY, No.Mesin DE 9119.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksit BUDIMAN RUUTANA ALIAS PAPADIAS.e 1 (satu) unit mesin traktor merek Yanmar model TF85MLY, No.Mesin DM 8879.Dikembalikan kepada pemiliknya

Rangka MHKM1IBA3JDK135292.Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yakni UDIN TASARIPA.e 1 (satu) unit mesin traktor merek Yanmar model TF85MLY, No.Mesin DH 1893warna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SRIPA PEAGO ALIAS MAMASANDI.e (satu) unit mesin traktor merek Yanmar model TF85MLY, No.Mesin DE 9119.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sakst BUDIMAN RUUTANA ALIAS PAPADIAS.e 1 (satu) unit mesin traktor merek Yanmar model TF85MLY, No.Mesin DM 8879.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni

dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecu alioleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah) setiap minggu;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu kandungcalon suami anak Pemohon bernama SRIPA

(ibusd iinid BM A .sniqise) Jepuppas4 ysberiist (nviinedneiminpnem Avinw sbasA sripA aslibsened eisiics nelristninomeM ofisweesd Bsbsuer geist mur!

Menyatakan dan menetapkan para Penggugat (Sripa binti Nimo, Turyani bintiNimo, Jalal bin Nimo, Sutiya binti Nimo, Karni binti Karman, Sunarti bintiKarman dan para Tergugat (Gidin, Sulastri binti Gidin) adalah ahli waris/ahliwaris Pengganti almarhum pak Kamsija Murjadin.3.