Ditemukan 27 data
SRITANTI
14 — 8
Pemohon:
SRITANTI
19 — 6
) dengan Pemohon II (Neni Agus Sritanti binti Abd. Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1992di Desa Pantai Balai, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh Tahun 2019;
., tempat lahir Pangkalan Susu, tanggallahir 1 Februari 1970, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Suka Maju, Desa Pantai Balai,Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai PemohonI;Neni Agus Sritanti binti Abd.
Bukti Saksi1.Ishak bin Karim, tempat lahir Binjai, tanggal lahir 21 Agustus 1969,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Suka Maju, Desa Pantai Balai, KecamatanSeruway, Kabupaten Aceh Tamiang, hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai warga sekampung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Thamrindan Pemohon II bernama Neni Agus Sritanti; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon
Yusuf, tempat lahir Pantai Balai, tanggal lahir 1Oktober 1944, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Suka Maju, Desa Pantai Balai, KecamatanSeruway, Kabupaten Aceh Tamiang, hubungan Saksi dengan Pemohon sebagai Paman Kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Thamrindan Pemohon II bernama Neni Agus Sritanti; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Thamrin binNorman R.) dengan Pemohon II (Neni Agus Sritanti binti Abd. Hamid) yangHal. 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/MS.Ksgdilaksanakan pada tanggal 15 April 1992 di Desa Pantai Balai, KecamatanSeruway, Kabupaten Aceh Tamiang;3.
387 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG SRITANTI, bertempat tinggal di Jalan LawuNomor 2, RT 018 RW 004, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Gondo Kusumo, Kota Yogyakarta, dalamhal ini keduanya memberi kuasa kepada Drs.Vinsensius Andro Tunggal, S.H., M.M., Advokat padakantor advokat Andro & Partner's, beralamat di JalanJawa Nomor 47 Lantai 2, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2019:Para Pemohon Kasasi:LawanTJONDRO PRASETYO, bertempat tinggal di Jalan RawaKepa Utama Nomor 23, RT 003 RW 013, KelurahanTomang, Kecamatan
SRI MULYANTI, 2.ENDANG SRITANTI dan membatalkan Putusan Pengadilan TinggiSemarang Nomor 476/PDT/2019/PT SMG., tanggal 25 September 2019yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor9/Pdt.G/2019/PN Bla., tanggal 22 Juli 2019 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yangakan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan
ENDANG SRITANTI tersebut:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor476/PDT/2019/PT SMG., tanggal 25 September 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor9/Pdt.G/2019/PN Bla., tanggal 22 Juli 2019:MENGADILI SENDIRI:Halaman 6 dari 9 Hal. Put. Nomor 2037 K/Pdt/20201. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
13 — 11
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Suharma bin PS Arnop) terhadap Penggugat (Vivit Sritanti alias Vivi Sritanti binti M. Ngatimin alias M. Ngatiman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.600,00 (seratus enam puluh satu ribu enam ratus rupiah).
41 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budi Kamarsyah dan Terdakwa II Hamidah SriTanti sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancam pidana sesuai Pasal372 jo 55 (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang tanggal 11 Desember 2006 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir.
Budi Kamarsyah dan Terdakwa II Hamidah SriTanti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 372 jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP ;2. Menghukum Terdakwa Ir. Budi Kamarsyah dan Terdakwa II Hamidah SriTanti dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam)Hal. 3 dari 12 hal. Put.
1.SRI MULYANTI
2.ENDANG SRITANTI
Tergugat:
TJONDRO PRASETYO
Turut Tergugat:
1.IRAWAN TEDJAWARDHANA
2.ATR BPN BLORA
125 — 0
Penggugat:
1.SRI MULYANTI
2.ENDANG SRITANTI
Tergugat:
TJONDRO PRASETYO
Turut Tergugat:
1.IRAWAN TEDJAWARDHANA
2.ATR BPN BLORA
25 — 8
Neni Agus Sritanti binti Abd.
tanggal 09 Agustus 2018) ianya berumur 18 (delapan belas) tahun2 (dua) bulan, sehingga dipastikan ianya belum genap berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P55 menunjukkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang telah menolak melaksanakan pernikahanantara Eri Muhibbudin (calon calon suami) dengan calon isterinya, karena Eri Muhibbudin(calon suami) belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon yang masingmasing bernama NeniAgus Sritanti
SRI TANTI
17 — 3
Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 36/1/2019, tangggal : 3112019, atas nama: SRITANTI yang diketahui Kepala Desa Kandangan Kec. Purwodadi, Kab.
25 — 2
Yusuf) terhadap Penggugat (Sritanti Hendrawati binti Djaswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acu Bin Dayat) terhadap Penggugat (Ayu Sritanti Herawati binti Kandeg);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp960.000,00( sembilan ratus enam enam ribu rupiah).
15 — 7
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Engga Saputro bin Hadirin R) terhadap Penggugat (Sritanti alias Sri Tanti binti Agus) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
TINA NUPU
Tergugat:
1.NENDONG NUPU
2.NETTY PAPUTUNGAN
3.SRITANTI NUPU
4.MUSTAKIN YAHYA
5.DONATA F. PRATASIK
Turut Tergugat:
SANGADI LOLAK
108 — 16
Penggugat:
TINA NUPU
Tergugat:
1.NENDONG NUPU
2.NETTY PAPUTUNGAN
3.SRITANTI NUPU
4.MUSTAKIN YAHYA
5.DONATA F. PRATASIK
Turut Tergugat:
SANGADI LOLAK
Pembanding/Tergugat II : HAMIDAH SRITANTI Diwakili Oleh : Muhammad Tito SH
Terbanding/Penggugat : WINANDA ALIDINAR DOVY CS
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KOTA PADANG
81 — 46
Pembanding/Tergugat I : BUDI KAMARSYAH Diwakili Oleh : Muhammad Tito SH
Pembanding/Tergugat II : HAMIDAH SRITANTI Diwakili Oleh : Muhammad Tito SH
Terbanding/Penggugat : WINANDA ALIDINAR DOVY CS
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KOTA PADANG
13 — 0
,tanggal 24 Juni 2019, sebagai Penggugat;MelawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Rumah Bapak DadangKomardani/lbu Yati Sritanti (Kakak Termohon) d/a di KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan
15 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Sutrisno bin Supono) terhadap Penggugat (Windi Sritanti binti Sri
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon 2 DWI CRISTIASRITANTI / Jombang, 13 Desember 1990; dalam kutipan akta nikah 479/54/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008, menjadi DUWIK KRISTIYA SRITANTI binti ARIFIN/ Jombang,13 Desember 1990;
3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Bareng Kabupaten Jombang;
4. Membebankan
58 — 16
Erni Sritanti binti Edi Sutopo, di bawah sumpah, saksi menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: e Bahwa, Penggugat adalah teman dekat dengan saksi; e Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernamaFredy Setiawan;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan berumur 12 tahun dan sekarang tinggal bersamaPenggugat, e Bahwa, saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat denganTergugat;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMIDAH SRI THANTI atau HAMIDAH SRITANTI ; MAINDRA YANDHI ; DR. AHMAD RIZAL, F.I.C.S.
Terbanding/Tergugat I : NENDONG NUPU
Terbanding/Tergugat II : NETTY PAPUTUNGAN
Terbanding/Tergugat III : SRITANTI NUPU
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAKIN YAHYA
Terbanding/Tergugat V : DONATA F. PRATASIK
Terbanding/Turut Tergugat : SANGADI LOLAK
75 — 9
Pembanding/Penggugat : TINA NUPU
Terbanding/Tergugat I : NENDONG NUPU
Terbanding/Tergugat II : NETTY PAPUTUNGAN
Terbanding/Tergugat III : SRITANTI NUPU
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAKIN YAHYA
Terbanding/Tergugat V : DONATA F. PRATASIK
Terbanding/Turut Tergugat : SANGADI LOLAK
Pembanding/Penggugat II : ENDANG SRITANTI Diwakili Oleh : Drs VINSENSIUS ANDRO TUNGGAL SH MM
Terbanding/Tergugat : TJONDRO PRASETYO
Terbanding/Turut Tergugat I : IRAWAN TEDJAWARDHANA
Terbanding/Turut Tergugat II : ATR BPN BLORA
71 — 46
Pembanding/Penggugat I : SRI MULYANTI Diwakili Oleh : Drs VINSENSIUS ANDRO TUNGGAL SH MM
Pembanding/Penggugat II : ENDANG SRITANTI Diwakili Oleh : Drs VINSENSIUS ANDRO TUNGGAL SH MM
Terbanding/Tergugat : TJONDRO PRASETYO
Terbanding/Turut Tergugat I : IRAWAN TEDJAWARDHANA
Terbanding/Turut Tergugat II : ATR BPN BLORAKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :SRI MULYANTI, umur 58 tahun, lahir di Blora, tanggal 14 Juni 1961,Agama Kristen, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diJalan Karangempat 10/38 RT.007/RW.007 KelurahanPloso Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat I;ENDANG SRITANTI