. ;4.Bahwa sejak bulan Agustus 2009 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonpacaran dengan seorang Lakilaki yang bernama Harto sstatus punya istri,pekerjaan Guru SD, bertempat tinggal di Desa Lodaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang. ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal disebabkan Termohon pergi tanpa ijin meninggalkan Pemohonselama

Saksi pertama : Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetanggadekat; mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai anak 2 ; Bahwa sejak bulan Agustus 2009 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonpacaran dengan seorang Lakilaki yang bernama Harto sstatus punya istri,pekerjaan Guru SD, bertempat tinggal di Desa Lodaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang. ; Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara

Saksi kedua : Saksi II Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetanggadekat; mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai anak 2 ; Bahwa sejak bulan Agustus 2009 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonpacaran dengan seorang Lakilaki yang bernama Harto sstatus punya istri,pekerjaan Guru SD, bertempat tinggal di Desa Lodaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang. ; Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut,

pernah hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun PengadilanAgama Pemalang telah memanggil secara sah dan patut, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Agustus 2009Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon pacaran dengan seorang Lakilaki yangbernama Harto sstatus

luseractivities (susername, saction, sactivityname, sreferences,*sreferencesid, smessages, dactivitytime) VALUES (imam.kurniawan', 'T,exceldata, 'Putusannetlib, 'a25b9f170a062d5ce7c8b25fb48d7800',"catalogGuidnWNxMmustain192.168.12.204UPDATEIuseractivitiesbydate+UPDATE 1useractivitiesbydate* SET ninsert = ninsert + 1 WHERE*susername = 'imam.kurniawan' AND sactivityname> = 'exceldata AND*dactivitydate* ='20110310'96X NxMmustain192.168.12.204INSERT1excelyINSERT INTOexcel (bstatus, catalogGuid, ~snoperkara, ~sstatus

~dmsindexpengajuan SET catalogGuidTeraju ='26722239f022c4d63 1c6241f8730fa71' WHERE sNoPerkaraKeyTeraju ='1029KPID2010'DoAi ANxMmustain192.168.12.204UPDATEdmsindexpengajuanUPDATE dmsindexpengajuan SET catalogGuidBandingRef ='26722239f022c4d63 1c6241f8730fa71' WHERE sNoPerkaraKeyBandingRef ='1029KPID2010'1ofi ANxMmustain192.168.12.204UPDATEdmsindexpengajuan = 'exceldata' AND dactivitydate* ='20110310'96H+ONxMmustain192.168.12.204INSERTIexcelyVINSERT INTOexcel (bstatus, catalogGuid, ~snoperkara, ~sstatus

luseractivities (susername, saction, ~sactivityname, sreferences,*sreferencesid, smessages, dactivitytime) VALUES (imam.kurniawan', 'T,exceldata, 'Putusannetlib, 'a25b9f170a062d5ce7c8b25fb48d7800',"catalogGuidnWNxMmustain192.168.12.204UPDATEIuseractivitiesbydate+UPDATE 1useractivitiesbydate* SET ninsert = ninsert + 1 WHERE*susername = 'imam.kurniawan' AND sactivityname> = 'exceldata AND*dactivitydate* ='20110310'96X NxMmustain192.168.12.204INSERTI1excelINSERT INTOexcel (bstatus*, catalogGuid, ~snoperkara, ~sstatus

='26722239f022c4d63 1c6241f8730fa7 1' WHERE sNoPerkaraKeyTeraju ='1029KPID2010'DoAi ANxMmustain192.168.12.204UPDATEdmsindexpengajuanUPDATE dmsindexpengajuan* SET catalogGuidBandingRef ='26722239f022c4d63 1c6241f8730fa7 1' WHERE sNoPerkaraKeyBandingRef ='1029KPID2010'1ofi ANxMmustain192.168.12.204UPDATEdmsindexpengajuan =imam.kurniawan' AND *sactivityname> = 'exceldata' AND dactivitydate* ='20110310'96H+ONxMmustain192.168.12.204INSERTIexcelyVINSERT INTOexcel (bstatus, catalogGuid, ~snoperkara, ~sstatus

dan harus dianggap telah termuat dalam putusan inisecara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan agardiizinkan melakukan pernikahan dengan seorang lakilaki denganmemakai Wali Hakim, disebabkan (ayah Pemohon)selaku wali nikah yang terdekat tidak bersedia/enggan menjadi Wali Nikahbagi Pemohon dengan alasan antara Pemohon dengan calon suaminta tidaksekufu/beda sstatus

atas Pemohon II yang dikeluarkan CamatKabupaten Kediri, bermeterai cukup (P.2);Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri Nomor : Kk.13.6.2/PW.01/456/2010, tanggal 13Desember 2010, bermeteraicukup (P.3); Foto copy surat keterangan untuk nikah (N.1) atas nama ANAKKANDUNG PEMOHON, status Perawan yang dikeluarkan Kepala DesaKecamatan Mojo Kabupaten Kediri, bermeterai cukup (P.4);Foto copy surat keterangan untuk nikah (N.1) atas nama CALON SUAMIANAK KANDUNG PEMOHON sstatus

bukti tersebut menjelaskan mengenai ikatan perkawinan yang sah antaraPenggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwakedua:"bPublishFilter";s:0:"";s:5:"sSort";s:14:"t1 .dLastUpdate";s:11:"sSortMethod";s:4:"DESC"5s:12:"contentsort";a:1:s:14:"t1.dLastUpdate";s:4:"DESC";s:18:"contentpagn *T"Ss:14:"sSubitleFilter";s:0:""5s:16:"sNoPutusanF ilter";s:0:'"s:8:"sContent";s:0:'";s:23:"sStatus

bernama ANAK PEMOHON dengan CALONBahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON dan calonnya yang bernama CALONMENANTU PEMOHON sudah sangat akrap bahkan telahhamil 2 bulan ;Bahwa CALON MENANTU PEMOHON bekerja sebagaibengkel dan mempunyai penghasilan tetap setiap harinyasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan tinggal di;Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTUPEMOHON tidak ada hubungan nasab dan susuan ;Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHON adalah gadissedangkan CALON MENANTU PEMOHON sstatus

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KAUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Para Pemohon, sebab saksi adalah AyahKandung Pemohon II;Bahwa sStatuS XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXxXxX Saat ini belum kawin dan benar inginsegera dinikahkan oleh Para Pemohon dengan calon suami pilihannya;Bahwa XXXXXXXXXXXXXXXXXxX kini lebih Kurang telah berusia 17 tahun;wan nen nena nennn enn Bahwa XXXxXxXXXXXXXXXXXXXXxX

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN KAUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Para Pemohon, sebab saksi adalah AdikKandung Pemohon II;Bahwa sStatuS XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXx Saat ini belum kawin dan benar inginsegera dinikahkan oleh Para Pemohon dengan calon suami pilihannya;wan ene en enee nena Bahwa setahu saksi XXxxxxxxXXXXXXxxxx baru tamat SMP;wan een nen nen nee ce ne Bahwa XxXXXXXXXXXXXXXXxXxx

Tose terletak di wilayah dengan batasbatas sbb: Utara dengan tanah milike Selatan dengan tanah milik e Timur dengan tanah milik Pe Barata dengan tanah milik Sstatus lokasi dari po tanaman gono gini almarhum i denganPenggugat, nilai jual obyek Rp.7.500.000,e.

Bahwa sstatus sebelum menikah Pemohon Jejaka danTermohon Perawan : 3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon hidupbersama di Lampung selama kurang lebih 9 bulan,sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul) belumdikaruniai anak atau keturunan ; 4. Bahwa selama tinggal bersama keadaan rumah tanggaPemohon dengan termohon pada awalnya harmonis ; 5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal06 Desember 2004, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, Sesuaidengan akte nikah Nomor : 544/18/XII/2004 tanggal 06 Desember 2004 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sstatus saatakad nikah Tergugat dudua sedang Penggugat janda, Tergugat mengucapkan janjita'lik talak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan

yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenTulungagung, maka secara hukum perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Tulungagung;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, Pemohon adalahcalon mempelai perempuan status janda yang hendak menikah dengan calonseorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI PEMOHON sstatus

agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediaman diManahan RT 02/04 Manahan Banjarsari Kabupaten Sragen , dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Pemohon bernama XxxxxxxxxXxXxXxXXxXxXxX NamuNKantor Urusan Agama menolak karena XxxxxxXXxXXXXXXXXxXx belummencapai umur 19 tahun;a Bahwa XXXXXXXXXXXXXxXxx secara fisik telah dewasa dan telahbaligh;~ Bahwa sStatuS

Saksi Pl, tempat dan tanggal lahir di Padang Burnai, 01 Desember 1976,agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D1, tempat kediaman diKota Palembang hubungan dengan Penggugat adalah saudara kandung,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugatyang menikah pada tahun 1996; Bahwa sstatus pernikahan Penggugat perawan dan Tergugat perjaka; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan

Maharnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa saksi hadir sewaktu mereka menikah, akan tetapi saksi bukansaksi nikah; Bahwa mereka telah mempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa untuk keperluan administrasi ibadah umrah; Bahwa tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang masihtinggal serumah; Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain hanya Pemohon Il; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il menikahtidak ada hubungan nasab dan sesusuan; Bahwa sStatus Pemohon jejaka sedangkan status Pemohon IIgadis; Bahwa

Bahwa anak kandung Pemohon yaitu:Nama XXXXX, Tempat Tangal lahir Tasikmalaya, 08062004, AgamaIslam, Pekerjaan belum bekerna, Pendidikan SD, Status perawan,Alamat Kp Cisela Rt 007/004 Desa Jahiang Kecamatan salawu kabupatenTasikmalayaAkan menikah dengan calon Suaminya:Nama XXXXX, Tempat Tangal lahir Tasikmalaya, 10071991, Agama Islam,Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTP, Sstatus Jejaka, Alamat Kp SetiabaktiRt 008/004 Desa Jahiang Kecamatan Salawu kabupatenTasikmalayaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan

SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXX bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah,sebelum menikah sstatus Penggugat janda mati dan Tergugat dudacerai, setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah Tergugatdi Kabupaten Banyuwangi selama 2 bulan ; bahwa Penggugat dan

tanggal lahir 13 April 2003, umur(18 tahun 3 bulan ),agama Islam, pendidikan,SMP pekerjaan tidak ada,status Perawan, anakKe 2 (dua) dari 3 (tiga) bersaudara, alamatRumah Keluarga Wanto Simbala RT 003/RW 002Halaman 1 dari 15 hlm, Putusan Nomor 100/Pat.P/2021/PA Ktg.Kelurahan Matali, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu.dengan calon Suaminya:Pemas Paputungan bin Efendi Paputungan ,tempat/tanggal lahirKotamobagu 16 Juli 2002 ,umur 19 tahun 11bulan) agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta,Sstatus

Yaslan bin Dablyn, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Ketua RT), tempat kediaman di Dusun IVMargodadi II RT.029 RW. 004 Desa Labuhan Ratu KecamatanWay Jepara Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal baik dengan Pemohon maupun dengan Termohon;Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Pemohon dan Termohon menikah 12 tahun lalu di rumah kakakTermohon di Way Jepara Lampung Timur;Sstatus Pemohon

Menyatakan sebagai hukum, bahwatindakanTergugat Rekonvensi &/ Pemohon Konvensimengubah dan atau mengganti identitas darinama PEMOHON sstatus perkawinan kawinmenjadi nama PEMOHON A dengan statusperkawinan sebagai jejaka dan atau belum kawin,dengan menggunakan suratsurat tidak benar,sebagaimana diuraikan pada posita rekonvensiangka 26 dan menikah dengan NYONYA diKantor Urusan Agama Kecamatan AmbarawaKabupaten Semarang dicatat dengan NomorAkta Nikah: 324//09/VI/2008, tanggal 7 Juni 2008adalah perbuatan