Ditemukan 672 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN SORONG Nomor 34/Pdt.G/2024/PN Son Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat:
1.INRIA DEISY STAAL
2.JOHNNY STAAL
Tergugat:
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
3.Rinaldy Tamher
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL)
12 — 7
1.INRIA DEISY STAAL
2.JOHNNY STAAL
Tergugat:
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
3.Rinaldy Tamher
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL)
12 — 7
Penggugat:
1.INRIA DEISY STAAL
2.JOHNNY STAAL
Tergugat:
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
3.Rinaldy Tamher
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL)
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2601/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SYAWAL
17 — 0
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SYAWAL
17 — 0
PrDKO staal RSOMONVANSAKSIIIINA els Poe ceemaiel cared Mert ee eae ste tater clan Umut............ Th RELASTempat / Tg. / Lahit......sscessssescsseeeeeeeee Kelamin........... ie her maSukU BanGsasivecisssivesesssarnsonemneerereres Agama... dilaksanakan a. Poltethabe.SbyANAL TE lace rsavescragren, ttncrctoviereisenniaeesinratnetmeneleanngsnnommasaaneny, Poe aac pe vandun Voie vrmedtocscesiscacsigslessusns les ceeossMenerangkan sbb : benar pada hafi...............
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 463/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ANDREAN
19 — 4
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ANDREAN
19 — 4
KuAsve, I43 rs hAlamat Weeurerc OUert MH 6OS/00 OesA Ly LA le id Cuinvert Wee CMP S Ont oe Staal ee Menerangkan . Banca Slee Toe Wee WONCeIe SAAT Vamrcort 01 woreTenor We 07 FO (esi Goon ESOT BARANG BUKTI :Saksil ti yan dapat disita dariRl a ws rapt Waaetiep Umur 4 Tahun Barang Bukti yang Gar : :Ereyac Pol. Alamat Aspol Polres Cimahi saksi/Tersangka atau yang menguasal berupakan UC ) EARP a6 2c. AONEATTMenerangkan Come) & rie 921 F107 ANS CO F = : = 7Saksil SO / PASAL YANG DILANGGAR: a ;er Dar!
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3162/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Sananwetan Kota Blitar, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 06 Juli 2016;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan3.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak April 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi Staal
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 176/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
MUHAMAD HOLIDIN
22 — 16
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
MUHAMAD HOLIDIN
22 — 16
RELY folie iy om Auk . ipitt hetike Di fartia ple ny hiaih aSeer ieee sg Us AUST ennnnenerermnnedionnens BGRneta ee a sokcanaonpgg taal yes Boaeyensray , Umur .AO Tempat Tanagal Perkara :(f40ko) pracinarsgHN LAL oy" Pekar #6 ps ome san staal Fee Ee yA peed 134 AYO) 20 pagal 21ta tpn Bitty Ayat (2) Verda Prov Jealbav m.NEIRARKANS oo Payryernv tidpu ey Ah 2021 ling Teri * viKiA POR Cenc eee n ene eeenn eaten ee eneraecunesadeebesuseserbessseasSECRETE ERROR E Ree e ERSTE TEETER REARS EEE R TERETE ESE
Register : 23-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0957/Pdt.G/2017/PA Sr. Tanggal 26 Juli 2017 — pemohon-termohon
5 — 0
5 — 0
Putusan Nomor 0957/Pdt.G/2017/PA Sr.Susy clus s cibuad gad ells aly Cans ill Staal qa plead Cue gruel! allad pdt!
Lis)Cells Gang staal le Say gl cline Shi OF Cot G4 by me CNA GatAN sell og olulil de g.rgallIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan,2. Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun oleh Dr.
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0994/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 23 Mei 2014 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di XXXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPSNQGUGEL ; q aS9 Aa b Wb gle pjogArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut; Dan dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi sebagai215101154) Staal
Putus : 10-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 82/PID/2011/PT.BJM Tanggal 10 Oktober 2011 — AKHMAD MARTIN als MARTIN bin ABASTIAN MATARIF (alm)
62 — 27
62 — 27
Oo9P U TT U SS A NNomor 82/PID/2011/PT.BJMN yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KeTUANA A MAHA ESAtm mm as Pengadilan Tinggi panjamasiG Yang mengadili perkaraperkara pidana dalam perad( tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan staal Dike dalam perkara Terdakwa ru : AKHMAD MARTIN als MARTIN bin ABASTIAN@thTempat lahirUmur / tanggal lahir : 52 Tahun / 06 Maret1959. Jenis kelamin : Lakilaki. KebangsaanIndOn@Sias= =s 48+ ss6+ssees serene s sens semTempat tinggal : Jalan Cempaka Besar No. 2.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 25 April 2019 — 1.YASIN Als. GANDOS.
2.TEGUH ARIFIANTO Als. TUWEK.
49 — 3
49 — 3
., dan selanjutnyadengan dasar surat lelang tersebut saksi membuat sertigfikat tanah yangditerbitkan oleh BPN Sidoarjo pada tahun 2015;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN SDABahwa isi yang ada didalam gedung tersebut berupa mesin produksi pipaStaal (besi), pemilik dari dari mesin produksi pipa Staal (besi) yang adadidalam gudang bekas pabrik pipa yang beralamat di JI. Tropodo no. 93ikut Desa Tropodo Kec. Waru Kab.
Sidoarjo adalah saudara AGUSCAHYONO selaku kakak kandung saksi;Bahwa saat ini mesin produksi pipa Staal (besi), tersbeut sudah berhenti,dikarenakan mengalami kerugian sehingga saat itu pemiliknya melelangbangunan beserta mesin produksinya;Bahwa kesehariannya tersebut untuk gudang dalam keadaan terkunci danuntuk kunci dipegang oleh saudara AGUS HANDOKO, serta untukkesehariannya tidak ada yang menjaga gudang tersebut;Bahwa setahu tidak ada tanda bukti yang dimiliki olen saudara AGUSCAHYONO, terkait
oleh Direktur perusahaan PT.PIPAEMAS, saudara AGUS WIBISONO, dikarenakan setelah saya membeliperusahaan PT PIPA EMAS senilai Rp.200.000.000. pda tahun 1980,namun untuk keseharian dikelola oleh saudara AGUS WIBISONO selakuadik kandung saya;Bahwacara saksi memperolehnya dengan terlebuh dahulu membeli sahamdari PT PIPA EMAS, selanjutnya saya memperoleh aset yang adadidalamnya termasuk mesin produksi;Bahwa untuk isi dari gedung tersebut syaa tidak begitu detail mengetahul,saat ini mesin produksi pipa Staal
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PALU Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.PAL Tanggal 16 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
Anmad Al Ghundur halaman 40 yang diambil alin oleh MajelisHakim sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :prs &rgall staal poo pF9 BEI! yuls aie Yodel WI arb!
Register : 21-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 79/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Ag, MHIHakim AnggotaTidSULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, SHPaniteraTtdYAAKUB, SHRincian biaya perkara 1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumiah : Rp. 491.000,Muara Sabak, 09 Mei 2016Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya RPE SERRATE BP a a a pena Te Peers STAAL WEAR I TT or ren Ren Te aLSalsas: Piha 79/ Pdi. G/2016/PA.MS hal. 6 dari 6 hal
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1395/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON
31 — 23
31 — 23
5 stud) Gaul eds Alt GIS 3 staal col) GMA (Ae438 a8) g4ll 5 galy BS oaial) 5 ey ail eka 5 slic! 5 cploe a4t(clolell J) 8) le yh all G aie Liss GISAKTA PERDAM AIAN No. 1395/Pdt.G/2017/PA.MksHalaman 7 dari9Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :>Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 305.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Panitera PenggantiDrs. H. Abd.
Register : 05-07-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 994/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 9 Juli 2012 — MISDALINA
15 — 1
15 — 1
PANITERA PENGGANTI staal HAKIM TUNGGALSYAIFUL AMRISH M.SVYAFRIZAL FAKHMI, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan :Rp. 75.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 171.000,
Register : 16-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 228/PID.B/2012/PN.RUT Tanggal 29 Nopember 2012 — NIKOLAUS AMPUR MAGUR
32 — 16
32 — 16
Batraing Staal j =seennnnnencnesieee teense ste rene tet eseieie2. Melakukan penganiayaan ; 92 = sen nnn renee nnnnne anewaconannn Menimbang , bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : 1.
Register : 11-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 98/Pdt-G/2012/MS-Bna Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON
TERMOHON
39 — 14
39 — 14
orangtua kemudian tidak ada kesesuaian pikiran antara Pemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon selain tidak keberataan terhadap permohonanPemohon juga membebaskan Pemohon untuk memberikan hak Termohon bilamanaterjadi cerai talak berupa nafkah iddah ;Menimbang, bahwa oleh karena pengakuan merupakan alat bukti sempurnasesuai maksud pasal 311 R.Bg dan doktrin hukum Islam sebagaimana dikemukakanoleh Doktor Abdul Karim Zaidan di dalam kitab Nidhamul qadha halaman 155 yangberbunyipSadl x09 staal
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 219/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
sekarang selama 1 tahun 10 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 20 rrr rrrcasol ls je 58 io WI yo Gules ol joe arg iol ou Staal
Register : 23-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 29 April 2014 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Asuransi Equity, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;--------------------------
MELAWAN
TERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan Asuransi Equity, bertempat tinggal Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2014 memberikan kuasa kepada 1. Lukman Hakim,SH., 2. Sebastianus Heriyono,SH. dan 3. Dewi Harastuti, SH.M.Hum. Para Advokat pada Kantor Advokat / Legal Consultants âÃÂàA. Dani Sriyanto & Partners âÃÂàberalamat di Jln. Thamrin No.B10 Semarang, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ; -------------------------------------------------------
21 — 13
21 — 13
dimaksud oleh Pasal 5 huruf bdan d Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga dan oleh karenanya Pengadilan Tinggi Agama sependapatdengan Pengadilan Tingkat pertama yang mengabulkan gugatan Penggugat /Terbanding untuk bercerai dengan Tergugat / Pembanding ; Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi Agama Semarangperlu mengutip pendapat yang dikemukakan dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, yang berbunyi :aes als Guay Sl Staal
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 88/Pdt.G/2019/PTA.Mdn Tanggal 25 Juli 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
45 — 21
45 — 21
dalam berita acara sidangjawab menjawab perkara a quo Majelis Hakim Tingkat Banding meyakinibahwa rumahtangga keduanya telah sampai pada tingkat perselisinanyang sifatnya terus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi, sehinggaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama edan sependapat dengan KitabMadaa Hurriyatu alZaujaini fi alThalag juz halaman 83 yang selanjutnyadiambilalih olen Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama menjadi alasanpertimbangan hukumnya sendiri, sebagai berikut :Lend Qi: tea alg Guay 5M Staal
Register : 15-04-2008 — Putus : 15-05-2008 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 545/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 15 Mei 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 7
10 — 7
telah dicampuri (ba'das1099dukhul), apabila diceraikan dengan talak bain atau raj'1Menimbang, bahwa Pemohon sebagai suami yang menjatuhkan talak juga diwajibkanmemberikan kepada Termohon nafkah iddah karena talak yang akan dijatuhkan Pemohon adalahtalak raj'i, sesuai ketentuan pasal 41 UndangUndang tahun 1974, jo pasal 149 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengan pendapat ulama fiqih dalam kitab Syarqowialat Tahrir juz IV: 139 yang berbunyi :dgilabar y lgale 75 5 yam olin deep Gils (Staal
Register : 07-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1008/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dan pasti diwilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukum sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberikutcasol ls je 58 io WI yo Gules ol joe arg iol ou Staal