Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 85/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
BASTIAN SUBHAN ALIAS UJANG
4715
  • dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit tv merk Politron 21 Inch warna hitam;

    - 1 (satu) unit digital next Parabola warna hitam;

    - 1 (satu) unit stafol

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit TV merek Politron 21 inc warna hitam; 1 (Satu) unit digital next parabola warna hitam; 1 (Satu) unit stafol warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ona Sutra als Ona;4.
    Dan saksi menjawab iya benar, selanjutnyaditunjukkan gambar TV, stafol serta parabola yang hilang tersebutkepada saksi, dan saksi membenarkan bahwa barangbarang tersebutmerupakan barang milik saksi yang telah dicuri;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Dpu Bahwa kerugian saksi sekitar Rp2.600.000,00 (dua juta enamratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian istri saksi tidak ada di rumah; Bahwa pintu rumah pada saat ditinggalkan dalam keadaanterkunci; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah
    lewat pintu WCkemudian masuk ke dapur dan dari dapur kemudian masuk ke dalamrumah; Bahwa semua barang saksi yang hilang ditaruh di dalam kamarrumah saksi; Bahwa TV milik saksi tersebut sudah dijual oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil TV,stafol dan parabola milik saksi; Bahwa saksi tidak melapor kepada polisi, polisi yangmendatangi rumah saksi; Bahwa setelah kejadian polisi datang ke rumah saksi 1 (Satu)minggu kemudian; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal
    Saksi Deden Setiadin Putra, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sekarang inisehubungan dengan adanya upaya paksa berupa tindakanpenangkapan terhadapTerdakwa yang diduga pelaku pencurianterhadap : 1 (Satu) unit TV merk Politron 21 inc warna hitam ;e 1 (satu) unit Digital next Parabola warna hitam ;e 1(satu) stafol warna merah; Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 di rumah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit tv merk Politron 21 Inch warna hitam; 1 (Satu) unit digital next Parabola warna hitam; 1 (Satu) unit stafol warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Ona Sutra alias Ona;6.
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN Koba Nomor 105/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
Terdakwa:
HERI NURROHMAN Alias HERI Bin HENDRO YULI PRIONO
5415
  • merk OKI dengankapasitas 3000 Volt Ampere, 1 (satu) buah stafol merk OKI dengankapasitas 1000 Volt Ampere, 1 (satu) buah stafol merk OKI dengankapasitas 7500 Volt Ampere, 1 (Satu) buah sepeda warna biru, seperangkatspeaker merk Sony warna coklat, 1 (Satu) buah travo merk OKI 10 Amperewarna coklat, 1 (Satu) buah Mix warna hitam, 1 (Satu) buah mesin air merkPanasonic, 3 (tiga) dinamo mesin air, 1 (Satu) buah TV merk LG warnasilver dan 1 (Satu) buah kulkas rusak warna hijau yang berisikan mesin airyang
    merk OKI dengankapasitas 3000 Volt Ampere, 1 (satu) buah stafol merk OKI dengankapasitas 1000 Volt Ampere, 1 (Satu) buah stafol merk OKI dengankapasitas 7500 Volt Ampere, 1 (Satu) buah sepeda warna biru, seperangkatspeaker merk Sony warna coklat, 1 (Satu) buah travo merk OKI 10 Amperewarna coklat, 1 (Satu) buah Mix warna hitam, 1 (Satu) buah mesin air merkPanasonic, 3 (tiga) dinamo mesin air, 1 (Satu) buah TV merk LG warnasilver dan 1 (Satu) buah kulkas rusak warna hijau yang berisikan mesin airyang
    merk OKI dengan kapasitas 3000 VoltAmpere, 1 (Satu) buah stafol merk OKI dengan kapasitas 1000 VoltAmpere, 1 (Satu) buah stafol merk OKI dengan kapasitas 7500 VoltAmpere, 1 (Satu) buah sepeda warna biru, seperangkat speaker merkSony warna coklat, 1 (Satu) buah travo merk OKI 10 Ampere warnacoklat, 1 (Satu) buah mesin air merk Panasonic, 3 (tiga) dinamo mesin air,dan 1 (satu) buah kulkas rusak warna hijau yang berisikan mesin air yangrusak;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat kejadian ini kurang
    merk OKI dengan kapasitas3000 Volt Ampere, 1 (Satu) buah stafol merk OKI dengan kapasitas 1000 VoltAmpere, 1 (Satu) buah stafol merk OKI dengan kapasitas 7500 Volt Ampere, 1(satu) buah sepeda warna biru, seperangkat speaker merk Sony warna coklat, 1(satu) buah travo merk OKI 10 Ampere warna coklat, 1 (Satu) buah mesin airmerk Panasonic, 3 (tiga) dinamo mesin air, dan 1 (satu) buah kulkas rusakwarna hijau yang berisikan mesin air yang rusak yang kesemuanya milik SaksiAndreas Purba;Menimbang, bahwa
    merk OKI dengan kapasitas3000 Volt Ampere, 1 (Satu) buah stafol merk OKI dengan kapasitas 1000 VoltAmpere, 1 (Satu) buah stafol merk OKI dengan kapasitas 7500 Volt Ampere, 1(satu) buah sepeda warna biru, seperangkat speaker merk Sony warna coklat, 1(satu) buah travo merk OKI 10 Ampere warna coklat, 1 (Satu) buah mesin airmerk Panasonic, 3 (tiga) dinamo mesin air, dan 1 (Satu) buah kulkas rusakwarna hijau yang berisikan mesin air yang rusak yang kesemuanya milik SaksiAndreas Purba;Menimbang, bahwa
Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 30 Juni 2014 — - HAIDIR ALS EDI BENATA ALS EDI BIN ATA, - AAN SUGIANTO ALS AAN PARHAN BIN YUSUF - FUAD S ADILAH ALS FUAD BIN EDI
245
  • Kitdudukduduk di atas pompom Para Terdakwa melintas denganmenggunakan pompomnya dan diatas pompom yang di naiki ParaTerdakwa di atas perahu tersebut saksi melihatterdapat Ampli, stafol danaki yang ditutupi dengan terpal.
    Bahwa di kanior Polisi Para Terdakwa mengaku telah mengambil Ampli,stafol dan aki dari rumah wallet yang terletak di Desa Pembengis. Bahwa Para Terdakwa mengabil Ampli, stafol dan aki tampa izin daripemiliknya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwamengakuinya dan tidak keberatan.2.
    Bahwa di kanior Polisi Para Terdakwa mengaku telah mengambil Ampli,stafol dan aki dari rumah wallet yang terletak di Desa Pembengis. Bahwa Para Terdakwa mengabil Ampli, stafol dan aki tampa izin daripemiliknya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwamengakuinya dan tidak keberatan.3.
    Bahwa Para Terdakwa mengambil Ampli, stafol dan aki dari gedungwallet miik saksi tanpa seizing dari saksi.
    Bahwa benar para terdakwa mengambil Ampli, stafol dan akitampa seijinpemiliknya yaitu saksi Juanaidi Bin Safii.
Putus : 01-02-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 140/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 1 Februari 2012 — IWAN ALS ZEKI ALS KIWONG BUN JASIR
233
  • Hamidi sebesar Rp. 1.500.000 (satujuta liratus ribu rupiah), 1 (satu) set power 12, 2 (dua)set speaker final digadaikan kepada sdr.pepen sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) set power 15digadaikan kepada H.Mumu sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah), 1 (satu) ubit stafol meter digadaikan kepadasdr.
    Pepep, kemudian setelah menelpon H.Pepep dan benar bahwa barang tersebut miliknya lalu saksiserahkan ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa juga telah menggadaikanbarang berupa stafol kepada sdr. Fatoni ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya =;. MOKH.
    Mumu ; Bahwa saksi juga pernah menerima gadai berupa 1 (satu)buah stafol warna merah dari terdakwa sebesar Rp.25.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa selain menggadaikan kepada saksi dan H. MumuMukhlis, terdakwa juga pernah menggadaikan speaker aktifkepada sdr. Hamidi ; Bahwa barang barang sound system yang digadaikan olehterdakwa sudah diambil kembali oleh pemiliknya yaitu UH.Pepep dan yang mengambil' barang tersebut adalah DediKusdiana adik dari H.
    Pepep ; Bahwa saksi mengenali barang bukti Stafol yang saksigadai dari terdakwa dan barang beupa amply yangdigadaikan terdakwa kepada saksi H. Mumu ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didengar pulaketerangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah menggadaikan barang barangsound system milik H.
    Pepep yaitu Dedi Kusdiana ;Bahwa terdakwa menyangkal dan tidak mengenali barangbukti yang diajukan di persidangan karena barang bukti9tersebut bukan yang terdakwa gadaikan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit power Amplypierwarna hitam merk CS 800 X dan 1 (satu) buah stafol yang telahdisita secara sah menurut hukum dan telah diakui keberadaannyaoleh saksi saksi dan terdakwa, yang telah disita secara sahdan telah diakui keberadaannya oleh
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 348/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRA Bin IDWAR
204
  • keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun & 5 (lima) Bulan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Stafol
      Hen adalah berupa 1 (Satu) Unit Stafol atau Stabilizer 500 N danmengambil 1 (Satu) pasang sepatu merk Kickers warna hitam;Bahwa saat itu sebelum kejadian barangbarang tersebut diletakkandidalam lemari salah satu ruangan kantor KUA;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah Sdr.
      Hen adalah berupa 1 (Satu) Unit Stafol atau Stabilizer 500 N danmengambil 1 (Satu) pasang sepatu merk Kickers warna hitam;Bahwa saat itu sebelum kejadian barangbarang tersebut diletakkandidalam lemari salah satu ruangan kantor KUA;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu ketika saksi sedangmelintas didepan Kantor KUA Gunung terang, saksi melihat Terdakwadan Sdr.
      Hen berupa 1 (satu) Unit Stafol atau Stabilizer 500 N dan mengambil1 (Satu) pasang sepatu merk Kickers warna hitam;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekira pukul 14.00wib, Terdakwa Anggi Saputra Bin Idwar yang sedang mengendarai1(satu) unit sepeda motor honda karisma warna hitam dengan BE 7230TL secara berboncengan dengan Sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Stafol atau Stabilizer SVC500 N Merk Toyosaki warnamerah putih;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 348/Pid.B/2019/PN. Mg!
Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 2 Juli 2013 — HERMAN GANESA Bin SYUKUR
256
  • IMAMMASLUKI Bin (Alm) MAHMUD di Jalan Swadaya DesaTirtajaya Rt.9 Rw.2 Kecamatan Bajuin Kabupaten TanahLaut, terdakwa telah mengambil 1 (satu) set komputerdan 1 (satu) buah stafol ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) set komputer dan 1(satu) buah stafol dengan cara terdakwa masuk kedalamrumah Sdr.
    IMAM MASLUKI Bin (Alm)MAHMUD kemudian di temukan dipinggang terdakwa 1(satu) buah stapol dan 1 (satu) buah obeng kembang ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (satu)set komputer dan 1 (satu) buah stafol tersebut ;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi dan terdakwa yang telahmemberikan keterangan dipersidangan, Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit CPU merk LG warna hijau metalik ;e 1 (satu
    ) unit layar monitor warna hitam merk LG bertuliskanFlatron W1642S ;e 1 (satu) buah keyboard komputer warna hitam bertuliskanOBAMA ;12e 1 (satu) buah stafol yang masih berbungkus plastic (baru)bertuliskan KING SAVER ;e 1 (satu) buah obeng kembang dengan gagang terbuat dari plasticberwarna hijau ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehinggadapat memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa segala sesuatu seperti yang termuat dalamberita acara persidangan yang untuk mempersingkat
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit CPU merk LG warna hijau metalik ;e 1 (satu) unit layar monitor warna hitam merk LGbertuliskan Flatron W1642S ;e1 (satu) buah keyboard komputer warna hitambertuliskan OBAMA ;e 1 (satu) buah stafol yang masih berbungkus plastic(baru) bertuliskan KING SAVER ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban IMAM MASLUKIBin (Alm) MAHMUD ;e1 (satu) buah obeng kembang dengan gagangterbuat dari plastic berwarna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 26-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 66 /Pid.B /2011 /PN.Bik
Tanggal 26 September 2011 — -NIKO ILUKA.
4211
  • Suci Dolog bersama saksi LEON WAJONG menujurumah sewa (gudang) dan ternyata ada beberapa karung yang berisibarangbarang telah hilang;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakberwajib untuk ditindaklanjuti;e Bahwa adapun barangbarang di dalam gudang yang telah diambil olehterdakwa yaitu 8 (delapan) unit mesin potong rumput (mesin babat) merkSTIHL, 2 (dua) unit mesin ketik merk Brother, 1 (satu) unit resiver merkVenus, 5 (lima) buah UPS (stafol) computer;e Bahwa akibat kejadian
    Bahwa barangbarang yang hilang dari dalam rumah kontrakan/gudangmilik saksi korban berupa : 8 (delapan) unit mesin potong rumput (mesinbabat) merk STIHL, 2 (dua) unit mesin ketik merk Brother, 1 (satu) unitresiver merk Venus, 5 (lima) buah UPS (stafol) computer;9.
    Bahwa barangbarang yang hilang dari dalam rumah kontrakan/gudangmilik saksi korban JUNAEDI berupa : 8 (delapan) unit mesin potongrumput (mesin babat) merk STIHL, 2 (dua) unit mesin ketik merkBrother, 1 (satu) unit resiver merk Venus, 5 (lima) buah UPS (stafol)computer;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut jelas sekali bahwa Terdakwatelah mengambil barang berupa 8 (delapan) unit mesin potong rumput (mesinbabat) merk STIHL, 2 (dua) unit mesin ketik merk Brother, 1 (satu) unit resivermerk Venus,
    5 (lima) buah UPS (stafol) computer barangbarang tersebutmerupakan hasil mengambil dari dalam rumah kontrakan/gudang milik saksikorban JUNAEDI, dimana awalnya barangbarang tersebut diambil oleh CORYCOMBA (DPO) dan LUCAS (DPO) dari dalam rumah kontrakan/gudang milikJUNAEDI yang kemudian diletakkan dipinggir jalan Raya Bosnik dan olehterdakwa diambil lagi dan disimpan di lapangan Solawah untuk dijadikan miliknyasendiri;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya barang berupa 8 (delapan) unitmesin potong
    rumput (mesin babat) merk STIHL, 2 (dua) unit mesin ketik merkBrother, 1 (satu) unit resiver merk Venus, 5 (lima) buah UPS (stafol) computer daridalam rumah kontrakan/gudang milik saksi korban JUNAEDI, ketempat lain yaitudalam semaksemak yang ada dilapangan soulawah, maka dengan demikian unsurmengambil suatu barang dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad 3.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 36/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 18 April 2013 — 1. Musmulyadin 2. Muhtar Muhidin
7719
  • Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit CPU dengan kondisi terbakar ;1 (Satu) unit monitor dengan kondisi terbakar ;1 (Satu) unit buah pecahan printer canon warna hitam ;1 (satu) unit stafol dengan kondisi terbakar ;e 2 (dua) lembar papan meja komputer warna hitam ;e 2 (dua) pecahan kursi plastik warna biru ;e 2 (dua) lembar seng plang papan nama Kantor Sekretariat HMICabang Bima dengan kondisi terbakar ;e 1 (satu) buah papan tulis warna putin dengan kondisi terbakar ;e 1 (satu) bundel dokumen dengan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit CPU dengan kondisi terbakar ;e 1 (satu) unit monitor dengan kondisi terbakar ;1 (satu) buah pecahan printer canon warna hitam ;e 1 (satu) unit stafol dengan kondisi terbakar ;e 2 (dua) lembar papan meja komputer warna hitam ;e 2 (dua) pecahan kursi plastik warna biru ;e 2 (dua) lembar seng plang papan nama Kantor SekretariatHMI Cabang Bima dengan kondisi terbakar ;e 1 (satu) buah papan tulis warna putih dengan kondisiterbakar ;1 (satu) bundel dokumen
Register : 20-03-2013 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 581/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 16 Agustus 2010 — Andi Sofyan bin Said
278
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit CPU casing warna hitam ; - 1 (satu) Unit Monitor LCD 17 Wike screen merk Fujitsu ; - 1 (satu) Unit Stafol merk Sturdy ; - 1 (satu) buah modem ; - 1(satu) buah Keybord ; - 1 (satu) mouse ; - 1 (satu) buah webcam ; Dikembalikan kepada saksi Afid Hasan Wahman ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) Unit CPU casing warna hitam ; (satu) Unit Monitor LCD 17 Wike screen merk Fujitsu ; (satu) Unit Stafol merk Sturdy ; 1 (satu) buah modem ; 1(satu) buah Keybord ; 1 (satu) mouse ; 1 (satu) buah webcam ;Dikembalikan kepada saksi Afid Hasan Wahman ;4.
    makaterdakwa menyuruhnya melihat setelah jam 22.00 Wib. keatas dan memberitahukan kepadatemanteman dekatnya diantaranya saksi 3 dan saksi 4 bahwa adegan filmfilm pornoterdapat pada master D ; Bahwa benar biaya pengguna jasa warnet Mustika Net para saksi membayar lebih kurangperjamnya dengan biaya Rp. 3000, Bahwa benar saksi setelah mengetahui masalah dalam perkara ini lalu melakukan penyiraanterhadap barang bukti berupa : unit CPU casing warna hitam , unit monitor LCD 17 widesceen merk Fujitsu, 1 unit Stafol
    makaterdakwa menyuruhnya melihat setelah jam 22.00 Wib. keatas dan memberitahukan kepadatemanteman dekatnya diantaranya saksi 3 dan saksi 4 bahwa adegan filmfilm pornoterdapat pada master D ; Bahwa benar biaya pengguna jasa warnet Mustika Net para saksi membayar lebih kurangperjamnya dengan biaya Rp. 3000, Bahwa benar setelah saksi mengetahui masalah dalam perkara ini lalu melakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa : unit CPU casing warna hitam , unit monitor LCD 17 widesceen merk Fujitsu, 1 unit Stafol
    ; Bahwa benar biaya untuk mempergunakan warnet pada Mustika Net sebesar Rp. 3000,perjam ; Bahwa benar adegan vidio porno tidak pantas yang tersimpan di hardisk CPU computerdipertontonkan pada temanman yang salsh satunya masih pelajar karena bisa merusakmental generasi muda ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dijukan barang bukti berupa : (satu) Unit CPU casing warna hitam ; 1 (satu) Unit Monitor LCD 17 Wike screen merk Fujitsu ; (satu) Unit Stafol
    Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) Unit CPU casing warna hitam ; (satu) Unit Monitor LCD 17 Wike screen merk Fujitsu ; (satu) Unit Stafol merk Sturdy ; 1 (satu) buah modem ; 1(satu) buah Keybord ; 1 (satu) mouse ; 1 (satu) buah webcam ;Dikembalikan kepada saksi Afid Hasan Wahman ;6.
Register : 27-02-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN LARANTUKA Nomor 05/PDT.G/2012/PN.LTK
Tanggal 30 Juli 2012 — -DOMINIKUS LIBU BUNGA VS PASKALIS HERIN,CS
6323
  • Libu Bunga dengan menggunakan batu maupun botol,kemudian Tergugat X Anthonius Kopong Waton masuk danmemukul pintu depan dengan menggunakan pipa besi sampaidaun pintu rumah depan tersebut rusak dan terbuka, selanjutnyadengan spontan Para Tergugat lainnya masuk ke dalam rumahPenggugat dan merusak semua barangbarang atau perabot milikPenggugat;Bahwa saksi tahu barangbarang yang dirusak Para Tergugat sudahtidak dapat dipakai lagi, berupa: kursi plastik, meja plastik, lemari,kursi kayu, meja makan, stafol
    dalam rumahPenggugat dan merusak semua barangbarang atau perabot milikPenggugat;Bahwa saksi melihat Tergugat melempar tembok dan seng rumahPenggugat, Tergugat Il memukul jendela dengan menggunakanpipa besi dan melempar seng, Tergugat Ill saksi tidak ingat,Tergugat IV melempar sepeda motor, Tergugat V sampai denganTergugat XV saksi tidak ingat;Bahwa saksi tahu barangbarang yang dirusak Para Tergugat sudahtidak dapat dipakai lagi, berupa: kursi plastik, meja plastik, lemari,kursi kayu, meja makan, stafol
    masa di sekitar rumahPenggugat, saat itu saksi melihat Para Tergugat melakukan pelemparanterhadap rumah Penggugat dengan menggunakan batu maupun botol keatap dan dinding rumah, selanjutnya Tergugat X Anthonius Kopong Watonmemukul pintu depan rumah Penggugat dengan menggunakan pipa besiSampai rusak dan terbuka, lalu dengan spontan Tergugat lainnya langsungmasuk ke dalam rumah Penggugat dan merusak barangbarang yang ada16di dalamnya seperti kursi plastik, meja plastik, lemari, kursi kayu, mejamakan, stafol
    Bahwa saksi juga melihat barangbarang milikPenggugat yang dirusaki oleh Para Tergugat hingga tidak dapat digunakanlagi seperti kursi plastik, meja plastik, lemari, kursi kayu, meja makan,stafol, salon, speker, bangku kayu, tempat tidur, kasur, tikar plastik,kelambu, televisi, piring, gelas, oven, kompor, periuk, generator, pakaian,drum air, serta pintu dan jendela pesanan orang yang dikerjakan oleh anakPenggugat;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas diperoleh faktabahwa benar Para Tergugat
    Penggugat bertanda P.3 berupafoto rumah Penggugat dihubungkan dengan keterangan saksi Dominikus17Igo dan saksi Ignasius Kopong Sinu yang menerangkan bahwa akibatpelemparan dan pengrusakan rumah Penggugat pada hari Kamis, tanggal30 Desember 2010 rumah Penggugat mengalami kerusakan parah dansudah tidak dapat dihuni dimana kini Penggugat tinggal di Waiwadan.Demikian juga dengan perabot rumah tangga Penggugat tidak dapatdipergunakan lagi seperti: kursi plastik, meja plastik, lemari, kursi kayu,meja makan, stafol
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -58/Pid.B/2014/PN Bhn
Tanggal 10 Februari 2015 — -PRIMA DONA,DKK
426126
  • Bubut selanjutnya terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa III, dengan tanpa ijin langsung mengambil (satu)unit DVD warna hitam Merk Tanaka berikut remote control, (satu) unitResirfer warna hitam Merk Venus, (satu) Unit stafol warna merah MerkMatsunaga, (satu) Set Speker Aktif dan 1 (satu) pucuk Senapan Anginkemudian terdakwa I membawa pulang dan menyimpan (satu) unit DVDwarna hitam Merk Tanaka berikut remot control dan (satu) pucuk senapansedangkan terdakwa HI membawa pulang serta menyimpan (satu) unitResirfer
    warna hitam Merk Venus, (satu) Unit stafol warna merah MerkMatsunaga dan (satu) Set Speker Aktif.
    Bubut, menderita kehilangan (satu) unit DVD warna hitam MerkTanaka berikut remote control, 1 (satu) unit Resirfer warna hitam MerkVenus, (satu) Unit stafol warna merah Merk Matsunaga, (satu) SetSpeker Aktif dan 1 (satu) pucuk Senapan Angin yang jika ditaksir sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Perbuatan mereka terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam363 ayat (1) ke 3, 4 & 5 KUH.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Bjn
Tanggal 23 April 2015 — SULI KURNIAWAN alias SUKLIR Bin YADI
5613
  • Menetapkan barang bukti berupa :buah stafol merah merk Super XSVC1 buah tas hitam sensus pertanian 1993e 1 buah topi hitam dengan tulisan Ee 1 buah mouse dan layar LCD yang rusak merk Zirexe 1 buah keyboard warn silver hitam merk Zirexe 1 buah mouse warn silver hitam merk Zirexe 1buah UPS ( Universal Power Safle ) merk power Thrye 1 buah mini computer merk Zyrex type Sky seriese Speaker kecil computer rusak akibat kena lemparanbatue 1buah kaos merah tulisan AON1 buah sak putih besar sleret birue
    orbitkn lagi dan dilihat dirumah terdakwa dan sempatditawar Rp. 50.000, dan terdakwa berikan sekitar ashar.Bahwa benar terdakwa untuk masuk ke SMPN 1 Trucuk dengan caramelompati pagar sekolah dan untuk masuk ke ruang laboratorium untukmengambil barang tersebut dengan cara melempar kaca ventilasi denganbatu hingga pecah baru kemudian terdakwa memanjat masukBahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti dan menyesaliperbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:buah stafol
    putusan ini;Menimbang bahwa oleh karena selama ini terdakwa berada dalam tahanan,dan pidana yang dijatunkan melebihi tahanan terdakwa maka pengadilan tetapmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa pernah dilakukanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang bahwa dalam persidangan penuntut umum juga telahmenghadirkan barang bukti yaitu: 1 buah stafol
    ;oleh karena fakta persidangan adalah saksi HERI KUSLIN, mengatakan171 buah stafol merah merk Super XSVC, 1 buah tas hitam sensus pertanian 1993, 1buah topi hitam dengan tulisan E , 1 buah mouse dan layar LCD yang rusak merkZirex, 1 buah keyboard warn silver hitam merk Zirex , 1 buah mouse warn silverhitam merk Zirex, 1 buah UPS ( Universal Power Safle ) merk power Thry,1 buahmini computer merk Zyrex type Sky series,Speaker kecil computer rusak akibatkena lemparan batu Dikembalikan kepada pemiliknya
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 buah stafol merah merk Super XSVC, 1buah tas hitam sensus pertanian 1993, 1 buah topi hitam dengan tulisan E ,1 buah mouse dan layar LCD yang rusak merk Zirex, 1 buah keyboard warnsilver hitam merk Zirex , 1 buah mouse warn silver hitam merk Zirex, 1 buahUPS ( Universal Power Safle ) merk power Thry,1 buah mini computer merkZyrex type Sky series,Speaker kecil computer rusak akibat kena lemparanbatu Dikembalikan kepada pemiliknya (SMP Negeri 1 Trucuk) ,1 buah kaosmerah
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 212/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
ACHMAT KUSAINI bin SUHADAK
5318
  • Siti Rosyidah, 1 (satu) lembar kertas struk transfer;
Dikembalikan kepada Siti Rosyidah melalui Terdakwa;
- 1 (satu) buah layar monitor merk LG,
- 1 (satu) buah CPU merk DAZUMBA,
- 1 (satu) buah keyboard merk Elatec,
1 (satu) buah Stafol listrik
Dikembalikan kepada Restu Net;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,- (lima ribu rupiah);
Dirampas untuk Dimusnahkan 1 (Satu) buah layar monitor merk LG, 1 (satu) buah CPU merk DAZUMBA, 1 (Satu) buah keyboard merk Elatec, 1(satu) buah Stafol listrikDirampas untuk Negara.4.
Putusan nomor 212/Pid.B/2019/PN Bilkeyboard merk Elatec dan 1 (satu) buah Stafol listrik.
Siti Rosyidah, 1 (Satu) lembarkertas struk transfer;Dikembalikan kepada Siti Rosyidah melalui Terdakwa; 1 (Satu) buah layar monitor merk LG, 1 (satu) buah CPU merk DAZUMBA, 1 (Satu) buah keyboard merk Elatec,1 (Satu) buah Stafol listrikDikembalikan kepada Restu Net;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp5000.