Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 90/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WINDHU SUGIARTO , SH, MH
2.CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
MICHAEL MARVEL MANOPPO Alias MICHAEL
14253
  • Bahwa pada saat barangbarang berupa pipa pengeborantersebut dikeluarkan dari lokasi Staging Area PT.
    ada lagi dilokasi Staging Area PT.
    Asia Petrocom Services,1 (Satu) buah buku tamu Staging Area PT.
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 93/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
JOKO UTOMO Bin SADIMIN WARSIDI
10450
  • disimpang 4 Blok D Kelurahan Pandan Jaya lalu terdakwa meminta anak saksi SriFatimah untuk membantunya menjaga mobil terdakwa kemudian saksi Sri Fatimahmeminta anaknya yakni anak Nuazizah Safitri Binti Junaidi untuk menjemputterdakwa, lalu anak Nurazizah pergi ke simpang 4 Blok D namun terdakwa tidakada kemudian anak Nurazizah kembali saat itu saksi sri Fatimah kemballimenghubungi anak Nurazizah memberitahukan bahwa terdakwa ada di stagingkemudian anak Nurazizah dengan ditemani adiknya pergi ke Staging
    saat sampaldi staging anak Nurazizah melihat terdakwa kemudian terdakwa langsung naik kemotor anak Nuraziazah setelah itu terdakwa meminta anak Nurazizah untuk terusberjalan ke arah simpang garuda setelah itu terdakwa meminta anak Nurazizahuntuk belok ke arah kampung laut dengan mengatakan bahwa mobil di dekatjembatan kemudian sampai di Pait 5 Kampung laut terdakwa bertanya kepadaanak Nurazizah apakah mempunyai keluarga atau Ssaudara di sekitar kampunglaut kemudian anak nurazaizah menerangkan bahwa
    saat sampaldi staging anak Nurazizah melihat terdakwa kemudian terdakwa langsung naik kemotor anak Nuraziazah setelah itu terdakwa meminta anak Nurazizah untuk terusberjalan ke arah simpang garuda setelah itu terdakwa meminta anak Nurazizahuntuk belok ke arah kampung laut dengan mengatakan bahwa mobil di dekatjembatan kemudian sampai di Pait 5 Kampung laut terdakwa bertanya kepadaanak Nurazizah apakah mempunyai keluarga atau Saudara di sekitar kampunglaut kemudian anak nurazaizah menerangkan bahwa
    BH.2681 TW namun setelah sampai disana ternyata terdakwa bersamamobilnya tidak ada ; Bahwa kemudian saksi NURAZIZAH kembali ke rumah ; Bahwa kemudian ibu saksi NURAZIZAH memberitahu kalau terdakwa beradadi staging, lalu saksi NURAZIZAH berangkat menyusul lagi dengan ditemani olehadiknya dan setelah sampai di simpang 4 lagi terdakwa langsung naikHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Tjtberboncengan dengan saksi NURAZIZAH dibelakang serta mengatakan untukterus saja, hingga sampai disimpang
    BH.2681 TW namun setelah sampai disana ternyata terdakwa bersamamobilnya tidak ada ; Bahwa kemudian saksi NURAZIZAH kembali ke rumah ; Bahwa kemudian ibu saksi NURAZIZAH memberitahu kalau terdakwa beradadi staging, lalu saksi NURAZIZAH berangkat lenyusul lagi dengan ditemani olehadiknya dan setelah sampai di simpang 4 lagi terdakwa langsung naikberboncengan dengan saksi NURAZIZAH dibelakang serta mengatakan untukterus saja, hingga sampai disimpang garuda saksi NURAZIZAH disuruh belok kiridan dia
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1006/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
Wasco Engineering International Limited
Tergugat:
PT KPM Oil & Gas
316224
  • Tergugatbahkan mengganti kunci gembok pintu Staging Area supaya Tergugatmendapatkan akses secara penuh terhadap Staging Area serta dapatmelakukan pengerjaan terhadap Kompresorkompresor Gas milikPenggugat yang disimpan di dalamnya.
    Tergugat tetap melakukan halhaltersebut meskipun Medco telan melakukan upaya persuasif danmenghindari eskalasi konflik di lapangan dengan cara membuka komunikasiagar personil Tergugat tidak memasuki Staging Area sebelum adanyakejelasan mengenai penyelesaian permasalahan antara Tergugat danPenggugat terkait kepemilikan Kompresorkompresor Gas.38.
    Penggugat baru mengetahui bahwa Tergugat telahHalaman 19 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1006/Pdt.G/2020/PN Jkt.Selmengambilalih akses terhadap Staging Area dan melakukan pengerjaanterhadap Kompresorkompresor Gas milik Penggugat secara tanpa hak danmelawan hukum melalui tembusan Surat Medco tanggal 22 September2020 yang baru diterima Penggugat pada tanggal 23 September 2020.35.
    Bahwa pada Pertemuan 22 September 2020 tersebut, Tergugatjuga menginformasikan kepada Penggugat bahwa informasiinformasi tidakbenar yang disampaikan Tergugat kepada Medco perlu dilakukan, supayaTergugat dapat memasuki Staging Area dan mengganti bagian peralatanperalatan yang hilang, serta untuk mempersiapkan KompresorkompresorGas tersebut ke proyek selanjutnya.
    Bahkan Tergugat juga telahsecara tanpa hak dan melawan hukum mengambil alin akses StagingHalaman 26 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1006/Pdt.G/2020/PN Jkt.SelArea yang berada dalam pengawasan Medco dan melakukan pengerjaanterhadap Kompresorkompresor Gas milik Penggugat yang disimpandalam Staging Area tersebut.b.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 933 K/Pid/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — SUPRIANTONO bin UDIP SUPRIYATNA; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumedang
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalahterlebin dahulu adanya order barang dari pelanggan melalui sales setelah itupihak sales akan memberikan data order pelanggan tersebut kepada stafekspedisi (Sdr.Riani) untuk diproses dalam system komputerisasi perusahaankemudian dikeluarkan SPKB (Surat Perintah Keluar Barang), selanjutnya SPKBtersebut diberikan kepada pihak Administrasi Gudang (sdr.Dona) lalu dilakukanPicing list (Dokumen Internal Gudang dalam proses penyiapan pengeluaranbarang), setelah itu dilakukan proses penyiapan barangbarang di Staging
    adalahterlebin dahulu adanya order barang dari pelanggan melalui sales setelah itupihak sales akan memberikan data order pelanggan tersebut kepada stafekspedisi (Sdr.Riani) untuk diproses dalam system komputerisasi perusahaankemudian dikeluarkan SPKB (Surat Perintah Keluar Barang), selanjutnya SPKBtersebut diberikan kepada pihak Administrasi Gudang (Sdr.Dona) lalu dilakukanPicing list (Dokumen Internal Gudang dalam proses penyiapan pengeluaranbarang), setelah itu dilakukan proses penyiapan barangbarang di Staging
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 275/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
CREDO LAMRO SIANTURI
11455
  • INDONESIA,Halaman 4 dari 85 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN BtmNOMOR SERI HW : 030367, TANGGAL 07 SEPTEMBER 2017, PUKUL09.00 WIB, yang memberikan perintah tugas tersebut adalah saksiYOGA selaku Foreman Fitter Subcon PT ELANG JAYA , yang manaperintah /izin kerja berupa PERMIT tersebut awalnya dibuat,ditandatangani, dan diperiksa oleh saksi BAMBANG GURIDNO selakuSupervisor PT ASL Shipyard Indonesia dan setelah diperiksa kemudiaanditandatangani dikarenakan saksi BAMBANG GURIDNO sudah memintapemasangan staging
    KERJAPANAS ASLI yang dikeluarkan oleh PT ASL SHIPYARD INDONESIA,NOMOR SERI HW : 030367, TANGGAL 07 SEPTEMBER 2017, PUKUL09.00 WIB, yang memberikan perintah tugas tersebut adalah saksiYOGA selaku Foreman Fitter Subcon PT ELANG JAYA , yang manaperintah /izin kerja berupa PERMIT tersebut awalnya dibuat,ditandatangani, dan diperiksa oleh saksi BAMBANG GURIDNO selakuSupervisor PT ASL Shipyard Indonesia dan setelah diperiksa kemudiaanditandatangani dikarenakan saksi BAMBANG GURIDNO sudah memintapemasangan staging
    Saat itu membahas mengenai semuapekerjaan dari semua department terkait progress dan rencana kerja hinggasampai kepada proses pengerjaan bagian Pump Room, saksi menjelaskanbahwa untuk proses pengerjaan Pekerjaan di Pump Room sudah bisadimulai hari ini yaitu pada tanggal 7 september 2017 dan untuk PihakSubcon Elang Jaya sudah bisa mengajukan permit / izin karena saksi sudahmeminta pemasangan staging (peranca/ tempat pementasan kerja) dansudah memerintahkan untuk memasang kain api dibawah area kerja
    / IZIN KERJA PANAS ASLI yang dikeluarkanoleh PT ASL SHIPYARD INDONESIA, NOMOR SERI HW : 030367,TANGGAL 07 SEPTEMBER 2017, PUKUL 09.00 WIB; Bahwa yang memberikan perintah tugas adalah saksi YOGA selakuForeman Fitter Subcon PT ELANG JAYA, yang mana perintah /izin kerjaberupa PERMIT dibuat, ditandatangani, dan diperiksa oleh saksi BAMBANGGURIDNO selaku Supervisor PT ASL Shipyard Indonesia dan setelahdiperiksa kemudiaan ditandatangani; Bahwa oleh karena saksi BAMBANG GURIDNO sudah memintapemasangan staging
    PANAS ASLI yang dikeluarkan oleh PT ASLSHIPYARD INDONESIA, NOMOR SERI HW : 030367, TANGGAL 07SEPTEMBER 2017, PUKUL 09.00 WIB, yang memberikan perintah tugastersebut adalah saksi YOGA selaku Foreman Fitter Subcon PT ELANGJAYA , yang mana perintah /izin kerja berupa PERMIT tersebut awalnyadibuat, ditandatangani, dan diperiksa oleh saksi BAMBANG GURIDNOselaku Supervisor PT ASL Shipyard Indonesia dan setelah diperiksakemudiaan ditandatangani dikarenakan saksi BAMBANG GURIDNO sudahmeminta pemasangan staging
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 273/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH Bin ISMAIL
2.SUPERSEMAR PURBA
158102
  • KERJAPANAS ASLI yang dikeluarkan oleh PT ASL SHIPYARD INDONESIA,NOMOR SERI HW : 030367, TANGGAL 07 SEPTEMBER 2017, PUKUL09.00 WIB, yang memberikan perintah tugas tersebut adalah saksiYOGA selaku Foreman Fitter Subcon PT ELANG JAYA , yang manaperintah /izin kerja berupa PERMIT tersebut awalnya dibuat,ditandatangani, dan diperiksa oleh saksi BAMBANG GURIDNO selakuSupervisor PT ASL Shipyard Indonesia dan setelah diperiksa kemudiaanditandatangani dikarenakan saksi BAMBANG GURIDNO sudah memintapemasangan staging
    Saat itu membahas mengenai semuapekerjaan dari semua department terkait progress dan rencana kerja hinggasampai kepada proses pengerjaan bagian Pump Room, saksi menjelaskanbahwa untuk proses pengerjaan Pekerjaan di Pump Room sudah bisadimulai hari ini yaitu pada tanggal 7 september 2017 dan untuk PihakSubcon Elang Jaya sudah bisa mengajukan permit / izin karena saksi sudahmeminta pemasangan staging (peranca/ tempat pementasan kerja) dansudah memerintahkan untuk memasang kain api dibawah area kerja
    PANAS ASLI yang dikeluarkan oleh PT ASLSHIPYARD INDONESIA, NOMOR SERI HW : 030367, TANGGAL 07SEPTEMBER 2017, PUKUL 09.00 WIB, yang memberikan perintah tugastersebut adalah saksi YOGA selaku Foreman Fitter Subcon PT ELANGJAYA , yang mana perintah /izin kerja berupa PERMIT tersebut awalnyadibuat, ditandatangani, dan diperiksa oleh saksi BAMBANG GURIDNOselaku Supervisor PT ASL Shipyard Indonesia dan setelah diperiksakemudiaan ditandatangani dikarenakan saksi BAMBANG GURIDNO sudahmeminta pemasangan staging
    Bahwa oleh karena saksi BAMBANG GURIDNO sudah memintapemasangan staging (peranca/ tempat pementasan kerja) dan sudahmemerintahkan untuk memasang kain api dibawah area kerja kepadapihak Subcon PT ELANG JAYA selanjutnya PERMIT diajukan kepadaterdakwa SUPERSEMAR PURBA selaku Safety Assesor PT ASLShipyard Indonesia dalam sebuah rapat / Meeting VSCC (VESSELCOORDINATION COMMITTEE MEETING MINUTES) Tanggal 07september 2017, pukul 09.00 wib bertempat di Ruangan Mess RoomKapal MT GAMKONORA, rapat tersebut
Putus : 20-12-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — JAMALUDIN DAEL VS PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD, DK
7340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1466 K/Padt.SusPHI/2017Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat bekerja pada Para Tergugat dengan jabatan terakhirsebagai Foreman di Departemen Hull Treatmen/Staging, sejak 4 Juni 2008sampai dengan 16 Desember 2014, masa kerja
    Usaha penyediaan angkutan bagi pekerja/ouruh;Sedangkan pada faktanya Para Tergugat telah mempekerjakan Penggugatpada Departemen Hull Treatmen/Staging. Jenis pekerjaan tersebutmerupakan jenis pekerjaan inti dan bukan jenis pekerjaan jasa penunjang,Halaman 5 dari 28 hal. Put.
    Nomor 1466 K/Padt.SusPHI/201713.14.(2) Perjanjian kerja untuk waktu tertentu tidak dapat diadakan untukpekerjaan yang bersifat tetap;Maka sangat jelas, hal ini dapat disimpulkan bahwa pekerjaan yangdilakukan oleh Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill, Tergugat IV denganmenempatkan Penggugat untuk melaksanakan pekerjaan sebagai Foremanpada Departemen Hull Treatmen/Staging ini merupakan pekerjaan yangbersifat terus menerus secara sifat dan jenisnya karena dari awal hinggasekarang pun posisi tersebut
Register : 02-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 113/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 20 September 2012 — KOMARUZAMAN Alias ZAMAN Bin H. M. KHOTIB AB
5922
  • PertaminaBWP Meruap di STA (Staging Area) Sarolangun tertanggal 02 Maret 2012 ;Dikembalikan ke PT. Pertamina BWP Meruap melalui saksi WAHYUDIN BinMUSTAFA ; 1 (satu) unit mobil tangki T083 Nomor Polisi BH 8577 MU warna orange ;Dikembalikan kepada PT.
    Pertamina BWPMeruap di STA (Staging Area) Sarolangun tertanggal 02 Maret 2012 ;e 1 (satu) unit mobil tangki T083 Nomor Polisi BH 8577 MU warna orange ;e 1 (satu) buah simcard (simpati) warna merah No. 082181696797 ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung type berlipat warna hitam Nomor Imei357663/04/175250/6, S/N : RRMB928305P ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita dengan sah menurut hukum,maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang,
    Pertamina BWPMeruap di STA (Staging Area) Sarolangun tertanggal 02 Maret 2012 ;Terhadap barang bukti tersebut merupakan milik PT. Petamina BWP Meruap, makaDiserahkan ke PT. Pertamina BWP Meruap ;e 1 (satu) unit mobil tangki T083 Nomor Polisi BH 8577 MU warna orange ;Terhadap barang bukti tersebut merupakan milik PT. Pelita Wira Sejahtera, makaDiserahkan kepada PT.
    PertaminaBWP Meruap di STA (Staging Area) Sarolangun tertanggal 02 Maret 2012 ;Diserahkan ke PT. Pertamina BWP Meruap melalui ;e 1 (satu) unit mobil tangki T083 Nomor Polisi BH 8577 MU warna orange ;Diserahkan kepada PT. Pelita Wira Sejahtera ;e 1 (satu) buah simcard (simpati) warna merah No. 082181696797 ;Dimusnahkan ;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung type berlipat warna hitam Nomor Imei357663/04/175250/6, S/N : RRMB928305P ;Dirampas untuk kepentingan negara ;.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1468 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — CASMURI VS 1. PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD, DKK
8351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat bekerja pada para Tergugat dengan jabatan terakhirsebagai Blaster/Painter di Departemen Hull Treatmen/Staging, sejak 12Maret 2009 sampai dengan 7 Januari 2015, masa kerja 5 Tahun 10 bulan;Bahwa oleh di karenakan Penggugat di akhiri dari pekerjaannya padatanggal 5 Januari 2015 sedangkan berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepulauan Riau Nomor 1283 Tahun 2014 tentang Upah Minimum KotaBatam Tahun 2015 kelompok sebesar Rp2.873.273,00 dan di dalam SuratKeputusan tersebut di nyatakan berlaku
    produksi;3) Kegiatan jasa penunjang sebagaimana dimaksud pada ayat (2) meliputi:a. usaha pelayanan kebersihan (cleaning service);b. usaha penyediaan makanan bagi pekerja/buruh (catering);Hal. 5 dari 29 hal.Put.Nomor 1468 K/Pdt.SusPHI/201712.13.c. usaha tenaga pengaman (security/satuan pengamanan);d. usaha jasa penunjang di pertambangan dan perminyakan; dane. usaha penyediaan angkutanbagi pekerja/buruh;Sedangkan pada faktanya para Tergugat telah mempekerjakanPenggugat pada Departemen Hull Treatment/Staging
    tahun;c. pekerjaan yang bersifat musiman; ataud. pekerjaan yang berhubungan dengan produk baru, kegiatan baru,atau produk tambahan yang masih dalam percobaan ataupenjajakan;(2) Perjanjian kerja untuk waktu tertentu tidak dapat diadakan untukpekerjaan yang bersifat tetap;Maka sangat jelas, hal ini dapat di simpulkan bahwa pekerjaan yangdilakukan oleh Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill denganmenempatkan Penggugat untuk melaksanakan pekerjaan sebagaiBlaster/Painter pada Departemen Hull treatment/Staging
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ABDUL WAHID GARANJANG VS PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD, DKK
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1127 K/Pdt.SusPHI/2017Bahwa Penggugat bekerja pada Para Tergugat dengan jabatan terakhirsebagai Blaster/Painter di Departemen Hull Treatmen/Staging, sejak 2Agustus 2008 sampai dengan 15 Desember 2014, masa kerja 6 tahun 5bulan dengan menerima upah Rp2.677.080,00 (dua juta enam ratus tujuhpuluh tujuh ribu delapan puluh rupiah);Bahwa Penggugat bekerja dengan status sebagai karyawan kontrak(PKWT) dan dipekerjakan atas perjanjian kerja, yaitu kontrak ke 1 denganTergugat Il, kontrak ke 2 dengan
    penunjang atau yang tidak berhubungan langsung denganproses produksi;3) Kegiatan jasa penunjang sebagaimana dimaksud pada ayat (2) meliputi:Usaha pelayanan kebersihan (cleaning service);Usaha penyediaan makanan bagi pekerja/buruh (catering);Usaha tenaga pengaman (security/satuan pengamanan);Usaha jasa penunjang di pertambangan dan perminyakan, dan;o ao oo Usaha penyediaan angkutan bagi pekerja/buruh;Sedangkan pada faktanya Para Tergugat telah mempekerjakanPenggugat pada Departemen Hull Treatmen/Staging
    tiga) tahun;Pekerjaan yang bersifat musiman, atau;Pekerjaan yang berhubungan dengan produk baru, kegiatan baru,atau produk tambahan yang masih dalam percobaan ataupenjajakan;(2) Perjanjian kerja untuk wakiu tertentu tidak dapat diadakan untukpekerjaan yang bersifat tetap;Maka sangat jelas, hal ini dapat disimpulkan bahwa pekerjaan yangdilakukan oleh Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill denganmenempatkan Penggugat untuk melaksanakan pekerjaan sebagaiblaster/painter pada Departemen Hull Treatmen/Staging
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 274/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YOGA
14959
  • INDONESIA,NOMOR SERI HW : 030367, TANGGAL 07 SEPTEMBER 2017, PUKUL09.00 WIB, yang memberikan perintah tugas tersebut adalah terdakwaYOGA selaku Foreman Fitter Subcon PT ELANG JAYA , yang manaperintah /izin kerja berupa PERMIT tersebut awalnya dibuat,ditandatangani, dan diperiksa oleh saksi BAMBANG GURIDNO selakuSupervisor PT ASL Shipyard Indonesia dan setelah diperiksa kemudiaanHalaman 4 dari 83 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Btmditandatangani dikarenakan saksi BAMBANG GURIDNO sudah memintapemasangan staging
    KERJAPANAS ASLI yang dikeluarkan oleh PT ASL SHIPYARD INDONESIA,NOMOR SERI HW : 030367, TANGGAL 07 SEPTEMBER 2017, PUKUL09.00 WIB, yang memberikan perintah tugas tersebut adalah saksiYOGA selaku Foreman Fitter Subcon PT ELANG JAYA , yang manaperintah /izin kerja berupa PERMIT tersebut awalnya dibuat,ditandatangani, dan diperiksa oleh saksi BAMBANG GURIDNO selakuSupervisor PT ASL Shipyard Indonesia dan setelah diperiksa kemudiaanditandatangani dikarenakan saksi BAMBANG GURIDNO sudah memintapemasangan staging
    IZIN KERJA PANAS ASLI yang dikeluarkan oleh PT ASLSHIPYARD INDONESIA, NOMOR SERI HW : 030367, TANGGAL 07SEPTEMBER 2017, PUKUL 09.00 WIB; Bahwa yang memberikan perintah tugas adalah terdakwa YOGA +selakuForeman Fitter Subcon PT ELANG JAYA, yang mana perintah /izin kerjaberupa PERMIT dibuat, ditandatangani, dan diperiksa oleh saksi BAMBANGGURIDNO selaku Supervisor PT ASL Shipyard Indonesia dan setelahdiperiksa kemudiaan ditandatangani; Bahwa oleh karena saksi BAMBANG GURIDNO sudah memintapemasangan staging
    PANAS ASLI yang dikeluarkan oleh PT ASLSHIPYARD INDONESIA, NOMOR SERI HW : 030367, TANGGAL 07SEPTEMBER 2017, PUKUL 09.00 WIB, yang memberikan perintah tugastersebut adalah saksi YOGA selaku Foreman Fitter Subcon PT ELANGJAYA , yang mana perintah /izin kerja berupa PERMIT tersebut awalnyadibuat, ditandatangani, dan diperiksa oleh saksi BAMBANG GURIDNOselaku Supervisor PT ASL Shipyard Indonesia dan setelah diperiksakemudiaan ditandatangani dikarenakan saksi BAMBANG GURIDNO sudahmeminta pemasangan staging
    KERJA PANAS ASLI yang dikeluarkan oleh PT ASL SHIPYARDINDONESIA, NOMOR SERI HW : 030367, TANGGAL 07 SEPTEMBER2017, PUKUL 09.00 WIB, yang memberikan perintah tugas tersebutadalah terdakwa YOGA selaku Foreman Fitter Subcon PT ELANG JAYA ,yang mana perintah /izin kerja berupa PERMIT awalnya dibuat,ditandatangani, dan diperiksa oleh saksi BAMBANG GURIDNO selakuSupervisor PT ASL Shipyard Indonesia dan setelah diperiksa kemudiaanditandatangani dikarenakan saksi BAMBANG GURIDNO sudah memintapemasangan staging
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 920/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Nopember 2016 — AGUS MUHAMAD Alias UJANG Bin ENCENG
4712
  • DEDI Bahwa benar saksi menerangkan perusahaan mengeluarkan barangdengan pihak perusahaan mengeluarkan surat pesanan barang atauDO (Delivery Oder) , lalu dikirimkan kepada pengawas yaitu sdrLUKMAN dan sdr ROPIQ lalu dilctakan atau disimpan ke staging areadan disebar sesuai dengan lain pesanan serta penganguktan Bahwa atas perbuatan terdakwa FT.
    DEDI;Bahwa perusahaan mengeluarkan barang dengan pihak perusahaanmengeluarkan surat pesana barang atau DO (Delivery Oder) , laludikirimkan kepada pengawas yaitu sdr LUKMAN dan sdr ROPIQ laludiletakan atau disimpan ke staging area dan disebar sesuai dengan lainpesanan serta pengangkutan;Bahwa terdakwa bertugas sesuai surat perintah keluar barang (SPKB)yaitu shampoo zinc, Mie Sedaap, So klien, sikat gigi dan lain lainnyatidak ada disurat perintah untuk mengangkut minuman;Terhadap keterangan saksi,
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. AHMAD SYAIFULLAH, DK VS PT. NANINDAH MUTIARA SHIPYARD, DK
6745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat bekerja pada para Tergugat dengan jabatanterakhir, Departemen, awal akhir kerja, masa kerja, dengan menerima upahsebagai berikut : Depar Awal MasaPgt Nama Jabatan Akhir Kerja Upahtemen Kerja KerjaHullAhmad Blaster 2,677,08 Treatmen 01JulO8 15Dec14 6,6Syaifullah /Painter 0/StagingHullBlaster 2,677,08II Kurniawan Treatmen 19Aug08 15Dec14 6,4/Painter 0/Staging 2.
    penunjang atau yang tidak berhubungan langsung denganproses produksi;3) Kegiatan jasa penunjang sebagaimana dimaksud pada ayat (2) meliputi :usaha pelayanan kebersihan (cleaning service);a. usaha penyediaan makanan bagi pekerja/buruh (catering);b. usaha tenaga pengaman (security/satuan pengamanan);c. usaha jasa penunjang di pertambangan dan perminyakan; dand. usaha penyediaan angkutanbagi pekerja/buruh ;Sedangkan pada faktanya Para Tergugat telah mempekerjakan Penggugat pada Departemen Hull treatmen/ Staging
    ) tahun;c. pekerjaan yang bersifat musiman; ataud. pekerjaan yang berhubungan dengan produk baru, kegiatan baru,atau produk tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan.(2) Perjanjian kerja untuk waktu tertentu tidak dapat diadakan untukpekerjaan yang bersifat tetap.Maka sangat jelas, hal ini dapat disimpulkan bahwa pekerjaan yangdilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill dengan menempatikan Penggugat untuk melaksanakan pekerjaan sebagai Foreman padaDepartemen Hull treatmen/ Staging
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ZULHAM ALAFIAH VS PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD, DKK
8866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1126 K/Pdt.SusPHI/2017Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat bekerja pada Para Tergugat dengan jabatan terakhirsebagai Blaster/Painter di Departemen Hull Treatmen/Staging, sejak 21 Juli2008 sampai dengan 5 Januari 2015,
    Usaha jasa penunjang di .pertambangan dan perminyakan, dan;Usaha penyediaan angkutan bagi pekerja/oburuh sedangkan pada faktanyaPara Tergugat telah mempekerjakan Penggugat pada Departemen HullTreatmen/Staging.
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Oleh karenanya mempunyai kekuatanbukti yang sempurna dan mengikat serta menjadi syarat mutlak (conditiosine quanon) yang menunjukkan antara Pemohon dengan Termohonsebagai suami istri yang sah, sesuai maksud Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, sehingga Majelis Hakim dapat menerima sebagai alat buktidan mempertimbangkan sebagai dasar hukum (lega/ staging).
Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 24/PID.B/2014/PN.TLI
Tanggal 7 April 2014 — -ROMY alias ROMI
749
  • Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan ataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas eeyang dilakukannya ; QDMenimbang bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa nbivaias ROMI,setelah diperiksa identitas terdakwa sesuai staging dalam SuratDakwaan Penuntut Umum ; YNMenimbang, bahwa selama di persidan Yytakva sehat jasmani danrohani serta terdakwaterdakwa tidak (&
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — ROSMIWATI SIRAIT ;
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengelasanLs4.000.0004.000.000 Galian &Pengemb.BekasGalianLsLs10.000.00010.000.000 14.000.000 Survey danPerencanaan7%Ls4.805.0104.805.010 JUMLAH87.448.010 Real Cost87.448.010 BiayaPemasanga 27.457.200 TOTAL 114.905.210COST Kemudian RAB tersebut disetujui oleh Murphy Semai Oil Co Ltd. yangtertuang dalam Service Order Murphy Semai Oil Co Ltd Nomor : MSOCL/SO/SEP/10/226 tanggal 08 September 2010 dengan rincian yaitu : DETAIL SERVICE DESCRIPTION Purchase and install water pipelines from PDAM Fakfak main pipe to Port Staging
    Galian & Ls Ls 10.000.000 10.000.000Pengemb.Bekas Galian14.000.000Ul Survey dan 7% Ls 4.805.010 4.805.010PerencanaanJUMLAH 87.448.010Real Cost 87.448.010Biaya 27.457.200PemasanganTOTAL COST 114.905.210 Kemudian RAB tersebut disetujui oleh Murphy Semai Oil Co Ltd. yangtertuang dalam Service Order Murphy Semai Oil Co Ltd Nomor :SO/SEP/10/226 tanggal 08 September 2010 dengan rincian yaitu :MSOCL/ DETAIL SERVICE DESCRIPTION Purchase and install water pipelines from PDAM Fakfak main pipe to Port Staging
    Galian & Ls Ls 10.000.000 10.000.000Pengemb.Bekas Galian14.000.000Ill Survey dan 7% Ls 4.805.010 4.805.010PerencanaanJUMLAH 87.448.010Real Cost 87.448.010Biaya 27.457.200PemasanganTOTAL COST 114.905.210 Kemudian RAB tersebut disetujui oleh Murphy Semai Oil Co Ltd. yangtertuang dalam Service Order Murphy Semai Oil Co Ltd Nomor : MSOCL/SO/SEP/10/226 tanggal 08 September 2010 dengan rincian yaitu : DETAIL SERVICE DESCRIPTION Purchase and install water pipelines from PDAM Fakfak main pipe to Port Staging
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 68/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
REGGY PRANADJAYA Alias REGGY bin TEDI PRANADJAYA
8835
  • LION SUPERINDO terhitung mulaitanggal 14 Desember 2017 dengan nomer induk karyawan : 2015121658 danJob Description terdakwa adalah bekerja dibagian DC FRESH DISPATCHINGSTAFF yang salah satu tugasnya adalah melakukan proses loading yaitumengambil produk yang telah tersedia di staging loading tiap toko sesualdengan permintaan toko, lalu dalam sitem penggajian terdakwa memiliki gajiPutusan Perkara Nomor 68/Pid.B/2018/PN.Ckr Hal 4 dari 17yang dibayarkan setiap bulan tertanggal 25, adapun besar Gaji yang
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Bbu
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
DENSI INDRAJASA GAUTAMA Bin IBRAHIM
4436
  • Mukhlis Dermawan,Sp.OG. dengan hasil sebagai berikut:1.2.Kepala : Tidak tampak kelainanLeher : Tampak memar berwarna biru kemerahan di leherkanan depan dan kiri berjumlah 6 lokasi, ukuran 1 x 0,5 cmBadan : Perut : Tampak memar berwarna kebiruanberukuran 1 x 0,5 diatas pusarHasil Pemeriksaan Luar: Payudara Kanan bagian atas memar ukuran 1 x0,5 cm Payudara Kiri bagian atas memar ukuran 0,5 x 0,5 cm Payudara pertumbuhan sesuai degan tanner staging III5.
Register : 04-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
M. Basri Bin Bejo
3432
  • Muhammad Irawan SpOG,Sp.OG. dengan hasil sebagai berikut:Hasil Pemeriksaa Kepala : Tidak Tampak Kelainan Badan : Tidak Tampak Kelainan Tangan dan Kaki : Tidak Tampak Kelainan Pemeriksaan Kemaluan Luar : Tanda seks sekunder sesuaiTanner Staging IIIII Pemeriksaan Kemaluan Dalam : Dengan Rectal Toucher :Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Bbu Tonus Musculus Spincter ani cukup, Mukosa licin Tampak robekan pada selaput dara pada pukul 1, 5 dan 11yang dapat di sebabkan akibat kekerasan benda