Sebidang Tanah Dengan Luas +5000M2 (lima ribu meter persegi) DiKecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran dengan stastus tanahSurat Keterangan Tanah (SKT)Dengan Batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan: Bapak XXXXXSelatan berbatasan dengan: Bapak XXXXXPutusan Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Tnk Hal. 2 dari 17 HalBarat berbatasan dengan: Bapak XXXXXTimur berbatasan dengan: PT.

XXXXX2)Sebidang Tanah Dengan Luas +2500M2 (dua ribu meter persegi) DiKecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampungdengan stastus tanahSurat Keterangan Tanah (SKT)Dengan Batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan: siring aliran airSelatan berbatasan dengan: Saudara XXXXXBarat berbatasan dengan: Tempat Pemakaman Umum MasyarakatTimur berbatasan dengan: Tempat Pemakaman Umum Masyarakat3)Sebidang Tanah Dengan Luas +1800M2 (seribu delapan ratus meterpersegi) Di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota

XXXXX4)Sebidang Tanah Pekarangan Dengan Luas +400M2 (empat ratus meterpersegi) Di Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampungdenganstastus tanah SporadikDengan Batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan: Bapak XXXXXSelatan berbatasan dengan: lbu XXXXXBarat berbatasan dengan: Bapak XXXXXTimur berbatasan dengan: Ibu XXXXX5)2 (dua) Unit Rumah Kontrakan Dengan Luas Tanah +300M2 (tiga ratusmeter persegi) Di Kecamatan Teluk Betung Timur Kota BandarLampungdengan stastus tanah SporadikDengan

XXXXX6)Sebidang Tanah Dengan Luas Tanah +2800M2 (dua ribu delapan ratusmeter persegi) Di Kecamatan Teluk Betung Timur Kota BandarLampungdengan stastus tanah SporadikDengan Batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan: Perumahan Kota Karang PermaiSelatan berbatasan dengan: Bapak XXXXXBarat berbatasan dengan: Bapak XXXXXTimur berbatasan dengan: Bapak XXXXX4. Bahwa seluruh surat keterangan / Dokumen mengenai harta almarhum KH.XXXXX tersebut diatas di kuasai oleh Tergugat l.5.

dengan resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor0246/Pdt.G/2017/PA.Trk;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang tercatat dalam berita acara persidangan dinyatakan sebagaii bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah dikemukakan dan diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai sengketa pokok,maka terlebih dahulu dipertimbangkan mengenai stastus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahpada tanggal 22 Maret 2016 di Kelurahan Pejaringan KecamatanPejaringan Kota Jakarta Utara.dengan wali nikahnya adalah PamanPemohon II bernama Bapak Nanang, Saksi nikahnya masingmasingbernama Bapak Musthopa, dan Bapak Romali dengan mas kawinnya cicinseberat 2(dua) Gram yang dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun hubungan susuan dan keduanya adalah orang alain (ajnabi); Bahwa sewaktu menikah dahulu, Stastus

ingat tanggal berapa tetapi tahun 2005 di Daerah Koja,Jakarta Utara,Wali nikahnya adalah Jamidah bin Karteja selaku kakakkandung Pemohon II, Saksi nikahnya masingmasing bernama BapakHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.JUMuhammad Yusuf dan Bapak Nasir dengan mas kawinnya berupa uangRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun hubungan susuan dan keduanya adalah orang alain (ajnabi); Bahwa sewaktu menikah dahulu, Stastus

ingat tanggal berapa tetapi tahun 2005 di Daerah Koja,Jakarta Utara,Wali nikahnya adalah Jamidah bin Karteja selaku kakakHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.JUkandung Pemohon II, Saksi nikahnya masingmasing bernama BapakMuhammad Yusuf dan Bapak Nasir dengan mas kawinnya berupa uangRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun hubungan susuan dan keduanya adalah orang alain (ajnabi); Bahwa sewaktu menikah dahulu, Stastus

adalah suami isteri menikah saksitidak ingat tanggal berapa tetapi tahun 2017di Daerah Tanjung Priok,Jakarta Utara,Wali nikahnya adalah Kasmo selaku ayah kandungPemohon II, Saksi nikahnya masingmasing bernama Bapak Suwarnodan Bapak Imron dengan mas kawinnya sebuah cincin emas 3 gramyang dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah ataupunhubungan susuan dan keduanya adalah orang alain (ajnabi);Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.JUBahwa sewaktu menikah dahulu, Stastus

dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah saksitidak ingat tanggal berapa tetapi tahun 2017di Daerah Tanjung Priok,Jakarta Utara,Wali nikahnya adalah Kasmo selaku ayah kandungPemohon II, Saksi nikahnya masingmasing bernama Bapak Suwarnodan Bapak Imron dengan mas kawinnya sebuah cincin emas 3 gramyang dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah ataupunhubungan susuan dan keduanya adalah orang alain (ajnabi);Bahwa sewaktu menikah dahulu, Stastus

/Pdt.P/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahsaksi tidak ingat tanggal berapa tetapi tahun 2012 di Daerah Clincing,Jakarta Utara,Wali nikahnya adalah Jhony selaku kakak kandungPemohon II, Saksi nikahnya masingmasing bernama Bapak Zaenuddindan Bapak Suhaili dengan mas kawinnya sebuah cincin emas 5 gramyang dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun hubungan susuan dan keduanya adalah orang alain (ajnabi); Bahwa sewaktu menikah dahulu, Stastus

adalah suami isteri menikahsaksi tidak ingat tanggal berapa tetapi tahun 2017di Daerah TanjungPriok, Jakarta Utara,Wali nikahnya adalah Kasmo selaku ayah kandungPemohon Il, Saksi nikahnya masingmasing bernama Bapak Suwarnodan Bapak Imron dengan mas kawinnya sebuah cincin emas 3 gramyang dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun hubungan susuan dan keduanya adalah orang alain (ajnabi);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.JU Bahwa sewaktu menikah dahulu, Stastus

adalah suami isteri menikahsaksi tidak ingat tanggal berapa tetapi tahun 2017di Daerah TanjungPriok, Jakarta Utara,Wali nikahnya adalah Kasmo selaku ayah kandungPemohon Il, Saksi nikahnya masingmasing bernama Bapak Suwarnodan Bapak Imron dengan mas kawinnya sebuah cincin emas 3 gramyang dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun hubungan susuan dan keduanya adalah orang alain (ajnabi);Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.JU Bahwa sewaktu menikah dahulu, Stastus

Bahwa Stastus Pemohon dan Termohon ketika menikah adalah Pemohonduda sedangkan Termohon janda . Bahwa Yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran . Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonsering pergi tanpa pamit dan Termohon sering membantah biladinasehati Pemohon dan Termohon ada lakilaki idaman lain.

Bahwa stastus Pemohon dan Termohon ketika menikah adalah Pemohonduda sedangkan Termohon janda . Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai . Bahwa Yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran . Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon bengkar karena Termohnsering membantah bila dinasehati Pemohon dan Termohon tidakmengurus Pemohon sebagaimana layaknya seorang istri yang baikTermohon sering pulang kedusunnya tanpa pamit .

Ciujung Kabupaten Serang ;1 (satu) bundel photo copy Addendum II Nomor HK.02.03/PPK.IR.RWII/BBWSC3/05II/2013 Tanggal 13 September 2013Nilai Kontrak Sebesar Rp25.521.121,00 ;1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPKlrigasi dan Rawa II Stastus Bulan September 2013;1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPKlrigasi dan Rawa II Stastus Bulan Juni 2013;1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPKlrigasi dan Rawa II Stastus Bulan Juli 2013;1 (satu) bundel photo copy

Laporan Progres Keuangan PPKlrigasi dan Rawa II Stastus Bulan Agustus 2013;1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPKlrigasi dan Rawa II Stastus Bulan April 2013;1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPKlrigasi dan Rawa II Stastus Bulan Nopember 2013;Hal. 49 dari 124 hal.

No. 380 K/Pid.Sus/2016170.171.172.173.174.175.176.177.1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPKlrigasi dan Rawa II Stastus Bulan Oktober 2013;1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPKlrigasi dan Rawa II Stastus Bulan Desember 2013;1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPKlrigasi dan Rawa II Stastus Bulan Mei 2013;1 (satu) bundel photo copy Berita Acara Mutual Check 0 %Nomor:BAMC0/5/PPKIR.RWII/SNVTBBWSC3/1/2013 Tanggal29 Januari 2013;5 (lima) lembar photo

Ciujung Kabupaten Serang ;1 (satu) bundel photo copy Addendum Il Nomor HK.02.03/PPK.IR.RWII/BBWSC3/05II/2013 Tanggal 13 September 2013Nilai Kontrak Sebesar Rp25.521.121,00 ;1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPK Irigasidan Rawa II Stastus Bulan September 2013;1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPK Irigasidan Rawa II Stastus Bulan Juni 2013;1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPK Irigasidan Rawa II Stastus Bulan Juli 2013;1 (satu) bundel photo copy

Laporan Progres Keuangan PPK Irigasidan Rawa II Stastus Bulan Agustus 2013;1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPK Irigasidan Rawa II Stastus Bulan April 2013;1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPK Irigasidan Rawa II Stastus Bulan Nopember 2013;1 (satu) bundel photo copy Laporan Progres Keuangan PPK Irigasidan Rawa II Stastus Bulan Oktober 2013;Hal. 74 dari 124 hal.

isteri menikahpada tanggal 22 Maret 2016 di Kelurahan Pejaringan KecamatanPejaringan Kota Jakarta Utara.dengan wali nikahnya adalah PamanPemohon Il bernama Bapak Nanang, Saksi nikahnya masingmasingbernama Bapak Musthopa, dan Bapak Romali dengan mas kawinnya cicinseberat 2(dua) Gram yang dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah ataupunhubungan susuan dan keduanya adalah orang alain (ajnabi);Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 53/Pat.P/2019/PA.JUBahwa sewaktu menikah dahulu, Stastus

menikah pada tanggal 22Maret 2016 di Kelurahan Pejaringan Kecamatan Pejaringan Kota JakartaUtara.dengan wali nikahnya adalah Paman Pemohon II bernama BapakNanang, Saksi nikahnya masingmasing bernama Bapak Musthopa, danBapak Romali dengan mas kawinnya cicin emas seberat 2(dua) Gram yangdibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah ataupunhubungan susuan dan keduanya adalah orang alain (ajnabi);Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 53/Pat.P/2019/PA.JU Bahwa sewaktu menikah dahulu, Stastus

Bahwa Stastus Pemohon adalah jejaka, Sedangkan statusPemohon II perawan. Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan PemohonIl. Bahwa Pemohon dan Pemhon II menikah di rumah XXX P3NSungki Kertapati. Bahwa Yang menjadi wali nikahnya adalah XXX , wali Hakim. Bahwa Yang menjadi wali nikahnya adalah XXX = adik ~KandungPemohon Il. Bahwa Ayah kandung Pemohon II keitika itu masih hidup.

Bahwa Stastus Pemohon adalah jejaka, Sedangkan statusPemohon II perawan. Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan PemohonIl. Bahwa Pemohon dan Pemhon II menikah di rumah XXX P3NSungki Kertapati. Bahwa Yang menjadi wali nikahnya adalah saya sendiri,KetikaPemohon Il menikah ayah tidak hadir, karena ayah tidak setujudimana Pemohon II masih kuliah dan mereka berlarian. Bahwa Ayah kandung Pemohon II keika itu. sakit dan diatidak hadir.

Termohon pernah berduan dengan lakilaki lain di hotel yang diketahui oleh Pemohon melalui orang tua angkat Pemohon, bahwaTermohon pernah mengunggah foto di stastus Whatsaap Termohonberduan dengan lakilaki lain;6.4. Pemohon sudah menjatuhkan talak secara agama kepada Termohondi hadapan Pemohon langsung yang disaksikan oleh orang tuaPemohon dan orang tua Termohon;7.

Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak mau mendengarkannesehat dari Pemohon dan bahkan Termohon pernah meminta cerai kepadaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.SryPemohon apabila Termohon dan Pemohon sedang bertengkar, Termohonsering menjelekjelekan Pemohon kepada keluarga Termohon, Termohonpernah berduan dengan lakilaki lain di hotel yang di ketahui oleh Pemohonmelalui orang tua angkat Pemohon, bahwa Termohon pernah mengunggah fotodi stastus

Bahwa Stastus Pemohon adalah jejaka, Sedangkanstatus Pemohon II perawan. Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon menikah denganPemohon Il. Bahwa Pemohon I!dan Pemohon Il menikah padatanggal 26 Desember 2009 di Kelurahan 30 Ilir, Kecamatanllir Barat Il Kota Palembang. Bahwa Ya, pernikahan tersebut dicatat olen P3N setempat ,namun berkasnya hilang. Bahwa Yang menjadi walinya adalah ayah kendungPemohon II bernama A. .........

Bahwa Stastus Pemohon adalah jejaka, Sedangkanstatus Pemohon II perawan. Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon menikah denganPemohon Il.Penetapan Nomor : 0004/Pdt.P/2018/PA.Plghalaman 5 dari 11 Halaman Bahwa Pemohon dan Pemhon II menikah di Kelurahan30 Ilir, Kecamatan = Ilir Barat Il kota Palembang. Bahwa Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama A. ........ . Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah 1. Rohim, 2. .........

SALIM, sedangkan saksinyaMOSLEH dan SUMAR dan maharnya berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang hadir dan ikut menyaksikan pernikahan tersebutCukup banyak baik keluarga maupun warga sekitar ; Bahwa pada saat menikah sirri status Pemohon adalah sudahberistri sedangkan Pemohon II adalah gadis ; Bahwa, alasan stastus Pemohon 1 sebagai Suami perempuan lainitu yang menjadi sebab para Pemohon menikah sirri; Bahwa Para Pemohon belum pernah bercerai; Bahwa Para Pemohon

Bahwa, alasan stastus Pemohon 1 sebagai suami perempuan lainitu yang menjadi sebab para Pemohon menikah sirri; Bahwa Para Pemohon belum pernah bercerai; Bahwa Para Pemohon adalah orang lain, tidak ada hubungandarah atau sesusuan yang bisa menghalangi pernikahan ; Bahwa saksi mengetahui sendiri MUKHAMAD EMIL SALIM SYAHdilahirkan oleh Pemohon Il sebab saat itu saksi yang mengantarkanPemohon dan Pemohon II ke Rumah bersalin dan ikut menunggulkelahiran anak para Pemohon tersebut; Bahwa MUKHAMAD EMIL

isteri menikah saksitidak ingat tanggal berapa tetapi tahun 2008 di Daerah Tanjung Priok,Jakarta Utara,Wali nikahnya adalah Sumijan bin Sutarman selaku pamankandung Pemohon II, Saksi nikahnya masingmasing bernama BapakFirman dan Bapak Rambat dengan mas kawinnya seperangkat alat solatyang dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah ataupunhubungan susuan dan keduanya adalah orang alain (ajnabi);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.JUBahwa sewaktu menikah dahulu, Stastus

isteri menikah saksitidak ingat tanggal berapa tetapi tahun 2008 di Daerah Tanjung Priok,Jakarta Utara,Wali nikahnya adalah Sumijan bin Sutarman selaku pamankandung Pemohon II, Saksi nikahnya masingmasing bernama BapakFirman dan Bapak Rambat dengan mas kawinnya seperangkat alat solatyang dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah ataupunhubungan susuan dan keduanya adalah orang alain (ajnabi);Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.JU Bahwa sewaktu menikah dahulu, Stastus

tidak sanggup dan tidakpunya kapasitas untuk mendamaikankeduanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka segala yang tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini dianggap sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah dikemukakan dandiuraikan di atas;~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkanmengenai sengketa pokok, maka terlebih dahuludipertimbangkan mengenai stastus

Memerintahkan Turut Tergugat berkedudukan sebagai Kepala KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung untuk memprosespengajuan peningkatan stastus tanah terletak di Jalan Mayjen Ryacudu,Nomor 99, Sukarame, Bandar Lampung, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasn dengan tanah milik Sdr. Suripno,Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Ir. H. Triyono Arifin,Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ir. H. Triyono Arifin,Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ir. H.

Memerintahkan Turut Tergugat berkedudukan sebagai Kepala KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung untuk memprosespengajuan peningkatan stastus tanah terletak di Jalan Mayjen Ryacudu,Nomor 99, Sukarame, Bandar Lampung, dengan batasbatas:Halaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 3665 K/Pdt/2020Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sdr. Suripno,Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Ir. H. Triyono Arifin,Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ir. H.

Putusan No 76/Pat.G/2020/PA.Sgr.Kabupaten Buleleng, Pemohon status jejaka, Termohon stastus jandasebagai tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0196 /008/XI/2017 tertanggal09 Nopember 2017;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Kabupaten Buleleng;.

Nusa Indah 20 Kecamatan Kota, Kota Kediri sebagaimana ternyatadalam surat bukti bertanda P1 dan P2, maka Pengadilan Negeri Kediri berwenangmemeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan penggantian nama kecil Pemohonadalah sematamata karena sesuai surat bukti bertanda P3 dan P4 Pemohon telahmenjadi Warga Negara Republik Indonesia, dimana stastus kewarganegaraannyatelah ditetapkan mengikuti kewarganegaraan ayahnya menjadi Warga NegaraRepublik Indonesia, akan tetapi sesuai

Saksi 1 pemohon , Tempat tanggal Lahir, 017 Maret 1939 ,agama Islam, Pendidikan, SR, pekerjaan swasta , tempatkediaman di Kota Palembang,Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah orangtua angkat Pemohon II .Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama.Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistei menikah pada tahun 1975 di Kecamatan llir Timur Il KotaPalembang.Bahwa Stastus Pemohon adalah jejaka , umur