CHARGE MINI

5 (lima) pcs HEADSET OPPO18. 6 (enam) pcs HEADSET JABRA H619. 20 (dua puluh) pcs HEADSET JABRA DISCOVER20. 40 (empat puluh) pcs HEADSET STEREP BLUETTH L1521. 35 (tiga puluh lima) pcs HEADSET BLUETOTH YT 128822. 4 (empa) pcs QCY ENJOY FASHION.23: 1 (Satu) unit CPU merek Power Up dan kabel24. 1 (Satu) unit LCD merek Philip dan kabel25.

enam) enam belas pcs CHARGE 440 (empat) puluh pcs SOMHO SUPER BASS4 (empat) pcs CHARGE 410. 113 (Sertus tiga belas) JBL CHARGE MINI11. 112 (seratus dua belas) pcs WSTER WS 858 (112pcs)12. 62 (enam puluh dua) pcs BEATS BY DR.ARE13. 18 (delapan belas) pcs JL 21014. 12 (dua belas) pcs JBL CHARGE 315. 100 (Seratus) pcs JBL CHARGE K3+16. 5 (lima) pcs HEADSET XI AOM17. 5 (lima) pes HEADSET OPPO18. 6 (enam) pcs HEADSET JABRA H619. 20 (dua puluh) pcs HEADSET JABRA DISCOVER20. 40 (empat puluh) pcs HEADSET STEREP

Sus/2018/PN Btm9. 4 (empat) pcs CHARGE 410. 1183 (Sertus tiga belas) JBL CHARGE MINI11. 112 (Seratus dua belas) pcs WSTER WS 858 (112pcs)12. 62 (enam puluh dua) pcs BEATS BY DR.ARE13. 18 (delapan belas) pcs JL 21014. 12 (dua belas) pcs JBL CHARGE 315. 100 (Seratus) pcs JBL CHARGE K3+16. 5 (lima) pcs HEADSET XI AOM17. 5 (lima) pes HEADSET OPPO18. 6(enam) pcs HEADSET JABRA H619. 20 (dua puluh) pcs HEADSET JABRA DISCOVER20. 40 (empat puluh) pcs HEADSET STEREP BLUETTH L1521. 35 (tiga puluh lima) pcs

MURTYOSO BAGIO : dibawah sumpah menerangkansebagaimana tertulis dengan jelas dalam putusan majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura Nomor : 89/Pid.B/2010/PN.JPR, tanggal 26Agustus 2010 antara lain sebagai berikut :> Pada halaman ke 16 (Enambelas) sterep ke I(satu) ke 5 (lima) danke 6 (enam) :"Bahwa benar Terdakwa diperhadapkan dipersidangan iniHal. 10 dari 18 hal. Put. Nomor : 2744 K/Pid.Sus/2010karena masalah proyek pengadaan barang cetakan untukkabupaten Yapen Waropen ".

ASER RONSUMBRE, SE : dibawah sumpah menerangkansebagaimana tertulis dengan jelas dalam putusan majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura Nomor : 89/Pid.B/2010/PN.JPR, tanggal26 Agustus 2010 antara lain sebagai berikut : Pada halaman ke 17 (Tujuh belas) sterep ke 2 (dua) dan 3(tiga) : "Bahwa benar setahu saksi terdakwa diperhadapkan disidangkarena masalah pembayaran hutang tahun 2003 dari Pemda kePengusaha"."Bahwa benar Direktur CV. Berdikari makmur adalahTerdakwa".2. Alat Bukti SuratA.

terangsebagaimana keterangan saksisaksi di dalam Putusan Halamanke34 s/d halaman ke 36 tersebut;e Saksi Ibrahim Putusan Halaman ke34 : Strep ke4menerangkan: Saksi menyewa dari Tergugat dan IbuPenggugat dan Tergugat tidak mempermasalahkan ;e Saksi Munanzir Putusan Halaman ke35, Strep ke 4,menerangkan: Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanahyang dipersengketakan tersebut;Strep ke7 : Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugatmemperoleh tanah tersebut dari mana dan dari siapa;e Saksi Sudirman, halaman ke36 sterep

ke 2 s/d sterep ke4menerangkan hanya sebatas soal sewa menyewa rumah;Artinya keterangan saksisaksi yang terungkap didalam FaktaPersidangan dengan Pertimbangan Hukum Pengadilan NegeriBanda Aceh telah terjadi A Contrario Argumentum, karena :Saksi saksi tersebut tidak pernah menerangkan mengenaidasar alas hak dan Peralihan Hak objek sengketa dari SitiManyak (Ibu Kandung Penggugat dan Tergugat) kepadaTerbanding/Tergugat;Dan sewaktu saksisaksi menyewa tanah tersebut, Siti Manyak(Orang tua Penggugat dan

dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;

5. Menetapkan Barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah tasi warna hitam Terdapat tulisan SANTER;
• 1 (satu) buah pisang warna hitam yang didalamnya terdapat racun potas yang terbungkus plastik berwarna kuning hijau bergaris;
• 2 (dua) buah selang warna putih
• 1 (satu) buah kato-kato terbuat dari kayu berwarna cokelat yang terdapat tali berwarna hijau sterep

yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;

5. Menetapkan Barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah pisang warna hitam yang didalamnya terdapat racun potas yang terbungkus plastik berwarna kuning hijau bergaris;
• 2 (dua) buah selang warna putih
• 1 (satu) buah kato-kato terbuat dari kayu berwarna cokelat yang terdapat tali berwarna hijau sterep

Nomor: 41/Pdt.Plw/2014/PNBna, yangdimintakan banding tersebut dan terhadap putusan Pengadilan TinggAceh oleh Pelawan/Nazariah juga telah mengajukan upaya hukum kasasike Mahkamah Agung RI dan pada tingkat kasasi oleh Mahkamah Agungdalam putusannya tanggal 21 Januari 2016 Nomor: 2301 K/Pdt/2015,memutuskan Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi: Nazariahtersebut, dan di dalam pertimbangan hukumnya oleh Majelis HakimMahkamah Agung dalam putusannya pada halaman 17 pada alinea ke 2pada strep 1 dan sterep