MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Izin Kepada Pemohon untuk mencatatkan Permohonan Penambahan Nama atau perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 89/1977 tertanggal 24 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Cilacap, yang semula bernama SUAILI menjadi RACHEL SUAILI
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan Salinan Penetapan yang sah ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Pontianak agar dapat dicatatkan terhadap Permohonan Penambahan Nama atau perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 89/1977 tertanggal 24 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Cilacap, yang semula bernama SUAILI menjadi RACHEL SUAILI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FERI RAHMADI Als FERI Bin SUAILI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual

   Penuntut Umum:
   ANANDA HERMILA, SH
   Terdakwa:
   FERI RAHMADI Als FERI Bin SUAILI

2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Ademi Suaili bin Suhaili) dengan Pemohon II (Maimunah Bakar binti Bakar) yang dilaksanakan di Desa Pasir Garam RT.01 RW.01, Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, hari Kamis tanggal 05 Mei 1983;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka

4.

PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2020/PA.SglIt.ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Ademi Suaili bin Suhaili, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa PasirGaram RT.01 RW.01, Kecamatan Simpang Katis,Kabupaten Bangka Tengah

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ademi Suaili bin Suhaili)dengan Pemohon II (Maimunah Bakar binti Bakar) yang dilaksanakan diHal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0153/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Desa Pasir Garam RT.01 RW.01, Kecamatan Simpang Katis, KabupatenBangka Tengah, hari Kamis tanggal 05 Mei 1983;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Ademi Suaili bin Suhaili)dengan Pemohon II (Maimunah Bakar binti Bakar) yang dilaksanakan diDesa Pasir Garam RT.01 RW.01, Kecamatan Simpang Katis, KabupatenBangka Tengah, hari Kamis tanggal 05 Mei 1983;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka4.

Perkara : PDM71/Epp.2/PESDEM.4/07/2013 tertanggal 24 Juli 2014, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :aoe Bahwa ia terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP bersamasama dengan SAHRUL SUAILI HARAHAP dan NIRWAN HARAHAP (diperiksaPutusan Nomor : 556/PID/2014/PT.MDNHal. 1 dari 10 Hal.dalam berkas perkara terpisah / split) pada hari Rabu Tanggal 8 Mei 2013 sekirapukul 17.30 wib atau sitidaktiaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Mei 2013bertempat di Desa Sangkilon Lubuk Barumun Kabupaten

Tidak dijumpai kelainan.e Anggotagerakatas : Tidak dijumpai kelainan.e Anggota gerak bawah ; Tidak dijumpai kelainane Pemeriksaan anus : Tidak dijumpai kelainan.Kesimpulan :Dari Hasil pemeriksaan luka disebabkan ruda paksa benda tumpul ;sa Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana 2222202"AtauKEDUA ;Putusan Nomor : 556/PID/2014/PT.MDNHal. 3 dari 10 Hal.ponoen Bahwa ia terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP bersamasamadengan SAHRUL SUAILI

Suhandi als Bual bin Suaili dan Terdakwa II. Amran bin Muhammad (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama yang melakukan, yang menyuruh malakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan mengerjakan, menggunakan, dan/atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.Irdo Nanto Rossi
Terdakwa:
1.SUHANDI Als BUAL Bin SUAILI
2.AMRAN Bin MUHAMMAD (Alm)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; ;
2. Mengabulkan gugatan Penggiugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Hermansyah bin Suaili) terhadapt Penggugat (Lika binti Alipin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nama : WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP;Tempat lahir : Desa Sangkilon ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/27 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sangkilon Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidimpuankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP bersamasama dengan Sahrul Suaili

lecet pada lutut kiri dengan panjang 7cm dan lebar 3 cm; Kaki Kanan : Tidak dijumpai kelainan; Anggota gerak atas ~ : Tidak dijumpai kelainan; Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai kelainan; Pemeriksaan anus : Tidak dijumpai kelainan;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luka disebabkan ruda paksa benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP bersamasama dengan Sahrul Suaili

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARUDIA ST BIN LA AMPO) terhadap Penggugat (WA ODE YANI BINTI LA ODE SUAILI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah

Kepada Suaili, tinggal di Desa Pulau Tengah yang masihada hubungan keluarga dengan Penggugat rekonvensi sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);2.

Kepada Suaili, sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah),dan Tergugat rekonvensi siap membayar % (Ssetengah) yaitu sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dan akan Tergugat rekonvensibayar pada bulan April 2019 yang akan datang;2.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar 1% (Setengah) utangbersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi: Kepada Suaili, sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) :2 = Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Halaman 21 dari 32 Halaman Putusan Nomor 62/Padt.G/2019/PA.Bko Kepada Sagun, berupa emas seberat 5 (lima) mayam : 2 = 2,5(dua koma lima) mayam;2.

diterima, sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (5) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, dan oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebihlanjut pada pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat rekonvensi agar Tergugatrekonvensi dihukum untuk membayar 1% (Setengah) utang bersama Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi : Kepada Suaili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Roviyanto Bin Abdul Salam) terhadap Penggugat(Meta Iliyana Binti Suaili);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,00, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan asas keadilan (Madahariyah alZaujain, halaman 83).Kaidah fikih :ABle palit Aue Gl gas dag AS ase suaili,Artinya : Diwaktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talaksi Suami .Hal 9 dari 12 hal. Pts. No 77/Pdt.G/2016/PAPstMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jis.

Saksi SRIDAMAYANTI Als YANTI Binti SUAILI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi selaku istri dari saksi ANDRI Bin HASAN sekaligusselaku korban dalam tindak pidana Penggelapan ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 Juni2014 sekira pukul 09.00 WIB di rumah saksi yang beralamat diDesa Srinanti Dusun III Kec. Pedamaran Kab.

adalah menunjuk padaorang atau badan hukum yang mampu mewujudkan (melakukan) sebuah delik(perbuatan/tindak pidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasiatas keberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwaparang siapa sebagaimana didefinisikan di atas harus juga diterjemahkansebagai setiap orang pelaku delik yang dapat (boleh) dihukum menurut hukumIndonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan para saksi (ANDRI BinHASAN, SRI DAMAYANTI Als YANTI Binti SUAILI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga dengan Nomor 1207022506190006 dan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 41/5/VIII/2003 tercantum nama Suaili

Ibrahim Siregar, yang lahir di Simardona pada Tanggal 23 Januari 1973, dengan nama Pemohon yang tertera di Surat Keterangan pengganti KTP-el adalah benar orang yang sama yaitu Pemohon;

obyek sengketa adalah milik LOQ DJOEM Alias AMAQMARZUKI yang diperoleh dari orang tuanya, dimana semasa hidupnya LOQDJOEM Alias AMAQ MARZUKI pernah menguasai dan mengerjakan tanah obyeksengketa tersebut, kemudian LOQ DJOEM Alias AMAQ MARZUKI menggadaikantanah obyek sengketa tersebut kepada AMAQ MUNISAH dan setelah AMAQMUNISAH meninggal dunia penguasaan tanah obyek sengketa tersebutdilanjutkan oleh anak AMAQ MUNISAH yaitu TALIP Alias AMAQ NURSIDI(Tergugat Ill), sekitar tahun 1994 saksi HAJ MAKMUN SUAILI

Abdul Wahid Harahap pada saat itu adalahmelarang Terdakwa agar tidak melakukan enganiayaan terhadap saksi ;Bahwa pada saat Terdakwa Sahrul Suaili Harahap dan Terdakwa NirwanHarahap melakukan melakukan penganiayaan, saksi tidak ada melakukanpembalasan ataupun perlawanan ;Bahwa akibat yang dialami saksi karena penganiayaan tersebut adalahLuka memar pada bibir bawah bagian dalam sebelah kanan, Luka lecetpada lutut sebelah kiri, dan luka lecet pada jari ke 3 sebelah kanan ;Bahwa semua keterangan yang

PEN BIN SUAILI, Dkk;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);