MENETAPKAN;

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Juanda Suailo bin Anhar Suailo) dengan Pemohon II (Sakina Suailo binti Abdul Haji Suailo) yang dilangsungkan pada tanggal 22 September 2006, di Negeri Walu, dahulu Kecamatan Tehoru, sekarang Kacamatan Teluti Kabupeten Maluku Tengah,;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah

PENETAPANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palavanan terpadusldang kelilinn di Aula Kantor Camat Teluti dengan persidangan Hakim Tunggal teiahmenjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:JUANDA SUAILO bin ANHAR SUAILO, lahir di Wolu, 04041981 agama Islam,pekerjaan guru honorer, pendidikan DH PGSD, bertempat tingga!

di NegeriWolu, Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;SAKINA SUAILO binti ABDUL HAJI SUAILO, lahir di Wolu 16011986, agama Islam,pekerjaan guru honorer. pendidikan SI. bertempat tingaai di Negeri Wolu,Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah. selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan tersebut;TelaSi rnernbaca dan mempeSajan berkas perkara,Teiah mendengar keterangan para Pemohon:Teiah memeriksa saksi saksi di persidangan,DUDUK PERKARASahwa berdasarkan

, lahir di Ambon, pada tanggal 19032009;8 2 Sarvatra Yndha Suailo lahir di Wnlu nada tanggal 08092010;8.3.Rozik Ibrahim Suailo, lahir di Tehua, pada tanggal 300182015;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon !!

22 September 2006; Bahwa saat Dernikahan Pemohon masih ieiaka dan Pemohon II masihparawaryHaiaman 4 dari 9 penetapan No 147/Pdt.P/2017/PA Msh Bahwa yang menikahkan Pemohon li dengan Pemohon bapak kahitibMuhtar Kohunusa dan teriadi iiah kahul* Bahwa yang meniadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il = rnamahanak Abduhl Haii Suailo' a tos Bahwa yang meniadi saksi nikah adalah bapak Naim Suailo dan bapak AmirLeulv: Bahwa ada mahar berupa uang sebesar Rp. 40.000, dibavar tunai: Bahwa antara Pemohon

Menvatakan sah pernikahan Pemohon (Juanda Suailo bin Anhar Suailo) denganPec cccccccccccccccccccccccscccetanggal 22 September 2006, di Negeri Wolu, dahulu Kecamatan Tehoru, sekarangKanamatan Tahiti Kahunatan Maluku Tannah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan Dernikahannva diKantor ijrusan Anama Kacamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tangah;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaludin Suailo bin Abdurrahman Suailo) dengan Pemohon II (Fitria Sinanu binti Abdurrahman Sinanu) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Oktober 2002 di Desa Liya One Melangka, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2019/PA.Wgw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaludin Suailo bin Abdurrahman Suailo, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP, alamat Desa Liya OneMelangka, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi, sebagai Pemohon ;Fitria Sinanu binti

Nur Ugi Suailo Binti Jamaludin Suailo2. Awaludin Suailo Bin Jamaludin Suailo3. Salsabila Suailo Binti Jamaludin Suailo4. Nurhafisa Suailo Binti Jamaludin Suailo5.

Nur Alim Suailo Bin Jamaludin SuailoBahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan karena pernikahan tersebut tidak tercatatdalam register pencatatan nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, sementara Pemohon danPemohon Il membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentinganpenerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II serta pengurusan AktaKelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamaludin Suailo binAbdurrahman Suailo) dengan Pemohon Il (Fitria Sinanu bintiAbdurrahman Sinanu) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Oktober2002 di Desa Liya One Melangka, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, wilayah hukum KUA Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin Suailo binAbdurrahman Suailo) dengan Pemohon II (Fitria Sinanu binti AbdurrahmanSinanu) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Oktober 2002 di Desa LiyaOne Melangka, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

- MUFAHIR SUAILOLawan- PIMPINAN KOPERASI MERPATI POS TERNATE- PIMPINAN PT Dapensi Trio Usaha Cabang Makassar

PUTUSANNomor 2/Pdt.SusPHI/2017/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :MUFAHIR SUAILO, Umur 51 Tahun, Agama Islam,beralamat/bertempat tinggal JIn.Jerbus RT.005 / RW. 003 Kel.

Dapensi Trio Usahaselaku Pengusaha dan nama para Pekerja atas nama Mufahir Suailo dkk(yang salah satunya termasuk atas nama Penggugat/Djunaidi Mahmud)tidak pernah menyebutkan nama atau melibatkan Tergugat /Koperasikaryawan Merpati baik pada Risalah Mediasi maupun Anjuran dari DinasTenaga Kerja dan Sosial Kota Ternate sehingga gugatan Penggugatterlihat jelas tidak berdasarkan pada Risalah Mediasi maupun Anjurandari Dinas tersebut, selain itu juga anjuran tersebut tidak dilampirkandalam gugatan Penggugat

keatas pangkuan terdakwakemudian terdakwa meremas kemaluan anak korban Indriyanti Qumailo Suailo;n Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/94/VER/IX/2017 tanggal 11September 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa pada saat kejadian anak korban Indriyanti Qumairoh Suailo masihberusia 8 (delapan) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.AL.913.00015330 tanggal 14 Agustuts 2010 yang dibuat dan ditanda tangani olehDrs. J. R.

Anak korban Indriyanti Qumairoh Suailo, Bahwa benar anak korban menjelaskan pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi dalam tahun 2016 dan tahun 2017 terdakwa menarik tangananak korban Indriyanti Qumailo Suailo dan menaikan anak korban IndriyantiQumailo Suailo keatas pangkuan terdakwa kemudian terdakwa meremaskemaluan anak korban Indriyanti Qumailo Suailo. Bahwa benar anak korban masih berusia 8 Tahun.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi terdakwa pernahmenarik tangan anak korban Indriyanti Qumailo Suailo dan menaikan anakkorban Indriyanti Qumailo Suailo keatas pangkuan terdakwa kemudianterdakwa meremas kemaluan anak korban Indriyanti Qumailo Suailo. Bahwa anak korban Rachel Gisel Mustamu Mezack, anak korban Claudiya IndaFrida Leplepem, anak korban Nafia Mustamira Kwadarkwasir, anak korbanCinta Otoluwa, anak korban Indriyanti Qumairoh Suailo masih berusian 8 tahun.

Bahwa setelah saksi korban HARIS SUAILO dan HASANUDDINTUANKOTA melewati terdakwa tersebut lalu temantemanterdakwa tersebut mengatakan kepada terdakwa supaya terdakwapergi untuk menghadang saksisaksi tersebut dan temantemanterdakwa kemudian pergi mendekati saksisaksi, sehingga saksisaksi tidak dapat berjalan kemudian NOVI LEWERISSA mencabutsesuatu dari kantong celana korban lalu terdakwa lari dan dikejaroleh saksi HASANUDDIN, setelah ditangkap terdakwamengatakan bukan dia yang mengambil Hp milik saksi

Bahwa HP milik saksi korban tersebut merekMITO 8700 terdakwamengancam saksi korban akan dipukul apabila saksi korban tidakengan harga sekitar Rp. 600.000,( Enam Ratus Ribu Rupiah) dansampai sekarang tidak dapat ditemukan.Menimbang, bahwa dari kesimpulan tersebut diatas maka telah dapatdibuktikan bahwa terdakwa telah sengaja menghadangatau menghalanghalangi saksi korban HARIS SUAILO dan saksi HASANUDDIN TUANKOTAdengan maksud untuk mempermudah NOVI LEWERISSA dan MUSTAMIN(DPO) untuk mengambil HP milik

saksi koroban HARIS SUAILO dari sakucelana saksi korban, sehingga saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka menurut Majelis Hakim bahwa seluruh unsur dari dakwaan yangdidakwakan oleh Penuntut Umum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dariDakwaan Ke satu tersebut maka terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HUSEN SUAILO Bin HI. MOH TAHER SUAILO) dengan Pemohon II (SENI SUAILO Binti HI. MOH.

SALEH SUAILO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 April 1978, di Desa Wolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;

MUFAHIR SUAILOLawan1.PIMPINAN KOPERASI MERPATI POS TERNATE2.PIMPINAN PT Dapensi Trio Usaha Cabang Makassar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bemama SALIM UWEN, pekerjaan TNI, tempat dan tanggal lahir di Hitu Ambon pada tanggal 13 Januari 1982 beralamat di Jalan Yan Mamoribo, Kompleks BTN, Kabupaten Biak Numfor, sebagai WALI terhadap keponakan Pemohon yang bernama AHMAD RIAN MARASABESSY yang lahir di Wolu pada tanggal 19 Juni 2000, anak sah dari pasangan suami-istri ABDUL LATIP MARASABESSY dan JUITA SUAILO, KHUSUS untuk

Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak lakilaki bernama Ahmad RianMarasabessy yang lahir di Wolu pada tanggal 14062000 adalah anaksah dari suamiistri Abdul Latip Marasabessy dan Juita Suailo;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2021/PN Bik2. Bahwa Sejak tahun 2021 hingga saat ini bertempat tinggal bersamadengan pemohon di Biak, Kecamatan Samofa. Kabupaten Biak Numfor;3.

Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama Abdul Latip Marasabessydan Juita Suailo bertempat tinggal di Desa Wolu. Kecamatan Telutih;4. Bahwa anak Ahmad Rian Marasabessy saat ini berkeinginan untukmendaftar sebagai Prajurit TNIAD;5. Bahwa guna kepentingan tersebut dibutuhkan Wali untuk menandatanganisurat surat yang berhubungan dengan pendaftaran masuk menjadiPrajurit TNIAD;6. Bahwa untuk menjadi wali dalam pendaftaran Prajurit TNIAD tersebutdiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri;7.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Salim Uwen Pekerjaan TNITempat/Tanggal lahir di Hitu Ambon pada tanggal 13011982 Alamat Jin.Yan Mamoribo kompleks BTN Biak sebagai Wali terhadap Keponakanyang bernama Ahmad Rian Marasabessy yang lahir di Wolu pada tanggal19062000 adalah anak sah dari Suamiistri Abdul Latip Marasabessy danJuita Suailo Khusus : Untuk keperluan menandatangani suratsuratmelengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti;3.

untukmemeriksa dan mengeluarkan penetapan terhadap Permohonan a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap materi permohonanPemohon, Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Surat Kuasa Perwalian danbukti P4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad RianMarasabessy serta keterangan Saksi Mochtar Lating dan Saksi DewiMarasabessy, diperoleh fakta bahwa Ahmad RianMarasabessy adalah anak kesatu dari pasangan suamiisteri Abdul LatipMarasabessy dan Juita Suailo

;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 18 /Pdt.P/2021/PNBikMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P5 berupa Surat KuasaPerwalian yang ditandatangani oleh Abdul Latip Marasabessy, yaitu ayahkandung Ahmad Rian Marasabessy sebagai Pemberi Kuasa dan SalimUwen(Pemohon) sebagai Penerima Kuasa, serta dikuatkan dengan keteranganSaksi Mochtar Lating dan Saksi Dewi Marasabessy, diperoleh fakta bahwapada saat ini kedua orang tua Ahmad Rian Marasabessy, yaitu Abdul LatipMarasabessy dan Juita Suailo masih hidup dan

Nurlaila Suailo).

- 1 (satu) buah celana pendek warna hijau milik Saksi-1 (Sdri. Nurlaila Suailo).

Dikembalikan kepada Saksi-1 (Sdri. Nurlaila Suailo).

Surat-surat:

- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara a.n. Saksi-1 (Sdri. Nurlaila Suailo) Nomor VER/29/XII/Kes.15/2018/Rumkit tanggal 8 Desember 2018 yang didandatangani oleh Dr. Aprilia Marlessy dokter pemeriksa pada RS Bhayangkara Ambon.

Nurlaila Suailo) setelah mendapat penganiayaan dari Terdakwa.

- 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara (TKP) Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi-1 (Sdri. Nurlaila Suailo).

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Nurlaila Suailo).4) 1 (satu) buah celana pendek warna hijau milik Saksi1 (Sdri.Nurlaila Suailo).Dikembalikan kepada Saksi1 (Sdri. Nurlaila Suailo).b. Suratsurat:1) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara a.n. Saksi1 (Sdri. Nurlaila) Suailo) NomorVER/29/XIl/Kes.15/2018/Rumkit tanggal 8 Desember 2018 yangdidandatangani oleh Dr. Aprilia Marlessy dokter pemeriksa pada RSBhayangkara Ambon.2) 1 (satu) lembar foto Saksi1 (Sdri.

Nurlaila Suailo) setelahmendapat penganiayaan dari Terdakwa.3) 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara (TKP) Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi1 (Sdri. Nurlaila Suailo).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pemikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah (ayah kandung Pemohon Il) yang bernama bapak Barane silawaneHalaman 1 dari 10 penetapan No 153/Pdt.P/2017/PA Mshsedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah bapakH.Wahab Suailo; V3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah bapak Ajid Sepa dan bapak Mahmud Silawane;4. Bahwa Mahar yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uangsejumlah Rp 4.000.

Wahab Suailo; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Ajid Sepa dan bapak MauhmudSilawane; Bahwa ada mahar berupa uang sebesar Rp. 4.000, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramatau sesusuan yang membatalkan pemikahan; Bahwa saksi tahu karena setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltinggal Wolu, sehingga saksi dan banyak orang yang tahu kegiatan pernikahantersebut; Bahwa para Pemohon hingga kini telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa hingga saat ini saksi

Wahab Suailo; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Ajid Sepa dan bapakMauhmud Silawane; Bahwa ada mahar berupa uang sebesar Rp. 4.000, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramatau sesusuan yang membatalkan pernikahan; Bahwa saksi tahu karena setelah pemikahan Pemohon dan Pemohon Iltinggal Wolu, sehingga saksi dan banyak orang yang tahu kegiatanpernikahan tersebut; Bahwa para Pemohon hingga kini telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa hingga saat ini saksi

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah bapak Moi Suailo dan bapak Moh. Said Lesnussa;5. Bahwa Mahar yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uangsejumlah Rp 40.000.(empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai;6. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan an Pemohon Il berstatusperawan (gadis);7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, atauhubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di negeri Wolu, pada tanggal1 Nopember 1998;Bahwa saat pernikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon Il masihperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bapak Malik Leulydan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamabapak M.Saleh Selumena;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Moi Suailo

Saleh Selumena; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Moi Suailo dan bapak SaidLesnussa; Bahwa ada mahar berupa uang sebesar Rp. 40.000, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramatau Sesusuan yang membatalkan pernikahan; Bahwa para Pemohon hingga kini telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa hingga saat ini saksi melihat tidak ada pihak lain yang mengganggugugat rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Il;* Bahwa para pemohon belum pernah bercerai dan Pemohon hanya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUJAHID KOHUNUSSA Bin IDRIS KOHUNUSSA) dengan Pemohon II (SITI SUAILO Binti AMRA SUAILO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 April 2020, di Negeri Wolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Suailo Alias Ewin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dakwaan Kesatu Primer dan tindak pidana Menyembunyikan kematian orang lain sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erwin Suailo Alias Ewin dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

3.SITI MARTONO, SH
Terdakwa:
ERWIN SUAILO Alias EWIN

Menyatakan Terdakwa ERWIN SUAILO Alias EWIN bersalahmelakukan tindak pidana sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primer Pasal 338 KUHPidana danTindak Pidana Menyembunyikan Kematian, sebagaimana dalam DakwaanKedua Pasal 181 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN SUAILO alias EWINdengan pidana penjara 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Erwin Suailo tetapi tidakdiberitahukan ditenggelamkan dengan cara apa; Bahwa setelah meilhat media sosial www.facebook.com, Saksimengetahui Alm. Korban ditenggelamkan dengan cara diikat dengan talinilon berwarna biru pada rangka bagan ikan yang kemudian diberi batubata lalu ditenggelamkan yang mana bata bata tersebut digunakan sebagaipemberat untuk menenggelamkan jenazah Alm Korban sedangkan bagan ituagar jenazah Alm.

Korban yang bernama NikenAstrid llelapotoa yang merupakan keponakan Saksi telah meninggal karenatenggelam di apui pantai dengan cara diikat dengan tali dan Saksi diberitahuyang melakukannya adalah Terdakwa yang bernama Erwin Suailo; Bahwa selain itu Saksi juga mengetahui foto Alm.

Niken Astrid llelapotoa danditenggelamkan oleh Terdakwa yang bernama Erwin Suailo; Bahwa jenazah Alm. Korban ditemukan sekitar 200 (dua ratus) meter daribibir pantai ke arah laut dalam posisi terlentang dan berada dibawah jangkar yangberukuran 1,5 meter lalu tangan kiri jenazah diikat menggunakan tali nilonberwarna biru dan disambungkan ke jangkar tersebut serta ada ikatan batu batayang disambungkan ke celana dan tubuh jenazah Alm.

Menyatakan Terdakwa Erwin Suailo Alias Ewin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan~ tindak pidana Pembunuhansebagaimana dakwaan Kesatu Primer dan tindak pidana Menyembunyikankematian orang lain sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erwin Suailo Alias Ewin denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Isran Suailo bin Abdullah Sani Suailo) sebagai wali dari anak yang bernama Rahmat Akbar Jumadriadi bin Junadi;
3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar menjadi Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat di Kabupaten Manokwari dari anak yang bernama Rahmat Akbar Jumadriadi bin Junadi;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M Taher Suailo bin Husein Suailo) dengan Pemohon II (Nofita Keiya binti Marhaban) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2006, di Negeri Wolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan kepada

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah bapak Amir leuli dan bapak Naim Suailo;Bahwa Mahar yang diberikanoleh Pemohon i kepada Pemohon Il berupa uangsejumlah Rp.40.000, dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan an Pemohon Il berstatusperawan (gadis);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, atauhubungan sesusuan dan hubungan semenda;.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di negeri Woiu, pada tanggal31 juli 2010;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.151/Pdt.P/2017/PA MshBahwa saat pemikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon Il masihperawan; /Bahwa yang menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bapafcTmuhktarkohunussa;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamabapak najlb sahdin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para pemohon adalahbapak amir leuly dan bapak naim suailo

dengan Pemohon bapak muhktarkohunussa;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamabapak najib sahdin;Halaman 4 dari 9 Penetapan No.I51/Pdt.P/2017/PA Msh* Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para pemohon adalahbapak amir leuly dan bapak naim suailo ; j. Bahwa mahar dalam perkawinan para pemohon beupa uang 40.000/tunai;* Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramatau sesusuan yang membatalkan pernikahan;.

dalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya para saksi tersebut mengetahui pernikahan pemohon dengan pemohon I,status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Il perawan, yang menjai wali nikahadalah ayah kandung pemohon Il yang bernama najib sahdin dan mengetahu bapakHalaman 6 dari 9 Penetapan No.151/Pdt.P/2017/PA Mshamir leuly dan bapak naim suailo

SUKRI TUANAYA alias SUKRI, Terdakwa VIII HASNA SUAILO alias MAMA ONCO, Terdakwa IX NACI IBA alias IBU ANGGUN dan Terdakwa X YANA alias MAMA ANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekarantinaan kesehatan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua;

SUKRI TUANAYA alias SUKRI, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan untuk Terdakwa VIII HASNA SUAILO alias MAMA ONCO, Terdakwa IX NACI IBA alias IBU ANGGUN, Terdakwa X YANA alias MAMA ANA, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;

SUKRI TUANAYA alias SUKRI
8.HASNA SUAILO alias MAMA ONCO
9.NACI IBA alias IBU ANGGUN
10.YANA alias MAMA ANA

Sirimau, Kota Ambon;: Islam;: Wiraswata;: Hasna Suailo Alias Mama Onco;: Ambon;: 50 Tahun / 25 Desember 1969;: Perempuan;: Indonesia;: JI. Jendral Sudirman RT.002/RW.007 Desa BatuMerah, Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 18 Sepetember2020 sampai dengan tanggal 16 November 2020;Halaman 6 dari 68 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN AmbTerdakwa Hasna Suailo Alias Mama Onco , Terdakwa Naci Iba Alias IbuAnggun, Terdakwa Yana Alias Mama Ana ditahan ditahan dalam TahanRutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 06September 2020;2. Hakim PN sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 17September 2020;3.

Moh.SukriTuanaya alias Sukri, menghentikan mobil iringiringan Jenazah dengan caraterdakwa berdiri ditengaj jalan sambil lambaian tangan, Terdakwa 8.Hasna Suailo alias Mama Onco, menghentikan iringiringan mobil JenazahHalaman 56 dari 68 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN Ambdengan berdiri ditengah jalan dan berteriak kepada Petugas pengantarJenazah agar menurunkan Jenazah Kakak Terdakwa kerena Alamarhumbukan meninggal karena Corona, Terdakwa 9.

Hasna Suailo alias Mama Onco, menghentikan iringiringan mobil Jenazahdengan berdiri ditengah jalan dan berteriak kepada Petugas pengantarJenazah agar menurunkan Jenazah Kakak Terdakwa kerena AlamarhumHalaman 61 dari 68 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN Ambbukan meninggal karena Corona, Terdakwa 9. Naci Iba alias Ibu Anggun,menghentikan iringiringan mobil Jenazah dengan berdiri ditengah jalan seratamengantar Jenazah yang di gotong oleh orangorang sampai di rumah duka,Terdakwa 10.

SUKRI TUANAYA alias SUKRI, dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan untukTerdakwa VIII HASNA SUAILO alias MAMA ONCO, Terdakwa IX NACI IBAalias IBU ANGGUN, Terdakwa X YANA alias MAMA ANA, dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Paradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (LATIP WAILISSA Bin JAFAR WAILISSA) dengan Pemohon II (NURMILA SUAILO Binti PATA ALI SUAILO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 April 2020, di Negeri Wolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat Suailo bin Bambra Suailo) dan Pemohon II (Maimuna Lamasano binti Moh.