Ditemukan 35 data
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : TRI SULILO, Kopda NRP. 31960133571075 tersebut tidak dapat diterima ;
TRI SULILO
1.SLAMET PUJIONO, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
SUMARDIN SYAMSUDIN Alias DINO
57 — 14
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan Iluka berat, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 16 Januari 2020 terdakwa Sumardin Syamsudin AliasDino hendak naik ke kapal KM Niki Sejahtera di Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya,lalu saksi Hendro Suslilo menanyakan tiket terdakwa, dan terdakwa menyatakanbahwa tiket terdakwa berada di dalam kapal kemudian saksi Hendro Sulilo
suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukan penganiayaan, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 16 Januari 2020 terdakwa Sumardin Syamsudin AliasDino hendak naik ke kapal KM Niki Sejahtera di Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya,lalu saksi Hendro Suslilo menanyakan tiket terdakwa, dan terdakwa menyatakanbahwa tiket terdakwa berada di dalam kapal kemudian saksi Hendro Sulilo
sehubungan dengankejadian pemukulan terhadap saksi Hendro Susilo; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 00.30 Wita,bertempat di area pelabuhan Ende Kelurahan Kota Raja Kecamatan Ende UtaraKabupaten Ende, terdakwa Sumardin Syamsudin Alias Dino telah melakukanpemukulan terhadap saksi Hendro Susilo; Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Hendro Susilo; Bahwa pada saat tersebut saksi sedang berada di dalam kapal Niki Sejahtera,saksi Hendro Sulilo
2020 sekira pukul 00.30 Wita,bertempat di area pelabuhan Ende Kelurahan Kota Raja Kecamatan Ende UtaraKabupaten Ende, terdakwa Sumardin Syamsudin Alias Dino telah melakukanpemukulan terhadap saksi Hendro Susilo; Bahwa pada tanggal 16 Januari 2020 terdakwa Sumardin Syamsudin AliasDino hendak naik ke kapal KM Niki Sejahtera di Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya, lalu saksi Hendro Suslilo menanyakan tiket terdakwa dan terdakwamenyatakan bahwa tiket terdakwa berada di dalam kapal kemudian saksiHendro Sulilo
ZANUAR SUSILO
52 — 15
Keluarga (KK) tertanggal 04 Desember 2017Nomor : 3401021101170010 atas nama Kepala KeluargaZanuar Susilo yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0213/10/X/2016 tanggal09 september 2016 atas nama suami isteri Zanuar Sulilo danPitriani dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3401LU18122017tanggal 19 desember 2017 atas nama Fatah AuraZahri
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
SUNARSO H P Alias WINARSO Alias SO Bin RUMAT
26 — 4
HERMANTO SULILO senilai Rp. 150.000.000,.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
(empatjuta rupiah);Bahwa akibat perobuatan terdakwa, SULTON dan KHODIR saksiIRLHLHERMANTO SULILO mengalami kerugian sebesar Rp.150.000.000..
46 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Rugito bin Sulilo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Umaroh binti Harto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sulilo bin Mengky Efendi) terhadap Penggugat (Elawati binti Yudi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
41 — 13
GANJAR SULILO, SH.Panitera Pengganti :Ttd. MADE ARDANA, SH.Rincian biaya perkara: e Redaksi :Rp. 5.000,e Leges :Rp. 3.000,e Meterai :Rp. 6.000,e Pemberkasan: Rp.136.000,Jumlah : Rp.150.000,Turunan Putusan Sesuai dengan Aslinya.Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPANITERA,H. RUSLAN, SH., MH.NIP. 19530313 197803 1 002
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Sulilo Bint Arifin) kepada Penggugat (Denta Mila Sartika Binti Marsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh
15 — 9
Herman Sulilo alias M. Herman Susilo bin Ngateman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Puji Rahayu binti Ponari ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
35 — 10
Saksi : Joko Sulilo ;3. Saksi : Andi Sutrisno ;4. Saksi : Tarno ;5.
22 — 2
Penunjukan Wali,permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud menjual sebidang tanah danbangunan yang terletak diatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Hak Milik Nomor :00973, Luas: 144 m2, Surat Ukur Nomor: 67/Sapuro/2007 tercatat atas nama SriAgustina Handayani dan ISTRI PEMOHON yang terletak di Kelurahan SapuroKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, yang merupakan harta warisanISTRI PEMOHON (almarhumah), namun oleh karena anak Pemohon yangbernama ANAK V bin Bambang Sulilo
51 — 32
Dwi Prasetyo Sulilo, SH, adalah sah danmengikat sebagai Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah.29.Menanggapi posita gugatan point 28 : Bahwa Tergugat Il sudah sangat berhatihati dalam melakukan tindakanhukum membeli sebidang tanah pekarangan dengan bangunan yangberada diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 13560/Maguwoharjo, Surat Ukur/ Gambar Situasi Nomor :00453/2013, tanggal 22/08/2013, seluas 173M2, tercatat atas namaNYONYA DEASY RAHMAWATI, yang terletak di Maguwoharjo, Depok
Bahwa setelah Akta Jual Beli No. 46/2015 tanggal 08/06/2015 yangdibuat oleh Drs Alexander Dwi Prasetyo Sulilo, SH, ditanda tangani,kemudian dilakukan proses balik nama di kantor Pertanahan KabupatenSleman dari semula atas nama Nyonya Deasy Rahmawati (Penggugat)menjadi atas nama Muhammad Bagas Sanubari ( Tergugat Il ).
Bahwa tahapan proses balik nama dari Penggugat kepada Tergugat Iladalah sah dan legal, karena dibuktikan dengan adanya Surat KuasaMenjual No.01 tanggal 29 oktober 2014 dari Penggugat kepada Tergugat, selanjutnya dibuatkan Akta Jual Beli No. 46/2015 tanggal 08/06/2015yang dibuat oleh PPAT Drs Alexander Dwi Prasetyo Sulilo, SH, denganpenjualnya adalah Pengggugat yang diwakili Tergugat sebagai kuasapenjual kepada Tergugat Il sebagai pembeli, dilanjutkan dengan prosesHalaman 57 dari 72 Halaman Putusan
Bahwa Akta Jual Beli No. 46/2015 tanggal 08/06/2015 yang dibuat olehPPAT Drs Alexander Dwi Prasetyo Sulilo, SH, tidak harus digantungkankepada adanya perikatan jual beli maupun Akta Jual Beli antaraPenggugat dengan Tergugat , secara hukum cukup dengan adanyaSurat Kuasa Menjual yang dibuat oleh Penggugat dihadapan Notarissudah menjadi dasar yang sah untuk dibuatnya Akta Jual Beli atasSertipikat Hak Milik Nomor : 13560/Maguwoharjo.
, SH, denganpenjualnya adalah Pengggugat yang diwakili Tergugat sebagai kuasapenjual kepada Tergugat Il sebagai pembeli, dilanjutkan dengan prosesbalik nama di kantor Pertanahan Kabupaten Sleman dari atas namaPenggugat kepada atas nama Tergugat Il.Bahwa Akta Jual Beli No. 46/2015 tanggal 08/06/2015 yang dibuat olehPPAT Drs Alexander Dwi Prasetyo Sulilo, SH, tidak harus digantungkankepada adanya perikatan jual beli maupun Akta Jual Beli antaraPenggugat dengan Tergugat , secara hukum cukup dibuktikan
60 — 15
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 51 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 49 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hadi Sulilo dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Hutulo Sanubari dan Anwar Salilo denganmas kawin berupa uang tunai Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), ;.
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor RangkaMH1JFB117DK515930, nomor mesin JFB1E1515248, atas nama EkoPrasetyo Sulilo;34.BPKB atas nama Pemilik Rodiah, alamat Dusun Cluwok RT 2, RW 001,Desa Gondosuli, Kecamatan Gondang, Tulungagung;35.BPKB atas nama Pemilik Mukhayan, alamat Dusun Sendung RT. 001,RW 04 Desa Sanbirobyong, Kecamatan Sumbergempol, Tulungagung;36.BPKB atas nama Pemilik Imam Nurhasim, alamat Dusun Jabon RT. 002,Halaman 8 dari 26 hal.Put.
BPKB Sepeda Motor Honda TypeC11BF1DAT/13, Nomor RangkaMH1JFD216DK449641, nomor mesin JFD2E1445763, atas namaKaryadi;31.BPKB Sepeda Motor Honda Type NC12A1CFATT/13, Nomor RangkaMH1JFB111DK712298, nomor mesin JFB1E1668849, atas namaSeptiaevi Ruldiana;32.BPKB Sepeda Motor Honda Type............... , Nomor RangkaMH1JFD219DK673308, nomor mesin JFD2E1670188, atas namaSupriadi;33.BPKB Sepeda Motor Honda Type................. , Nomor RangkaMH1JFB117DK515930, nomor mesin JFB1E1515248, atas nama EKOPrasetyo Sulilo
52 — 7
Mejabung RT. 08/RW.12 Kelurahan Panggung KecamatanTegal Timur Kota Tegal;Bahwa nilai kerugian atas barangbarang tersebut adalah sekitar Rp.1.500.000,00;Bahwa gembok pintu dirusak dan jendelanya di congkel dan ada bekas telapakkaki;e ARI SULILO, SH Bin H.
Arzi Arrahman Syah
Terdakwa:
HANDOKO SUSILO
13 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Handoko Sulilo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
50 — 17
Bahwa barangbarang milik saksi yang telah diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu)unit TV Polytron warna hitam, 1 (satu) buah infocus warna hitam dan (satu) buahgitar kapok warna kuning;Bahwa pada saat sedang mengisi air, saksi mendengar suara teriakan mengatakanmaling... ..... malaing... .... dan suara tersebut datang dari dalam rumah sehinggasaksi langsung masuk kedalam rumah;Bahwa barangbarang milik saksi tersebut sudah berhasil dikeluarkan olehTerdakwa dari dalam rumah saksi;Bahwasaksi bersama Edi Sulilo
Endang Sapriatiningsih
21 — 1
Bahwa selanjutnya Heru Sulilo, BA telah meninggal dunia pada tanggal 20Oktober 2016 karena sakit, dan dibuktikan dengan akta kematian No.3578KM021120160040tertanggal 2 November 2016.. Bahwa pada saat ini seluruh ahli waris dari Bapak Bambang Sugijonodengan Ibu RR. Soedarsini, telah sepakat untuk menjual harta warisan yangberada di Jl. Ikan Mungsing III / 16, Kelurahan Perak Barat, KecamatanKrembangan, Surabaya;.
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukairi; Selatan : Joko Sulilo (Aho);Untuk selanjutnya mohon disebut .......... Tanah dan rumah sengketa;Bahwa, selanjutnya pada tahun 1952 tanah sengketa dikuasai dan dirampas oleh P.Marwati alias Masdjan (keluarga Tergugat I/Choirul Anam), yaitu setelahmeninggalnya almarhum kakek Lo Tjit Tjhiang tahun 1940, dan nenek PenggugatNyoo Tjhoen Nio tahun 1952;10.Bahwa, setelah P.
25 — 4
SANTOSO pecah ;7.Saksi WAHYUNI ; saksi tidak hadir, atas permintaan Penuntut Umumdan disetujui terdakwa BAP penyidik dibacakan ; /Bahwa...........e Bahwa yang saksi tahu kejadian pemukulan yang terjadi pada harijumat tanggal 04 Maret 2011 sekitar pukul 17.00 Wib di depan rumahJI.Sejahtera 2/1 Perum Dian Regency Sulilo, Surabaya , dimana yangmenjadi korban atas pemukulan adalah sdr.SANTOSO sedangkanyang melakukan pemukulan adalah terdakwa ; e Bahwa yang saksi tahu saat itu terdakwa melakukan pemukulanmelakukan