MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sukarno Bin Sualip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukarno Bin Sualip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
SUKARNO bin SUALIP

SUALIP bin SARIMAN, terdakwa IV. SUGIN bin JAYADI, terdakwa V. EKO BUDI KRISTIANTO als EKO als BUDI bin JAMILIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa II. SUTOMO bin TAKRIP, terdakwa II. JAMANI bin RAMIJAN, terdakwa III. SUALIP bin SARIMAN, terdakwa IV SUGIN bin JAYADI, terdakwa V. EKO BUDI KRISTIANTO als EKO als BUDI bin JAMILIN oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

SUALIP bin SARIMAN, terdakwa IV. SUGIN bin JAYADI, terdakwa V. EKO BUDI KRISTIANTO als EKO als BUDI bin JAMILIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUTOMO bin TAKRIP, terdakwa II. JAMANI bin RAMIJAN, terdakwa III.

SUALIP bin SARIMAN, terdakwa IV SUGIN bin JAYADI, terdakwa V EKO BUDI KRISTIANTO als EKO als BUDI bin JAMILIN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SUALIP bin SARIMAN, terdakwa IV. SUGIN binJAYADI dan terdakwa V.

SUALIP bin SARIMAN , terdakwa IV . SUGIN bin JAYADI danterdakwa V.

SUALIP bin SARIMAN, terdakwa IV. SUGIN binJAYADI, terdakwa V.

SUALIP bin SARIMAN, terdakwa IV. SUGINbin JAYADI, terdakwa V.

Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Sualip bin Sukiram danSukari bin Jalil, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa emas 1 (Satu) mayam dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

Penetapan No.0342/Pdt.P/2016/PA.Mbllakilaki bernama Sualip bin Sukiram dan Sukari bin Jalil dengan maharberupa emas 1 (satu) mayam di bayar tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 3 (orang) anak yang bernama:a.

Penetapan No.0342/Pdt.P/2016/PA.Mblyang dilaksanakan di rumah Orang tua Pemohon II di Desa SengkatiBaru Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Sukiram binMarkasan yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Sualip bin Sukiram dan Sukari bin Jalil dengan maharberupa emas 1 (satu) mayam di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus

R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 07 Januari 1996yang dilaksanakan di rumah Orang tua Pemohon II di Desa SengkatiBaru Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Sukiram binMarkasan yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Sualip

telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 07 Januari 1996yang dilaksanakan di rumah Orang tua Pemohon II di Desa SengkatiBaru Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Sukiram binMarkasan yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Sualip

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Danni Juniardi bin Yuyu Wahyu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Livia Dwi Perwitasari binti Sualip) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Danni Juniardi bin Yuyu Wahyu) untuk membayar kepada Termohon (Livia Dwi Perwitasari binti Sualip) secara tunai berupa:

3.1.

Slamet Riadi RT. 04 RW. 02 No.20, Pabian, Sumenep, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Desember 2018 selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanLIVIA DWI PERWITASARI Binti SUALIP, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanDesa Petiyin Tunggal RT.007/003 Kecamatan Dukun KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa kepada ANDI FAJARYULIANTO, S.H., CTL. & RUDI SUPRAYITNO, S.H., Advokad/Pengacara, berkantor di Jalan Dr.Wahidin SH Gg.36 RT.08 RW.01Randuagung

Memberi ijin Kepada Pemohon (DANNI JUNIARDI BIN YUYUWAHYU untuk menjatuhkan talak Raji terhadap Termohon (LIVIA DWIPERWITA SARI Binti SUALIP) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik;3. Menyatakan hak asuh anak menjadi hak Pemohon karena nusyuzatau setidaknya menyatakan termohon diberi kebebasan untuk menemuianak sewaktuwaktu jika hak asuh ada pada termohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (DANNI JUNIARDI bin YUYU WAHYU)untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (LIVIA DWIPERWITASARI binti SUALIP) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3. Menghukum Pemohon (DANNI JUNIARDI bin YUYU WAHYU) untukmembayar kepada Termohon (LIVIA DWI PERWITASARI binti SUALIP)secara tunai berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);3.3.

PARWITO dalam ljazah anak PemohonTaufiq Hidayat adalah orang yang sama dan yang benar adalah PRAWITO;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya setelah permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 7 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Sualip

tertulisPARWITO; Bahwa Pemohon hendak membetulkan nama Pemohon dalam ljazah anakPemohon tersebut dari PARWITO menjadi PRAWITO ; Bahwa tujuaan Pemohon mengubah nama tersebut hanya untuk tertibadministrasi kependudukan dan supaya tidak menggunakan 2 (dua) namayang berbeda ;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 171/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya , dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 7dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Sualip

Warman RT. 24 Manggar, 1 (satu) buah anak kunci (digunakan dalamperkara atas nama SUTARTI Binti SUALIP);4.

dalam rumah pada pukul 17.00 WIB, sepeda motor milikkakak saksi tersebut sudah tidak ada lagi di tempatnya;Bahwa saksi sudah berusaha mencari sepeda motor tersebutdenganmenanyakan kepada para tetangga tetapi tidak ada satupun yangmengetahuinya;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama ayah dan kakak saksi pergi melaporke Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;4.Saksi SUTARTI Bin SUALIP

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sualip bin Slamet Harso Tiyono) terhadap Penggugat (Puji Elmiyati binti Sumadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 825.000.00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BENAS BERLIANSYAH BIN ACHMAD JUNANI) terhadap Penggugat (ETI SETININGSIH BINTI SUALIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Rebin bin Sudir) terhadap Penggugat (Sumini binti Sualip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Sualip) terhadap Penggugat (Lusiyati binti Abdurrahman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto bin Suwarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhetik binti Sualip) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUALIP KARNAWI) kepada Penggugat (ITA PUSPITASARI , ST.MM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu