Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun terakhir antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdikarenakan masalah perselingkuhan, dimanaTergugat sebagai suamidi duga mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain (WIL)bahkan sudah mempunyai anak, sebab itulah lalu Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak ada khabar beritanya, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak

Swasta,tempat kediaman di , Kabupaten Banyuwangi ;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun terakhir antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdikarenakan masalah perselingkuhan, dimanaTergugat sebagai suamidi duga mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain (WIL

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Paman Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun terakhir antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdikarenakan masalah perselingkuhan, dimanaTergugat sebagai suamidi duga mempunyai hubungan

Bahwa pada tahun 1957, pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki bernama SUAMIdi Tammuloe DesaLassang, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, namun tidakmendapatkan buku nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat padainstansi yang berwenang dalam pencatatan perkawinan.Hal. 1 dari 12 Put. 125/Pdt.G/2014/PA TkI.2.

telah diubah pada parubahan pertama dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Takalar.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dantermohon datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahpada pokoknya mendalilkan bahwa pada tahun 1957, pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilakibernama SUAMIdi

diterima sebagai saksi.Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan saksisaksi tersebut,kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan sesuai dengan apa dilihat dandisaksikan mengenai pernikahan pemohon dengan suami pemohon, karena saksisaksi tersebut hadir pada pernikahan pemohon dengan suami pemohon, selain ituketerangan saksisaksi tersebut bersesuaian antara satu dengan yang lainnyabahwa pada tahun 1957 pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki bernama SUAMIdi

RAHMAT SUAMIDI Als MEDI Bin SIMIN diambil padatanggal 18 Mei 2018 oleh BRIPKA ANTON disaksikan BRIGPOL SEPTIANmasingmasing anggota Identifikasi Polres Ogan Komering Ulu PoldaSumatera Selatan.

RAHMAT SUAMIDI Als MEDI Bin SIMIN diambil padaHalaman 24 dari 61 halaman Put.No17/Pid/2019/PT.PLGtanggal 18 Mei 2018 oleh BRIPKA ANTON disaksikan BRIGPOL SEPTIANmasingmasing anggota lIdentifikasi Polres Ogan Komering Ulu PoldaSumatera Selatan.

RAHMAT SUAMIDI Als MEDI Bin SIMIN diambil padatanggal 18 Mei 2018 oleh BRIPKA ANTON disaksikan BRIGPOL SEPTIANmasingmasing anggota ldentifikasi Polres Ogan Komering Ulu PoldaSumatera Selatan.

RAHMAT SUAMIDI AlsMEDI Bin SIMIN diambil pada tanggal 18 Mei 2018 oleh BRIPKA ANTONdisaksikan BRIGPOL SEPTIAN masingmasing anggota Identifikasi PolresOgan Komering Ulu Polda Sumatera Selatan.

No 1738/Pdt.G/2014/PA BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdikarenakan masalah perselingkuhan, dimana Tergugat sebagai suamidi duga mempunyai hubungan dengan wanita lain, sebab itulah laluTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama hinggasekarang tidak pernah pulang, tidak ada khabar beritanya, tidak pernahkirim nafkah wajib, tidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikannafkah Penggugat dan anaknya, dan tidak diketahui alamatnya secarapasti di Wilayah Republik Indonesia

SAKSI 1 , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di, Kabupaten Banyuwangi ;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 7 bulan terakhir antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdikarenakan masalah perselingkuhan, dimana Tergugat sebagai suamidi duga

SAKSI 2 , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 7 bulan terakhir antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdikarenakan masalah perselingkuhan, dimana Tergugat sebagai suamidi duga

SUAMIdi Bank BRICabang Manukan dan sampai saat ini belum dapat di cairkan ataudikeluarkan atau diambil; Dalam Pasal 47 UU No.1 tahun 1974, tentang Perkawinan;1) Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya;2) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segalaperbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan.6.

Bahwa oleh karena itu Pemohon memandang perlu mengajukanPermohonan Penetapan Hak Perwalian terhadap 2(dua) orang anaktersebut, dengan tujuan untuk menyelesaiakan dan melakukanpencairan atau pengambilan uang Deposito Nomor : 058301005205403 a/n SUAMIdi Bank BRI Cabang Manukan tersebut untuk keperluanpendidikan ke 2(dua) orang anak tersebut.8.

Kotim di Sampit harus terlebin dahulu memperolehPenetapan dari Pengadilan Negeri Sampit;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Sampit adalah untuk meminta Penetapan, supaya dapatmendaftarkan dan mencatatkan perkawinan Pemohon dengan suamidi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotim diSampit, karena kepentingan untuk mengambil dana dari Jamsostek diperusahaan tempat suami Pemohon bekerja;.

Kotim di Sampit harus terlebin dahulu memperolehPenetapan dari Pengadilan Negeri Sampit; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Sampit adalah untuk meminta Penetapan, supaya dapatmendaftarkan dan mencatatkan perkawinan Pemohon dengan suamidi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

., yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah saudara kandungPemohon IJ;Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasi untukmenikahkan NAMA ANAK PEMOHON yang belum cukup umur (kurang dari 16tahun) dengan calon suami anak Para Pemohon bernama NAMA CALON SUAMIdi KUA Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak Para Pemohon tidak ada hubungan family dengan calon

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupu calonsuami anak Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasi untukmenikahkan NAMA ANAK PEMOHON yang belum cukup umur (kurang dari 16tahun) dengan calon suami anak Para Pemohon bernama NAMA CALON SUAMIdi

;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Kebiasaan termohon pulang kerumah orangtuanya pada saat suami kerja tanpa sepengetahuan dan seijin suamidi tambah lagi ada kebiasaan Termohon membicarakan rahasia rumahtangga kepada orang lain seperti misal : tidak pernah di kasih belanja,hubungan

sampaisekarang sudah sekitar 2 tahun; BahwaantaraPemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama XXXX yang sekarang sudah berumur 5 tahun.; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Kebiasaan termohon pulang kerumah orangtuanya pada saat suami kerja tanpa sepengetahuan dan seijin suamidi

ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh ;NamaUmurPekerjaanTempat kediaman di :S bin Jocee coe nec nn enna nena nnn enone nnn n nne tahun, agama IslamDusun : Desa , Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah medengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamidi

Pal yan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamidi berikan 2 (dua) orang anak, masingmasingt (lakilaki), umur 12 tahun. anak (lakilaki), umur 94. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejaktahun 2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat mudah tersinggung karena masalah keuangan.b. Tergugat sering emosi tak terkendalikan dan sudah tidak mendengarsedikit pun nasehat Penggugat.c.

No 538/Pdt.P/2020/PA.Ptpermohonannya, maka telah terpenuhi ketentuan Pasal 12 PERMA Nomor 5Tahun 2019;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya telahmendalilkan hendak menikahkan anaknya yang bernama ANAK dengan calonSuaminya bernama CALON SUAMIdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Pati di mana syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan tersebut telah terpenuhi baik menurut hukum Islam maupunperaturan perundanganundangan yang berlaku, kecuali syarat usia bagi

para Pemohon yang bernama ANAK dihadapan sidang menyatakan bahwa ia berkeinginan kuat untuk menikah tanpapaksaan apapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta siap Ssepenuhnya untuk menjadi seorang istri dan ibu darianakanaknya kelak layaknya sebagai seorang istri dan ibu rumah tangga yangbaik dan hubungan dengan calon suaminya sudah sangat erat dan sulitdipisahkan dan sudah berhubungan sekitar 1 tahun;Menimbang bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernamaCALON SUAMIdi

ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh ;Nama M bin S g SERRE Price eTUmur : = (ANU, Beattie Slane esePekerjaan CR eneTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah medengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamidi

Termohon terkesan tidak peduli dan masa bodoh atas tanggungjawabnya sebagai seorang istri yang seharusnya memberikankebutuhan batin dan menjaga kehormatan Pemohon sebagai suamidi mata keluarga Termohon dan orang lain.5.5. Sikap termohon yang kurang dewasa sehingga termohon lupabahwa tanggung jawab sebagai seorang istri adalah selalu memintaijin Saat pergi keluar rumah.5.

tangga Pemohon dan Termohon terlihat rukundan harmonis, telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak sekitar Bulan Mei 2017 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan karena masalah ekonomi dimana Termohon sering menuntut nafkah berlebih dari pendapatan Pemohon,selain itu juga disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suamidi

Bahwa pernikahan Pemohon dan lakilaki Suamitidak terdaftar pada KantorUrusan Agama, Kabupaten Pinrang karena belum sempat mendaftarkanpenikahan Pemohon dengan Suamidi Kantor Urusan Agama8.

Oleh karenanya majelis hakim tidak dapatmewajibkan pemohon melakukan mediasi;Menimbang, bahwa pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 jo. pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 menyebutkan bahwa gugatan cerai diajukan oleh suamidi Pengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggal istri dalam halini termohon.

tahun, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilangsungkan;Bahwa alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan keponakanPemohon dengan calon suaminya tersebut karena keduanya telahmenjalin hubungan suami istri dan kini keponakan Pemohon tersebut telahmengandung dan usia kandungan tersebut sekarang berusia 2 bulan;Bahwa pada tanggal 29 Juni 2020, Pemohon dan calon mempelai Priatelah datang dan melaporkan rencana pelaksanaan pernikahan antaraKEPONAKAN PEMOHON dan dan calaon mempelai Pria CALON SUAMIdi

SUAMIDI MASHFUH,S.Ag., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MASYKUR ROSIH dan H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dihadiri oleh para HakimAnggota dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASYKUR ROSIH. H.

SUAMIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh ;K BIN N1~= , Umur 53 tahun, agama Islam, agama Islam, Pekerjaan ,Tempat kediaman di Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPet ig iy == $< 9 as rcPengadilan AgamaPm nse eee eeeTelah mempelajari berkas perkara;Telah medengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon Suamidi

Bahwa atas Perbuatan Termohon tersebut telah nusus dan bertentangandengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yang menyatakanKewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir dan batin kepada suamidi dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam. ;8.