Menyatakan Terdakwa I PUTU AGUS SUAMITA Alias AGUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Barangsiapa ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN PrgMenimbang bahwa, unsur barangsiapa dalam rumusan pasal ini adalahmenunjuk kepada subyek hukum seseorang tertentu sebagai orang pribadi (natuurlijkpersoon) dan bukan badan hukum (recht persoon) yang didakwa melakukan suatutindak pidana;Menimbang bahwa, telah dihadirkan didepan persidangan terdakwa yangsetelah diperiksa identitasnya bemama PUTU AGUS SUAMITA Alias AGUS identitasmana telah diakui terdakwa dan telah dibenarkan para saksi

, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa yang diajukan didepan persidangan adalah benarterdakwa yang didakwa oleh Penuntut umum dalam surat dakwaannya sehinggadalam perkara ini Majelis Hakim memandang tidak teradi kesalahan mengenaiOrangnya (error in persona);Menimbang bahwa, dengan demikian unsur barangsiapa adalah menunqukpada terdakwa PUTU AGUS SUAMITA Alias AGUS sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa PUTU AGUS SUAMITA Alias AGUS telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan;3. Menetaokan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

anaknyayang kemarin kemudian Andi Ratnawati, S.Ag alias Andi binti Mappiasse (Korban)mengatakan saya tidak bisa melayani ibu, sebaiknya kita pulang panggil Suami ta ataubapaknya Sawal kaena saya tidak bisa melayani ibu karena terlalu tinggi emosinyasebanyak 3 (tiga) kali setelah itu Hasrida (Terdakwa) mengatakan kenapa kau tolaksaya, Saya ini mamaknya dan Andi Ratnawati, S.Ag alias Andi binti Mappiasse (Korban)jawab bukan berarti saya tolak ibu tetapi sebaiknya ibu kembali panggil bapaknya Sawalatau suamita

karena suamita bisa diajak kompromi dan bisa diajak menyelesaikanmasalah setelah itu Andi Ratnawati, S.Ag alias Andi binti Mappiasse (Korban)mengambil kursi membawa masuk keruangan dan setelah itu Andi Ratnawati, S.Ag aliasAndi binti Mappiasse (Korban) keluar didepan pintu dimana Hasrida (Terdakwa)menunjuk Andi Ratnawati, S.Ag alias Andi binti Mappiasse (Korban) dengan mengatakansekarang saya keluarkan anak saya dari sekolah jadi kau juga harus kasih keluar ituguru dari sekolah dan saya menjawab

yang kemarin kKemudian Andi Ratnawati, S.Ag aliasAndi binti Mappiasse (Korban) mengatakan saya tidak bisa melayani ibu, sebaiknya kitapulang panggil suami ta atau bapaknya Sawal kaena saya tidak bisa melayani ibu karenaterlalu tinggi emosinya sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu Hasrida (Terdakwa) mengatakankenapa kau tolak saya, saya ini mamaknya dan Andi Ratnawati, S.Ag alias Andi bintiMappiasse (Korban) jawab bukan berarti saya tolak ibu tetapi sebaiknya ibu kembalipanggil bapaknya Sawal atau suamita

memegang vagina saksi, terdakwa langsung larimeniggalkan saksi yang langsung berteriak karena kaget;Bahwa ketika tangan terdakwa menyentuh vagina saksi, saksimerasakan sentuhan keras tangan terdakwa ke vagina, yangwalaupun saat itu saksi sementara menggunakan rok sekolah;Bahwa setelah kejadian, dalam keadaan menangis, saksi langsungpergi kerumah terdakwa dan bertemu dan menyampaikan kepadaistri terdakwa bahwa terdakwa telahkembali memegang vaginasaksi dan saat itu istri Terdakwa berkata"ajarajari suamita

Saksi N BintiN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa, dan ada hubungan keluargayaitu Terdakjwa adalah suami saksi;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita AcaraKepolisian;e Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015 saksi NA Binti Amendatangi saksi di rumah saksi dan menyampaikan kepada saksiajarajari suamita, saksi lalu menjawab kenapa memangki, lalusaksi NA Binti A mengatakan na pelukka dari belakang sambilmeraba vagina saya

Binti A yang langsung berteriakkarena kaget;e Bahwa ketika tangan terdakwa menyentuh vagina saksi NA Binti A,saksi NA Binti A merasakan sentuhan keras tangan terdakwa ke1011vagina, yang walaupun saat itu saksi Nurbaya sementaramenggunakan rok sekolah;Bahwa setelah kejadian, dalam keadaan menangis, saksi NA BintiA langsung pergi kerumah terdakwa untuk bertemu danmenyampaikan kepada istri terdakwa bahwa terdakwa telahkembalimemegang vagina saksi NA Binti A dan saat itu istri Terdakwaberkata"ajarajari suamita

Binti A yang langsung berteriak karena kaget.Bahwa ketika tangan terdakwamenyentuh vagina saksi NA Binti A, saksi NA Binti A merasakan sentuhankeras tangan terdakwa ke vagina, yang walaupun saat itu saksi NA Binti Asementara menggunakan rok sekolah;Bahwa setelah kejadian, dalam keadaan menangis, saksi NA Binti Alangsung pergi kerumah terdakwa untuk bertemu dan menyampaikan kepadaistri terdakwa bahwa terdakwa telahkembali memegang vagina saksi NA Binti Adan saat itu istri Terdakwa berkata"ajarajari suamita

diam saja ;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa tidakjauh tidak sampai 1 (satu) meter, hanyabersampingan ;Bahwa benar barang bukti baju yang saksi gunakanpada saat kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas terdakwa menyatakan ada yang salah dariketerangan saksi tersebut yakniBahwa terdakwa tidak pernah memasukkan tanganterdakwa didalam baju korban ;Bahwa terdakwa tidak pernah mengeluarkan katakatakepada korban yang mengatakan Apakah tangankusama besarnya kemaluan suamita

dari saksi INDOASSE, yang saksi lakukan adalah langsungmelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi ;e Bahwa benar barang bukti baju yang saksi gunakanpada saat kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas terdakwa menyatakan ada yang salah dariketerangan saksi tersebut yaknie Bahwa terdakwa tidak pernah memasukkan tanganterdakwa didalam baju korban ;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengeluarkan katakatakepada korban yang mengatakan Apakah tangankusama besarnya kemaluan suamita

berhubungan dengan suamimu keluar darikemaluan ta dan saat itu juga saksi INDO ASSEhanya diam saja ;e Bahwa benar barang bukti baju yang saksi gunakanpada saat kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas terdakwa menyatakan ada yang salah dariketerangan saksi tersebut yaknie Bahwa terdakwa tidak pernah memasukkan tanganterdakwa didalam baju korban ;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengeluarkan katakatakepada korban yang mengatakan Apakah tangankusama besarnya kemaluan suamita

merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakimmempertimbangkan unsurunsur dari tindak pidana yang akandibuktikan terlebih dahulu majelis hakim akanmempertimbangkan penyangkalan/sanggahan terdakwa terhadappara saksi yang pada pokoknyae Bahwa terdakwa tidak pernah memasukkan tanganterdakwa didalam baju korban ;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengeluarkan katakatakepada korban yang mengatakan Apakah tangankusama besarnya kemaluan suamita

juga katakatayang mengatakan Apakah pertama kalinya20berhubungan dengan suami keluar darah darikemaluanta ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yang telah disumpah serta telah bersesuaisatu sama lain bahwa benar terdakwa memasukkan tanganterdakwa didalam baju korban dan terdakwa mengeluarkankatakata kepada korban yang mengatakan Apakah tangankusama besarnya kemaluan suamita juga katakata yangmengatakan Apakah pertama kalinya berhubungan dengan suamikeluar darah dari kemaluanta

Sappar di ruangtamu lalu saksi Ririan mengatakan kepada terdakwa dek, pergi ko darirumahku karena tidak etis sekali kalau kau datang di rumahku sedangkanSaksi ada di dalam rumah jam segini 03.30 Wita sehingga terdakwamenjawab kenapa ka disuruh pergi na suamita yang bawaka ke sinikemudian saksi Ririan masuk ke kamarnya namun terdakwa mengetuk pintuHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Sirkamar saksi Ririan sambil mengatakan kaka keluarki dulu mauka bicarasetelah itu saksi Ririan keluar

03.00 wita Saksi mendengar ada suaraperempuan didepan kamar Saksi, pada saat itu Saksi kira Saksi mimpi, laluSaksi keluar dari Kamar Saksi melihat suami Saksi (Syarifuddin Alias Lilo)berpelukan dengan Sufiani Alias Upy diruang tamu, lalu Saksi menyuruhpergi Sufiani Alias Upy dari rumah Saksi dengan mengatakan de, pergikodari rumahku karena tidak etis sekali kalau kau datang dirumahkusedangkan Saksi ada didalam rumah jam segini kemudian Sufiani AliasUpy emosi dan berkata kenapaka disuruh pergi na suamita

yaitu Saksi ririan, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Lilo bergeser dari belakang rumah menuju ke depanrumah saksi Lilo; Bahwa Terdakwa kemudian mengetuk jendela depan rumah saksi Lilo,mendengar suara tersebut Saksi Ririan terbangun dan melihat saksi Lilo danTerdakwa di depan rumah, selanjutnya saksi Ririan berkata kepadaTerdakwa de, pergiko dari rumahku karena tidak etis sekali kalau kaudatang dirumahku sedangkan Saksi ada didalam rumah jam segini, dandibalas oleh Terdakwa kenapaka disuruh pergi na suamita

Saksi Ririan,selanjutnya Terdakwa dan Saksi Lilo bergeser dari belakang rumah menujuke depan rumah saksi lilo; Bahwa Terdakwa kemudian mengetuk jendela depan rumah saksi Lilo,mendengar suara tersebut Saksi Ririan terbangun dan melihat saksi Lilo danTerdakwa di depan rumah, selanjutnya saksi Ririan berkata kepadaTerdakwa de, pergiko dari rumahku karena tidak etis sekali kalau kaudatang dirumahku sedangkan Saksi ada didalam rumah jam segini, dandibalas oleh Terdakwa kenapaka disuruh pergi na suamita

lain sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3, dan terdakwa4 berangkat dari Palopo menggunakan mobil Suzuki Ertiga yangdikemudikan oleh terdakwa 3 menuju ke Bosso, Kec.Walenrang Utaradengan tujuan ke kios saksi korban dimana sebelumnya telahdirencanakan oleh terdakwa 1, sesampainya di Bosso, terdakwa 1,terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 langsung masuk ke dalam Kiossaksi korban yang mana terdakwa 1 langsung mengatakan kepada saksikorban Saya sudah bicara sama suamita

lain sebagaiberikut:e Bahwa berawal ketika terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3, dan terdakwa4 berangkat dari Palopo menggunakan mobil Suzuki Ertiga yangdikemudikan oleh terdakwa 3. menuju ke Bosso, Kec.Walenrang Utaradengan tujuan ke kios saksi korban dimana sebelumnya telahdirencanakan oleh terdakwa 1, sesampainya di Bosso, terdakwa 1,terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 langsung masuk ke dalam Kiossaksi korban yang mana terdakwa 1 langsung mengatakan kepada saksikorban Saya sudah bicara sama suamita

Luwu;Bahwa berawal ketika Para Terdakwa berangkat dari Palopomenggunakan mobil Suzuki Ertiga yang dikemudikan oleh Terdakwa 3menuju ke Bosso, Kec.Walenrang Utara dengan tujuan ke kios saksikorban dimana sebelumnya telah direncanakan oleh terdakwa 1,sesampainya di Bosso, Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3 danTerdakwa 4 langsung masuk ke dalam Kios saksi korban yang manaTerdakwa 1 langsung mengatakan kepada saksi korban Saya sudahbicara sama suamita mau ambil tabung,na tauji itu nantipi dibayar kitatelponmi

sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap disidang sebagaimana telah terurai pada pembahasan unsur kesatu dankedua, yang menurut Majelis Hakim tidak dapat dipisahnkan dan merupakansatu kesatuan dengan unsur ini maka telah ternyata bahwa akibatperkataanperkataan (rangkaian) kebohongan dan adanya keadaan palsuyang telah terbukti pada pembuktian unsur kedua tersebut di atas dimanaTerdakwa 1 dengan mengatakan Saya sudah bicara sama suamita

Penggugat,oleh karena masalah itu rumah tangga hidupnya tidakTIONS jan nner RRBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut makin lama makin memuncak, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit Penggugat sejak tahun 2009 dan sekarang berada dirumahSAC Alfa assesses eee eeBahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah yang hingga sekarang sudah 3 tahun dan selama hidupberpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamiTa

Bahwa keesokan harinya Penggugat mendapat no hp perempuan itu,kemudian Penggugat bersama saudara pertamanya mendatangiperempuan itu di Kota Palopo di kost anak perempuan itu, sesampaidikost Penggugat ketemu sama anak perempuan itu, anaknyamengatakan saya tidak tahu dimana suamita, dia memang datangantar mamaku, selebihnya saya tidak tahu mi ke mana ,tidak lamaHal. 2 dari 13 Hal.

Bajjia siapa juga yang mauambil suamita karena adaji suaaminya mamaku dan setelah mengatakan haltersebut saksi melihat Hj. Bajia dibawa pulang anakanya yang bernamaFaisal.Bahwa saksi mengetahui penyebab ibu saksi marah kepada Hj. Bajjiasehingga berkelahi karena Hj. Bajjia menuduh ibu saksi mau merebutsuaminya Hj. Bajjia.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN PkjBahwa saksi tidak mengetahui luka yang dialami Hj.

Laluoleh terdakwa Muhammad /JRWAN kemudian melempar sandal kepadasaksi Verawati namun tidak kena, lalu terdakwa Muhammad IRWANsempat keluar dari keluar dari ruaang tamu dan kemudian kembali masukkedalam ruang tamu setelah mendengar adik ipar saksi yakni saksi LerryElvandari berkata kepada saksi Verawati "kenapa itu suamita?

Lalu oleh terdakwa MuhammadIRWAN kemudian melempar sandal kepada saksi Verawati namun tidakHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Jnpkena, lalu terdakwa Muhammad IRWAN sempat keluar dari keluar dariruang tamu dan kemudian kembali masuk kedalam ruang tamu setelahmendengar adik ipar saksi yakni saksi Lerry Elvandari berkata kepada saksiVerawati "kenapa itu suamita?

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamita fakta hukum tentang keadaan rumah tanggaisteri yang menikah pada tanggal 04 Juni 2004dan selama pernikahan telah dikurniai anak 1(satu) orang;b.

yangbernama Afni berada di ruang tamu dan menantu terdakwa di terasrumah baru pulang dari Sawah;Bahwa kronologis kejadian penangkapan tersebut yakni, awalnya Saksimendapat info dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotikadi rumah terdakwa dan informasi yang kami terima adalah suamiterdakwa atas nama Samsu yang melakukan transaksi narkoba, yangmana kemudian Saksi bersama tim sat narkoba polres luwu datangkerumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa kemudian Saksi tanyamana bahwa mana suamita

penggugat tanpa alasan yang jelasdan bahkan memukul penggugat;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan tergugat terjadi lagi perselisihandan pertengkaran sehingga hubungan rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi pada awal bulanmaret tahun 2017 di sebabkan Penggugat dalam keadaan hamil 8 bulan(bulan mendekati melahirkan anak ke 3) di mana penagih utang tergugatmendatangi kediaman rumah penggugat untuk menagih utang pinjamantergugat dengan Ucapan dil manaki suamita

Bahwa akibat perbuatan Tergugat terhadap Penggugat yangmengakibatkan hubungan antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, maka Orang tua Penggugat (Ibu Kandung) sebelummeninggal dunia berpesan kepada Penggugat dengan ucapan : jangankilagi kembali Sama suamita nak:9. Bahwa sekitar tahun 2016, Tergugat pernah meminta kepadaPenggugat untuk membuat Surat Keterangan untuk bersedia tidak lagimenjadi Ibu Bhayangkari yang pada pokoknya Tergugat meminta untukdiceraikan oleh Penggugat;10.

/PNBIkrumah kemudian saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor miliksaksi Jusri kearah jalan poros BulukumbaSinjai selang beberapa jamsetelah itu saksi mendengar saksi Nismawati berteriak motorku hilanglalu. saksi menghampiri saksi Nismawati lalu saksi berkata bukanjisepuputa tadi yang pakaiki motornya suamita, karena tadi saya lihatkilewat di depan rumah napakai itu motor lalu saksi Nismawati berkatadicurimi itu motorku kKemudian keesokan harinya saksi Jusri bertanyakepada saksi nuliat betulki

Maros; Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa yang melakukan pencuriantersebut karena saksi melihat CCTV depan warkop bersama saksi Fahri,dimana saat itu di CCTV terlihat terdakwa mondar mandir di depan warkop; Bahwa saksi lalu memperlihajkan CCTV tersebut kepada saksi Nur Asia,dengan mengatakan "ini suamita ka" /alu dijawab "lya kemarin saya suruhbeli kue sama minyak tanah" saya /alu berkata lagi "janganko bilangbilangsaya liatki dengan perempuan lain".

mengira terdakwa akanpulang kerumahnya karena terdakwa lagi sakit, namun saksimengira terdakwa akan pulang kerumahnya karena terdakwa lagisakit, namun saksi tidak meyangka bahwa terdakwa kembali lagi ke kafe88 dan kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa benar saksi mengetahui , terdakwa memang seringmengkomsusi shabu bersama suami saksi, dan terakhir kali saksimengetahui waktu dirumah kontrakan saksi dan saksi sempat menegurterdakwa dengan mengatakan janganki pake shabu karena jangansampai suamita

menyampaikan jika dirinyaberada di Makassar, kemudian sekitar satu jam lamanya atau sekitar pukul22.00 wita saksi ASRI ABBAS Alias ACO mengirimkan pesan singkat lagikepada terdakwa yang menyampaikan jika dirinya sudah beradadirumahnya di Gempunge Kelurahan Mangempang Kecamatan BarruKabupaten Barru, dan mengajak terdakwa untuk kerumah saksi ASRIABBAS Alias ACO, atas ajakan tersebut terdakwa meminta kepada saksiASRI ABBAS untuk dijemput, namun saksi ASRI ABBAS mengatakankepada terdakwa apa alasanta sama suamita

Jalan Husni Thamrin Kelurahan Binanga KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa ditangkap terkait narkotika jenisshabu;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2020 sekitarpukul 15.00 WITA saat saksi sedang tidur kKemudian dibangunkan olehHasmia alias Bunda kemudian menyampaikan kepada saksi Uwe iniada 3 (tiga) sachet shabu sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu)rupiah, uangku hanya Rp500.000,00 (lima ratus ribu) ji, lalu saksi berkatatidak ada ini bunda, belumpaka gajian sama ja suamita

menyampaikan jika dirinyaberada di Makassar, kemudian sekitar satu jam lamanya atau sekitar pukul22.00 wita saksi ASRI ABBAS Alias ACO mengirimkan pesan singkat lagikepada terdakwa yang menyampaikan jika dirinya sudah beradadirumahnya di Gempunge Kelurahan Mangempang Kecamatan BarruKabupaten Barru, dan mengajak terdakwa untuk kerumah saksi ASRIABBAS Alias ACO, atas ajakan tersebut terdakwa meminta kepada saksiASRI ABBAS untuk dijemput, namun saksi ASRI ABBAS mengatakankepada terdakwa apa alasanta sama suamita