ANG SUANTHIE JOHN atau SUANTHIE JOHN MELAWAN GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III ( Persero ) CABANG TANJUNG PERAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada pengadilan tingkatpertama dengan pemeriksaan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam sengketa antara : ANG SUANTHIE JOHN atau SUANTHIE JOHN ; Kewarganegaraan:Indonesia ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Tempattinggal jalan Sidodadi 8/3335 Surabaya ; Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Maret 2015 memberikankuasa

ANG SUANTHIE JOHN ATAU SUANTHIE JOHN VS GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TANJUNG PERAK;

PUTUSANNomor 114 PK/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:ANG SUANTHIE JOHN atau SUANTHIE JOHN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sidodadi8/3335, RT 002 RW 007, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSimokerto, Surabaya, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:PIETER TALAWAY, S.H., CN., MBA;BUDI HERLAMBANG, S.H., M.H.

Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa,karena hubungan hukum dengan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat sudah berakhir pada tanggal 31 Desember 2014; Bahwa sengketa antara Penggugat dan Tergugat bersumber padaperjanjian keperdataan (Perjanjian Penggunaan Tanah Hak Pengelolaan),yang penyelesaiannya menjadi kewenangan Peradilan Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali: ANG SUANTHIE

JOHN atau SUANTHIE JOHN,tersebut tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Peninjauan Kembaliditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali sebagai pihak yang kalah harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan

kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : ANG SUANTHIE JOHN atau SUANTHIE JOHN tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan

ANG SUANTHIE JOHN ATAU SUANTHIE JOHN VS GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TANJUNG PERAK;

PUTUSANNomor 115 PK/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:ANG SUANTHIE JOHN atau ditulis juga SUANTHIE JOHN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sidodadi8/3335, Kota Surabaya dan atau di Jalan Kalimas Baru Gudang144 Surabaya, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:PIETER TALAWAY, S.H., C.N., MBA;BUDI HERLAMBANG, S.H., M.H.

Bahwa, terhadap 1 (satu) unit Gudang milik Penggugat tersebut, Tergugatdengan suratnya tanggal 31 Agustus 2000 Nomor PJ.3.02/8/6/P.1I2000,telah memberikan rekomendasi kepada Kepala Kantor PertanahanKotamadya Surabaya untuk menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan keatas nama Suanthie John (Penggugat), akan tetapi sertifikat a quo sampaisaat ini belum terbit;4.

JOHNatau ditulis juga SUANTHIE JOHN tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembaliini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985Halaman 24 dari 25 halaman.

Putusan Nomor 115 PK/TUN/2016tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ANG SUANTHIE

JOHN atau ditulis juga SUANTHIE JOHN tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016, oleh Dr.

ANG SUANTHIE JOHN atau SUANTHIE JOHN vs GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III (Persero) CABANG TANJUNG PERAK

PUTUSANNOMOR : 222/B/2015/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : ANG SUANTHIE JOHN atau SUANTHIE JOHN; Kewarganegaraan Indonesia;Pekerjaan Wiraswasta; Tempat tinggal Jalan Sidodadi 8/3335Surabaya ; 22 nn nn owen nn nn nnn nn nnn nn nn nn ence ne nn nnnDalam hal ini berdasarkan Surat

ANG SUANTHIE JOHN atau ditulis juga SUANTHIE JOHN MELAWAN GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III ( Persero ) CABANG TANJUNG PERAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :ANG SUANTHIE JOHN atau ditulis juga SUANTHIE JOHN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan Sidodadi 8/3335, Kota Surabayadan atau di Jalan Kalimas Baru Gudang 144 Surabaya,yang dalam hal ini

Bahwa, terhadap 1 (satu) unit Gudang milik Penggugat tersebut,Tergugat dengan suratnya tanggal 31 Agustus 2000 NomorPJ.3.02/8/6/P .Ill 2000, telah memberikan rekomendasi kepada KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Surabaya untuk menerbitkan SertifikatHak Guna Bangunan ke atas nama Suanthie John (Penggugat), akantetapi sertifikat aquo sampai saat ini belum terbit.4.

Bukti P1 : Fotokopi Surat Perjanjian Penyerahan Penggunaan BagianTanah Hak Pengelolaan Pelabuhan antara KepalaCabang Pelabuhan Tanjung Perak dengan Suanthie Johnatas sebidang tanah seluas: 1.2600,00M2 Berlaku: 20Putusan Perkara Nomor : 51/G/2015/PTUN.SBY.Halaman 43 dari 69 Halaman2. Bukti P2:3. Bukti P3 :4. Bukti P4:5. Bukti P5:6. Bukti P6:7. Bukti P7:8.

(Persero)Pelabuhan Indonesia Ill tanggal 31 Agustus 2000 Nomor:PJ.3.02/8/G/P IIL2000 Perihal : Rekomendasi ataspermohonan sertifikat HGB di atas tanah HPL PT(PERSERO) Pelabuhan Indonesia Ill ( fotokopi);Fotokopi Surat dari Ang Suanthie John tanggal 10 Januari2014 Nomor: 05/V/SJ/2014 Perihal : PermohonanPerpanjangan Pengunaan Bagian Tanah HPL Pelabuhan(Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat dari General manager PT.

Fotokopi Notulen Rapat 18 Pebruari 2015 (fotokopi);Bukti T8: Fotokopi Sertifikat Hak Pengelolaan No: 1/K Surat UkurNo. 5727 Tahun 1988 (Sesuai dengan aslinya);Bukti T9: Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 17Tahun 2008 Tentang Pelayaran (fotokopi);Bukti T10: Fotokopi Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor: 61 Tahun 2009 Tentang kepelabuhanan (fotokopi);Bukti T11: Fotokopi Surat Perjanjian Penyerahan PenggunaanBagian Tanah Hak Pengelolaan Pelabuhan antara KepalaCabang Pelabuhan dengan Suanthie

ANG SUANTHIE JOHN atau ditulis juga SUANTHIE JOHN vs GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III ( Persero ) CABANG TANJUNG PERAK

PUT USANNOMOR : 223/B/2015/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya, Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : ANG SUANTHIE JOHN atau ditulis juga SUANTHIE JOHN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat

ANG SUANTHIE JOHN Csmelawan PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) Cabang TANJUNG PERAK

Kalimas Baru No. 128 130Surabaya, yang dalam hal ini diwakili olehDirekturnya:Nama : ANG SUANTHIE JOHN;Tempat/tanggal lahir : Maluku/08 Juli 1950;Umur : 66 tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Kristen Protestan;Warga Negara : Indonesia;Alamat : Jl. Sidodadi VIIV83 35 Surabaya dan atauberalamat diJl.

Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Penyerahan PenggunaanBagian Tanah Hak Pengelolaan Pelabuhan No. 186/PJ.2.01/C.TPR.96 tanggal 3Oktober 1996, atas nama SUANTHIE JOHN, persil Jl. Kalimas Baru No. 140Surabaya, + luas 222,75 M2, Dertanda...........ccceceecceceesceeeeeceeeeeceeeeecseeeeesaeees P.1 1.D;5.

Kalimas Baru No. 140 Surabaya, luas + 222,75M2,atas nama ANG SUANTHIE JOMN, bertanda uu... eee cece eeeeseseeees P.1 1.G;Photocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Guna Bangunan No.171/Kel.Perak Utara, Gambar Situasi No. 9884/1994 tanggal 9 September 1994,luas 784M2, atas nama SUANTHIE JOHN, persil JI.

JS.185/19/15/C.TPR94 tanggal 26 Agustus 1994 perihalPersetujuan Penggunaan Tanah Pelabuhan, atas nama SUANTHIE JOHN, persilJI. Kalimas Baru No. 144 Surabaya, + luas 1.260 M2, bertanda.............. P.1 2.B;Photocopy sesuai dengan aslinya Bukti Penerimaan KasBank No. JKM: 04/X/94tanggal 01 September 1994, atas nama SUANTHIE JOHN, pembayaran UPHPtanah HGB persil JI. Kalimas Baru No. 144 Surabaya, bertanda............. P.1 2.C;Photocopy sesuai dengan copy Surat PT.

PJ.06/823/TPR 2014 tanggal 31 Desember 2014, perihalPemberitahuan, yang ditujukan kepada ANG SUANTHIE JOHN, JI. Kalimas BaruNo. 140 Surabaya, luas 222,75 M2, bertanda ...........cccesecceseeseeesseseeeeeeeees P.1 3.A;Photocopy sesuai dengan copy Surat PT. Pelabuhan Indonesia Ill (Persero) CabTanjung Perak No. PJ.06/824/TPR 2014 tanggal 31 Desember 2014, perihalPemberitahuan, yang ditujukan kepada ANG SUANTHIE JOHN, JI.

ANG SUANTHIE JHON, 2. PT. UPAYA EXPORT, tersebut;

ANG SUANTHIE JHON, DkLawanPT. PELABUHAN INDONESIA III (Persero) CABANG TANJUNG PERAK

Penggugat:
1.Ang Suanthie Jhon
2.PT. Upaya Export diwaliki Direktur Ang Suanthie John
Tergugat:
PT. Pelabuhan Indonesia III, Persero Cabang Tanjung Perak

ANG SUANTHIE JHON, dk

ANG SUANTHIE JOHN, dan 2. PT. UPAYA EXPORT, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ANG SUANTHIE JOHN, dk. VS PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TANJUNG PERAK

ANG SUANTHIE JOHN, bertempat tinggal di JalanSidodadi VIII/3335 Surabaya dan atau (beralamat di JalanKalimas Baru Nomor 140 dan Jalan Kalimas Baru Nomor144 Surabaya);2. PT.

Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 4 Oktober 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima dan mengabulkan permohonan Kasasi dari Para PemohonKasasi Ang Suanthie

Putusan No : 11/Pid.B/2019/PN Tulkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berdasarkan permintaan dari terdakwa untuk bekerja di PT KawanBersama milik saksi korban VEKY SUANTHIE secara lisan, dan kemudiankorban menerima untuk bekerja di PT Kawan Bersama miliknya sebagai selesdengan upah yang didapatkan oleh terdakwa setiap bulannya.

(tiga ratus lima belas ribu rupiah);Bahwa saya sudah menyetorkan uang tersebut kepada Terdakwa namun dianggapbelum bayar karena Terdakwa belum menyetorkannya kepada pemilik toko / perusahaan yaitu saudara Veky Suanthie;Bahwa saya menyetorkan uang tersebut kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal25 Mei 2018 sekitar pukul 14.30 WIT;Bahwa saya mengetahui hal tersebut ketika ada seorang sales yang datang bersama dengan Terdakwa dan melakukan pengecekan.

Kawan Bersama yaitu Saudara Veky Suanthie;Hal 15 dari 36 Hal. Putusan No : 11/Pid.B/2019/PN TulAtas pertanyaan Hakim Ketua terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar;SAKSI VII LANDU;v Bahwa saya dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi terkait dengan permasalahanpenggelapan uang yang dilakukan oleh saudara Yunus Embuai Alias Unu(Terdakwa);Bahwa saya sudah sekitar 3 (tiga) tahun menjadi pelanggan pada PT. Kawan Bersama; Bahwa Terdakwa adalah sales pada PT.

Kawan Bersama yaitu Saudara Veky Suanthie; Atas pertanyaan Hakim Ketua terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar; Hal 17 dari 36 Hal. Putusan No : 11/Pid.B/2019/PN TulSAKSI VIII ALWI MANJANG LEO;v Bahwa saya dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi terkait dengan permasalahanpenggelapan uang yang dilakukan oleh saudara Yunus Embuai Alias Unu(Terdakwa);Bahwa Saya sudah sekitar 3 (tiga) tahun menjadi pelanggan pada PT.

Kawan Bersama yaitu Saudara Veky Suanthie; Atas pertanyaan Hakim Ketua terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar; Menimbang, bahwa selanjutnya atas persetujuan terdakwa dipersidanganPenuntut Umum telah membacakan keterangan Wa Ode Riana Rettob Alias Riana,Dahlia Kabalmay, H. Nurhayati Alias H. Nur, La Daelu Mabaria, Rahman dan Rusminsebagai berikut ; SAKSI IX WA ODE RIANA RETTOB Alias RIANA; Bahwa saksi kenal dengan saudara Yunus Embuai.

Kayadoe (belakangRSU Ambon), RT 01 RW 02, Kelurahan Kudamaiti,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon;FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY,bertempat tinggal di Desa Tepa, Kecamatan P.P.Babar Kabupaten Maluku Barat Daya;SUANTHIE JHON LAIPENY, bertempat tinggal diKompleks Santai Beach, Desa Latuhalat, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY, bertempattinggal di Desa Tepa, Kecamatan P.P. Babar Barat,Kabupaten Maluku Barat Daya;.

SUANTHIE JHON LAIPENY, bertempat tinggal diKompleks Santai Beach, Desa Latuhalat, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;6. HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY, bertempat tinggaldi Desa Tepa, Kecamatan P.P. Babar Barat, KabupatenMaluku Barat Daya;7. ERNY WASTI LAIPENY, bertempat tinggal di DesaBatu Isi, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat, sekarangtidak diketahul tempat tinggalnya secara pasti baik diIndonesia atau di luar negeri;8.

Penggugat:
1.EVA ETWIORY
2.TRENCY KILAY
Tergugat:
1.PAULUS A LAIPENY
2.JIMI LAIPENY
3.RIDOLFO LAIPENY
4.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
5.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
6.SUANTHIE JHON LAIPENY
7.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
8.ERNY WASTI LAIPENY
9.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
10.AGATHA LAIPENY
11.RODE KILYKILY
12.NIKO RAFEL KILYKILY
13.AGUSTINUS KILYKILY
14.SALOMINA KILYKILY
15.MARKUS KILYKILY
16.

SUANTHIE JHON LAIPENY, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKompleks Santai Beach Desa Latuhalat, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;6. HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY, Pekerjaan Pegawai PuskesmasTepa, bertempat tinggal di Desa Tepa, KecamatanP.P. Babar Barat, Kabupaten Maluku Barat Daya;7. ERNY WASTI LAIPENY, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaBatu.

Laipeny, Jimi Laipeny, Ridolfo Laipeny,Moses Oktovianus Gerets Laipeny, FincifnofLeopard Erenan Laipeny, Suanthie Jhon Laipeny,Hengky Jefri Sefnat Laipeny, Erny Wasti Laipeny,Benselina Susana Dolfina Laipeny, AgathaLaipeny, Rode Kilykily, Niko Rafel Kilykily, NorceKilykily, Agustinus Kilykily, Salomina Kilykily,Markus Kilykily, Agustinus Sailolin, Agatha Sailola,Marthen Laipeny, Lenora Kilykily, Herny Laipeny.

Laipeny, Jimi Laipeny, Ridolfo Laipeny,Moses Oktovianus Gerets Laipeny, FincifnofLeopard Erenan Laipeny, Suanthie Jhon Laipeny,Hengky Jefri Sefnat Laipeny, Erny Wasti Laipeny,Benselina Susana Dolfina Laipeny, AgathaLaipeny, Rode Kilykily, Niko Rafel Kilykily, NorceKilykily, Agustinus Kilykily, Salomina Kilykily,Markus Kilykily, Agustinus Sailolin, Agatha Sailola,Marthen Laipeny, Lenora Kilykily, Herny Laipeny.Menimbang, bahwa yang dimaksud subyek atau pihak yangberperkara sama yaitu kedua belah pihak

Laipeny, Jimi Laipeny, Ridolfo Laipeny,Moses Oktovianus Gerets Laipeny, FincifnofLeopard Erenan Laipeny, Suanthie Jhon Laipeny,Hengky Jefri Sefnat Laipeny, Erny Wasti Laipeny,Benselina Susana Dolfina Laipeny, AgathaHal 67 dari 88 Putusan Nomor Nomor 15/PDT2018/PT AMBLaipeny, Rode Kilykily, Niko Rafel Kilykily, NorceKilykily, Agustinus Kilykily, Salomina Kilykily,Markus Kilykily, Agustinus Sailolin, Agatha Sailola,Marthen Laipeny, Lenora Kilykily, Herny Laipeny.Menimbang, bahwa yang dimaksud subyek

puluh juta rupiah);Setelah itu saksi Sampaikan kepada para ahli waris, dansemuanya setuju namun karena Robbi Suanthi berada di Tepasehingga semua biaya harga rumah itu di transfer melaluiSaksi kemudian dari biaya harga rumah tersebut Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dimasukan ke tabanasmilik ibu para ahli waris atas permintaan ahli waris, kKemudianRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) diberikankepada saksi sebagai biaya pengembalian uang kontrakrumah yang telah dijual kepada Raobby Suanthie

antara almarhum Haji Saleh Aziz dengan ObethDominggus Dasmasela alias Ping yang dibuat oleh saksisebagai Notaris;Setahu saksi, terdakwa tidak pernah datang ke kantor saksiuntuk membuat Akta Perikatan Jual Beli;Saksi tahu, bahwa terdakwa adalah salah satu ahli warisdari Haji Saleh Aziz sebagaimana didalam Akta Perikatan JualBeli yang dibuat oleh saksi;Saksi mengetahui dan memasukkan terdakwa sebagaisalah satu ahli waris, karena pada waktu itu terdakwa datangmengurus tanah yang dijual kepada Robbi Suanthie

tersebut;Saksi pernah menerima surat keberatan dari terdakwapada tahun 2011, yang intinya adalah larangan untuk tidakmembuat transaksi jual beli;Terdakwa keberatan, dan terdakwa mendatangi saksi itupada tahun 2010, sedangkan tidak pernah datang ke rumahSaksi, hanya pernah bertemu dengan terdakwa dijalan laluterdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwamempunyai uang Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)masih di saksi korban dan belum terbayar, dan saksi sedangmengurus tanah yang dibeli oleh Robbi Suanthie

korban;Terdakwa menerangkan, terdakwa tidak tahu pada saat AktaPerikatan Jual Beli dibuat, dan terdakwa baru mengetahuinyapada saat terdakwa diperiksa di Polisi;Terdakwa menerangkan, yang menjadi kesepakatan dengan saksikorban adalah 1 (satu) bidang tanah yang terdiri dari 2 (dua)buah sertifikat, dan sertifikat tersebut sekarang berada ditanganSaksi korban;Terdakwa menerangkan, jumlah keseluruhan sertifikat ada 8(delapan) buah, dan 2 (dua) buah berada di saksi korban, 2 (dua)buah berada di Robbi Suanthie

SUANTHIE JHON LAIPENY, Pekerjaan Swasta, Alamat KompleksSantai Beach, Desa Latuhalat, KecamatanNusaniwe, Ambon;6. HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY, Pekerjaan Pegawai Puskesmas,Alamat Desa Tepa, Kecamatan PulauPulau Babar,Kabupaten Maluku Barat Daya;7. ERNY WASTI LAIPENY, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Batu isi,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggal atautempat kediamannya baik di Indonesia maupundiluar Negeri;8.

UPAYA EXPORT, dalam hal ini diwakili Ang Suanthie John,kewarganegaraan Indonesia, selaku Direktur PT Upaya Export,beralamat di Jalan Kalimas Baru No. 130 Surabaya;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:Pieter Talaway, S.H., CN., MBA.,Budi Herlambang, S.H., M.H.,Saiful Fachrudin, S.H., M.H.,M. Churniawan, S.H.,Ronald N. Talaway, S.H.,Donna A. Timisela, S.H.,Winston R. Patty, S.H.

Suanthie Jhon Laipeny, bertempat tinggal di KompleksSantai Beach, Desa Latuhalat, Kecamatan Nusaniwe,Ambon;Halaman 1 dari 35 hal.Put. Nomor 2230 K/Pdt/2016. Hengky Jefri Sefnat Laipeny, bertempat tinggal di DesaTepa, Kecamatan PulauPulau Babar, Kabupaten MalukuBarat Daya;. Erny Wasti Laipeny, bertempat tinggal di Desa Batu Isi,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat, sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggal atau tempatkediamannya baik di Indonesia maupun diluar Negeri;.

Raya Sememi No. 07 Surabaya antara SugihartoSetiawan Widjaja (Pihak Pertama) dengan Louis Kusumawihardjo (PihakKedua) tanggal 06 Oktober 20172 (dua) lembar Perjanjian Angkutan Laut Nomor : 10/I/CBA/2019 Tanggal30 Januari 2019 Antara Pinak Pertama DANNY SUANTHIE (Direktur PT.Citrabaru Adinusantara) dan Pihak Kedua LOUIS KUSUMAWIHARDJO(Pemilik Muatan)4 (empat) lembar Rekening Giro Bank BCA atas nama PT. CitrabaruAdinusantara No.

Raya Sememi No. 07 Surabaya antara Sugiharto SetiawanWidjaja (Pihak Pertama) dengan Louis Kusumawihardjo (PihakKedua) tanggal 06 Oktober 2017;11.Perjanjian Angkutan Laut Nomor : 10/I/CBA/2019 Tanggal 30 Januari2019 Antara Pihak Pertama DANNY SUANTHIE (Direktur PT.Citrabaru Adinusantara) dan Pihak Kedua LOUISKUSUMAWIHARDJO (Pemilik Muatan);12.Rekening Giro Bank BCA atas nama PT.

Perjanjian Angkutan Laut 2 (dua) Disita dari SaksiNomor : 10/I/CBA/2019 Tanggal Lembar atas nama IR.30 Januari 2019 Antara PihakPertama DANNY SUANTHIE(Direktur PT. CitrabaruAdinusantara) dan Pihak Kedua SURATINSOEYITNO,PersetujuanPenetapan Sita dariHalaman 84 dari 100 Putusan Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN Kmn LOUIS KUSUMAWIHARDJO(Pemilik Muatan).Rekening Giro Bank BCA atasnama PT. CitrabaruAdinusantara No.