Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subagyo subadiyo subagio sunaryo sutaryo sumadyo subaryo suwadyo subadio
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 5 Juli 2022 — HARYADI SUBADYO alias PELO bin WAGINO; DK
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARYADI SUBADYO alias PELO bin WAGINO; DK
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 589/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : HARYADI SUBADYO Alias PELO Bin WAGINO
Pembanding/Terdakwa : ARIF PURNOMO AJI Alias AJI Bin MARNO
Terbanding/Penuntut Umum I : RISZA K, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Winarni Indah Prasetyo, SH
30 — 10
  • Pembanding/Terdakwa I : HARYADI SUBADYO Alias PELO Bin WAGINO
    Pembanding/Terdakwa : ARIF PURNOMO AJI Alias AJI Bin MARNO
    Terbanding/Penuntut Umum I : RISZA K, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Winarni Indah Prasetyo, SH
    Nama lengkap : Haryadi Subadyo Alias Pelo Bin Wagino ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/ Tgl.Lahir : 27 Tahun/ 17 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk Pundungsari RT.01 RW.02 Ds Cabean, KecBendosari , Kab Sukoharjo ;Agama > Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa 1. Hariyadi Subadyo Alias Pelo Bin Wagino ditangkappada tanggal 8 Juni 2021 selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni2021;2.
    Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM58/SUKOH/Enz.2/07/2021 tertanggal 5 Agustus 2021 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HARYADI SUBADYO Alias PELO Bin WAGINO secarabersamasama dengan terdakwa Il ARIF PURNOMO AJI Alias AJI BinMARNO dan saksi BRILLIAN YOSEF NAUVAL Alias PITIK Bin LUBBOYYAQIN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Selasa, Tanggal 08Juni 2021, sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2021 bertempat didalam sebuah bangunan bekas
    DIAN Alias TONTOR (DPO) sehargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa kejadian sebelumnya, pada hari Sabtu tanggal 5 Juni 2021 sekirapukul 21.30 Wib terdakwa HARYADI SUBADYO Alias PELO Bin WAGINObersama dengan terdakwa Il ARIF PURNOMO AJI Alias AJI Bin MARNOdisuruh sdr. UCIL (DPO) menaruh narkotika jenis sabu sebanyak 6 paketyang terdakwa taruh dialamat sekitaran daerah Kepuh kec.
    Menyatakan terdakwa HARYADI SUBADYO Alias PELO BinWAGINO dan terdakwa II ARIF PURNOMO AJI Alias AJI Bin MARNObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumHal 17 dari 25 Put Nomor : 589/Pid.Sus/2021/PT SMG.memiliki atau. menguasai Narkotika golongan bukan tanaman,melanggar pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan kesatu PenuntutUmum;.
    Menyatakan terdakwa HARYADI SUBADYO Alias PELO Bin WAGINOdan terdakwa II ARIF PURNOMO AJI Alias AJI Bin MARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-09-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0180/Pdt.P/2010/PA.Mr
Tanggal 21 September 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 2
  • It, P. 3 dan P. 4) milik Para Pemohon yangmenerangkan bahwa nama orangtua (ayah) dari Pemohon Iadalah SUBADYO Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohondidalam permohonannya, ternyata Pemohon I mengalamikesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran dan PemberkasanCPNS., akibat dari tidak samanya nama ayah Pemohontersebut antara yang terdapat dalam Kutipan Akta NikahPara Pemohon dengan Akta Autentik lainnya milik ParaPemohon; Menimbang, bahwa perubahan/pembenaran nama ayahPemohon dalam Kutipan Akta Nikah
    Menetapkan bahwa nama Pemohon I ( SUMARTONO~ BINSUBADIYO ANANYAS) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 303/36/9/1996 Tanggal: 11 September 1996tersebut tidak benar dan yang benar nama Pemohon I adalah( SUMARTONO BIN SUBADYO);3.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RISZA K, SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
1.HARYADI SUBADYO Alias PELO Bin WAGINO
2.ARIF PURNOMO AJI Alias AJI Bin MARNO
52 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I HARYADI SUBADYO Alias PELO Bin WAGINO dan terdakwa II ARIF PURNOMO AJI Alias AJI Bin MARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat
    Penuntut Umum:
    1.RISZA K, SH
    2.Winarni Indah Prasetyo, SH
    Terdakwa:
    1.HARYADI SUBADYO Alias PELO Bin WAGINO
    2.ARIF PURNOMO AJI Alias AJI Bin MARNO
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 132/Pdt.G/2016
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII
49 — 10
  • Subadyo menikah dengan almarhumah Rantasari, daripernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak yang bernama 1.XXXXXX, 2. XXXXXX (alm), dan XXXXXX (alm).
    XXXXXX (Pemohon IV), XXXXXX (Pemohon V),XXXXXX (Pemohon VI), XXXXXX, dan XXXXXX adalah ahli waris darialmarhum Mohammad Koessen bin Subadyo, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Endang Sri Sulistyaningsih, S.Pd binti R Soemitro Sosro Sudarso sebagai wali Pengampu dari anak kedua yang bernama Hafidh Ilham Ristantyo Bin Sri Subadyo, laki-laki, tanggal lahir 14 Mei 2004;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000;00 (dua ratus sebelas ribu rupiah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4352/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • ;sass Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang lebin Nopember 2016; Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, untuk mengoptimalkan perdamaian Majelis Hakim telahmengupayan mengangkat 2 (dua) orang Hakam, yaitu satu orang Hakam daripihak Penggugat bernama : Lisya Heirniaty Binti Abdul Rauf Ramli dan Hakamdari pihak Tergugat bernama : Rianto Bin Subadyo;Hal. 6 dari 14 hal. putusan Nomor
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugatdinyatakan terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian Majelis Hakimtelah mengupayakan mengangkat 2 (dua) orang Hakam, yaitu satu orangHakam dari pihak Penggugat bernama : Lisya Heirniaty Binti Abdul Rauf Ramlidan Hakam dari pihak Tergugat bernama : Rianto Bin Subadyo
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2351/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (HADI KURNIAWAN Bin SUBADYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SELI DIPITA Bin ABIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA Bintuhan Nomor 68/Pdt.G/2023/PA.Bhn
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Subadyo, S.Pd bin Wiyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Eka Fitri, S.Pd binti Muhammad Ali Paman, S.H.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 199/Pdt.G/2023/PA.Adl
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Subadyo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ani binti Rajja) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Kra
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII
35 — 18
  • Menetapkan: Pemohon (); Pemohon Il (); Pemohon Ill (); Pemohon IV (); Pemohon V (); Pemohon VI (); Pemohon VII (); Pemohon VIII (); adalah ahli waris dari Muhammad Koessen bin Subadyo;3.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Tanah
Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Lbo
Tanggal 2 Maret 2017 — -1. IMRAN INAKU, sebagai Penggugat I, 2. Hj. MARDIA INAKU sebagai Penggugat II, 3. SYAIFUL BULUATI sebagai Penggugat III, LAWAN -1. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo sebagai Tergugat I, 2. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq. Kepala Kepolisian Resor Gorontalo sebagai Tergugat II, 3. Ketua Primer Koperasi Polisi (Primkoppol) Kab. Gorontalo sebagai Tergugat III, 4. Ketua Persatuan Pensiunan Purnawiran Polri Cab. Provinsi Gorontalo sebagai Tergugat IV, 5. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat I, 6. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat II, 7. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Gorontalo Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat III, 8. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara sebagai Turut Tergugat IV
92 — 36
  • RUSIA BILONDATU yang kedudukannya digantikan oleh3 (tiga) orang Anaknya selaku Ahli Waris Pengganti yangmasingmasing Yaitu:2.2.3.1 DIDI SUBADYO;2.2.3.2 SUHARTI SUBADYO;2.2.3.3 VMI SUBADYO;Alm. NASIR BILONDATU yang kedudukannya digantikan olehseorang anaknya selaku Ahli Waris Pengganti yakni:2.2.4.1 RINA BILONDATU;Alm.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 20 Agustus 2013 — ISTIQMAL Bin DARUSSALAM
53 — 20
  • 2012Surat Pernyataan Kutsiyah tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Waris tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Budi Haryanto tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Ahmad Fauzan tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Parno tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Sabarditanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Suharsono tanggal 27 Nopember 2012 dan lembar kwitansi tanggal5 Mei 2012Surat Pernyataan Wagiso tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Paino tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Subadyo
    Surat Pernyataan Subadyo tanggal 27 Nopember 2012 3 (tiga) buah buku kas umum desa Dlangu Kec, Butuh Kab, PurworejoSemuanya dilampirkan dalam Berkas PerkaraMenetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan (Pleidooi) yangdibacakan di persidangan pada tanggal 16 Juli 2013 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Mohon Majelis Hakim yang
    Surat Pernyataan Subadyo tanggal 27 Nopember 201224. 3 (tiga) buah buku kas umum desa Dlangu Kec, Butuh Kab, PurworejoSemuanya dilampirkan dalam Berkas Perkara7. Membebankan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Semarang pada hari selasa, tanggal20 Agustus 2013 oleh kami ENDANG SRI WIDAYANTI. SH.MH. sebagai HakimKetua Sidang, HASTOPO, SH. dan H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 20 Agustus 2013 — ISTIQMAL BIN Alm. DARUSALAM
83 — 29
  • Surat Pernyataan Subadyo tanggal 27 Nopember 201224. 3 (tiga) buah buku kas umum desa Dlangu Kec, Butuh Kab, PurworejoSemuanya dilampirkan dalam Berkas Perkara7. Membebankan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    2012Surat Pernyataan Kutsiyah tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Waris tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Budi Haryanto tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Ahmad Fauzan tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Parno tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Sabarditanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Suharsono tanggal 27 Nopember 2012 dan lembar kwitansi tanggal5 Mei 2012Surat Pernyataan Wagiso tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Paino tanggal 27 Nopember 2012Surat Pernyataan Subadyo
    Surat Pernyataan Subadyo tanggal 27 Nopember 2012 3 (tiga) buah buku kas umum desa Dlangu Kec, Butuh Kab, PurworejoSemuanya dilampirkan dalam Berkas PerkaraMenetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan (Pleidooi) yangdibacakan di persidangan pada tanggal 16 Juli 2013 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Mohon Majelis Hakim yang
    Surat Pernyataan Subadyo tanggal 27 Nopember 201224. 3 (tiga) buah buku kas umum desa Dlangu Kec, Butuh Kab, PurworejoSemuanya dilampirkan dalam Berkas Perkara7. Membebankan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Semarang pada hari selasa, tanggal20 Agustus 2013 oleh kami ENDANG SRI WIDAYANTI. SH.MH. sebagai HakimKetua Sidang, HASTOPO, SH. dan H.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
431 — 179
  • untuk mebuktikan kebenaran secara material sertamemohon kepada Majelis Hakim agar memeriksa dasar gugatan ParaPenggugat yang melibatkan Turut Tergugat II;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan para Penggugatadalah Pembatalan Penetapan Ahli Waris yang telah dijatunkan penetapannyaoleh Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA Kra.Tahun 2016 Karena disinyalir oleh Para Penggugat adanya keterangan palsu.Penetapan tersebut adalah ahli waris dari Pewaris bernama MohammadKoessen bin Subadyo
    Tahun 2016 denganPewaris Mohammad Koessen bin Subadyo Dan Penetapan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 22/Pdt.P/2009/PA Skh. Tahun 2009 dengan Pewaris adalahPasangan suami isteri Mr.M.
    Sis Tjakraningrat dengan (almarhumah) Goestihalaman 54 dari 87 halamanPutusan Nomor 0529/Pdt.G/2020/PA.Kra.Kandjeng Ratoe Pembajoen (Kosetijah), sekilas tidak ada masalah karena yangduduk sebagai Pewaris adalah berbeda, akan tetapi setelah ditelusuri garissilsilah Pewaris bernama Mohammad Koessen bin Subadyo menikah denganNgaisah Purbonegoro dikaruniai anak 1 (Satu) bernama Ratu Kencono aliasSiti Ngaisah binti Mohammad Koessen kemudian Ratu Kencono Alias SitiNgaisah binti Mohammad Koessen menikah
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 33/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 9 Juli 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari >< TUGINO
106 — 31
  • 2013; Surat KuasaPelimpahan Pengelolaan Tambak tertanggal 1 Desember 2013; SuratPernyataan Pengelola tertanggal 1 Desember 2013; dan PerjanjianPengelolaan Unit Tambak tertanggal 1 Desember 2013 yang dibuatoleh Tergugat 43 dengan disaksikan oleh Aquaculture Blok 71 ModulHalaman 20 dari 98 Putusan Nomor 33/Pat/2018/PT TJK14.18, FRC Operasional, Kepala RT Blok 71 Jalur 36/37, Kepala Dusun,FRC Legal dan diketahui oleh Kepala kampung Bratasena Adiwarna.Dimana DPUPnya masih tercatat atas nama Almarhum Subadyo
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.MGL
Tanggal 10 Januari 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari (PT. CPB), Melawan TUGINO Dkk
455 — 471
  • Dimana DPUPnya masihtercatat atas nama Almarhum Subadyo (Pewaris) yang merupakan suami dariTergugat 43.Bahwa terhadap Tergugat 10 dan Tergugat 43 sebagai pihak Tergugat dalamperkara ini sebagaimana telah Penggugat uraikan pada Posita 12 dan Posita 13diatas adalah dengan alasan dan pertimbangan hukum yakni berdasarkanYurisprudensi MA RI Nomor 1072.K/Sip/1982 yang pertimbangan hukumnya:gugatan cukup ditujukan kepada yang secara feiteliike menguasai barang barang sengketa,Berdasarkan Yurisprudensi tersebut