Saksi Wayan Subagie: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak mengajukanpermohonan dispensasi nikah terhadap putrinya yang bernama Ni MadeSantiwati ; Bahwa saksi tahu anak pemohon tersebut masih berumur 17tahun, sehingga belum memenuhi syarat usia untuk menikah ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut hendak menikahkarena sudah saling mencintai, dari keterangan langsung Ni MadeSantiwati pada saat adanya pertemuan keluarga ; Bahwa setahu

permintaan dispensasi sebagaimanadimaksud pada ayat (2) dengan tidak mengurangi ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6 ayat (6).Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan tentang dispensasinikah maka perlu diperhatikan terlebin dahulu kewenangan dari PengadilanNegeri Lubuklinggau untuk memberikan Penetapan terhadap PermohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Surat bertanda P3, P4, P3, P5, P6, P7, P9 dan P10 yang dikuatkan oleh keterangan saksi Tridonataserta saksi Wayan Subagie

dikaitakan dengan keterangan dari calon mempelai wanita NiMade Santiwati, Keterangan calon mempelai lakilaki Hilarius Murdoko danketerangan dari orang tua dari calon mempelai lakilaki yaitu Fransiskus Mujimindidapat fakta bahwa Ni Made Santiwati denga Hilarius Murdoko merupakanpasangan kekasih yang saling mencintai, kemudian terhadap hubungantersebut masing masing sepakat untuk dilanjutkan ke jenjang pernikahankemudian dari keterangan Fransiskus Mujimin sendiri maupun saksi Tridonatadan saksi Wayan Subagie

Penggugat:1.EFENDI BIN HASIM2.NILUH MISTRI BINTI MADE3.SUKARI MINARTO BIN MUKANI4.IGOMAN PARING DARSANA5.GEDE SUBAGIE BIN REMONG6.AL BAKRI BIN HASIM ALI7.SUBAKRI BIN HASIM ALI8.NI DEDE SULASIH9.IWY SINTA10.IWY LUDRA11.NI GEDE SUTINI12.IWY TANTRA13.IKD CARTYE14.ANA.S BIN MUJITO15.ENDIK P BIN PURKAM16.ROIIS BIN MENIR17.BUDI NURHAMSYAH18.