Menyatakan Terdakwa Andre Bin Subargo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Andre Bin Subargo.

Menyatakan terdakwa Andre Bin Subargo (alm) bersalah melakukan tindakpidana menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal114ayat (1) UU. R.I. Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andre Bin Subargo (alm) berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan,3.

mengulangiperbuatannya; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan nomor 799/Pid.Sus/2018/PN Srg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: .DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Andre Bin Subargo

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Andre bin Subargo, pada hari Selasa tanggal 4September 2018 sekitar pukul22.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di tempat makan sate Madura di Lingkungan SukajadiKelurahan Mekarsari Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa

Menyatakan Terdakwa Andre Bin Subargo tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

-Pidana-SUJOGO BUDI SATRIO Bin SUBARGO.

Setelah mendengar Tanggapan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 05/Pid.B/2015/PNBnr.Menimbang, bahwa neal diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Terdakwa SUJOGO BUDI SATRIO Bin SUBARGO pada hari Selasa tanggal 2Desember 2014 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknya pada bulan Desember 2014atau setidaktidaknya pada tahun 2014, di rumah terdakwa di Kelurahan KrandeganRt

Setelah terdakwa ditangkap, diperiksa petugas kepolisian, terdakwa tidakdapat menunjukkkan / tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudian tersebut, dan darihasil pemeriksaan / pengembangan kasus, kemudian juga ditangkap Sdr Dwi Siswantoalias Wawan Bin Chatiman dan Sdr Andi Setiyono Bin Warsono (keduanya masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas terpisah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUH Pidana ;AtauKeduaTerdakwa SUJOGO BUDI SATRIO Bin SUBARGO

merah.Setelah terdakwa ditangkap, diperiksa petugas kepolisian, terdakwa tidak dapatmenunjukkkan / tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudian tersebut, dan dari hasilpemeriksaan / pengembangan kasus, kemudian juga ditangkap Sdr Dwi Siswanto aliasWawan Bin Chatiman dan Sdr Andi Setiyono Bin Warsono (keduanya masingmasingsebagai terdakwa dalam berkas terpisah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUH Pidana ;AtauKetigaTerdakwa SUJOGO BUDI SATRIO Bin SUBARGO

di agen travel Sumber Alam ;Bahwa, Saksi dari Bandar dapat komisi sebesar 29 persen, danterdakwa dapat dari saksi 10 persen dari setiap setoran ;Bahwa, saksi mengenali barang bukti tersebut di atas, ;Bahwa, terdakwa dan saksi tidak dapat menunjukkan iin / tidakmemiliki ijin untuk melakukan perjudian ;Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap, situs judi online belum ditutupoleh Menkominfo (Pemerintah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa an SUJOGO BUDI SATRIO BIN SUBARGO

Dalam fakta persidangan para terdakwa membenarkan identitas dalam SuratDakwaan yang dibacakan Hakim, para terdakwa dapat dengan lancar menjawab semuapertanyaan Hakim dan Penuntut Umum yang menunjukkan bahwa terdakwa SUJOGOHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 05/Pid.B/2015/PNBnr.BUDI SATRIO Bin SUBARGO adalah benar orang yang didakwa melakukan tindakpidana yang didakwakan kepada mereka atau tidak salah orang (error in persona);Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.

dijawab melalui akunnya, JULI berikut nomor rekeningnya Seteleh terdakwa tahu itu,kemudian memberi kesempatan kepada khalayak umum, dengan menerima titipannomor pasangan dan menerima uang taruhannya melalui dua pengecer yaitu Sdr AndiSetiyono Bin Warsono dan Sdr Sujogo Budi Satrio Bin Subargo, yang nomor atau angkapasangan tersebut dikirimkan (dismskan) melalui HP nya masingmasing dan diterimamelalui HP terdakwa yaitu merk OPPO warna biru Nomor : 089671221530.

Setelahnomor pasangan dan uang taruhan diterima terdakwa, kemudian terdakwa Dwi SiswantoAlias Wawan memasukkan uang taruhan dari pengecerpengecer tersebut ke rekeningatas nama Dwi Siswanto (Terdakwa) dan memasukkan / mengirimkan nomornomorpasangan melalui akunnya secara on line, kemudian sekitar pukul 23.30 wib setiapharinya, terdakwa memberitahukan nomor yang keluar kepada dua pengecer yaitu SdrAndi Setiyono Bin Warsono dan Sdr Sujogo Budi Satrio Bin Subargo tersebut.

dijawab melalui akunnya, JULI berikut nomor rekeningnya Seteleh terdakwa tahu itu,kemudian memberi kesempatan kepada khalayak umum, dengan menerima titipannomor pasangan dan menerima uang taruhannya melalui dua pengecer yaitu Sdr AndiSetiyono Bin Warsono dan Sdr Sujogo Budi Satrio Bin Subargo, yang nomor atau angkapasangan tersebut dikirimkan (di sms kan) melalui HP nya masingmasing dan diterimamelalui HP terdakwa yaitu merk OPPO warna biru Nomor : 089671221530.

dijawab melalui akunnya, JULI berikut nomor rekeningnya Setelehterdakwa tahu itu, kemudian memberi kesempatan kepada khalayak umum, denganmenerima titipan nomor pasangan dan menerima uang taruhannya melalui dua pengeceryaitu Sdr Andi Setiyono Bin Warsono dan Sdr Sujogo Budi Satrio Bin Subargo, yangnomor atau angka pasangan tersebut dikirimkan (di sms kan) melalui HP nya masingmasing dan diterima melalui HP terdakwa yaitu merk OPPO warna biru Nomor :089671221530.

.> Dari keterangan saksi Andre bin subargo saksi melakukanpengembangan terhadap terdakwa Dedek Subagio dan menangkapterdakwa dedek , lalu terdakwa dedek Bin Karim mengakui bahwa 2(dua) paket narkotika sabusabu berasal dari terdakwa Dedek Bin karim.> Bahwa saksi juga melakukan Introgasi kepada terdakwa Dedek BinKarim bahwa terdakwa Dedek Bin Karim menyerahkan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu kepada saksi Andre subargo dengan membelikepada seorang bernama silas (DPO) dengan uang sebesarRp.2000.000

menyuruh membelikan kepada terdakwaDedek Bin Karim .Keterangan saksi Dibenarkan terdakwa3. saksi Andre Bin Subargo Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Lalu saksi dilakukan penggledahan terhadap saksi ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang ditemukanditemple dikaki sebelah kanan menggunakan plaster serta 1 (satu) buahhandphone.> Bahwa saksi mendapatkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabudengan memesan kepada terdakwa pada hari selasa 04 september

Bahkan ada beberapa tindakantertentu, jika dilakukan dengan kealpaan, tidak merupakan tindakan pidana,yang pada hal jika dilakukan dengan sengaja.Bahwa terdakwa Dedek Bin Karim mengetahui secara sadar disuruh membeliNarkotika jenis sabusabu dari saksi Andre Subargo dengan cara terdakwadihubungi oleh saksi Andre subargo memesan Narkotika sebanyak 1,5 gramkepada terdakwa dengan uang sebesar Rp.2000.000 (dua juta rupiah) ,laluterdakwa menyetujuinya untuk membeli Narkotika Jenis sabusabu kepadaseorang

bernama silas (DPO) dengan mendapatkan 2 (dua) paket Narkotikajenis sabusabu, kemudian 2 (dua) jenis sabusabu tersebut terdakwa serahkankepada saksi ANDRE SUBARGO pada hari selasa tanggal 04 september 2018sekira jam 15.00 wib bertempat diBumi Pasar kemis inda Blok C4 No.01Rt.005/006 kelurahan pasar kemis kecamatan pasar kemis kota tangerang,bahwa terdakwa Dedek Bin Karim menyerahkan 2 (Dua) paket narkotika jenisHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Srgsabusabu kepada saksi Andre tidak

Unsur Narkotika Golongan Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Kusuma, saksi Fajarpujiana, dan saksi Andre subargo, dan keterangan terdakwa Dedek Bin Karim,bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang ditemukan saksi Andresubargo ditempel dikaki sebelah kanan menggunakan plaster yang diserahkandari terdakwa Dedek Bin Karim dilakukan pemeriksaan terhadap 2 (dua) paketNarkotika jenis sabusabu.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN SrgMenimbang bahwa berdasarkan Berita Acara

Setelahterdakwa ditangkap, diperiksa petugas kepolisian, terdakwa tidak dapat menunjukkkan/ tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudian tersebut, dan dari hasil pemeriksaan /pengembangan kasus, kemudian juga ditangkap Sdr Dwi Siswanto alias Wawan BinChatiman dan Sdr Sujogo Budi Satrio Bin Subargo (keduanya masingmasing sebagaiterdakwa dalam berkas terpisah).Halaman 7 dari 40 Putusan nomor. 02/Pid.B/2015/PNBnrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUH

Setelahterdakwa ditangkap, diperiksa petugas kepolisian, terdakwa tidak dapat menunjukkkan/ tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudian tersebut, dan dari hasil pemeriksaan /pengembangan kasus, kemudian juga ditangkap Sdr Dwi Siswanto alias Wawan BinHalaman 11 dari 40 Putusan nomor. 02/Pid.B/2015/PNBnrChatiman dan Sdr Sujogo Budi Satrio Bin Subargo (keduanya masingmasing sebagaiterdakwa dalam berkas terpisah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUH

Setelah terdakwa ditangkap, diperiksa petugas kepolisian, terdakwatidak dapat menunjukkkan / tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudian tersebut, dandari hasil pemeriksaan / pengembangan kasus, kemudian juga ditangkap Sdr DwiHalaman 15 dari 40 Putusan nomor. 02/Pid.B/2015/PNBnrSiswanto alias Wawan Bin Chatiman dan Sdr Sujogo Budi Satrio Bin Subargo(keduanya masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas terpisah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1)

02/Pid.B/2015/PNBnre Bahwa, uang taruhan saat itu diletakan di atas meja bersama catatannomor kudalari yang sudah keluar ;e Bahwa, setelah terdakwa ditangkap, dan ditanyakan pekerjaannyaadalah buruh penjual ikan di Pasar Gede Banjarnegara ;e Bahwa, yang ditangkap lebih dulu adalah terdakwa Andi Setiyono,berdasarkan keterangannya, ia menyetorkan uang hasil taruhannyakepada Dwi Siswanto alias Wawan Bin Chatiman, dari keterangannyabahwa yang menyetor selain Andi Setiyono yaitu Sujogo Budi SatrioBin Subargo

yang bernama Ines dan temannya ;Bahwa, uang taruhan saat itu diletakan di atas meja bersama catatannomor kudalari yang sudah keluar ;Bahwa, setelah terdakwa ditangkap, dan ditanyakan pekerjaannyaadalah buruh penjual ikan di Pasar Gede banjarnegara ;Bahwa, yang ditangkap lebih dulu terdakwa Andi Setiyono,berdasarkan keterangannya, ia menyetorkan uang hasil taruhannyakepada Dwi Siswanto alias Wawan Bin Chatiman, dari keterangannyabahwa yang menyetor selain Andi Setiyono yaitu Sujogo Budi SatrioBin Subargo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subargo bin Maryadi) kepada Penggugat (Ayuning Ristupravita, AMK binti Rismantoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Bawuk Setiadi, A.Md bin Jemika) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farah Octaviana Hidayati, SE binti Untung Subargo, BA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus

tersebut Pemohon dan Termohontelah datang menghadap secara in person di persidangan dan majelisHakim telah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon tersebutagar tetap mempertahankan rumahtangganya akan tetapi tidakberhasil, maka majelis mulai memrikasa perkara ini denganPAGE 9membacakan permohonan Pemohon dimana dalil dan alasannya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa sebelum Pemohon membuktikan dalildalilpermohonannya, Majelis Hakim telah mendengar keterangan pihakkeluarga Pemohon yaitu Subargo

meskipun Tergugat pernah datang kerumah Penggugat, dan saksi tidak mengetahuiapakah Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang bahwa atas keteranganketerangan saksi tersebut para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang bahwa Tergugat juga telah mengajukan buktibukti sebagai berikutAsh Surat Keterangan Untuk Melakukan Perceraian Nomor : 2948/1123/KP/2008,jfMenimbang bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut , Tergugat juga telahmenghadirkan saksi yang bernama HENDRO WARDO110 bin SUBARGO

Memberi izin kepada Pemohon (Subargo Walujo bin Wirmikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Utari Spd binti Parkat Notorahardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian

2.

Menyatakan sah perkawinanPemohon I ( Ahmad Efendi binEdi Subargo) dengan Pemohon II (Ernawati binti Ujang Gimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Disember 2003 di Desa Belumai I , Kecamatan Padang Ulak Tanding

Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Februari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2018 sampai dengan tanggal 31Maret 2018Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengantanggal 25 April 2018Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 2018Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaBambang Medivit Budiantoso, SH dan Sabar Subargo

penolakan saldo tidak cukup dan nama tertarik EKSI ANGGRAENI tanggal 1 Februari 2019;

Sudaryanto Subargo, MBA;Putusan Pengadilan No. :107/Pid.Sus/T PK/2015/PN.Jkt.Pst.

Subargo Gautama,"Indonesian Business Law", Bandung: Citra Aditya Bakti. 2002, halaman288289);12.Bahwa dengan mengacu pada fakta hukum dimana Para Penggugatbekerja pada PT BAS dengan menduduki jabatan Direktur Utama danDirektur, serta dikaitkan dengan substansi tuntutan yang disampaikanoleh Para Penggugat adalah pembayaran Gaji, Bonus dan THR (lihaturaian dalam halaman 1617 posita gugatan, dan halaman 1718 petitumgugatan), maka gugatan Para Penggugat tersebut adalah salah alamat(error in persona),