Lampung Tengah,karena kesulitan untuk mengangkut sapi hasil curian tersebut kemudianSUROSO (DPO) memberi masukkan untuk menggunakan SUBARIYADI (DPO)dan setelah disepakati kKemudian SUROSO menghubungi SUBARIYADI (DPO)dan disanggupi oleh SUBARIYADI (DPO) oke nanti saya hubungi NGATIJO,kemudian SUBARIYADI (DPO) menghubungi terdakwa untuk menawarkan muatsapi dan dilanjutkan kembali menelpon terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2016 sekitar jam 21.00 Wib dan hari Senin tangga 18 Januari 2016sekitar

SUBARIYADI (DPO) ke rumahterdakwa kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar jam 02.00Wib terdakwa dan SUPARIYADI (DPO) berangkat menuju Dusun Prikuning DesaBandar Putih Tua Kec.

Lampung Tengah,karena kesulitan untuk mengangkut sapi hasil curian tersebut kemudianSUROSO (DPO) memberi masukkan untuk menggunakan SUBARIYADI (DPO)dan setelah disepakati Kemudian SUROSO menghubungi SUBARIYADI (DPO)dan disanggupi oleh SUBARIYADI (DPO) oke nanti saya hubungi NGATIJO,kemudian SUBARIYADI (DPO) menghubungi terdakwa untuk menawarkan muatsapi dan dilanjutkan kembali menelpon terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2016 sekitar jam 21.00 Wib dan hari Senin tangga 18 Januari 2016sekitar

dan tidak lama kemudian datang SUBARIYADI (DPO) ke rumahterdakwa kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar jam 02.00Wib terdakwa dan SUPARIYADI (DPO) berangkat menuju Dusun Prikuning DesaBandar Putih Tua Kec.

Lampung Tengah,karena kesulitan untuk mengangkut sapi hasil curian tersebut kemudianSUROSO (DPO) memberi masukkan untuk menggunakan SUBARIYADI (DPO)dan setelah disepakati kKemudian SUROSO menghubungi SUBARIYAD! (DPO)dan disanggupi oleh SUBARIYADI (DPO) oke nanti saya hubungi NGATIJO,kemudian SUBARIYADI (DPO) menghubungi terdakwa untuk menawarkan muatsapi dan dilanjutkan kembali menelpon terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Putusan.

dan yang saksiketahui adalah menyerahkan mobil tersebut kepada Terdakwa dan selanjutnya saksitidak tahu lagi kejadiannya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge), yaitu: SAKSI IV: SUYANTO Bin SLAMET; disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui mobil truck yang dikemudikan Subariyadi

Nakau dan akan dibawa ke pabrik sawit di Way Kanan; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sawit sampai di pabrik sawit Way Kananatau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui saat ini mobil dibawa kemana; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI V: SUBARIYADI Bin MALIKI; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa mobil truck yang saksi kemudikan terguling pada hari, tanggal dan bulanlupa sekitar tahun 2014 di daerah Simpang Rengas

::ceeeeeeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI VI: ASWAT Bin RIDWAN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui mobil truck yang dikemudikan Subariyadi Bin Malikiterbalik pada hari, tanggal dan bulan lupa sekitar tahun 2014 di daerah BukitKemuning;Bahwa saksi mengetahuinya setelah Pak Tukimin dari PT.

Nakau dan akan dibawa ke pabrik sawit di Way Kanan; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sawit sampai di pabrik sawit Way Kananatau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui saat ini mobil dibawa kemana; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI VII: SLAMET Bin SARIJAN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: / Bahwa sakSi .......... eeeBahwa saksi mengetahui mobil truck yang dikemudikan Subariyadi Bin Malikiterbalik pada hari, tanggal

BinRidwan, Slamet Bin Sarijan pergi dengan menaiki mobil truck yang biasanya dibawa olehTerdakwa dengan pengemudi adalah kenek Terdakwa yang saksi Suyanto Bin Slamet,Halaman 23 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor: 36/Pid.B/2015/PN.Kbu.24Aswat Bin Ridwan, Slamet Bin Sarijan tidak mengetahui namanya akan tetapi saksiSuyanto Bin Slamet, Aswat Bin Ridwan, Slamet Bin Sarijan tidak mengetahui apakah sawittersebut diantarkan ke pabrik sawit Way Kanan atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Subariyadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subariyadi bin Marsandi) terhadap Penggugat (Paiyem binti Mardi Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon PURWANTO bin DARMO SUWITO untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon RUTH CHRISTIANI Binti Subariyadi di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo agar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutoarjo kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Subariyadi bin Wardi) terhadap Penggugat (Harni binti Sejo).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

akandiambilnya kemudian sekira jam 01.00, SUROSO (DPO) mendongkel Jendeladapur lalu SUROSO (DPO) masuk melalui jendela dan langsung membukapintu Samping, setelah itu SUROSO (DPO) dan MUHADI (DPO) mengeluarkan3 (tiga) ekor sapi yang berada di kandang lalu Terdakwa mengambil tallbersama NYOTO (DPO) dan langsung pergi dari rumah tersebut diikuti olehSUROSO (DPO) dan MUHADI (DPO), 3 (tiga) ekor sapi tersebut dibawa kePring kuning Kec Anak Ratu Aji Kab Lampung Tengah, tak berapa lama saksiNGATIJO dan SUBARIYADI