., bin ACHMAR SUBIA

., bin Achmar Subia terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuansurat dan menggunakan surat palsu sebagaimana diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) KUHPidana dan Pasal 263 Ayat (2) KUHPidana dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risman Ahmari, A.Md., binAchmar Subia dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar

Surat Perintah Membayar Nomor 00301 tanggal 10Desember 2013; 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Nomor 00302 tanggal 11Desember 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 194/Pid.B/2017/PN.Kdi., tanggal 11 September 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Risman Ahmari, A.Md., bin Achmar Subia tidakterbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa Risman Ahmari, A.Md., bin Achmar Subia daridakwaan kesatu dan dakwaan kedua Penuntut Umum tersebut;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan, segera setelahputusan ini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Nomor 00301 tanggal 10Desember 2013;Hal. 2 dari

Menyatakan terdakwa RISMAN AHMARI, A.Md Bin ACHMAR SUBIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa RISMAN AHMARI, A.Md Bin ACHMAR SUBIA dari dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut.3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.4.

RISMAN AHMARI, A.Md Bin ACHMAR SUBIA

jawaban Penuntut Umum atas Nota PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Nota Pembelaan Terdakwa dan padapokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya dan demikian pula halnyaterdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada Nota PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Nota Pembelaan Terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan uraiandakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN.Kdi.KESATU :wana nnnn Bahwa ia terdakwa RISMAN AHMARI, A.Md Bin ACHMAR SUBIA

kedua surattersebut adalah Non Identik atau merupakan tanda Tangan yang berbedadengan Tanda Tangan Saudara ARFA,S.Sos pada Dokumen pembandingBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka Koran ARFA, S.Sosmerasa dirugikan karena ARFA, S.Sos harus mempertanggungjawabkankerugian yang ditimbulkan akibat perbuatan terdakwa tersebut dalamperkara korupsiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 Ayat (1) KUHPidana.DanKEDUAwannannn Bahwa terdakwa RISMAN AHMARI, A.Md Bin ACHMAR SUBIA

Menyatakan Para Terdakwa SUBUR BURHANUDIN bin AIN SUBIA dan RICKA bin H. RUSNI KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya Para Terdakwa tersebut ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

SUBUR BURHANUDIN bin (Alm) AIN SUBIA ; RICKA bin H. RUSNI KARIM ;

Nama lengkap : SUBUR BURHANUDIN bin (Alm) AIN SUBIA ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / Maret 1970 ;Jenis kelamin 5 Lakilaki ;Kebangsaan t Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan BBM, RT. 02, Kel. Sukamaju, Kec.Cilodong, Kota Depok;Agama ; Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan : SD ;II. Nama lengkap : RICKA bin H.

Menyatakan Terdakwa SUBUR BURHANUDIN bin (ALM) AIN SUBIA danTerdakwa RICKA bin H.

Menghukum Terdakwa SUBUR BURHANUDIN bin (ALM) AIN SUBIA danTerdakwa RICKA bin H.

SUBUR BURHANUDIN Bin (Alm) AIN SUBIA bersamasamadengan terdakwa Ii. RICKA Bin H. RUSNI KARIM serta saudaraMUHAMAD PRAYOGA Bin BAMBANG (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) Sedang berkumpul di Rumah saudara MUHAMAD PRAYOGABin BAMBANG, kemudian saudara MUHAMAD PRAYOGA Bin BAMBANGtimbul niat lalu mengajak terdakwa I. SUBUR BURHANUDIN Bin(Alm) AIN SUBIA dan terdakwa II. RICKA Bin H.

Tentang unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiPara Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa I SUBUR BURHANUDINbin (Alm) AIN SUBIA dan Terdakwa II RICKA bin H.

Penggugat:
ONAH binti SUBIA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone (HP) merek You Tell warna hitam dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan perkara lain atas nama Subur Burhanudin bin Ain Subia dan kawan-kawan ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

SUBURBURHANUDIN bin (Alm) AIN SUBIA Tempat tanggal lahir, Bogor, 05 Maret 1970, Agama Islam, PekerjaanSopir Angkot D09, Pendidikan Terakhir SD, Warganegara Indonesia,Alamat KTP : Jalan BBM RT.02, Kel. Sukamaju, Kec. Cilodong, KotaDepok ;e Bahwa pada sekitar bulan Juni 2011 jam 03.00 Wib di Counter HPChandra Cell, Jalan Keadilan Raya No. 419, RT. 02/05, Kel.Bhaktijaya, Kec.

Tentan nsur Men il ran n ianatau seluruhnya milik orang lain 12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil sesuatubarang dalam pasal ini menunjukkan tentang barang yang diambiluntuk di kuasai sendiri, berdasarkan fakta hukum yang terungkapselama persidangan bahwa Terdakwa bersama Saksi 4 dan 5 (SUBURBURHANUDIN bin (Alm) AIN SUBIA dan RICKA bin H.

Tentang unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapselama persidangan, Terdakwa bersama dengan Saksi 4 dan 5 (SUBURBURHANUDIN bin (Alm) AIN SUBIA dan RICKA bin H.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatbukti dan pengakuan para Terdakwa, diperoleh fakta bahwa dalammelakukan tindak pidana Terdakwa I sebelumnya diantar oleh Saksi 4dan 5 (SUBUR BURHANUDIN bin (Alm) AIN SUBIA dan RICKA bin H.

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone (HP) merek You Tell warna hitam dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan perkara lain atas nama SuburBurhanudin bin Ain Subia dan kawankawan ;4, Membebani Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 1.000.

1. Menyatakan Terdakwa Subia Yanto als Yanto als Anto Bin Suki Abdul Manaftersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;
3. Menetapkanmasapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SUBIA YANTO Als YANTO Als ANTO Bin SUKI ABDUL MANAF

SALINAN PENETAPANNomor 257/Pdt.G/2018/PA.CbdSAMS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Yuliana Binti Subia, Tempat / Tanggal Lahir, Cirebon,12 Juni 1994 (Umur 24Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Ongkrak RT 002 RW 003Kelurahan Pamuruyan Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Sudaryat Bin Kana)kepada Penggugat (Yuliana Binti Subia);3.

Subia, Desa Klumpu,Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Semarapura, telah melakukan suatu perbuatan karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 14.45Wita di Br.

Subia, Desa Klumpu, Kecamatan Nusa PenidaKabupaten Klungkung,saksi korban KOMANG SURANI, NIKADEK WIYANTINI, NI KETUT TANGKIS, dan NI KOMANGDALIANTINI bekerja menggali gundukan batu kapur milikterdakwa NYOMAN WINDA yang dilakukan dengan caramenggali pada bagian bawah gundukan batu kapur yangtingginya kurang lebih 3 (tiga) meter yang mana NI KOMANGSURANI ambil satu persatu kKemudian di masukkan ke dalamember dan setelah ember tersebut penuh kemudian di naikkankeatas mobil dan hal tersebut NI KOMANG

N) KOMANG SURANI Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Halaman 6 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 49/Pid.B/2017/PN SrpBahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, danketerangan tersebut benar dan tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul14.45 wita telah terjadi longsor galian batu kapur di sebuahgalian kapud di Banjar Subia, Desa Klumpu, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung;Bahwa galian

batu kapur di tempat galianbatu kapur milik saksi dan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.1 MADE TEGIGBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, danketerangan tersebut benar dan tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul14.45 wita telah terjadi longsor galian batu kapur di sebuahgalian kapud di Banjar Subia

Adanya akibat yang dapat diduga sebelumnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yangterungkap dalam persidangan, pada hari Kamis tanggal 27 April2017 sekitar pukul 14.45 wita telah terjadi longsor galian batu kapurdi sebuah galian kapur milik Terdakwa yang terletak di Banjar Subia,Desa Klumpu, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, dimana pada saat kejadian, Terdakwa sedang tidak ada di lokasikejadian.

NamaTempat / tanggal lahirNIKJenis KelaminAgamaPekerjaanStatus KawinPendidikanAlamat: LNYOMAN RIASA: Klumpu, 08 07 1983: 5105010807830004: Laki laki: Hindu: Wiraswasta: Kawin: Sekolah Dasar: Dusun Subia, Desa KlumpuNusa Penida.> NIKETUT SUTINI: Klumpu, 12 01 1985: 5105015201850002: Perempuan: Hindu: Wiraswasta: Kawin: Sekolah Dasar: Dusu Subia, Desa Klumpu Nusa PenidaSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah

saksi Wayan Sugata;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai Ssuatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan substansi daripermohonan Para Pemohon tersebut , terlebin dahulu akandipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Semarapura berwenangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon beralamat diDusun Subia

PENETAPANNomor. 173/Pdt.P/ 2018/ PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Pande Komang Rai Tempat lahir Subia, 12 SepetemberTirtayasa: 1994, jenis kelamin lakilaki, AgamaHindu, alamat Banjar Subia DesaKlumpu Kecmatan Nusa Penida;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan meneliti suratsurat dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subia Eldi ST.

Pamenan alias Subia Eldi bin Basaruddin) kepada Penggugat (Minah alias Aminah binti Dul Samad alias Abd Somad);

Samsul bin P Subia, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Tani, Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediamandi RT.10 RW. 02 Desa Sukodono Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 19November 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso dengan register

Samsul bin P Subia,Nomor : 3511051005059019 tanggal 29 Mei 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso,yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :B476/Kua.13.06.01/PW.01/1/2019 tanggal 18 Nopember 2019 dariHal 4 dari 10 hal Pen.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Sudaryat Bin Kana ) terhadap Penggugat ( Yuliana Binti Subia );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alan Suparlan Bin Subia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Acah Binti Ranta) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp214000,00( dua ratus empat belas ribu rupiah).

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Pemohon sejak bulan Mei 2019 dan sekarangberada dirumah saudara Termohon (yang bernama Subia) di Dusun GadunganRT.04 RW. 12 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Arip bin Subia) terhadap Penggugat (Wulan Puspitasari binti Edi Atmaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 12 Nopember2010 dengan Register Perkara Nomor : 353/Pdt.P/2010/PA.Smd.yang ringkasnya sebagai berikut: Bahwa pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan 15 Maret 1951, yang dilaksanakan KUAKecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, dan yangbertindak sebagai walinya adalah ayah kandung pemohon IIbernama Bapak JUMIN bin RASMITA, dengan mas kawin berupauang Rp. 5. ( lima rupiah ) dibayar tunai dengandihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Subia

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardiman, BIE bin Ahmar Subia) terhadap Penggugat (Dra. Wahdaniah alias Dra. Wahdania binti Muh. Said);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.790.000,00 (satu juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunarto bin Suhartono) terhadap Penggugat (Sri Rengganis Subia R binti Djaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhana bin Iri) terhadap Penggugat (Nia binti Subia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).