Khoirul Fachmi als Heru bin Dede subrana

Pembanding/Penggugat : Yusuf Subrana Cs
Terbanding/Tergugat : H. Ahyani

PUTUSANNOMOR 587/PDT/2017/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadillperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :YUSUF SUBRANA cs beralamat di Jalan Tiga Putra Rt.05/011 KelurahanMeruyung, Kecamatan Limo, Depok, dalam hal ini diwakili olehBONAR H.R. MANURUNG,S.H., dan LETNAN GIRSANG,S.H.

Yusuf Subrana) menguasai dan menghunitanah eksekusi seluas 280 m2 berdasarkan Surat Pernyataan Hak GarapAtas Tanah Asal Tanah Negara, Bekas PPT/LandreformSK.Kinag No. 205D/VIII54/1964 tanggal 16062015 yang ditandatangani oleh saksi saksiLodwik Louis yang bertindak a.n. Pemilik/Ahli waris SK KINAG, Bok YusufSubrana (RT 05) dan Sainih HM (RW 11)Bahwa PEMBANTAH2 (Bpk.

Jhonson Nababan selaku kuasa Ibu.Christine Pangemanan) menguasai dan menghuni tanah eksekusi seluas2.000 m2 + 500 m2 berdasarkan 2 buah Surat Pernyataan Hak GarapAtas Tanah Asal Tanah Negara, Bekas PPT/LandreformSK.Kinag No. 205D/VIII54/1964 bertanggal sama yaitu tanggal 26082015 yangditandatangani oleh saksi saksi Lodwik Louis yang bertindak a.n.Pemilik/Ahli waris SK KINAG, Bpk Yusuf Subrana (RT 05) dan Sainih HM(RW 11)Bahwa PEMBANTAH5 (Bpk.

Bpk Yusuf Subrana (RT 05) dan Sainih HM (RW 11)Bahwa PEMBANTAH12 (Bpk. Wana) menguasai dan menghuni tanaheksekusi seluas 200M2 berdasarkan Surat Pernyataan Oper Alih Garapandari Bok. Asmin pada tanggal 07102001Bahwa PEMBANTAH13 (Bpk.

Pembanding/Penggugat : Yusuf Subrana Cs
Terbanding/Tergugat I : H. Ahyani
Terbanding/Tergugat II : LODWIK LOUIS

Pemilik/Ahli waris SK KINAG, Bpk Yusuf Subrana (RT 05)dan Sainih HM (RW 11)Bahwa Penggugat10 (Bok.

Yusuf Subrana) menguasai dan menghunitanah seluas 280 m2 Di Blok Singkuk, Kelurahan meruyung,Kecamatan Limo Kota Depok berdasarkan Surat Pernyataan HakGarap Atas Tanah Asal Tanah Negara, Bekas PPT/LandreformSK.Kinag No. 205 D/VIII54/1964 tanggal 16062015 yangditandatangani oleh saksi saksi Lodwik Louis yang bertindak a.n.Pemilik/Ahli waris SK KINAG, Bpk Yusuf Subrana (RT 05) danSainih HM (RW 11)il. Penggugat2 (Bpk.

Pemilik/Ahli waris SKKINAG, Bpk Yusuf Subrana (RT 05) dan Sainih HM (RW 11)Halaman 15 dari 29 halaman, Pts.No.586/PDT/2017/PT. BDG.XI.Xil.xii.XV.Penggugat10 (Bpk.

Bpk Yusuf Subrana (RT 05) danSainih HM (RW 11)Penggugat12 (Bpk. Wana) menguasai dan menghuni tanahseluas 200 M2 Di Blok Singkuk, Kelurahan meruyung, KecamatanLimo Kota Depok berdasarkan Surat Pernyataan Oper AlihGarapan dari Bok. Asmin pada tanggal 07102001Penggugat13 (Bpk.

Pemilik/Ahli waris SKKINAG, Bpk Yusuf Subrana (RT 05) dan Sainih HM (RW 11)Penggugat18 (Bpk.

Kamsari) dengan Pemohon II (Suherah binti Subrana) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

SukasariRT.013 RW. 003 Desa Panunggulan, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Suherah binti Subrana, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Kamsari)dengan Pemohon II (Suherah binti Subrana) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal13 April 2012;c.

Tanda Penduduk Nomor3604206408880002 atas nama Suherah binti Subrana sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 13 Agustus 2018, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201204120006 atas nama Suryadibin H.

Kamsari dan Pemohon II bernama SuherahbintiSubrana, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 13 April 2012 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Subrana,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Kamsari) denganPemohon II (Suherah binti Subrana) yang dilaksanakan pada tanggal 13April 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mamat bin Subrana) dengan Pemohon II (Uniati binti Soeleman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Ketua Pengadilan Agama SerangdiSERANGAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawah ini:Mamat bin Subrana, NIK.3604200107760007, Serang, 15 Mei 1974, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mamat bin Subrana) denganPemohon Il (Uniati binti Soleman) yang dilaksanakan pada tanggal 30Agustus 1993, di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung TejaKabupaten Serang.;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;.

Wb.Pemohon Pemohon Il,Mamat bin Subrana Uniati binti Soleman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subrana bin Mustopa)dengan Pemohon Il (Endeh binti Pulung) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, pada tanggal10 April 1983 ;c.Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu. makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap

Kabupaten tSerang anggal26072018 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi :Nama Nurdin bin Durakman, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta bertempat tinggal di Kampung Sukasari RT.013 RW. 003 DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang ;> Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Subrana

dihadapan Ustad/ Kiayi ;> Setahu saksi para Pemohon ingin memperolehkepastian hukum mengenai perkawinan mereka dan untuk dipergunakanuntuk keperluan mengurus persyaratan haji dan administradi lainnyaserta untuk kepentingan hukum lainnya yang berkaitan denganperkawinan mereka ;Saksi : IINama Sam'un bin Sobirin, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukasari RT.013 RW. 003 DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang> Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Subrana

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subrana bin Mustopa) denganPemohon II (Endeh binti Pulung) yang dilaksanakan pada tanggal 10April 1983 di wilayan hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

lengkapnya seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupaih),kemudian 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu terdakwa gunakan(mengkonsumsi) dirumah tersebut bersamasama.Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 08.30 witadirumah Terdakwa di Banjar Dinas Dusun Bugal, Desa Tianyar Tengah,Kecamata Kubu, Kabupaten Karangasem Terdakwa bersama KOMANGKAPLOG ditangkap oleh petugas kepolisian dan dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian Terdakawa dan KOMANG KAPLOG yang disaksikanoleh saksi WAYAN SUBRANA

),kemudian 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu terdakwa gunakan(mengkonsumsi) dirumah tersebut bersamasama.Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 08.30 witadirumah Terdakwa di Banjar Dinas Dusun Bugal, Desa Tianyar Tengah,Kecamata Kubu, Kabupaten Karangasem Terdakwa bersama KOMANGHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN AmpKAPLOG ditangkap oleh petugas kepolisian dan dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian Terdakawa dan KOMANG KAPLOG yang disaksikanoleh saksi WAYAN SUBRANA

Setelah itu NYOMAN ALDI pulangkerumahnya dan KOMANG ALDI tetap dirumah Terdakwa; Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 08.30 wita dirumahTerdakwa di Banjar Dinas Dusun Bugal, Desa Tianyar Tengah, KecamataKubu, Kabupaten Karangasem Terdakwa bersama KOMANG KAPLOGditangkap oleh petugas kepolisian dan dilakukan penggeledahan badan danpakaian Terdakawa dan KOMANG KAPLOG yang disaksikan oleh saksi WAYAN SUBRANA namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika JenisShabu, kemudian dilakukan

WAYAN SUBRANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat di BeritaAcara Penyidikan; Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh warga Saksi yang bernama Wayan Asa Alias Asa; Bahwa Saksi saat ini sebagai Kepala Kepala Dusun Pedahan Kaja, dimanaTerdakwa dan Komang Hendra Irawan Als Kaplog ditangkap di Banjar DinasPedahan Kaja, Desa Tianyar Tengah, Kecamatan Kubu, KabupatenKarangasem; Bahwa

,petugas yang akan melakukan penggeledahan terlebih dahulu digeledah olehSaksi Terdakwa, Saksi Komang Hendra Irawan Als Kaplog serta KepalaDusun setempat yang bernama Wayan Subrana, setelah anggota kepolisiantersebut dipastikan dalam keadaan bersih tidak membawa barang apapun,selanjutnya petugas melakukan penggeledahan badan serta rumah milikSaksi Terdakwa dan pada kamar milik Saksi Terdakwa di temukan 1 (Satu)buah pipet putin yang sudah dipotong rucing, 1 (Satu) buah korek api gas, 1(satu) buah

petugas yang akanmelakukan penggeledahan terlebih dahulu digeledah oleh WAYAN ASAAlias ASA, KOMANG HENDRA IRAWAN ALS KAPLOG serta KADUSsetempat a.n WAYAN SUBRANA, setelah anggota kepolisian tersebutdipastikan dalam keadaan bersih tidak membawa barang apapun,selanjutnya petugas melakukan penggeledahan badan serta rumah milik WAYAN ASA Alias ASA dan pada kamar milik WAYAN ASA Alias ASA ditemukan 1 (satu) buah pipet putin yang sudah dipotong rucing, 1 (Satu)buah korek api gas, 1 (Satu) buah sumbu kertas

petugas yang akanmelakukan penggeledahan terlebih dahulu digeledah oleh WAYAN ASAHalaman 11 dari 52 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN AmpAlias ASA, KOMANG HENDRA IRAWAN ALS KAPLOG serta KADUSsetempat a.n WAYAN SUBRANA, setelah anggota kepolisian tersebutdipastikan dalam keadaan bersih tidak membawa barang apapun,selanjutnya petugas melakukan penggeledahan badan serta rumah milik WAYAN ASA Alias ASA dan pada kamar milik WAYAN ASA Alias ASA ditemukan 1 (satu) buah pipet putin yang sudah dipotong rucing

petugas yang akan melakukanpenggeledahan terlebih dahulu digeledah oleh WAYAN ASA Alias ASA, KOMANG HENDRA IRAWAN ALS KAPLOG serta KADUS setempat a.n WAYAN SUBRANA, setelah anggota kepolisian tersebut dipastikan dalamkeadaan bersih tidak membawa barang apapun, selanjutnya petugasmelakukan penggeledahan badan serta rumah milik WAYAN ASA AliasASA dan pada kamar milik WAYAN ASA Alias ASA di temukan 1 (satu)buah pipet putin yang sudah dipotong rucing, 1 (Satu) buah korek api gas, 1(Satu) buah sumbu

, petugas yang akanmelakukan penggeledahan terlebih dahulu digeledah oleh Saksi Wayan AsaAls Asa, Saksi Komang Hendra Irawan Als Kaplog serta Kepala Dusunsetempat a.n Wayan Subrana, setelah anggota kepolisian tersebutdipastikan dalam keadaan bersih tidak membawa barang apapun,selanjutnya petugas melakukan penggeledahan badan serta rumah milikSaksi Wayan Asa Als Asa dan pada kamar milik Saksi Wayan Asa Als Asadi temukan 1 (satu) buah pipet putih yang sudah dipotong rucing, 1 (satu)buah korek api gas

Subarna yangmenelpon Saksi bahwa sedang melakukan pengamanan terhadap paraPekerja borongan sadap di lahan Afdeling 1 Desa Talang SebarisKecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma, lalu Saksi langsungmenuju lokasi dan melakukan interogasi terhadap Para Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa Emon dan Terdakwa Dedi hanyamenyetor 35 Kilogram Karet dan Terdakwa Jalaludin menyetor 31Kilogram, dan estimasi sadap karet tersebut harusnya 70 Kilogram akantetapi tidak demikian, sehingga Saksi menyuruh Saksi Subrana

dari 17 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2021/PN TasBahwa, Saksi mengetahui terjadinya kejadian tersebut, pada hari Jumat,tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 15:00 WIB berlokasi di Afdeling 1Desa Talang sebaris Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa Emon dan Terdakwa Dedi hanyamenyetor 35 Kilogram Karet dan Terdakwa Jalaludin menyetor 31Kilogram, dan estimasi sadap karet tersebut harusnya 70 Kilogram akantetapi tidak demikian, sehingga Saksi menyuruh Saksi Subrana

Saksi mengetahui terjadinya kejadian tersebut, pada hari Jumat,tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 15:00 WIB berlokasi di Afdeling 1Desa Talang sebaris Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa Emon dan Terdakwa Dedi hanyamenyetor 35 Kilogram Karet dan Terdakwa Jalaludin menyetor 31Halaman 4 dari 17 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2021/PN TasKilogram, dan estimasi sadap karet tersebut harusnya 70 Kilogram akantetapi tidak demikian, sehingga Saksi menyuruh Saksi Subrana

dan disaksikan oleh WAYAN ASA ALIAS ASA dantersangka KOMANG HENDRA IRAWAN Alias KAPLOG guna memastikanbahwa saksi tidak membawa barang apapun;Bahwa berdasarkan keterangan WAYAN ASA Alias ASA bahwa rumahtersebut adalah miliknya yang mana kamar yang dipergunakan untukmengkonsumsi shabu bersamasama adalah kamar kosong; Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan di dalam kamar tersebutyang digunakan oleh WAYAN ASA Alias ASA dan Terdakwa yang disaksikanlangsung oleh kepala Dusun setempat WAYAN SUBRANA

Asa di tembokrumah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet yang sudahdipotong runcing, 1 (Satu) buah kertas sumbu alumunium foil, 1 (Satu) buahkorek api gas serta disita 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Beat dan 1 (satu)buah Handphone merk Samsung; Bahwa penggeledahan tersebut disaksikan langsung oleh Kepala Dusun Wayan Subrana dan juga oleh Terdakwa bersama Wayan Asa Als.

Wayan Subrana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun Pedahan Kaja, dimana WAYAN ASAALIAS ASA dan Terdakwa ditangkap di Banjar Dinas Pedahan Kaja, DesaTianyar Tengah, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem;Bahwa Terdakwa KOMANG HENDRA IRAWAN Als.

Padahari Sabtu, tanggal 10 April 2021 sekira pukul 05.30 wita di rumah saksi diBanjar Dinas Dusun Bugal, Desa Tianyar Tengah, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem saksi bersama Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian bersama dengan NYOMAN ALDI Als SUANG, tidak lamakemudian datang kepala Dusun Bugal atas nama WAYAN SUBRANA dandilakukan penggeledahan badan dan pakaian saksi dan Terdakwa namun tidakditemukan barang bukti Narkotika jenis shabu, kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam rumah tepatnya

Selanjutnya petugas melakukan penggeledahan di kamar tempatmereka bertiga mengkonsumsi shabu sebelumnya dengan disaksikan oleh KepalaDusun WAYAN SUBRANA, MAN SUANG, WAYAN ASA dan Terdakwa sendiri.Yang mana dari penggledahan tersebut petugas menemukan 1 (Satu) buah pipetputih yang sudah dipotong runcing, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buahsumbu kerta aluminium foil.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Majen Bin Subrana) terhadap Penggugat (Selva Yanti Binti Aseni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.410.000,-(empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 22 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea, KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUBRANA BIN TARMIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Tlakop RT.001 RW. 003 DesaTelagasari Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rouf bin Patoni) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Subrana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Ambari) terhadap Penggugat (Surtini binti Subrana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Subarna yangmenelpon Saksi bahwa sedang melakukan pengamanan terhadap paraPekerja borongan sadap di lahan Afdeling 1 Desa Talang SebarisKecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma, lalu Saksi langsungmenuju lokasi dan melakukan interogasi terhadap Para Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa Emon dan Terdakwa Dedi hanyamenyetor 35 Kilogram Karet dan Terdakwa Jalaludin menyetor 31Kilogram, dan estimasi sadap karet tersebut harusnya 70 Kilogram akantetapi tidak demikian, sehingga Saksi menyuruh Saksi Subrana

dari 17 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2021/PN TasBahwa, Saksi mengetahui terjadinya kejadian tersebut, pada hari Jumat,tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 15:00 WIB berlokasi di Afdeling 1Desa Talang sebaris Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa Emon dan Terdakwa Dedi hanyamenyetor 35 Kilogram Karet dan Terdakwa Jalaludin menyetor 31Kilogram, dan estimasi sadap karet tersebut harusnya 70 Kilogram akantetapi tidak demikian, sehingga Saksi menyuruh Saksi Subrana

Saksi mengetahui terjadinya kejadian tersebut, pada hari Jumat,tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 15:00 WIB berlokasi di Afdeling 1Desa Talang sebaris Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa Emon dan Terdakwa Dedi hanyamenyetor 35 Kilogram Karet dan Terdakwa Jalaludin menyetor 31Halaman 4 dari 17 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2021/PN TasKilogram, dan estimasi sadap karet tersebut harusnya 70 Kilogram akantetapi tidak demikian, sehingga Saksi menyuruh Saksi Subrana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasdono bin Subrana) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Sarip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosadi bin Fudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maesaroh binti Subrana) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.675000,00 (enam ratus tujuh

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarto bin Subrana) terhadap Penggugat (Erna Suherna binti Manan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis hakim berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara inbi serta memutuskan sebagai berikut :ada Mengabulkan gugatan penggugata Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (suwarto bin subrana)terhadap penggugat (erna suherna binti manan)a Membebankan biaya menurut hukum;Bahwa, terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukandupliknya secara tertulis bertanggal #0064#, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 7 dari 20 hal.ay Bahwa pada oprinsipnya Tergugat tetap pada pendirianyasebagaimana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sony bin Nada) terhadap Penggugat (Indah Parwansyah binti Subrana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarifudin Bin Nana Subrana) terhadap Penggugat (Fitria Binti Asari Rachman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh