Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suriansyah sutiansyah sabransyah sukransyah subhansyah subriansyah supransyah subiansyah
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor No.194/Pid.B/2011/PN.Amt
Tanggal 14 Februari 2012 — - SUBRANSYAH ALS. USUP BIN MIJAN (alm)
22 — 7
  • - SUBRANSYAH ALS. USUP BIN MIJAN (alm)
    PUTUSANNo.194/Pid.B/2011/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana pada PengadilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : SUBRANSYAH ALS.
    terhadap terdakwa SUBRANSYAH Als USUP Bin MIJAN (Alm),dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batok kepala sepeda motor Mio warna hijau lengkap dengan lampunyayang bertuliskan Bad Girl.Dikembalikan kepada Sdr.
    TAMAMI Als ABAH LANA.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 Sekira Jam 21.30 Wita saksididatangi oleh Saksi HERU dirumahnya yang pada waktu itu menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna hijau, kemudian memintanya untuk diantarkan kerumahterdakwa SUBRANSYAH Als USUP yang tujuannya untuk menjual sepeda motorYamaha Mio tersebut.Bahwa saksi menerangkan setelah sampai dirumah terdakwa SUBRANSYAH AlsUSUP, dirinya tidak mengetahui dijual berapa sepeda motor Yamaha Mio warna birudan hijau tersebut
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah siapasaja yang merupakan subjek hukum persona yang diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi Subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa SUBRANSYAH ALS.
    USUP BIN MIJAN (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBRANSYAH ALS.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0630/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Devan Dores Bin Matsum) terhadap Penggugat (Susmini Binti Subransyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA KOTABARU Nomor 348/Pdt.G/2023/PA.Ktb
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 47
  • Yasa bin Subransyah) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Paeng);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Ktb
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmadi bin Subransyah) terhadap Penggugat (Sumiati binti Ramli);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.645.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh
Pengadilan PA Kasongan Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA Kasongan Nomor 40/Pdt.G/2023/PA.Ksn
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabransyah Alias Subransyah Bin Ahmad Yani)terhadap Penggugat (Rusnawati Binti Amat Aman Alias Amataman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Bkls
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subransyah bin Rahiman) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Parlaungan Harahap);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.Irawansyah bin Sukriq Buso
2.Kunita alias Nor Aisyah binti Kunjung
18 — 8
  • Subransyah bin Naksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT 01 Desa Long Melahum Kecamatan Long BagunKabupaten Kutai Kartanegara.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-10-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN.Ksn
Tanggal 1 Oktober 2014 — Cristian Yusup alias Cris alias Didot Bin Witser
70 — 15
  • SADIKIN Bin TASFARIN dan saksi JOKO IMAM SYAFTIAls JOKO JOKO Bin BAMBANG serta diperkuat oleh keterangan terdakwa sendiriyang menerangkan antara lain bahwa terdakwa SUBRANSYAH Als UTUH Alias UTUHKAYU Bin H.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 30-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 106/ Pid.B / 2012 / PN.Ktb
Tanggal 8 Agustus 2012 — SUROTO Als OMPONG Bin MITROWIYON
30 — 3
  • Saksi FITRIANSYAH Als FITRI Bin SUBRANSYAH padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ;11Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di persidanganyaitu sehubungan dengan perkara pencurian yang dilakukanpara terdakwa ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah tersebut adalahmemang benar sdr. SUROTO Als OMPONG Bin MITROWIYONO,sdr. MUSOCHIP Als SICHIP Bin SISWANTO dan sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 476/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 9 September 2015 — Dr. Moch Zeni Zen LAWAN Aang Irawan, DKK
108 — 13
  • TATA ABDULLAH 2.AGUS SUBRANSYAH 3.ERI HARIYANTO,pada pokoknya memberikan keterang dibawah sumpah sebagai berikut :20SAKSLI TATA ABDULLAH,Bahwa ,saksi memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa ,benar Tergugat awal masuk ramah baru saksi tahu:;Bahwa saksi ikut membatu membereskan ;Bahwa benar sekarang rumah tersebut di tempati oleh Pembeli yaitu Pak Aang lrawan :Bahwa , benar rumah yang sebelah atau samping di benteng ;Bahwa saksi melihat tumah tersebut dan seakan akan mau diambil lagi ;Bahwa saat