Ditemukan 5 data
Tergugat:
1.Suburhadi
2.Sumainah
5 — 0
BPR Tridanasakti Sumberpucung
Tergugat:
1.Suburhadi
2.Sumainah
28 — 2
perkara Para Terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim tentang hari sidang perkara Para Terdakwa;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Para Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa (I) DALIMAN bin KRAMA REBEJA dan Terdakwa (II) SUBURHADI
para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Para Terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa (I) DALIMAN Bin KRAMA REJA dan terdakwa (II) SUBURHADI
ratus lima puluh ribu rupiah) serta uang recehan Rp 800, (delapanratus rupiah) dan telah disita sebagai barang bukti;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan hanya untuk mencari kemenangan dan hanyamengandalkan untunguntungan saja dan permainan tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa (I) DALIMAN Bin KRAMA REJA dan terdakwa (II) SUBURHADI
SUBURHADI PRAYITNO bin AHMAD NARWTL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : ** Turut serta mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang
30 — 4
SUBURHADI PURNOMO,dan PAIMAH telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama SITISUTAMI adalah merupakan anak ketujuh hasil perkawinan antara AKHMAD denganSANTUNAH> 22 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn neces Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi M.
58 — 3
SUBURHADI PURNOMO,dan PAIMAH telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama SITISUTAMI adalah merupakan anak ketujuh hasil perkawinan antara AKHMAD denganSANTUNAH; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi M.
38 — 7
Rekonpensi) ke rekeningBank Mandiri nomor 1240007006365 atas nama Hendri Asti Widias(Penggugat Rekonpensi), transaksi dari Oktober 2016 s/d Pebruari 2017,bukti tersebut telah dinasegen dengan meterai cukup, tidak dibantah olehPenggugat Rekonpensi, sehingga memenuhi syarat untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis TR1 s/d TR15 tersebutdiatas, Tergugat Rekonpensi juga menghadirkan dua orang saksi, masingmasing saksi 1 Tergugat Rekonpensi bernama Much.Suharwanto bin SuburHadi