Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN KEPANJEN Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Kpn
Tanggal 21 Mei 2024 — BPR Tridanasakti Sumberpucung
Tergugat:
1.Suburhadi
2.Sumainah
50
  • BPR Tridanasakti Sumberpucung
    Tergugat:
    1.Suburhadi
    2.Sumainah
Register : 11-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 230/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 13 Nopember 2013 — DALIMAN Bin KRAMAREJA, Dkk
282
  • perkara Para Terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim tentang hari sidang perkara Para Terdakwa;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Para Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa (I) DALIMAN bin KRAMA REBEJA dan Terdakwa (II) SUBURHADI
    para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Para Terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa (I) DALIMAN Bin KRAMA REJA dan terdakwa (II) SUBURHADI
    ratus lima puluh ribu rupiah) serta uang recehan Rp 800, (delapanratus rupiah) dan telah disita sebagai barang bukti;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan hanya untuk mencari kemenangan dan hanyamengandalkan untunguntungan saja dan permainan tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa (I) DALIMAN Bin KRAMA REJA dan terdakwa (II) SUBURHADI
    SUBURHADI PRAYITNO bin AHMAD NARWTL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : ** Turut serta mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang
Register : 18-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 108/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bgl
Tanggal 25 Juli 2013 — SITI SUTAMI
304
  • SUBURHADI PURNOMO,dan PAIMAH telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama SITISUTAMI adalah merupakan anak ketujuh hasil perkawinan antara AKHMAD denganSANTUNAH> 22 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn neces Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi M.
Register : 22-10-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 108/ Pdt.P/ 2012
Tanggal 25 Juli 2012 — SITI SUTAMI
583
  • SUBURHADI PURNOMO,dan PAIMAH telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama SITISUTAMI adalah merupakan anak ketujuh hasil perkawinan antara AKHMAD denganSANTUNAH; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi M.
Register : 18-10-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PATI Nomor 2181/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon Termohon
387
  • Rekonpensi) ke rekeningBank Mandiri nomor 1240007006365 atas nama Hendri Asti Widias(Penggugat Rekonpensi), transaksi dari Oktober 2016 s/d Pebruari 2017,bukti tersebut telah dinasegen dengan meterai cukup, tidak dibantah olehPenggugat Rekonpensi, sehingga memenuhi syarat untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis TR1 s/d TR15 tersebutdiatas, Tergugat Rekonpensi juga menghadirkan dua orang saksi, masingmasing saksi 1 Tergugat Rekonpensi bernama Much.Suharwanto bin SuburHadi