Ditemukan 17 data
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
SUGIWANTO alias ENCUK KOSEM
25 — 5
Sergai, terdakwa SUGIWANTO alias ENCUK KOSEM danterdakwa SUBUHADI PRAMONO alias DEDI alias BANCET mendekati saksikorban dari arah samping kanan lalu terdakwa SUBUHADI PRAMONO aliasDEDI alias BANCET menendang bodi sepeda motor milik saksi korbansehingga saksi korban terjatuh selanjutnya terdakwa SUBUHADI PRAMONOalias DEDI alias BANCET berkata kepada terdakwa SUGIWANTO alias ENCUKKOSEM lalu terdakwa SUGIWANTO alias ENCUK KOSEM mengambil danmembawa sepeda milik saksi korban tersebut pergi.Bahwa akibat
SergalBahwa ketika melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutterdakwa melakukannya bersama saksi Subuhadi Pramono Alias DediAlias Bancet.
Bahwa cara terdakwa dan saksi Subuhadi Pramono Alias Dedi AliasBancet dalam melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalahHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN Tbtdengan cara awalnya saksi Subuhadi Pramono Alias Dedi Alias Bancetyang merupakan teman terdakwa mengajak/meminta tolong terdakwauntuk pergi ke siantar untuk keperluan saksi Subuhadi Pramono AliasDedi Alias Bancet yang tidak terdakwa ketahui,lalu terdakwa dan saksiSubuhadi Pramono Alias Dedi Alias Bancet pergi ke Siantar
yang diboncengterdakwa menendang bodi sepeda motor korban,terdakwa terkejutkarena tidak disangka terdakwa sebelumnya bahwa saksi SubuhadiPramono Alias Dedi Alias Bancet akan menendang bodi sepeda motorkorban selanjutnya saksi Subuhadi Pramono Alias Dedi Alias Bancetmenyuruh terdakwa berhenti dan saksi Subuhadi Pramono Alias DediAlias Bancet langsung membawa sepeda motor korban dan terdakwamembawa sepeda motor terdakwa,selanjutnya terdakwa pulang dan tidakmengetahui kemana perginya saksi Subuhadi
Sergal Bahwa benar ketika melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutterdakwa melakukannya bersama saksi Subuhadi Pramono Alias EncukKosem.
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
SUBUHADI PRAMONO alias DEDI alias BANCET
53 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUBUHADI PRAMONO alias DEDI alias BANCET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua) tahun dan 8(delapan
Penuntut Umum:
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
SUBUHADI PRAMONO alias DEDI alias BANCETNama lengkap : Subuhadi Pramono Alias Dedi Alias Bancet. Tempat lahir : Paya Pinang. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /24 Desember 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Paya Pinang Dusun VIII Desa Paya PinangKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten SerdangBedagai. Agama : Islam. Pekerjaan : SupirTerdakwa Subuhadi Pramono Alias Dedi Alias Bancet ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal 1 Mei 2018.
Menyatakan terdakwa Subuhadi Pramono Alias Dedi AliasBancet terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHPidanaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Tbt2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subuhadi PramonoAlias Dedi Alias Bancet dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa;3.
melintas dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna abuabu kemudian terdakwa SUBUHADI PRAMONO alias DEDI aliasBANCET berkata kepada terdakwa SUGIWANTO alias ENCUK KOSEM laluterdakwa SUGIWANTO alias ENCUK KOSEM dan terdakwa SUBUHADIPRAMONO alias DEDI alias BANCET pergi mengejar saksi korban denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan posisiberboncengan dimana terdakwa SUBUHADI PRAMONO alias DEDI aliasBANCET yang mengemudikan sepeda motor sedangkan terdakwaSUGIWANTO alias ENCUK
Sergai, terdakwa SUGIWANTO alias ENCUK KOSEM danterdakwa SUBUHADI PRAMONO alias DEDI alias BANCET mendekati saksikorban dari arah samping kanan lalu terdakwa SUBUHADI PRAMONO aliasDEDI alias BANCET menendang bodi sepeda motor milik saksi korbansehingga saksi korban terjatuh selanjutnya terdakwa SUBUHADI PRAMONOalias DEDI alias BANCET berkata kepada terdakwa SUGIWANTO alias ENCUKKOSEM cepatcepat ambil lalu terdakwa SUGIWANTO alias ENCUK KOSEMmengambil dan membawa sepeda milik saksi korban tersebut
Menyatakan terdakwa Subuhadi Pramono Alias Dedi AliasBancet terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subuhadi PramonoAlias Dedi Alias Bancet dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fajar Subuhadi bin Murochim)terhadap Penggugat (Dwi Dayanti binti Nurhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Risdianto bin Subuh alias Subuhadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Izatun Amalia binti Khaerudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
384 — 40
Timur bersamasama denganpihak Polhut Taman Nasional Gunung Rinjani melakukan pemeriksaan ketempat yang diterangkan oleh terdakwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Tonggak tanggal 22 Mei 2017, dan dari hasil pemeriksaantersebut hanya ditemukan 3 (tiga) tonggak kayu jenis sonokeling yangukurannya tidak sesuai dengan kayu yang diamankan, sehinggadiperoleh dugaan bahwa kayu tersebut adalah hasil penebangan darikawasan Hutan Taman Nasional Gunung Rinjani.Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli NILWAN SUBUHADI
Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli NILWAN SUBUHADI, SP., kayujenis sonokeling merupakan kayu hasil hutan termasuk kayu indah dansesuai Notifikasi CITES tanggal 07 November 2016 dan 14 November2016 perihal Amandment to Appendidices & Il of the Convention yangmana sonokeling telah masuk dalam daftar Appendix Il CITES, dimanapengangkutan kayu yang masuk daftar Appendix II CITES harusdilengkapi bersama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) berupa SATS DN (Surat Angkut Tumbuhan dan Satwa
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah bin Nasucha) terhadap Penggugat (Neni Triana binti Subuhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000 ,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
106 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahdivika Adlha bin Indra Subuhadi) terhadap Penggugat (Nur Ziya Al Asna binti Suwito);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah):
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
5. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;
446 — 57
Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli NLWAN SUBUHADI, SP., kayujenis sonokeling merupakan kayu hasil hutan termasuk kayu indah dansesuai Notifikasi CITES tanggal 07 November 2016 dan 14 November2016 perihal Amandment to Appendidices & Il of the Convention yangmana sonokeling telah masuk dalam daftar Appendix Il CITES, dimanapengangkutan kayu yang masuk daftar Appendix Il CITES harusdilengkapi bersama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) berupa SATS DN (Surat Angkut Tumbuhan dan Satwa
Timur bersamasama denganpihak Polhut Taman Nasional Gunung Rinjani melakukan pemeriksaan ketempat yang diterangkan oleh terdakwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Tonggak tanggal 22 Mei 2017, dan dari hasil pemeriksaantersebut hanya ditemukan 3 (tiga) tonggak kayu jenis sonokeling yangukurannya tidak sesuai dengan kayu yang diamankan, sehinggadiperoleh dugaan bahwa kayu tersebut adalah hasil hutan kayu darikawasan Hutan Taman Nasional Gunung Rinjani.Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli NILWAN SUBUHADI
Ahli Permana NILWAN SUBUHADI, SP. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Ahli menerangkan bahwa ahli bersedia diperiksa sebagai AHLI danmemberikan keterangan yang diketahui sesuai pengetahuan abhli terkaitdengan tindak pidana pengangkutan kayu tanpa dilengkapi bersamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yang dilakukan olehterdakwa ; Ahli menerangkan bahwa sesuai dengan barang bukti berupa 105(seratus lima) batang kayu yang telah disita dilihat dari bentuk, serat,warna, serta
10 — 7
Fotokopi kutipan akta nikah, No. 128/11/VI/2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxXxXXXxXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 30062016, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Subuhadi bin Amaq Durahim, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,
55 — 18
Halmana langsung disaksikan oleh Saudara Subuhadi Ketua Pemuda Desa BatuRalang yang kemudian dilaporkan kepada Kepala Desa Batu Ralang danperkara tersebut sekarang sudah dilimpahkan ke POLRES Simeulue;Bahwa untuk menghindari sesuatu yang tidak diinginkan, maka sejakTermohon melakukan perselingkuhan dengan lakilaki tersebut diatasPemohon menyerahkannya kepada Abang Kandung Pemohon bernamaRahmad di Desa Bandar Baru Kecamatan Teupah Selatan KabupatenSimeulue; Bahwa berdasarkan halhal serta alasanalasan
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nelwan Subuhadi bin Ngateman) terhadap Penggugat (Siti Fatimatul Syadiyah binti Yahudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
213 — 86
menyelesaikan kewajibannya tersebutBahwa Pihak PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) telah .16memberikan Surat Peringatan kepada TERGUGAT (Tergugat 1) sebanyak3 (tiga) kali yaitu Surat Peringatan 1 No.127a/S/MKSKCS/SUPP/X1/2020tanggal 19 November 2019, Surat Peringatan 2 No.1339/S/MKSKCS/SUPP/XII/2019 tanggal 04 Desember 2019, dan Surat Peringatan 3No.166/S/MKSKCS/SUPP/II/2020 tanggal 10 Februari 2020, yangdiketahui oleh Pimpinan PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TbkKantor Cabang Syariah Makassar oleh SUBUHADI
27 — 11
WanasabaKab.Lombok Timur, dan kayu tersebut rencananya akan dijadikan kayubakar pada acara pernikahan ;Bahwa yang juga ada diatas truck saat itu adalah saksi bersertaSdr.AMAQ MISNAH, LALU SAIPUL BAHRI, FATHUNNIZAR, dan saksitidak tahu kayu tersebut diangkut tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sanya Hasil Hutan saat itu.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan seorang Ahli yang bernama Nilwan Subuhadi yang memberikanketerangan
174 — 69
menyelesaikan kewajibannya tersebutBahwa Pihak PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) telah .16memberikan Surat Peringatan kepada TERGUGAT (Tergugat 1) sebanyak3 (tiga) kali yaitu Surat Peringatan 1 No.127a/S/MKSKCS/SUPP/X1/2020tanggal 19 November 2019, Surat Peringatan 2 No.1339/S/MKSKCS/SUPP/XII/2019 tanggal 04 Desember 2019, dan Surat Peringatan 3No.166/S/MKSKCS/SUPP/II/2020 tanggal 10 Februari 2020, yangdiketahui oleh Pimpinan PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TbkKantor Cabang Syariah Makassar oleh SUBUHADI
86 — 53
pohon Imba dan Renga yang dibeli Terdakwatersebut bukanlah kawasan hutan dan pohonpohon tersebutditanam oleh wargaSekaroh ;Bahwa Saksi disuruh menjual pohon tersebut oleh AMAQ BAHARdan nantinya saksi akan diberi upah oleh AMAQ BAHAR namunsaksi tidak tahu berapa besar upahnya ;Bahwa jarak kawasan hutan Sekaroh dengan pemukiman wargakurang lebih 1,5 km ;keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya;15 Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar pendapatAhli yang bernama NILWAN SUBUHADI
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
KASARUDIN bin LAMASE alias ILANG
252 — 39
Saksi Nilwan Subuhadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang benar dipersidangan; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan saksi mengetahui adanya kapal yang datang atau menyandaryang mengangkut kayu di pelabuhan Labuhan Lombok Desa LabuhanLombok Kec.Pringgabaya Kab.Lombok Timur pada hari
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.H. MOCH NASIR, S.E.
2.MOHAMMAD ZAINI Alias ZAINI
382 — 29
Nasir, SE tersebut saya melihat ada kayu; Bahwa Saya tidak tahu karena saya tidak menghitung jumlahnya; Bahwa saat saya bersama tim ke gudang disana sudah ada kayu dansaya tidak tahu kapan kayu tersebut datang;Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa berpendapatketerangan Saksi benar;oe Saksi : NILWAN SUBUHADI, S.P Memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Halaman 34 dari 86 halaman Putusan Nomor 216/Pid.B/LH/2019/PN MtrBahwa yang mengirim kayu tersebut adalah CV Mona Vita Buton