Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anova Sitompul bin Urupan Sitompul) terhadap Penggugat (Dewi Sunita Sianturi bin Subutan Sianturi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,00 ( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dewi Sunita Sianturi bin Subutan Sianturi, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan D.3 Kebidanan, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tarutung Il, DesaSukamaju, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten TapanuliUtara, sebagai Penggugat;MelawanAnova Sitompul

Menjatuhkan Talak satu bain sughra dari Tergugat (AnovaSitompul bin Urupan Sitompul) terhadap Penggugat (Dewi SunitaSianturi bin Subutan Sianturi);3.

Bahwa pada saat itu Saksi sedang kerja untuk pembuatan drainase/ saluranair didepan rumah Saksi, dan saat itu sedang memegang parang untukmembuka semen yang masih terbungkus ; Bahwa selanjutnya semen tersebut Saksi campurkan dengan pasir, saatSaksi mengolah bahan semen tersebut, tak lama kemudian terdakwa datangmelintas dihadapan Saksi, dan Saksi langsung mengolok Terdakwa denganmengatakan gila ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN SgmBahwa Saksi mengatakan dengan subutan gila karena

Fotokopi Akta Nikah nomor Tanggal 29 Agstus 2013 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Subutan, Kota Surabaya, yang telahbermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisditandai dengan P.2 ;.

saksi.Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 3 kali, saksi sebelumnyamemang ada masalah dengan terdakwa sekitar 3 hari yang lalu yaitumasalah HP suami saksi ada yang SMS dan BBM sayang, sayang, setelahmengetahui hal tersebut saksi pernah curhat dikampung, mungkin curhatansaksi tersebut sampai ketelinga suami dari yang SMS suami saksi tersebutselanjutnya terdakwa mencari saksi dan kemudian langsung menyerangsaksi.Bahwa berawal istri terdakwa yang menandai saksi di FB kemudian saksimembalas antara lain apa subutan

tersebut dalam setiap putaran mulai jam 21.00 wib s/d jam22.15 wib yang di terima melalui HP merk nokia warna merah nomorsim card 081216292877 kemudian langsung dikirimkan melalui smske nomor HP yang dipegang terdakwa TEGUH BUDI SLAMET yangbernomor 081555901290 dan setelah menerima sms pasangan juditogel dari terdakwa DANY ANDRIONO, kemudian terdakwa TEGUHHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 379/Pid.B/2020/PN GskBUDI SLAMET langsung mengirimkan melalui WA ke nomor bandaryang bernomor +639305662999 dengan subutan

Bahwa sejak saat itu saksi juga pernah chatting denganTermohon mengaku sebagai MW dengan memuji Termohondengan subutan cantik, dengan tujuan untuk mengecek dugaanperselingkuhan tersebut.Halaman 15 dari 41 halaman Putusan.Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Pkp.2. Bahwa saksi pernah menanyakan tetang perselingkuhantersebut kepada suami saksi, bahkan saksi bersama Pemohon,Termohon dan MW suami saksi duduk bersama membahasdugaan perselingkuhan yang disampaikan Pemohon kepadasaksi.

perusahaanHalaman 55 dari 158 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2016/PN Piksaja; Bahwa sebelumnya belum pernah mendapat pengadaan alatalatlaboratorium seperti ini; Bahwa saksi ada mendaftarkan CV.Prima Hasta Mandiri di Pokja untukikut lelang dalam pengadaan alatalat laboratorium di BLH tahun 2011,karena saksi melihat pengumuman lelangnya lewat LPSE; Bahwa sewaktu saksi mendaftar di Pokja ketemu dengan staf dariCV.Genta Malaya karena samasama mendaftar, tapi namanya saksi tidaktahu sebab saksi memanggilnya dengan subutan