Ditemukan 716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 42/Pdt.P/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon
113
  • No.09/Pdt.G/2015Pekerjaan : Satpam Perumahan Jati Mas Pekanbaru.Tempat kediaman di : Jalan Tanjung Leban RT.02 RW.04, KelurahanPesisir, Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru.Dengan calon isteriNama : Succi Wahyuni binti Abdul Razak.Tempat/Tgl.
    Menetapkan memberi izin kepada anak kandung Pemohon yangbernama Dedi Joko Sunarto bin Pudjo untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Succi Wahyuni binti Abdul Razak;3.
    Wahyuni, akan tetapi di tolak olehPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh Kota Pekanbarudengan alasan belum cukup umur untuk menikah;e Bahwa ia lahir pada tanggal 16 Desember 1996;e Bahwa saat ini ia telah bekerja sebagai Satpam di Perumahan Jati MasPekanbaru;e Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan Succi Wahyuni dan telahsedemikian akrabnya serta telah sepakat untuk menikah karena SucciWahyuni telah hamil 2 bulan;e Bahwa antara ia dengan Succi Wahyuni tidak terdapat hubungan nasab,semenda
    Bahwa Dedi Joko Sunarto lahir tanggal 16 Desember 1996;Bahwa antara Dedi Joko Sunarto dengan Succi Wahyuni tidak adahubungan darah maupun sepersusuan sehingga tidak terhalang untukmenikah;Bahwa Dedi Joko Sunarto maupun Succi Wahyuni beragama Islam danberstatus perawan dan jejaka;Hal 5 dari 11 hal.
    Pen.No.0042/Padt.P/2015/PA.Pbre Bahwa Dedi Joko Sunarto bekerja sebagai security dan dapatmembiayai kebutuhan rumah tangganya dengan suci Wahyuni;e Bahwa saat ini Succi Wahyuni telah hamil dua bulan;2.
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 343/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Anteha binti Ahmad (Isteri/Janda alm)

    2.3.Gitta Succi Cahyani Wulandari (Anak kandung perempuan)

    2.4. Moechammad Allfan Affandy (Anak kandung laki-laki)

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Gitta Succi Cahyani Wulandari, umur 15 tahun;2.
    Gitta Succi Cahyani Wulandari, (sebagai anak kandung perempuan)d. Moechammad Allfan Affandy, (Sebagai anak kandung lakilaki). Bahwa almarhum A. Herman Susanto Bin Sama semasa hidupnya tidakpernah berpoligami dan selama pernikahan bersama Anteha BintiAhmad tidak pernah bercerai..
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Gitta Succi CahyaniWulandari Nomor 1983/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Lebaktanggal 30 Mei 2001, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode dandiparaf (Bukti P.4);5.
    Gitta Succi Cahyani Wulandari, (Sebagai anak kandungperempuan)d.
    Gitta Succi Cahyani Wulandari, (Sebagai anak kandungperempuan)4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 543/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
1.I Gusti Bagus Agung Maha Diharta
2.Ni Komang Sarini Rejeki
2512
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon, yang semula bernama I Gusti Ayu Agung Suci Pradnyani diganti menjadi Gustiayu Devi Succi Pramitya Maha Savitry
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
    danmenurut orang pintar tersebut nama Anak Pertama Para Pemohon harusdiganti;Bahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama Anak PertamaPara Pemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapandapat memberikan kebaikan dalam kehidupan Anak Pertama ParaPemohon tersebut.Hal 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/Pn.DpsBahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama Anak PertamaPara Pemohon tersebut yang semula bernama: Gusti Ayu Agung SuciPradnyani diganti menjadi Gustiayu Devi Succi
    Pemohon ajukan kepada Yang Terhormat Ketua PengadilanNegeri Denpasar agar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapatmenentukan hari sidang untuk permohonan ini, dan setelah pemeriksaandianggap cukup, Pemohon mohon agar Hakim menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk seluruh;1.Atau:Memberi tjin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Anak PertamaPemohon yang semula bernama Gusti Ayu Agung Suci Pradnyani digantimenjadi Gustiayu Devi Succi
    Agung Widhi Pradnyana, lakilaki, lahir di Denpasarpada tanggal 13 Agustus 2008.e Gusti Ayu Agung Iswari Pradnyani, perempuan, lahir di Denpasarpada tanggal 20 Desember 2011.Bahwa anak para pemohon yang nomor satu tersebut sudah mempunyaiAkta Kelahiran dan disana tercantum nama Gusti Ayu Agung SuciPradnyani;Bahwa tujuan para Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengganti ataumenghilangkan nama anak tersebut ;Bahwa nama yang akan diganti Gusti Ayu Agung Suci Pradnyani digantimenjadi,: Gustiayu Devi Succi
    ;Menimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan sesuatu lagi selanjutnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa guna menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan menunjuk pada berita acara persidanganyang secara mutatis mutandis turut dipertimbangkan dalam uraian pertimbanganpenetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon yang semula bernama Gusti Ayu Agung Suci Pradnyanidiganti menjadi,; Gustiayu Devi Succi
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak paraPemohon, yang semula bernama Gusti Ayu Agung Suci Pradnyanidiganti menjadi Gustiayu Devi Succi Pramitya Maha Savitry3.
Register : 21-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 711/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba.in Sughro Tergugat(Bahrul Fahmi Bin Tanawi) terhadap Penggugat (Succi Miyati Binti Teguh Santoso);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 03-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0058/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2223
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Soefendi Octovia bin Masan) terhadap Penggugat (Succi Ridho Arti binti Ridho Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.660.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 01-10-1982 — Putus : 14-10-1982 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 791 SKT.3/1982
Tanggal 14 Oktober 1982 —
90
  • Istridalam keadaan :Suci, hamil atau haidh SucCi 3 DAaPiivescitecesen eter eeee eee4.
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2953/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Kurnain Firdaus bin Sholihin menjatuhkan talak satu raj terhadap istri saya,Heni Susanti binti Masduki ;Menimbang, bahwa pada saat Pemohon mengikrarkan talak, Termohondalam keadaan suCci ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 147 Ayat (1) KompilasiHukum Islam, asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan
Register : 17-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.MTR.
Tanggal 6 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
2811
  • WARDIAH ( Termohon 6) ;Bahwa Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk memperoleh Akte Nikahsebagai persyaratan mengurus paspor umrrah ke Tanah Succi MakkahPemohon dan kepentingan hokum lainnya; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan menerimadan tidak keberatan ; 2. H. MASDAR bin H.
    WARDIAH ( Termohon 6) ;e Bahwa Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk memperoleh Akte Nikahsebagai persyaratan mengurus paspor umrrah ke Tanah Succi MakkahPemohon dan kepentingan hokum lainnya; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan bahwa semuaketerangan saksi itu benar dan menerimanya ; Bahwa sebagai kesimpulan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak mengajukan apaapa lagi serta mohon putusan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi putusan ini maka segala yangtermuat dalam berita
Register : 23-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Il 149, yang artinya sebagai berikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan suCci;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang
Register : 20-08-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PALU Nomor 423/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon VS Termohon
457
  • Acara Persidangan PengadilanAgama Palu tanggal 07 Mei 2014 nomor 423/Pdt.G/2013/PA.PALPemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut:BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPada hari ini Rabu, tanggal 07 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal7 Rajab 1435 Hijriah Saya Pemohon (Pemohon) menjatuhkan talak satu rajiterhadap istri saya TERMOHON (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Palu ;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan, Termohon hadir dipersidangan dan dalam keadaannya suCci
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1667/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut di kabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhnkan Penggugatmengaku dalam keadaan suCci ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala
Register : 05-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 349/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 29 April 2009 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Tergugatsering selisin soal tempat tinggal, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah sembilantahun, selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat membenarkan keterangan saksitersebut diatas 5 222 2 noon nn nnn nnn nn nnn n enn nnnneeMenimbang, bahwa kemudian Penggugat membayar uang iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat, danMajelis telah menerimanya, serta Penggugat mengaku dalam keadaan sucCi
Register : 27-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0482/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • keperluan nafkah Penggugat ; Bahwa saksi telah memberikan nasehat terhadap Penggugat, namuntidak berhasil ; ++ so no ne en nnn nnn ncn ncnMenimbang bahwa atas semua katerangan kedua saksi tersebutPenggugat menyatakan menerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikan keterangan danalatalat bukti, dan mohon agar Pengadilan segera menjatuhkan putusan ;Bahwa Penggugat dalam sidang telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan menerangkan dalam keadaan suCci
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1911/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT- TERGUGAT
331
  • (Sepuluh ribu rupiah) dan Penggugat menyatakan dalam keadaan suCci ; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan apaapalagi maka perkara ini akan segera diberikan keputusannya ; = Bahwa untuk singkatnya, maka segala sesuatu tentang persidangan perkara iniditunjuk sebagaimana Berita Acara Persidangan perkara ini dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dengan putusan ini ; 22"
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Sudah tidak ada lagi;Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun, tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat, serta mohon putusan atas perkara ini;Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat pada hari inimengaku dalama keadaan suCci;Ketua Majelis lalu menganggap pemeriksaaan perkara ini telah cukupdan selanjutnya menyatakan persidangan di skors untuk musywarah MajelisHakim, kepada para pihak berperkara dipersilahkan untuk meninggalkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1679/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut di kabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhnkan Penggugatmengaku dalam keadaan suCci ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaHal. 10 dari 12 Hal. Put.
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut di kabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhnkan Penggugatmengaku dalam keadaan suCci ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut di kabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhnkan Penggugatmengaku dalam keadaan suCci ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0597/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • kepada Penggugat danTergugat agar bersabar menjaga keutuhan rumah tangganya, namuntidakberhasil ; nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnncnsMenimbang bahwa atas semua katerangan kedua saksi tersebutPenggugat menyatakan menerima dan membenarkannya ;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikan keterangan danalatalat bukti, dan mohon agar Pengadilan segera menjatuhkan putusan ;Bahwa Penggugat dalam sidang telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan menerangkan dalam keadaan suCci
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1558/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut di kabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhnkan Penggugatmengaku dalam keadaan suCci ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala