MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Hadi Purnomo bin Misnan) terhadap Penggugat (SuciI Cahyati binti Abdul Muin ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu sesuai dengandhahirnya lataz;Menimbang, bahwa gugatan perceraian yang telah diajukan olehPenggugat terdapat cukup alasan berdasarkan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam; 2" 20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Putusan Cerai GugatNomor 0082/Padt.G/2015/PA Kads.Menimbang, bahwa pada saat dibacakan Putusan Penggugatdalam keadaan SuCIi

denganTergugat tidak pernah saling berhubungan dan saksitidak pernah melihat Tergugat datang kerumahPenggugat kecuali saat Penggugat melahirkan;Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukansesuatu bukti apapun lagi, kemudian Penggugat mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan untuk bercerai dariTergugat dan mohon putusan) Bahwa kemudian Penggugat membayar uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) dan menyatakan dirinyadalam keadaan SuCIi

yoArtinya : Siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu sesuai denganOhahirnya lataz 2=nssee nemesis necneaesMenimbang, bahwa gugatan perceraian yang telah diajukan olehPenggugat terdapat cukup alasan berdasarkan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam; 2" 2Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa pada saat dibacakan Putusan Penggugatdalam keadaan SuCIi

pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang CeraiGugat cukupberalasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu sesuai denganketentuan dalam Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa pada saat dibacakan putusan ini Penggugatmenyatakan dirinya dalam keadaan SuCIi

membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah cukup bukti dan beralasan serta tidak melawan hukum, olehkarena itu gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamkeadaan SUCIi

membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah cukup bukti dan beralasan serta tidak melawan hukum, olehkarena itu gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamkeadaan SUCIi

membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah cukup bukti dan beralasan serta tidak melawan hukum, olehkarena itu gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamkeadaan SUCIi

suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu sesuai dengandhahirnya lafaz; 2222 rnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa gugatan perceraian yang telah diajukan olehPenggugat terdapat cukup alasan berdasarkan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam; 20207 Putusan Cerai GugatNomor 0281/Pdt.G/2015/PA Kads.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek:;Menimbang, bahwa pada saat dibacakan Putusan Penggugatdalam keadaan SuCIi

Juz Il halaman 302sebagai beraikut: Jail), atelier Mac La ga gt aby dds ld Ub gle ysArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya latadz;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek dengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepadaPenggugat, dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan inidibacakan Penggugat dalam keadaan SUCIi

Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCIi ;...........Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No.2109/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Tergugat tidak pernahmengirim nafkah untuk Penggugat ;bahwa atas keterangan para saksinya tersebut, Penggugatmembenarkannya ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk diceraikan denganTergugat ; Bahwa Penggugat telah pula membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl atau pengganti atasSalinan Putusan Cerai GugatPerkara Nomor : 0087/Pdt.G/2011/PA.Kdspelanggaran taklik talak yang dilakukan Tergugat dan mengaku dalamkeadaan SUCIi

kembali kepada Penggugat;> Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah berkunjungkepada Penggugat, dan tidak pernah memberi nafkah kepadaP enggugat; 22+ 220 noe non non nn nee en nnn nn=> Bahwa Penggugat berusaha sendiri untuk memenuhikebutuhan hidup dengan berdagang;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan keterangantambahan lagi dan mohon kepada Majlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan kepada Majelis Hakim mengaku sucii

yang disebabkanTergugat jarang pulang ke rumah dan mendapat kabar darikeluarga Tergugat bahwa Tergugat sudah bersama perempuanlAINj Bahwa keluarga sudah pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil; 22+ 2222022222 =Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan keterangantambahan lagi dan mohon kepada Majlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan kepada Majelis Hakim mengaku sucii

. bahwa selama pisah Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau sesuatu pemberian yanglainnya kepada Penggugat ; bahwa atas keterangan para saksinya tersebut, Penggugatmembenarkannya ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk diceraikan denganTergugat ; Bahwa Penggugat telah pula membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl atau pengganti ataspelanggaran taklik talak yang dilakukan Tergugat dan mengaku dalamkeadaan SUCIi

berbunyi sebagai berikut:11Artinya : Siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu sesuai dengandhahirnya lataz;Menimbang, bahwa gugatan perceraian yang telah diajukan olehPenggugat terdapat cukup alasan berdasarkan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam; 2" 2Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa pada saat dibacakan Putusan Penggugatdalam keadaan SuCIi

(sepuluh ribu rupiah) dan kepada Majelis Hakim mengaku sucii ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acarapersidangan, yang untuk ringkasnya telah termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Cerai GugatNomor 0230/Pdt.G/2015/PA Kds.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas; Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini dan sesuai dengan buktiP.1, dan P.2 maka

membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah cukup bukti dan beralasan serta tidak melawan hukum, olehkarena itu gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamkeadaan SUCIi

LbArtinya : Siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu sesuai dengandhahirnya lafaz;Menimbang, bahwa gugatan perceraian yang telah diajukan olehPenggugat terdapat cukup alasan berdasarkan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam; ""Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Putusan Cerai GugatNomor 0431/Pdt.G/2015/PA Kas.Menimbang, bahwa pada saat dibacakan Putusan Penggugatdalam keadaan SuCIi

Il halaman 302sebagai beraikut: Jeillwtntider Mac Ln ga gt aby Adee LE Lb gle 0Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya latadz; 222 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek dengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepadaPenggugat, dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan inidibacakan Penggugat dalam keadaan SUCIi

Penggugat tidak pernahmenemui Tergugat, demikian pula Tergugat tidak pernahMIEnEMUl Teng uigalt assess snes nescenteemenceneenenreemenenten> Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat dan Tergugat telah membiarkanP enggugat; 2 22222 202 22Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan keterangantambahan lagi dan mohon kepada Majlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan kepada Majelis Hakim mengaku sucii