Ditemukan 819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.134/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 1 Oktober 2018 — Sucia Sutiyah
395
  • Menyatakan nama Sucia Sutiyah dan Sutiyah adalah orang yang sama; 2. Menyatakan penulisan nama pemohon untuk kepentingan administrasi kependudukan atas diri pemohon selanjutnya adalah Sutiyah; 3.
    Sucia Sutiyah
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jorong;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2016,Anak Pemohon ada 1 (satu) orang bernama SLAMET SUHARDI;Bahwa suami Pemohon bernama BAMBANG SUGITO;Bahwa dahulu nama Pemohon SUTIYAH, namun Nama SUCIA tersebutditambah karena SUCIA merupakan nama Baptis bagi umat Khatolik;Bahwa nama pemohon tertulis Sucia yang ditambahkan pada Sutiyahsejak tahun 2000;Bahwa pada tahun 2013 Suami Pemohon memeluk Agama Islam,setelah itu Pemohon dengan
    suaminya berpisah;Bahwa pemohon hanya ingin perubahan nama saja dari Sucia Sutiyahmenjadi Sutiyah;.
    ;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2016,Anak Pemohon ada 1 (satu) orang bernama SLAMET SUHARDI;Bahwa suami Pemohon bernama BAMBANG SUGITO;Bahwa dahulu nama Pemohon SUTIYAH, namun Nama SUCIA tersebutditambah karena SUCIA merupakan nama Baptis bagi umat Khatolik;Bahwa nama pemohon tertulis Sucia yang ditambahkan pada Sutiyahsejak tahun 2000; Penetapan Perkara Permohonan Nomor 134/Pdt.P/2018/PN PliHalaman 5 dari 11> Bahwa pada tahun 2013 Suami Pemohon memeluk Agama Islam,setelah itu
    Pemohon kemudian memakai nama dengantambahan kata Sucia di depan kata Sutiyah sejak tahun 2000 karena padatahun tersebut pemohon memeluk agama Katolik dengan nama Sucia Sutiyah.Lalu, karena anak pemohon akan segera menikah dan anak pemohon telahmemeluk agama Islam, pemohon pada tanggal 10 September secara resmimemeluk Islam dimana agama terdahulu adalah Kristen Katolik ( vide buktiP.4).
    Menyatakan nama Sucia Sutiyah dan Sutiyah adalah orang yang sama;2. Menyatakan penulisan nama pemohon untuk kepentingan administrasikependudukan atas diri pemohon selanjutnya adalah Sutiyah;3.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 720/ Pdt.P/ 2015/PN.Sby
Tanggal 10 September 2015 — IWAN ARIYANTO SUCIA NINGSIH
141
  • IWAN ARIYANTOSUCIA NINGSIH
    SUCIA NINGSIH ; beralamat di JI. Kapas Gading Madya 3C No. 2 RT.009/ RW. 001, Kel.
    Sby., mengajukan permohonansebagai berikut : 1 Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada hari : Senin,tanggal 14 November 2011, sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng nomor : 696/116/XI/2011, tertanggal 14November 2011 untuk suami atau disebut juga Pemohon I nama tertulis : Iwan Ariyantosedangkan untuk istri atau disebut juga Pemohon II nama tertulis : Sucia Ningsih ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon
    14 November 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, diberi tanda P1 ;Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama MUAHAMAD HISYAM RAMDAHANARIANTO Nomor : 3578LT201220120191 tertanggal 20 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3509211905750006, tertanggal 02 April 2014 atas namaIWAN ARIYANTO, diberi tanta P3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K.3578085604870005, tertanggal 02 januari 2014, atasnama SUCIA
    faktafakta hukum sebagaimana diuraikanPemohon dalam surat Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P5; Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, ternyataPara Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Suarbaya pada tanggal 14 November 2011;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa foto copy Akta Kelahiran anak lakilakiPemohon bernama MUHAMAD HISYAM RAMADHAN, nama Para Pemohon adalah tertulisIWAN ARIYANTO dan SUCIA
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Plg
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
SUCIA DELI ARINI
276
  • Pemohon:
    SUCIA DELI ARINI
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 4/Pdt.P/2024/PN Plg
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
SUCIA DELI ARINI
149
  • Pemohon:
    SUCIA DELI ARINI
Register : 31-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 284/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon:
Daena Sucia CN binti Sutikno
1714
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas;
    2. Menetapkan Pemohon Daena Sucia CN binti Sutikno sebagai wali dari anak/ahli waris Sutikno (Almarhum) yang bernama Muhammad Rizky Pratikno bin Sutikno, Laki-laki, berumur 13 Tahun, Lahir di Bogor tanggal 27-07-2010;
    3. Memberi Ijin kepada Pemohon Daena Sucia CN binti Sutikno bertindak atas nama diri sendiri dan bertindak pula sebagai wali dari anak/ahli waris Sutikno (Almarhum) yang bernama Muhammad Rizky
    Pemohon:
    Daena Sucia CN binti Sutikno
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 550/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, SH
Terdakwa:
IIM SUCIA RINRA bin NGADIMIN
224
    1. Menyatakan TerdakwaIIM SUCIA RINRA bin NGADIMIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENGALAMI LUKA BERAT
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaIIM SUCIA RINRA bin NGADIMIN,tersebut oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    PRIANDI FIRDAUS, SH
    Terdakwa:
    IIM SUCIA RINRA bin NGADIMIN
Register : 06-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 107/Pid.Sus/2024/PN Sng
Tanggal 31 Juli 2024 —
Terdakwa:
BAYU SUCIA FIRMANSYAH Bin KUNUNG JAENUDIN
810
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Bayu Sucia Firmansyah Bin Kunung Jaenudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membiarkan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan kematian.

    Terdakwa:
    BAYU SUCIA FIRMANSYAH Bin KUNUNG JAENUDIN
Register : 16-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat:
1.Sucia Mesti Sensusi
2.Zuki Iskandar
Tergugat:
PT. Internusa Food
310
  • Penggugat:
    1.Sucia Mesti Sensusi
    2.Zuki Iskandar
    Tergugat:
    PT. Internusa Food
Register : 06-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 138/Pid.Sus/2023/PN Cbn
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.MUSTIKA DARAYUANTI, SH
2.ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
SUCIA DAMAYANTI RAHAYU Binti DEDI SUMANTRI
7531
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sucia Damayanti Rahayu Binti Dedi Sumantri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram Dan menguasai Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua dan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Sucia Damayanti Rahayu Binti Dedi Sumantri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
    Penuntut Umum:
    1.MUSTIKA DARAYUANTI, SH
    2.ADE MULYANI, SH
    Terdakwa:
    SUCIA DAMAYANTI RAHAYU Binti DEDI SUMANTRI
Register : 19-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad bin Nurdin) terhadap Penggugat (Sucia Rahmadani alias Sucia Rohmadani binti Djamaludin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 31-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Kbr
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
Aldo Ricardho
244
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    1. Menyatakan nama anak kesatu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 551.0109381, dikeluarkan tanggal 19 September 2016, yang semula tertulis AQILLA SUCIA RICARDHO, dirubah menjadi AQILLA IZZATUNNISA;
    2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak
    Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;
  • Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak kesatu Pemohon yang bernama AQILLA SUCIA RICARDHO, Nomor AL 551.0109381,
    dikeluarkan tanggal 19 September 2016, yang semula tertulis AQILLA SUCIA RICARDHO, untuk melakukan perubahan menjadi bernama AQILLA IZZATUNNISA;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa anak pemohon yang Pertama Bernama Aqilla Sucia Ricardho, JenisKelamin Perempuan, Lahir di Lubuk Basung, tanggal 7 mei 2013, AgamaIslam, Alamat sama dengan pemohon tersebut diatas, telah terjadi kesalahansecara Redaksional didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon No. AL551.0109381 mengenai NAMA anak pemohon serta didalam kartu keluargapemohon No. 1302101509150002, yang sebenarnya Anak Pemohon BernamaAqilla Izzatunnisa.
    Bahwa untuk mendapatkan perubahan nama anak pemohon yang pertamabernama Aqilla Sucia Ricardho, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Lubukhalamam 1 dari 6 hal.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 52/02/III/2013, atas nama Aldo Ricardho danAyu Sucia Rahmi yang ditandatangani oleh KUA Kecamatan Tanjung Harapan,Kota Solok, tertanggal 11 Maret 2013 (bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. AL 551.0109381, atas nama AQILLA SUCIARICARDHO, dikeluarkan tanggal 19 September 2016 (bukti P4);halamam 2 dari 6 hal.
    (bukti P3) dan dari pernikahan tersebutPemohon dikarunia 1 (Satu) orang anak yaitu AQILLA SUCIA RICARDHO (bukti P.2dan P.4);Menimbang, bahwa adapun keperluan Pemohon dalam perubahan namaanak Pemohon yang semula bernama AQILLA SUCIA RICARDHO diganti menjadiAQILLA IZZATUNNISA tersebut agar anak pemohon tersebut tidak mengalami sakit sakitan lagi, selain itu pula dengan maksud untuk mempertegas status sekaligusmemberikan kepastian hukum untuk menghindari kesulitan administrasikependudukan dimasa yang
    Menyatakan nama anak kesatu Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNomor AL 551.0109381, dikeluarkan tanggal 19 September 2016, yang semulatertuls AQILLA SUCIA RICARDHO, dirubah menjadi AQILLAIZZATUNNISA:;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSolok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerimaPenetapan Perubahan Nama ini;4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2838/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Al Afgani bin Kaspul Anwar) terhadap Penggugat (Zuela Sucia Loviza binti Zulkarnaen);
    4. Menetapkan anak yang bernama
      1. Azzada Arsylva, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 14 Juni 2015;
      hadhonahnya dibawah asuhan Zuela Sucia Loviza binti
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 68 / B / 2017 / PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Mei 2017 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan 2. NI MADE SUCI MARTINI vs HERLAN KUSDINAR, S. P
6531
  • YOSEP WAHYU SUCIA, S.H.;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2016, untuk selanjutnya disebutsebagai; Hal 2 dari 37 Halaman. Put.68/B/2017 PT.TUN.SBYMajelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayayang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara Nomor :68/B/2017/PT.TUN. SBY memperhatikan dan membaca;1.
    Put.68/B/2017 PT.TUN.SBYKhusus tanggal 8 Agustus 2016 dan dari Terbanding/Penggugat HerlanKusnidar, SP sebagai pemberi kuasa kepada YOSEP WAHYU SUCIA, S.H.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tambahan tanggal 30 Agustus 2016 adalahsebagai berikut ; 22+ 22+ 22n ono nnn nn nnn nn nnn noe en nnnBagaimanakah status hukum surat kuasa khusus tanggal 8 Agustus2016 antara Herlan Kusnidar, SP sebagai pemberi kuasa kepadaBurhanudin, S.H., Herman Saputra, S.H.
    ,M.H. dan Amri Nuryadin, S.Hsebagai penerima kuasa dengan adanya Surat Kuasa khususTambahan tanggal 30 Agustus 2016 antara Herlan Kusnidar, SP sebagaipemberi kuasa dengan dengan Yosep Wahyu Sucia, S.H. sebagaipenerima kuaSa ?5 n noe nnn one nnn non nnn nnn nn eeeMenimbang, bahwa untuk menjawab isu hukum tersebut Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksaperkara Nomor 68/B/2017/PT. TUN.
    ,M.H. dan Amri Nuryadin, S.Hberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2016, dan keduaTerbanding/Penggugat Herlan Kusnidar, SP menyerahkan kuasa kepadaYosep Wahyu Sucia, S.H. berdasarkan surat kuasa tanggal 30 Agustus 2016yang judullabel Surat Kuasa Khusus Tambahan;Menimbang, bahwa terlepas dari pemberian judul/label surat kuasa yangkedua tanggal 30 Agustus 2016 dari Terbanding/Penggugat kepada YosepWahyu Sucia, S.H. yaitu Surat Kuasa Khusus Tambahan.
    Surat Kuasa KhususTambahan tanggal 30 Agustus 2016 dari Terbandin/Penggugat HerlanKusnidar, SP kepada Yosep Wahyu Sucia, S,H, menurut Majelis Hakim padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara adalah merupakan kuasa yang baruyang terpisah dari kuasa yang pertama tanggal 8 Agusus 201 6;Menimbang, bahwa di dalam surat kuasa yang kedua/baru yaitu SuratKuasa Khusus Tambahan 30 Agustus 2016 dari Terbanding/PenggugatHerlan Kusnidar, SP kepada Yosep Wahyu Sucia, S.H, tidak terdapat suatuklausul mengenai status
Register : 14-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 122/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon:
ATIK MUGIASTUTIK
2711
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan Pemohon (ATIK MUGIASTUTIK) sebagai orang tua/wakil atau kuasa yang sah dari ketiga anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :

    RISA AGUSTIANA SUCIA SARI, perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 6 Desember 2004;

    WIDIA CANDRA AGUSTIN, perempuan, lahir di Bekasi pada

    Risa Agustiana Sucia Sari, Widia CandraAgustin, 3, Akbar Agus Nugroho, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 122/Pdt.P/2020/PNCkr tanggal 14 April 2020 tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 122/Pdt.P/2020/PNCkr tanggal 14 April 2020 tentang penetapan hari sidang.3.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:e RISA AGUSTIANA SUCIA SARI, perempuan, lahir di Bekasi padatanggal 6 Desember 2004;e WIDIA CANDRA AGUSTIN, perempuan, lahir di Bekasi padatanggal 10 Januari 2010; AKBAR AGUS NUGROHO, lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal 1Mei 2016;3.
    Menyatakan Pemohon (ATIK MUGIASTUTIK) sebagai orang tua/wakilatau kuasa yang sah dari ketiga anaknya yang masih dibawah umuryang bernama : RISA AGUSTIANA SUCIA SARI, perempuan, lahir di Bekasi padatanggal 6 Desember 2004;e WIDIA CANDRA AGUSTIN, perempuan, lahir di Bekasi padatanggal 10 Januari 2010;e AKBAR AGUS NUGROHO, lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal1 Mei 2016;3.
    Apakah Pemohon merupakan orang tua dari Risa Agustiana Sucia Sari,Widia Candra Agustin, dan Akbar Agus Nugroho yang masih di bawahumur?Hal. 6 dari 12 hal. Pen. No. 122/Pdt.P/2020/PN Ckrb. Apakah Risa Agustiana Sucia Sari, Widia Candra Agustin, dan Akbar AgusNugroho mempunyai harta tak bergerak?c. Apakah terdapat alasan yang sah dan cukup menurut hukum untukmemberi ijin kepada Pemohon untuk mengalinkan/menggadaikan tanahtersebut di atas?
    Dengan demikian benar bahwa Pemohon merupakanorang tua dari Risa Agustiana Sucia Sari, Widia Candra Agustin danAkbar Agus Nugroho yang masih di bawah umur;Tentang apakah Risa Agustiana Sucia Sari, Widia Candra Agustin danAkbar Agus Nugroho mempunyai harta tak bergerak;Menimbang, bahwa Pasal 19 ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agrariamenyatakan, "untuk menjamin kepastian hukum oleh Pemerintahdiadakan pendaftaran tanah di seluruh wilayah Republik Indonesiamenurut
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 868/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
A.A.S.P Dian Saraswati, SH.M.Hum.
Terdakwa:
I Made Kery Saputra Alias Kadek Alias Kedut
274
  • NI LUH SUCIA. Ma. Pd berupa HPNokia milik saksi korban Dra. NI LUH SUCIA. Ma. Pd telah berikan kepadateman terdakwa an. WAYAN KARTIKA YASA als.
    NI LUH SUCIA. Ma.
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0005/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • ., dan AndiTenri Sucia, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSalahuddin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,ttdMuhammad Husni, LcHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIlyas, S.H.I, Andi Tenri Sucia, S.H.
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • ., sebagai Ketua Majelis, Ilyas, S.HI. dan Andi Tenri Sucia, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHal 3 dari 4 Hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2021/PA.Pkj.Hakim Anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Salahuddin, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdMuhammad Husni, Lc.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIlyas, S.HI.
    Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdSalahuddin, S.Ag.,Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 580.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 680.000,00(Enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal 4 dari 4 Hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2021/PA.Pkj.
Register : 06-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 112/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4016
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Supriyatna bin Rakija) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resazati Sucia Latifah binti Ruslan Abdul Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0573/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5511
  • Oleh kami Ali RasyidiMuhammad, Lc. sebagai Ketua Majelis, Ilyas, S.HI. dan Andi Tenri Sucia,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis sertaHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh St. Lisdawati Juddah,Hal. 2 dari 4 hal. Pent.
    Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera PenggantiSt. Lisdawati Juddah, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATKR Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp350.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 4 hal. Pent. No. 0573/Pdt.G/2020/PA.PkjHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 0573/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0292/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pangkajene pada hari Rabutanggal 02 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 RabiulAkhir 1442 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkajene yang terdiri dari oleh kami Muhammad Husni, Lc.sebagai Ketua Majelis, Ilyas, S.HI dan Andi Tenri Sucia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari
    Mardiana., S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,TtdMuhammad Husni, Lc.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdIlyas, S.HI Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,TtdHj. Mardiana., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATKR Rp50.000,003. Biaya Panggilan Para Pemohon Rp350.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Para Pemohon Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006.