Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suchaeri suhardi suhairi sundari suharti sumhari suchairi sucheri suciari sukhari sochari suchadi
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 02-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PN Pbg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat:
PT.BPR BUANA ARTHA KASSITI
Tergugat:
1.SUCHARI
2.WIDIYANTI
55 — 0
  • Penggugat:
    PT.BPR BUANA ARTHA KASSITI
    Tergugat:
    1.SUCHARI
    2.WIDIYANTI
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SERANG Nomor 53/Pdt.G/2017/PN.Srg.
Tanggal 2 Nopember 2017 — - Hasuri, Dkk., selaku Para Penggugat - Hj. Hadamah, Dkk., selaku Para Tergugat
236 — 21
  • Makmun Suchari, adalah batal demi hukum atau setidak-tidaknya batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum. Menghukun PARA TERGUGAT I s.d TERGUGAT VII, atau kepada siapa saja yang menerima hak dari PARA TERGUGAT I s.d TERGUGAT VII, untuk menghentikan segala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalihkan hak tanah milik PARA PENGUGAT diatas .
    Makmun Suchari, adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya bataldan tidak mempunyai kekuatan hukum.Menghukun PARA TERGUGATI s.d TERGUGAT VII, atau kepada siapa saja yangmenerima hak dari PARA TERGUGATIs.d TERGUGAT VII, untuk menghentikansegala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalihkan hak tanah milik PARA PENGUGATdiatas .Menghukum PARA TERGUGATIs.d TERGUGAT VII, atau kepada siapa saja yangmenerima hak dari PARA TERGUGATIs.d TERGUGAT VII atas tanah tersebut,untuk memulihkan seperti keadaan semula
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — HASURI, DKK VS Hj. HADENAH, DKK
66 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makmun Suchari,adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menghukum Para Tergugat s.d Tergugat VII, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VII, untukmenghentikan segala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalihkan haktanah milik Para Penggugat diatas;Menghukum Para Tergugat s.d Tergugat VII, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VII atas tanahtersebut, untuk memulihkan seperti kKeadaan semula
    Makmun Suchari,adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menghukum Para Tergugat s.d Tergugat VII, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VII, untukmenghentikan segala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalinkan haktanah milik Para Penggugat diatas;Menghukum Para Tergugat s.d Tergugat VII, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VII atas tanahtersebut, untuk memulihkan seperti kKeadaan semula
    Makmun Suchari,adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum;6. Menghukun Para Tergugat s.d Tergugat VII, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VII, untukmenghentikan segala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalihkan haktanah milik Penggugat diatas;7.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0444/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nana Munawaroh binti Tarmo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rinto bin Suchari);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Nana Munawaroh Binti Tarmo) untuk melangsungkanpernikahan dibawah usia 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama(Rinto Bin Suchari);3.
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Nana Munawaroh binti Tarmo) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Rinto bin Suchari);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal M. bertepatan dengan tanggal H. Oleh Drs.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2447/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Makmun Suchari bin KH. Sohari telah meninggal dunia pada tanggal 26 November 2011 sebagai pewaris ;

    3. Menetapkan secara hukum bahwa:

    3.1. Ifat Fathonah ;

    3.2. Fetty Fatimah ;

    3.3. Ida Farida ;

    3.4. Dian Novita;

    adalah ahli waris dari Almarhum Drs. Makmun Suchari bin KH. Sohari;

    4.

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0270/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Perempuan Pemohon yang bernama (KETI WULANDARI Binti SUCHARI ) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama ROIS Bin NUROCHIM;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3727/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Irawan Bin Suchari) terhadap Penggugat (Rahayu Anggraeni Binti Sugono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 19 Maret 2018 — 1. Hj.HADAMAH, beralamat di jalan Ayib Usman, Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I; 2. NYI.SUNDAMAH, beralamat di jalan Pabuaran Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II; 3. H. MARWAJI, beralamat di jalan Pabuaran Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Tergugat III; 4. MUJNI, beralamat di jalan Pabuaran Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV; 5. H.HASAN BASRI, beralamat di jalan Pabuaran Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semula Tergugat V; 6. NASRULLOH, beralamat di jalan Pabuaran Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI semula Tergugat VI; 7. SAHRUL, beralamat di jalan Ayib Usman, Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semula Tergugat VII; Dalam hal ini Pembanding I sampai dengan Pembanding VII diwakili oleh Kuasa Hukumnya Deni Ismail Pamungkas, S.H.,M.H, Mohamad Jusuf, S.H.,LLM dan Fendi Hari Wijaya, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Deni Ismail Pamungkas & Rekan, beralamat di Griya Gemilang Sakti Blok A2/20 RT.03 RW.13, Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2017, Selanjutnya Pembanding I sampai dengan Pembanding VII disebut sebagai Para Pembanding; Melawan 1. HASURI, bertempat tinggal di Lontar Jiwantaka RT 01. RW.01, Kelurahan Lontar Baru Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat I; 2. JAENUL ABIDIN, bertempat tinggal di Kampung Sawah RT. 01, RW.02 Kelurahan Serdang, Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang; Selanjunya disebut sebagai Terbanding II semula Penggugat II; 3. HASUNAH, bertempat tinggal di Teluk Naga RT. 06, RW.01 Kelurahan Teluk Naga, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Penggugat III; 4. SAHRI, bertempat tinggal di Kampung Bagawati, RT 07, RW.05 Kelurahan Kilasah, Kecamatan Kasemen, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Penggugat IV; 5. IYUT ROFIAH, usia 34 tahun, Kebaharan, Lopang, Serang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Penggugat V; 6. M.HARIRI, lahir Serang, 01,04,1951,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kebaharan RT 001 RW 003, Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Banten; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Penggugat VI; Dalam hal ini Terbanding I sampai dengan Terbanding VI diwakili oleh Kuasa Hukumnya Baron Vantary Hanni, S.H. Nasir Achmad, S.H. dan Ahmad Syaiha, S.H., para Advokat pada J & A Law Office, beralamat di Taman Graha Asri Kav. F1 No.3 Desa Serang, Kec. Serang, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2018; Selanjutnya Terbanding I sampai dengan Terbanding VI disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat; 7. PEMPROV BANTEN Cq. WALIKOTA SERANG Cq. CAMAT SERANG Cq. LURAH LOPANG, berkedudukan di Jl.Kisahal No.47 Serang, Banten; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Tergugat VIII; 8. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN BANTEN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SERANG, berkedudukan di Jl.Letnan Jidun, Lontar Baru Kec.Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Tergugat IX;
64 — 28
  • Makmun Suchari ;14.Bahwa setelah Para Penggugat membaca dan mencermati Akta Jual BeliNo. 432/Akta/1982 tanggal 12 Juni 1982 terdapat faktafakta sebagaiberikut :15.1. Bahwa didalam akta yang bertindak sebagai Penjual tertulisseorang yang bernama TB. Aurohman Bin H.Chusni Kohir,pekerjaan sebagai Lurah Unyur Kecamatan Serang pada saat itu.Setelah di telusuri diperoleh informasi bahwa tidak ada orang yangmenjabat sebagai Lurah Unyur yang bernama Aurohman bin H.Chusni Kohir.
    Makmun Suchari, adalah batal demihukum atau setidaktidaknya batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum.8. Menghukun Para Tergugat s.d Tergugat Vil, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VIl, untukmenghentikan segala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalihkan haktanah milik Para Pengugat diatas .9.
    Makmun Suchari,adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum.6. Menghukun Para Tergugat s.d Tergugat VIl, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VIl, untukmenghentikan segala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalihnkan haktanah milik Para Pengugat diatas .7.
    Jual beli tersebutpada tanggal 12 Juni 1982 ditingkatkan dengan Akta Jual Beli No.432/akta/1982dengan PPAT Kecamatan Kota Serang Drs.Makmun Suchari (bukti T.
    FVIL2).Bukti T VIL2 bersesuaian dengan bukti T IX.3;Menimbang, bahwa bukti P. 16 dan bukti T FVIl.1 Sertifikat Hak MilikNo.860 atas nama H.Sapri bin Dasan semula atas nama TB.Aurochman binH.TB.Chusni Kodir, adalah tanah berasal dari C.304/795 dan didasarkan padaJual Beli tanggal 12 Juni 1982, Akta : 482/akta/1982 dibuat oleh PPATKecamatan Serang Drs.Makmun Suchari, maka Para Terbanding semula ParaTergugat mampu membuktikan perolehan haknya atas tanah obyek sengketa,oleh karena itu penguasaan tanah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1070/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Suchari bin Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noor Chamidah binti Ari) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Suchari bin Sudrajat) terhadap Penggugat (Siti Absoh binti Taufikilah Zalaludin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000.00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 382/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Hanan bin Achmad ) terhadap Penggugat (Dede Irma Laelasari binti Suchari Chadis );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Retty Suchari, umur 35 tahun;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Retty Suchari, umur 35 tahun;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarauntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.SrgMasehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Muhammad Umar, S.H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1882/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danang Iswanto Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Umi Nurul Ami Izah Binti Suchari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 1257/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pebri Harianto bin Suchari) kepada Penggugat (Elsa Wulandari binti Surya S);

    4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,-( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rahmat bin Sapri) terhadap Penggugat (Euis Irnawati binti Suchari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2861/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nawawi Bin Suchari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tuti Binti Castro ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UNTUNG SLAMET bin SUCHARI) terhadap Penggugat (FITRI INDRIYANI binti SURYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
18 — 2
  • Anak Pemohon ANAK Il PEMOHON binti Sucheri alias Suchari belumberumur 16 tahun tetapi hendak menikah ; 2. Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan:"3. Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Irwan bin Suchari) terhadap Penggugat (Suhaeni alias suhaemi binti Darma );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah kontrakan, akhirnya sejak Agustus 2017 Pemohon pulang ke rumahPemohon sendiri karena diusir Termohon, sampai sekarang selama 10 bulan ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon akantetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan danmelawan hak atau tidak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Achmad Suchari