Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Unit Balapulang Cabang Slawi
Tergugat:
Sucheni

Dikembalikan kepada Waluyo bin Sucheni.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

MH3828D305AK069716 dannomor mesin 28D2069323;1 (satu) buah STNK motor Yamaha Mio nomor polisi G5024CL tahun2010 warna merah marun atas nama Waluyo dengan alamat DukuhGondang Sari RTO5/RW01 Clapar Subah Batang;2 (dua) buah kunci lemari rumah;Surat keterangan BPKB motor Yamaha Mio nomor polisi G5024CLtahun 2010 warna merah marun yang dikeluarkan oleh koperasisimpan pinjam artha Limpung;1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha Mio nomor polisi G5024CLtahun 2010 warna merah marun.Dikembalikan kepada Waluyo bin Sucheni

Saksi WALUYO bin SUCHENI disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi merupakan pemilik sepeda motor Yamaha Mio warna merahtahun 2010 dengan nomor polisi G 5024 CL; Bahwa awalnya saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Rabutanggal 8 Maret 2017; Bahwa saksi dirugikan senilai Rp.7000.000 (tujuh juta Rupiah) akibatperbuatan terdakwa;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN BtgBahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan

dan nomor mesin28D2069323;e 1 (satu) buah STNK motor Yamaha Mio nomor polisi G5024CL tahun2010 warna merah marun atas nama Waluyo dengan alamat DukuhGondang Sari RT05/RW01 Clapar Subah Batang;e 2 (dua) buah kunci lemari rumah;e Surat keterangan BPKB motor Yamaha Mio nomor polisi G5024CL tahun2010 warna merah marun yang dikeluarkan oleh koperasi simpan pinjamartha Limpung;e 1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha Mio nomor polisi G5024CLtahun 2010 warna merah marun.Dikembalikan kepada Waluyo bin Sucheni

Cilacap, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh seseorang yangadalah keluaga baik sedarah maupun semenda, baik garis lur'us maupunmenyimpang derajat kedua, yang dilakukan secara bersamasama,perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Jumat, tanggal 31 Januari 2014, sekira pukul 09.00 WIB,terdakwa BUDHI JATMIKO bersama dengan terdakwa II DORIS bersamadengan saksi SUCHENI

TIEN SUGIARTI) di Jakarta, para terdakwa untukbisa masuk ke dalam rumah tersebut dilakukan dengan cara saksiSUCHENI memanjat pagar tengah, lalu setelah masuk ke dalampekarangan rumah, kemudian saksi SUCHENI membuka kawat pengaitgerendel pagar dengan menggunakan tang, kemudian membuka pintupagar, lalu terdakwa BUDHI JATMIKO bersama dengan terdakwa IlDORIS bersama dengan saksi TUSWAN, saksi SUNARDI, saksiSUNARSO dan saksi DJASIMAN masuk ke dalam pekarangan rumah, laluHal 3 dari 19 hal.

Putusan Nomor : 9/Pid /2015/PT.SMG.terdakwa BUDHI JATMIKO membuka pintu rumah dengan menggunakankunci pintu rumah milik terdakwa II DORIS, setelah itu terdakwa BUDIJATMIKO dan terdakwa II DORIS bersama dengan saksi SUCHENI, saksiTUSWAN, saksi SUNARDI, saksi SUNARSO dan saksi DJASIMAN masukke dalam rumah, lalu terdakwa II DORIS mengambil barangbarang pecahbelah berupa 16 (enam belas) buah garpu kecil, 8 (delapan) buah garpubesar, 1 (satu) buah sendok, 3 (tiga) buah pisau roti, 3 (tiga) buah pisauselai

Cilacap,ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Cilacap, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebin, perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Jumat, tanggal 31 Januari 2014, sekira pukul 09.00 WIB,terdakwa BUDHI JATMIKO bersama dengan terdakwa II DORIS bersamadengan saksi SUCHENI

TIEN SUGIARTI) di Jakarta, para terdakwa untukbisa masuk ke dalam rumah tersebut dilakukan dengan cara saksiSUCHENI memanjat pagar tengah, lalu setelah masuk ke dalampekarangan rumah, kemudian saksi SUCHENI membuka kawat pengaitgerendel pagar dengan menggunakan tang, kemudian membuka pintupagar, lalu terdakwa BUDHI JATMIKO bersama dengan terdakwa IlDORIS bersama dengan saksi TUSWAN, saksi SUNARDI, saksiSUNARSO dan saksi DJASIMAN masuk ke dalam pekarangan rumah, laluterdakwa BUDHI JATMIKO membuka

Penggugat:
SUCHENI
Tergugat:
1.KODAM Jaya Jayakarta
2.Agus Sutono
Turut Tergugat:
1.Drs.Rosiyadi
2.Tri Moyudo
3.B.Haryo Sigit Soesilo,SE

TERSEBUT;Telah membaca dan memeriksa surat yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyatertanggal 6 Agustus 2019 yang dterima di Pengadilan Negeri Jakarta Barattaggal 6 Agustus 2019, yang pada pokoknya menyatakan mohon agar gugatanyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratdibawah Register Nomor 553/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt DICABUT,Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan telah diajukanoleh yang berkepentingan sendiri yaitu SUCHENI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURATMAN bin SUCHENI) terhadap Penggugat (WIWIT PRIHATIN binti IKHSANULLOH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

TIEN SUGIARTYI) di Jakarta, para terdakwa untuk bisa masuk kedalam rumah tersebut dilakukan dengan cara saksi SUCHENI memanjat pagar tengah, lalusetelah masuk ke dalam pekarangan rumah, kemudian saksi SUCHENI membuka kawatpengait gerendel pagar dengan menggunakan tang, kemudian membuka pintu pagar, laluterdakwa IBUDHI JATMIKO bersama dengan terdakwa IT DORIS bersama dengan saksi TUSWAN,saksi SUNARDI, saksi SUNARSO dan saksi DJASIMAN masuk ke dalam pekaranganrumah, lalu terdakwa I BUDHI JATMIKO membuka

tersebut ke dalam mobil terdakwa II DORIS, selanjutnya saksi SUCHENI bersama dengan rekanrekannya mengangkut barangbarang di dalamrumah tersebut ke dalam truck yang telah terdakwa I BUDHI JATMIKO sewa dari saksi SRISUYANTO sebelumnya.

barangbarang tersebut keSdalam mobil terdakwa II DORIS, selanjutnya saksi SUCHENI bersama dengan rekanrekannya mengangkut barangbarang di dalam rumah tersebut ke dalam truck yang telahterdakwa I BUDHI JATMIKO sewa dari saksi SRI SUYANTO sebelumnya.

TIEN SUGIARTD) di Jakarta, para terdakwa untuk bisa masuk ke dalam rumah tersebut dilakukan dengan cara saksi SUCHENI memanjat pagar tengah, lalusetelah masuk ke dalam pekarangan rumah, kemudian saksi SUCHENI membuka kawatpengait gerendel pagar dengan menggunakan tang, kemudian membuka pintu pagar, laluterdakwa IBUDHI JATMIKO bersama dengan terdakwa II DORIS bersama dengan saksi TUSWAN,saksi SUNARDI, saksi SUNARSO dan saksi DJASIMAN masuk ke dalam pekaranganrumah, lalu terdakwa I BUDHI JATMIKO membuka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASUM bin SUCHENI) terhadap Penggugat (ROFIQOH binti MAD SALIMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Narwan bin Sucheni) terhadap Penggugat (Manisah binti Kuswari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPUG Gy UG eg nnMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto Copy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap Nomor :595/35/X1/2004 tanggal 19 Nopember 2004, yang telah bermateraiCukup, BUKtl P.1==2=e meneame entitiese Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an SUCHENI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan bin Sucheni,) terhadap Penggugat (Dedeh Sumiyati binti Edi Topo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tuhuh puluh ribu rupiah);

TIEN SUGIARTYI) di Jakarta, para terdakwa untuk bisa masuk kedalam rumah tersebut dilakukan dengan cara saksi SUCHENI memanjat pagar tengah, lalusetelah masuk ke dalam pekarangan rumah, kemudian saksi SUCHENI membuka kawatpengait gerendel pagar dengan menggunakan tang, kemudian membuka pintu pagar, laluterdakwa IBUDHI JATMIKO bersama dengan terdakwa IT DORIS bersama dengan saksi TUSWAN,saksi SUNARDI, saksi SUNARSO dan saksi DJASIMAN masuk ke dalam pekaranganrumah, lalu terdakwa I BUDHI JATMIKO membuka

tersebut ke dalam mobil terdakwa II DORIS, selanjutnya saksi SUCHENI bersama dengan rekanrekannya mengangkut barangbarang di dalamrumah tersebut ke dalam truck yang telah terdakwa I BUDHI JATMIKO sewa dari saksi SRISUYANTO sebelumnya.

barangbarang tersebut keSdalam mobil terdakwa II DORIS, selanjutnya saksi SUCHENI bersama dengan rekanrekannya mengangkut barangbarang di dalam rumah tersebut ke dalam truck yang telahterdakwa I BUDHI JATMIKO sewa dari saksi SRI SUYANTO sebelumnya.

TIEN SUGIARTD) di Jakarta, para terdakwa untuk bisa masuk ke dalam rumah tersebut dilakukan dengan cara saksi SUCHENI memanjat pagar tengah, lalusetelah masuk ke dalam pekarangan rumah, kemudian saksi SUCHENI membuka kawatpengait gerendel pagar dengan menggunakan tang, kemudian membuka pintu pagar, laluterdakwa IBUDHI JATMIKO bersama dengan terdakwa II DORIS bersama dengan saksi TUSWAN,saksi SUNARDI, saksi SUNARSO dan saksi DJASIMAN masuk ke dalam pekaranganrumah, lalu terdakwa I BUDHI JATMIKO membuka

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SAPARI bin SUCHENI) terhadap Penggugat (SRIATI binti DARWADI);

4. Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Lizna Jihan Almira binti Sapari .., umur .1 tahun lebih 5 bulan

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DISUN bin SUCHENI) terhadap Penggugat (CHADIRAH binti SODIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (SAPARI bin Sucheni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rofikhatun binti Ahmad Tarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

Memberi ijin kepada Pemohon (WASTIM alias NUR WASLIM bin MAHORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SALIMAH binti SUCHENI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dakhirin bin Sucheni) terhadap Penggugat (Miswati Nur Faizah alias Nur Faizah binti Mucheni) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang

Sucheni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUDAR bin MUCHARI) terhadap Penggugat (RASIWEN binti SUCHENI ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yani Awan bin Suprapto) terhadap Penggugat (Fitri Lestari binti Sucheni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Sucheni dan selamameninggalkan kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuanuntuk memberitahukan keberadaanya baik melalui surat maupuntelephone.d.