GAN CHRISTINA SUCHINDA ; NYONYA NURIAWATI KINATA

P UT US A NNo. 422 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali' telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraGAN CHRISTINA SUCHINDA bertempat tinggal diMalang Jalan Sapudi No. 8, dalam hal memberikuasa kepada Tri Prijanto BP, SH, Advokatberkantor di Jalan Mrutu Kalianyar 1/1 SurabayaPemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Penggugat/Pembanding ;melawan :NYONYA NURIAWATI KINATA, bertempat tinggal diJalan Dr.

Menghukum Penggugat Pembanding untuk membayar biayaperkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.2453 K/ Pdt/2003 tanggal 26 Oktober 2005 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikutMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GANCHRISTINA SUCHINDA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini

pihak yang kalah, maka dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilandan dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48tahun 2009 dan Undang Undang No. 14 tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : GAN CHRISTINA SUCHINDA

GAN CHRISTINA SUCHINDA VS. Ny. NURIAWATI KINATA

PUTUSA NNo. 508PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraGAN CHRISTINA SUCHINDA, bertempat tinggal diJalan Sapudi No.8 Malang, dalam hal ini memberikuasa kepada Tri Prijanto BP., SH., Advokat,berkantor di Jalan Mrutu Kalianyar 1/1Surabaya, Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Pembanding/Terlawan ;melawan :Ny. NURIAWATI KINATA, bertempat tinggal = diJalan Dr.

GAN CHRISTINA SUCHINDA dan 2.

Dalam kasus a quo Pelawanternyata tidak mendapat ijin menghuni dari pemilik rumahdalam hal ini Pemohon Peninjauan Kembali, karenanya Pelawanadalah menghuni obyek sengketa yang ilegal, dengan demikianperlawanan dari Pelawan harus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : GAN CHRISTINA SUCHINDA, tersebut danmembatalkan putusan Mahkamah Agung Republik

harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan maupun dalam tingkat peninjauan kembali ;Memperhatikan pasal pasal dari Undang Undang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun = 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 tahun 2009 serta peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan ;MENGADILMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : GAN CHRISTINA SUCHINDA

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tina Suchinda Purnama bin Sutisna) terhadap Penggugat (Rian Hutomo Sudirman bin Nyanjang Sudirman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suchinda Mahruzar Lubis Bin Mahyuddin Lubis, BA) terhadap Penggugat (Rapika Hani Binti Rusli);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)