Ditemukan 20 data
Terbanding/Tergugat : Dewi Ratih Sucianty
94 — 0
Pembanding/Penggugat : Halim Citra Purnama
Terbanding/Tergugat : Dewi Ratih Sucianty
Terbanding/Tergugat : Dewi Ratih Sucianty
92 — 27
Pembanding/Penggugat : Halim Citra Purnama
Terbanding/Tergugat : Dewi Ratih SuciantyPT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :HALIM CITRA PURNAMA, umur 36 tahun, lahir di Semarang tanggal 01091984, jenis kelamin lakilakii Agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI Bojongloa No 24 Rt 003/001Kelurahan Panjunan, Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung,sebagai PEMBANDING semula PenggugatLAWANDEWI RATIH SUCIANTY
Relaas Pemberitahuan Putusan Verstek kepada Tergugat pada tanggal 26Maret 2021 Nomor 59/Pdt/.G/2021/PN Bdg, yang dibuat dan dijalankanoleh Asyari Anwar, S.H, Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriBandung, yang isinya menerangkan, bahwa pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021, kepada:Dewi Ratih Sucianty Terbanding, semula TergugatPutusan Nomor 319/PDT/2021/PT.BDG, Halaman 3 dari 132. Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 41/Pdt.B/2021/PN.Bdg yangdibuat oleh DR. Asep Dedi Suwasta, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Marfica Sucianty
17 — 3
Terdakwa:
Marfica Sucianty
Terdakwa:
MARICA SUCIANTY
19 — 6
SH, MH
Terdakwa:
MARICA SUCIANTY
Terdakwa:
MARFICA SUCIANTY
11 — 1
Terdakwa:
MARFICA SUCIANTY
Terdakwa:
Marisa Sucianty
16 — 3
Terdakwa:
Marisa Sucianty
Terdakwa:
MARFICA SUCIANTY
11 — 1
Terdakwa:
MARFICA SUCIANTY
26 — 6
Jajah Rokajah binti Ono Sugandi (Ibu Kandung);
- Muhamad Suhana bin Hadi Suhadi (suami);
- Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (Anak Kandung Perempuan);
- Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana (Anak Kandung Perempuan);
- Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (Anak Kandung Perempuan);
- Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana, (Anak Kandung Perempuan);
3.
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muhamad Suhana bin Hadi Suhadi, adalah:
4. Membebankan seluruh biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (perempuan),Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 19 Juli 1993.2.2. Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana (perempuan),Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 23 Februari 2000;3.
Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (anakkandung perempuan);Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.Badg3.5. Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana (anak kandungperempuan);.
Jajah Rokajah binti Ono Sugandi (Ibu Kandung dari almarhumahEuis Mulyati);Muhamad Suhana bin Hadi Suhadi (Suami);Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (Anak KandungPerempuan);Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana (Anak KandungPerempuan);3. Menetapkan ahli waris dari Almarhnum Muhamad Suhana bin Hadi Suhadi,adalah sebagai berikut:3.1.3.2.Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (Anak KandungPerempuan);Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana, (Anak KandungPerempuan);4.
Bahwa Muhamad Suhana mempunyai seorang istri bernama Euis Mulyatibinti Atang Mulyana dari pernikahannya mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama Nenden Nurina Sucianty dan Hana Nurani Fitrianty ;2.
Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (Anak KandungPerempuan);2.5. Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana (Anak KandungPerempuan);3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muhamad Suhana bin Hadi Suhadi,adalah:3.1. Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (Anak KandungPerempuan);3.2. Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana, (Anak KandungPerempuan);4.
1.Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana
2.Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana
22 — 5
Pemohon:
1.Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana
2.Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana
14 — 5
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guruh Darmawan bin H Asuhandi) terhadap penggugat (Dewi Sucianty binti Nur Alam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Rahman bin Oman Surahman) terhadap Penggugat (Anggun Sucianty alias Anggun Sucianti binti Saepul Uyun);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu
15 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juliansyah bin Asnawi) terhadap Penggugat (Galeh Eka Sucianty binti Sujito );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah):
17 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arisandi, S.Kom bin Nurdin) terhadap Penggugat (Jhean Sucianty binti Djamaluddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 347.000,00 (tiga ratus
24 — 14
Resky Ariano Ramadhan, S.Par bin Paga) terhadap Penggugat (Andi Sucianty Azis, S.E binti H. Andi Azis);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 594000,00 (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
Wahyu Bin H Juma
Termohon:
Ranti Binti Sudalton
8 — 5
Fitri Sucianty, Perempuan berusia 16 tahun.. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanNovember 2011 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:4.1. Bahwa Termohon diketahui mempunyai hubunganistimewadengan lakilaki lain bahkan Pemohon melihat secara langsungTermohon;4.2. Bahwa Permasalahan tersebut sudah pernah di bawa kepadaranah kepolisian;.
24 — 5
., tertanggal 09 Juni 2014 telahmengemukakan alasan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 1591979 Pemohon telah menikah/kawin sah di Balikpapandengan seorang lakilaki warganegara Indonesia bernama SUGIANTO,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.426/34/C/IX/1979 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balikpapane Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan suami Pemohon (SUGIANTO)tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing diberi nama :1 WIWIT SUCIANTY
10 — 3
Rahim, terhadap Penggugat Sucianty binti Ir. Abd.
7 — 3
Rahim, terhadap Penggugat Sucianty binti Ir. Abd.
JILY SILVANITA
Termohon:
POLSEK TAMPAN
71 — 11
Pemeriksaan Saksi FEBRI MEGA SUCIANTY Als MEGA sesuai denganberita acara pemeriksaan hari Senin tanggal 07 September 2019.f. Pemeriksaan Saksi INDRA MAYA Als MAYA sesuai dengan berita acarapemeriksaan hari Sabtu tanggal 09 September 2019.g. Pemeriksaan Saksi HERFIANA Als FINA sesuai dengan berita acarapemeriksaan hari Rabu tanggal 11 September 2019.h. Pemeriksaan saksi BELLA APRILICEE Als BELLA Binti ILYAS sesualdengan berita acara pemeriksaan hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019.i.
67 — 14
Bintang Baru Terus Jaya melalu Saksi Sucianty Kinardi; Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi Indra Wangkasari melalui media BBM (Black Berry Massager), yang diberi tanda T-1; Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi Surya Mega Wanti melalui media BBM (Black Berry Massager), yang diberi tanda T-2 dan T-3; Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi John Yang Kinardi melalui aplikasi media WA (Whatsapp), yang diberi tanda T-4; Fotocopy percakapan
Saksi SUCIANTY KINARDI aliass SUCI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan terkaitperkara ini di penyidik Kepolisian Resor Pangkalpinang Sektor TamanSari;Bahwa terhadap keterangan yang Saksi berikan tersebut, Saksi yakinibenar, disaat akan menandatanganinya terlebin dahulu Saksi baca, danSaksi memberikan keterangan tersebut tidak di bawah tekanan;Bahwa Saksi menjadi Saksi dalam perkara ini sehubungan Saksi sudahmelaporkan Terdakwa
Bintang Baru Terus Jaya Bangka Belitung;Bahwa mengetahui dugaan Terdakwa telah membeli tanah danbangunan untuk aset perusahaan dengan harga yang berbeda dengansenyatanya dari cerita Saksi Sucianty Kinardi alias Suci pada bulannovember 2018, Saksi mendapat penjelasan dari Saksi Suciyanty KinardiHalaman 15 dari 68 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pgp.yaitu pada saat di depan notaris tanggal 9 november 2018 ketika akanbalik nama sertifikat tersebut dari nama Saksi Sui Phin ke namaperusahaan Saksi Suciyanty
Bintang Baru TerusJaya melalu Saksi Sucianty Kinardi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi Indra Wangkasari melaluimedia BBM (Black Berry Massager), yang diberi tanda T1;Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi Surya Mega Wanti melaluiHalaman 65 dari 68 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pgp.media BBM (Black Berry Massager), yang diberi tanda T2 dan T3; Fotocopy percakapan Terdakwa dengan Saksi John Yang Kinardi melaluiaplikasi media WA (Whatsapp), yang diberi