senjata api rakitan kearahpunggung sebelah kiri saksi korban Suciati binti Sodikin sambilmengatakan TurunTurun sehingga saksi korban Suciati bintiSodikin menjadi takut dan langsung melarikan diri sambil berteriakmeminta tolong kepada warga kemudian terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit warna hitam No polisi BG3926YAF, Noka :MH1JB115FK2333039, Nosin : JBK1E1232424 tahun 2015 miliksaksi korban Suciati binti Sodikin tanpa izin dari saksi korban Suciatibinti

BelitangMadang Raya Kabupaten Oku Timure Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita saksi korbanSuciati binti Sodikin yang menurut saksi korban Suciati binti Sodikin bahwapada saat kejadian saksi sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit warna hitam No polisi BG3926YAF, NokaMH1JB115FK2333039, Nosin : JBK1E1232424 tahun 2015e Bahwa benar lalu sepeda motor saksi korban Suciati binti Sodikin di hadangoleh 2 (dua) orang pelaku dari arah depan sehingga saksi korban Suciatibinti

Marga Akrom yang mengendarai sepeda motormelintangkan sepeda motor dari arah depan sehingga saksi korban Suciatibinti Sodikin memberhentikan laju sepeda motor yang di kendarainyakemudian terdakwa turun dari sepeda motor mendekati saksi korban Suciatibinti SodikinBahwa benar setelah dekat lalu terdakwa menodongkan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan kearah punggung sebelah kiri saksi korban Suciati bintiSodikin sambil mengatakan TurunTurun sehingga saksi korban Suciatibinti Sodikin menjadi takut dan

Marga Akrom yang mengendarai sepeda motormelintangkan sepeda motor dari arah depan sehingga saksi korban Suciatibinti Sodikin memberhentikan laju sepeda motor yang di kendarainyakemudian terdakwa turun dari sepeda motor mendekati saksi korban Suciatibinti Sodikine Bahwa benar setelah dekat lalu terdakwa menodongkan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan kearah punggung sebelah kiri saksi korban Suciati bintiSodikin sambil mengatakan TurunTurun sehingga saksi korban Suciatibinti Sodikin menjadi takut dan

ruangan tersebut sambil menyimpan 4(empat) lembar mata uang jenis euro milik saksi Evi Sintia Suciati bintiH lpong Sumanang (aim).Bahwa karena telah berhasil melakukan perbuatan sebelumnya,terdakwa DAFRIZAL BIN RUSLI (Aim) pada hari Kamis tanggal 19Juni 2014 sekira pukul 07.15 Wib, terdakwa kembali masuk ke dalamruangan saksi Evi Sintia Suciati binti H lpong Sumanang (aim), saatmelihat ruangan dalam keadaan sepi karena karyawan masuk padapukul 09.00 Wib, terdakwa membuka laci meja saksi Evi Sintia Suciatibinti

selanjutnya saksi Evi Sintia Suciati bintiH Ipong Sumanang (aim) meminta saksi Istikharisa als Risa untukmenghubungi pihak fendor CCTV untuk datang dan membuka hasilrekaman CCTV, setelah datang (lan melihat rekaman CCTV, diketahuiterdakwa DAFRIZAL BIN RUSLI (Alm) yang masuk ke dalam ruangansaksi Evi Sintia Suciati binti H lpong Sumanang (aim) pada pukul07.31 Wib, sehingga terdakwa diamankan dan dibawa ke kantor Polisiguna proses lebih lanjut.Bahwa 4 (empat) lembar mata uang euro milik saksi Evi Sintia Suciatibinti

Pondok Pinang Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan yang dilakukan oieh terdakwaDAFRIZAL bin RUSLI (alm).e Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa yaitu uang 400 eurodan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) milik saksi Evi Sintia Suciatibinti H lpong Sumanang (alm) dengan cara berawal pada hari Selasatanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib, saat saksi Evi SintiaSuciati binti H lpong Sumanang (alm) sedang ikut meeting karyawan diPT.

Wib, terdakwa membuka laci meja saksi EviSintia Suciati binti H pong Sumanang (alm) yang sebelumnya terkunci,lalu terdakwa melihat ada dompet warna merah, saat dibuka berisiuang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa ambil dan disimpan di dalam celana terdakwa, lalu terdakwamengembalikan dompet merah tersebut ke dalam laci dan keluar daridalam ruangan saksi Evi Sintia Suciati binti H lpong Sumanang (alm).Bahwa 4 (empat) lembar mata uang euro milik saksi Evi Sintia Suciatibinti

H Ipong Sumanang (aim) yang sebelumnya terkunci, lalu terdakwaHal. 11 dari 13 Putusan No. 899/Pid.B /2014/PN.JKT.Sel.12melinat ada dompet warna merah, saat dibuka berisi uang tunai sejumlahRp. 20.000, (dua puiuh ribu rupiah), kKemudian terdakwa ambit dan disimpandi dalam celana terdakwa, lalu terdakwa mengembalikan dompet merahtersebut ke dalam laci dan keluar dari dalam ruangan saksi Evi Sintia Suciatibinti H Ilpong Sumanang (aim).Dengan demikian, unsur ini teiah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut

Bahwa data nama Pemohon yang benar adalah Dewi Atiek Suciatibinti Subedjo dan data nama suami Pemohon yang benar adalah WahyuMurti Murbani bin Samirun Kertotenojo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat P1, P2, P3, P4 dan P5;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Dewi Atik Sudjiati

Data nama Pemohon yang benar adalah Dewi Atiek Suciati binti Subedjodan nama suami Pemohon yang benar adalah Wahyu Murti Murbani binSamirun Kertotenojo;Menimbang, bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor405/43/1972 tanggal 11 Juni 1972 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang (P1) penulisandata nama Pemohon tertulis Dewi Atik Sudjiati binti Subedjo, sementara itupada bukti P2, P3 dan P4, data nama Pemohon tertulis Dewi Atiek Suciatibinti Subedjo

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan data nama Pemohon dan Suami Pemohon, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 405/43/1972 tanggal 11 Juni1972, dari kata Dewi Atik Sudjiati binti Subedjo, menjadi Dewi Atiek Suciatibinti Subedjo, serta dari kata Wahju Murti Murbani, BA bin SamirunKertotenojo, menjadi Wahyu Murti Murbani bin Samirun Kertotengo,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang;4.

dari Pemohon (Doni Safari bin Dodi) dan Pemohon II (Yulli Suciati binti AsepSudrajat) dari hasil perkawinan secara agama pada tanggal 11 Februari2018;Bahwa selama perkawinan, anak pertama yang bernama Raffasya AlRizky (lakilaki), Tanggal lahir 04 Mei 2018 tinggal bersama, diasuh dandiurus oleh Pemohon (Doni Safari bin Dodi) dan Pemohon II (YulliSuciati binti Asep Sudrajat) dengan rasa kasih sayang dan pengurusanserta lingkungan yang baik;Bahwa Pemohon (Doni Safari bin Dodi) dan Pemohon II (Yulli Suciatibinti

terdakwa menodongkan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan kearah punggung sebelah kiri saksi korban Suciati binti Sodikin sambilmengatakan TurunTurun sehingga saksi korban Suciati binti Sodikin menjaditakut dan langsung melarikan diri sambil berteriak meminta tolong kepada warga Bahwa benar kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam No polisi BG3926YAF, Noka :MH1JB115FK2333039, Nosin : JBK1E1232424 tahun 2015 milik saksi korban Suciatibinti

terdakwa menodongkan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan kearah punggung sebelah kiri saksi korban Suciati binti Sodikin sambilmengatakan TurunTurun sehingga saksi korban Suciati binti Sodikin menjaditakut dan langsung melarikan diri sambil berteriak meminta tolong kepada warga Bahwa benar kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam No polisi BG3926YAF, Noka :7MH1JB115FK2333039, Nosin : JBK1E1232424 tahun 2015 milik saksi korban Suciatibinti

Suciatibinti Muh. Taiyeb dan 3. Hj. Sumiati binti Mu. Taiyeb.Bahwa Suciati binti Muh. Taiyeb dan Hj. Sumiati binti Muh. taiyeb masihhidup, Achmad Taiyeb telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus2016.Bahwa Achamad Talyeb telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Sulasteri Viryajaya binti Achamd Taiyeb, lwan Setiawanbin Achamad Taiyeb, Ady Marwan bin Achmad Taiyeb dan WahyuSeptiady A bin Achmad Taiyeb.Hal. 6 dari 15 Penetapan. No. 19/Pdt.P/2018/PA.Mmj.Bahwa Almarhum Muh.

Suciatibinti Muh. Taiyeb dan 3. Hj. Sumiati binti Mu. Taiyeb.Bahwa Suciati binti Muh. Taiyeb dan Hj. Sumiati binti Muh. taiyeb masihhidup, Achmad Taiyeb telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus2016.Hal. 7 dari 15 Penetapan. No. 19/Pdt.P/2018/PA.Mmj. Bahwa Achamad Taiyeb telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Sulasteri Viryajaya binti Achamd Taiyeb, lwan Setiawanbin Achamad Taiyeb, Ady Marwan bin Achmad Taiyeb dan WahyuSeptiady A bin Achmad Taiyeb. Bahwa Almarhum Muh.

Memberikan izin kepada Pemohon (Yusup Supriyatna bin DayatHidayat) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Dewi Suciatibinti Omah Pardani);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yusup Supriyatna bin Dayat Hidayat)untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Dewi Suciatibinti Omah Pardani) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000; (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Put. Nomor 2295/Pat.G/2018/PA Cmi.

Bahwa nama Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1042/144/III/1989 tanggal 25 Maret 1989 tersebut yang tertulis Suciatibinti P. Sabar dan tempat tanggal lahir di Jember 28 Nopember 2004yangsebenarnya adalah Susiati binti P.

beralamat diDesa Mangkupadi, RT.001, RW.001, Kecamatan Tanjung Palas Timur,Kabupaten Bulungan;Keterangan tersebut bersesuaian dengan identitas Para Pemohon padapermohonannya, maka terbukti yang hadir di persidangan adalah ParaPemohon sendiri yang merupakan warga Desa Mangkupadi, KecamatanTanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan yaitu wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Tanjung Selor;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Para Pemohon masingmasing bernama Saksi Para Pemohonng (saksi Para Pemohon) dan Suciatibinti

NMenjatuitkkam talak satw baiim sughra Tergugat (SEPTIAN EKONUGROHO bim HERI DWIYANTO) Terhadep Penggugat (FIKA SUCIATIbinti TARYONO);Hal 3 dari 13. hal Putusan No.2264/PrA G/2015/PA Mk3. Ntlennerintahkam Panitera Pengadilam Aganna Mungkidi umtuk nengirimkanSalinam putusam yang telam mennpuimyai kekuatam fukuinn tetap kepadaKantor Urusam Aganna Kecanratam Tennpuram Kabupater Magelang untulkdicatat dalarm registeryang tersedia untulkitur4.

NMenjatuitkkam talak satw baiim sughra Tergugat (SEPTIAN EKONUGROHO bim HERI DWIYANTO) Terhadep Penggugat (FIKA SUCIATIbinti TARYONO);Hal 3 dari 13. hal Putusan No.2264/PrA G/2015/PA Mk3. Ntlennerintahkam Panitera Pengadilam Aganna Mungkidi umtuk nengirimkanSalinam putusam yang telam mennpuimyai kekuatam fukuinn tetap kepadaKantor Urusam Aganna Kecanratam Tennpuram Kabupater Magelang untulkdicatat dalarm registeryang tersedia untulkitur4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta benda milikalmarhumah Bau binti Demma Parang sebagaimana tersebut di ataskepada Penggugat ( Abdul Hamid Bin Demma Parang ) dan Suciatibinti Demma Parang, selaku Ahli Waris Saudara KandungAlmarhumah Bau bintiDemma Parang tanpa alasan apapun juga;Hal. 15 dari 26 hal.

peninggalanalmarhumah seluas 4.515 M2, atau melebihi hartaharta alamarhumah yang adaharus dinyatakan batal wasiat selebihnnya, sehingga yang sah dilaksanakanhanya sebatas 1/3 bagian, oleh karena itu 2/3 bagian dari tanah perkebunanseluas 4.515 M* yang terletak di Tangkala, Dusun Boneapara, DesaParak, Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar merupakanharta warisan almarhumah Bau binti Demma Parang yang patut diwarisi olehahli warisnya yaitu Penggugat ( Abdul Hamid bin Demma Parang) dan Suciatibinti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eded Saepudin bin Eman) terhadap Penggugat (Cici Suciatibinti Ruhanda);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan Putusan ini

terdakwadikembalikan lagi keatas tempat tidur karena perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi REMA YULIANTO yang langsung keluar warung danmenangkap terdakwa.Bahwa setelah menangkap dan mengamankan terdakwa BUDIIRABOWO karena hendak mengambil handphone milik saksi SUCITAI,selanjutnya saksi REMA YULIANTO memberitahu saksi AGUS TEGUHPRIYADI dan kemudian membawa terdakwa ke Kantor Polisi untuk menjalaniproses pemeriksaan selanjutnya.Bahwa niat untuk melakukan pencurian handphone milik saksi SUCIATIBinti

Bahwa pada tanggal 04 September 2016 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Saiful Anmadi bin Sunari) dan Pemohon II (Siti Rahmah Suciatibinti Endin), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;2.

Memberi dispensasi kawin kepada keponakan Para Pemohon (Nurul Suciatibinti Majid) untuk menikah dengan (Ismail bin Abd. Rahman );3.

Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh Nuraini adalah Jamaluddin binIbrahim (Suami), Rika Novia binti Amrianis (anak perempuan kandung),Mery Johana binti Amrianis (anak perempuan kandung), Mena Suciatibinti Amrianis (anak perempuan kandung), Yulia Rizki binti Jamaluddin(anak perempuan kandung), Hajrul Putra bin Jamaluddin (anak lakilakikandung), dan Fazrullah bin Jamaluddin (anak lakilaki kandung) dantidak ada ahli waris yang lain;3.

sertifikat aslinya dipegang olehTergugat/Terbanding sehingga Penggugat/Pembanding tidak dapatmengemukakannya di dalam persidangan, dengan demikian dapat diambil alihmenjadi bukti penguat dari dalildalil gugatan Penggugat/Pembanding karenabukti yang diajukan oleh Tergugat/ Terbanding adalah bukti yang sama denganobjek yang digugat oleh Penggugat/ Pembanding di dalam gugatannya;Menimbang, bahwa alat bukti lain yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding adalah telah mengemukakan saksi, pertama bernama Euis Suciatibinti

Ernita Suciatibinti Waijo (Alm) dan Sdr. Aries Sopyan bin Haji Muh Yusuf (Alm).Setelah selesai selanjutnya dengan posisi Terdakwa dan Saksi1duduk berhadapan dengan Saksi4 dan 2 (dua) orang Saksi yaitukakak kandung dan adik kandung Terdakwa atas nama Sdr. Moch.Solkhan (Saksi2) dan Sdr.

serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T (Asli Surat Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah dan Bangunan Perumahan Graha Sei Lala Asri) telan bermeteralcukup, dan dinazege/en, merupakan bukti yang menjelaskan mengenaiadanya Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan PerumahanGraha Sei Lala Asri, secara formil dan materiil bukti tersebut telah memenuhisyarat ;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti saksisaksi yang diajukan olehPenggugat/Termohon (Rio Detito Bratamas Bin Tri Koriyanto dan Suciatibinti