Ditemukan 22 data
24 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI SUCIPT
14 — 4
AGUS SUCIPT pada tanggal 26Oktober 2008 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor551/107/X/2008; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama AFDAN INDRA MAULANA, Lahir di Blora, tanggal 15 Juli 2009 danALBY RENDRA ADMAJA, lahir di Blora tanggal 6 September 2013,sebagaimana yang telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blora yang tertuang dalam akta kelahiran Nomor1954/BL/2009, tanggal 24 Juli 2009 dan Nomor 3316LU170920130020tanggal
AGUS SUCIPT padatanggal 26 Oktober 2008 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor 551/107/X/2008; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama AFDAN INDRA MAULANA, Lahir di Blora, tanggal 15 Juli 2009dan ALBY RENDRA ADMAMJA, lahir di Blora tanggal 6 September 2013,sebagaimana yang telah dicatatkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora yang tertuang dalam akta kelahiranNomor 1954/BL/2009, tanggal 24 Juli 2009 dan Nomor 3316LU170920130020
68 — 4
SUCIPT O, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon yang bernama PONIMAN ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah melangsungkan perkawinan denganMISTY AH pada tanggal 01 Nopember 2007 di Pacitan ;Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai anak satu orang dan yangdimintakan Akta kelahiran ini anak yang ke1(kesatu) bernama ANDIKA DIANPRATAMA, jenis kelamin lakilaki, yang lahir pada hari Sabtu, tanggal 19 Juli2008 di Pacitan ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon
42 — 17
isterinya berselingkuhdengan mantan pacarnya di daerah Soe TTS.3Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada dirumah temannya atas nama Sdr Datu Rashman didaerah Sape Bima NTB dan tidak memberitahukankeberadaannya kepada Kesatuan ataupun kepadatemantemannya di Kesatuan, dan selama meninggalkanKesatuan Terdakwa tidak membawa barang inventarisKesatuan.Bahwa Terdakwa pada tanggal 19 Juli 2012menghubungi PNS Taufik melalui telepon kantorkemudian Serma Sucipt
73 — 7
SUCIPT PANZA1TTERA PENGGANTI.INAL ARIFIN, SH Hal. 9 dari8 hAl. Put. No. 96/PID/2011/PT.PALU
23 — 20
Jendral Sudirman No.722,Telepon 076123677, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa No. 05/MN/SK.K/X/2015 Tanggal01 Oktober 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru No. 292/2015 Tanggal 2Oktober 2015, sebagai Pemohon ;melawanYeti Oktarina binti Bakhtiar Effendi, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipt Gang lIklasHal.1 dari 19, Put.No.1347/
57 — 7
Hakim Ketua Sidang,SUCIPT O, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,SULISTIYON O, SH. IG. EKO PURWANTO, SH., M. Hum.Panitera Pengganti,NGULWIYAH
32 — 22
., Penuntut Umum dan Terdakwa, didampingi oleh PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,1.SUCIPT O, SH.MH. YULI HERYATI , SH.MH.2. DEWA PUTU YUSMAI HARDIKA, SH. MHum.Panitera Pengganti,1818UDING SUMARDIANA, SH.19Putusan asliNomor : 347/Pid/B/2014/PN.Jkt. Ut.Terdakwa :JERRY PRATAMA THUMURY
22 — 8
SUCIPT O, SH.TTDPANITERA PENGGANTITJIPTO SLAMET BASUKI, SH. TIDMARIATI, SH.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahBAMBANG HERMANTO WAHID,SH.M.HumNIP. 195708271986031006Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 86/PID.SUS/2013/PT.PALU
1.MOHAMAD ARIFIN, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
HADI SUCIPTO
22 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HADI SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama :
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.AULIA RAHMAN ALIAS MAOP ALIAS AULIA BIN BASRI MAHMUD
2.M RIFALDI ALIAS ALDI BIN M SALIM
79 — 11
ARI Bin SUCIPT dengan tujuanakan bermain Wifi, kemudian sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa ilmengatakan kepada Terdakwa , ayok gerak lek, hubungi terus siOMPONG, kemudian Terdakwa langsung menelfon Sdr. OMPONG denganmengatakan, bang awak mau kesana ni, abang dimana?, lalu Sadr.OMPONG menjawab, di sawah ni, lalu Terdakwa matikan telfonnya danmengajak Terdakwa II untuk pergi menemui Sdr. OMPONG, selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Il meminjam sepeda motor milik SaksiMUHAMMAD AL HARITS SUHARYONO Als.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Deny Marincka Pratama,SH
62 — 19
SUCIPT O, SH. TTDPANITERA PENGGANTITJIPTO SLAMET BASUKI, SH. TIDMARIAT I, SH. Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahHal. 17 dari 17 hal. Put. No. 86/PID.SUS/2013/PT. PALUBAMBANG HERMANTO WAHID,SH.M.HumNIP. 195708271986031006Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 86/PID.SUS/2013/PT. PALU
39 — 12
Bahwa Terdakwa pada tanggal 19 Juli 2012 menghubungi PNSTaufik melalui telepon kantor kemudian Serma Sucipt/Saksilll berbicaralangsung dengan Terdakwa dan Terdakwa sampaikan akan kembaliuntuk mengikuti sidang kasusu THT di Dilmil IIl15 Kupang pada tanggal23 Juli 2012 sehingga SaksiIll bertanya Kamu tahu dari siapa tetapiTerdakwa tidak menjawa dan hanya berkata Terdakwa pulang hanyaingin mengetahui hasil persidangan apakah Terdakwa dipecat atau tidak.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangre
18 — 0
SUCIPT O, SH.MH.Biaya biaya :PNBP 22:2 scsmscme: 222 saismeme e295 Rp. 30.000,Proses perkara ...........:..6 Rp. 75.000,PANQGIAN oo c ss weewme oa aes can Rp. 100.000.RedakSi ..........cccccceeeeeeeee Rp. 5.000,MACTSNA cuss 22s enon 2 mmm 2 Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000.BERITA ACARA SIDANGNOMOR :265 /Pdt.P/2015/PN.JKT.BRT.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,yang bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut
53 — 3
Hakim Ketua Sidang,SUCIPT O, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,23SULISTIYONO, SH. IG. EKO PURWANTO, SH., M. Hum.Panitera Pengganti,SU KOC O, SH.
52 — 11
Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Bin SUCIPT Oterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalamJabatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374KUHP;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu)tahundan 8 (delapan) bulandikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bundel Faktur Penjualan dari PT.
65 — 9
Hakim Ketua Sidang,SUCIPT O, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,SULISTIYONO, SH. IG. EKO PURWANTO, SH., M. Hum.Panitera Pengganti,EKO SULISTYO SRI PUJI UTAMI, SH.
Pembanding/Tergugat II : MAULONO Diwakili Oleh : NASON NADEAK, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat : SUCIPTO
Turut Terbanding/Tergugat III : EKO
Turut Terbanding/Tergugat IV : BAGUS
Turut Terbanding/Tergugat V : AGUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : ADI SURYANTO selaku ahli waris YAMANTO
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ny. ANANG
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HARYATI
Turut Terbanding/Tergugat IX : JAMARI
Turut Terbanding/Tergugat X : TENTREM
68 — 17
SUCIPT O, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Raya NgawiRT. OO8RW. 003 Desa Malang Kec. Maospati Kab. Magetan JawaTimur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : H.Syamsudin, SH., M.Hum., Drs. Syamsuri, SH., H. Arifudin, SH., MH.,Djony Kandarani, SE., SH., MH. dan Hairil Anwar, SH. KesemuanyaAdvokat berkantordi ADA SYAMSUDDIN & REKAN, Adokat &Legal Consultants beralamat di Jalan Ir. H.
112 — 199
Rekap Daftar Kwantitas dan harga.Bahwa sebelum menanda tangani kontrak tersebut saksi telah membacakontrak tapi sekilas sehingga saksi belum sepenuhnya memahami kontrakkegiatan DAK pendidikan SD belanja modal pengadaan alat praktekperaga/praktek sekolah tahun anggaran 2012 pekerjaan Pengadaan alatpraktek peraga/Praktek sekolah dasar.Bahwa adapun mengenai kontrak tersebut dapat saksi jelaskan sebagaiberikut :a) Surat Perjanjian kontrak antara saudara SUCIPT ONO selaku PPK dengansaksi selaku Direktur
SUWINDI, SE yang memprotes mengapa kegiatan tersebutbelum ditayangkan di LPSE, sehingga saat itu saksi menelpon saudara 82 SUCIPT ONO selaku PPK untuk menghadap saudara H. SUWINDI, SE sepertiyang saksi jelaskan tersebut diatas.Bahwa kapasitas saudara H.
Bahwa saudara FEBY saudara FARID dan saksi sendiri dalam kegiatan DAKpendidikan SD belanja modal pengadaan alat praktek peraga/prakteksekolah tahun anggaran 2012 pekerjaan pengadaan Alat praktekperaga/praktek sekolah dasar tidak mempuyai hubungannya/keterkaitan,sedangkan alasan saksi hadir dalam pertemuan tersebut saksi hanyamengikuti saudara FEBY dan saudara SUCIPT ONO.
Aurora Puspita.Bahwa dari uang sebesar Rp. 40.000.000,00 saksi dan panitia yang lain tidakada menerima bagian.Bahwa biaya Perjalanan on the spot ditanggung oleh Dinas Pendidikan Kab.Kendal sebesar Rp 2.000.000, diberikan oleh saudara SUCIPT ONO selakuPPK dan untuk tiket pesawat, taksi dan penginapan berasal dari MUIN.Bahwa dokumen yang diserahkan kepada panitia pengadaan oleh PPK adalahberupa dokumen HPS, dokumen pengadaan standar bidding LKPP danspesifikasi tehnisberupa Permendikbud nomor 56 tahun
asosiasiterkait dan sumber data lain yang dapat dipertanggungjawabkan;e Daftar biaya/tarif barang/jasa yang dikeluarkan oleh pabrikan/distributortunggal;e Biaya kontrak sebelumnya atau yang sedang berjalan denganmempertimbangkan faktor perubahan biaya;Inflasi tahun sebelumnya atau sedang berjalan;Hasil perbandingan dengan kontrak sejenis dari instansi/pihak lain;Engineer estimate;Norma/indeks;e Informasilain yang dapat dipertanggung jawabkan.Sesuai dengan keterangan dari Pejabat Pembuat Komitmen (SUCIPT
33 — 12
SUCIPT O, S.H.MH.Hal 6 dari 7 hal. Penetapan No.820/Pdt.P/2017/PN. Tng.Biayabiaya : PNBP : Rp. 30.000, A.T.K :Rp 30.000, Panggilan : Rp. 250.000. PNBP relaas :Rp. 5.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Hal 7 dari 7 hal. Penetapan No.820/Pdt.P/2017/PN. Tng.Hal 8 dari 7 hal. Penetapan No.820/Pdt.P/2017/PN. Tng.PENETAPANNomor : 716/Pdt.P/2017/PN.TngDEM!