SUDIBJOmelawanNOVITA EKA WULANSARI

Pada tanggal 8 Desember 2007 di Gresik, dantelah dicatat oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gresik pada tanggal 10Desember 2007, sebagaimana bukti Kutipan Akta Perkawinan No. 45/KN/2007, Tanggal 10 Desember 2007 ; ( Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Terlampir ) ; = Bahwa dalam perkawinan tersebut telah mempunyai 1 (satu) orang anakDEIMNAMA 2 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn ne nnn nn nnn cnn nnn n nn en nnn neenABEDNEGO IMMANUEL SUDIBJO , anak ke SATU, lakilaki, lahir di Surabayapada

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai wali dari anak bernIMMANUEL SUDIBJO, anak lakilaki, lahir di Surabaya padBOT 9 esereeesces ernie ore ee EEPRL em nn ncn ten ncn noe>Nanya karena tela>butkan tanggal daama : ABEDNEG(a tanggal 24 Mare Memohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaMenimbang bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, untuk pihak Renggugat hadir iasendiri.

Fotocopy Kitipan Akta Kelahiran No. 4120/2010 atasIMMANUEL SUDIBJO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kcatatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 06 April 2010, diberi taFotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. : 3578140403SUDIBJO, diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3578141002090003 atas nanSUDIBJO, diberi tanda bukti P 4 ;n surat gugatannnya, Penggugatah dicocokkan daing dikeluarkan olerf 2007, diberi tandnama ABEDNEG(@ependudukan Danda bukti P 2 ; 4P720005 atas nam Menimbang, bahwa selain mengajukan

Sake NUMAN LAUR fect cesarean iamaneenannenamiuactaaeBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupunya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen padatahun 2007 di Gresik ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Bandarejo Ill, RT. 7 RW. 5, Gang 5 No. 14, Benowo, Surabaya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama ABEDNEGO IMMANUEL SUDIBJO ; Bahwa benar Tergugat telah meninggalkan rumah pada tahun 2010 dankembali

Pdt.G/2014/PN.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi Penggugatdihubungkan dengan bukti surat dan maksud gugatan Penggugat tersebut, terbuktifaktafakta sebagai berikut :0 202222 20 2022005e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan padatanggal 08 Desember 2007 di Gresik dan telah tercatat pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Gresik tanggal 10 Desember 2007 ; e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama : ABEDNEGO IMMANUEL SUDIBJO

Pemohon:
SUDIBJO MUDJIWALOJO

SUDIBJO SUPANDI

Menyatakan bahwa Terdakwa JEFFREY REVIADY SUDIBJO Bin SUSWADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

pidana- JEFFREY REVIANDY SUDIBJO bin SISWADI

Menyatakan terdakwa JEFFREY REVIANDY SUDIBJO Als. JEFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Tanpa hak melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkanmasa penahanan yang telah dijaalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

pidanaJEFFREY REVIANDY SUDIBJO Als. JEFRI

Menyatakan Terdakwa JEFFREY REVIANDY SUDIBJO Als. JEFRI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFFREY REVIANDY SUDIBJO Als.JEFRI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan TERDAKWA JEFFRY REVIANDY SUDIBJO Als. JEFRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana NarkotikaHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Pidana No. 1483/Pid.Sus/2016/PN. Bks.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) TentangPecandu Narkotika;2. Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum melakukan Rehabilitasi kepadaTERDAKWA JEFFRY REVIANDY SUDIBJO Als. JEFRI di Rumah Sakit atautempattempat rehabilitasi yang sudah ditunjuk oleh Pemerintah;3.

Membebankan biaya perkara ditanggung oleh Negara;Atas Nora Pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, Penasihat Hukum tetap pada NotaPembelaanya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUwannnnnn Bahwa ia terdakwa JEFFRY REVIANDY SUDIBJO Als.

Bks.wnnnnn= Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAwana nnnn Bahwa ia terdakwa JEFFRY REVIANDY SUDIBJO Als. JEFRI pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya masihpada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Perumahan PondokPekayon Indah JI. Pakis Raya Kel. Pekayon Jaya Kec.

Menyatakan terdakwa JEFFREY REVIANDY SUDIBJO Als. JEFRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Tanpa hakmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa : Ir.Iwan Brahmanto Bin Sudibjo Tjokro Sudarmo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya

Iwan Brahmanto Bin Sudibjo Tjokro Sudarmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama memakai surat palsu sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum :4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan :5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan : 6.

IWAN BRAHMANTO Bin SUDIBJO TJOKRO SUDARMO

BACHTIAR GUNAWAN EFFENDI Bin (Alm) SUDIBJO(Terdakwa)

PUTUSANNomor : 04/ Pid.B/2012/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BACHTIAR GUNAWAN EFFENDI Bin (Alm)SUDIBJO. ;Tempat lahir : Purbalingga.; Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa BAHKTIAR GUNAWAN EFFENDI Bin (Alm)SUDIBJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimal 374 KUHPtersebut dalam dakwaan alternative ke satu kami ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa terdakwa BAHKTIARGUNAWAN EFFENDI Bin (Alm) SUDIBJO selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradengan permintaan agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

Membebankan kepada terpidana untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukanpermohonan keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatan danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa la terdakwa BACHTIAR GUNAWAN EFFENDI Bin (Alm)SUDIBJO pada hari Sabtu, 27 Agustus 2011 sekitar pukul

rupiah) sedangsisanya yang Rp. 718.000, (tujuh ratus delapan belas ribu rupiah)tidak disetorkan, tetapi oleh terdakwa justru digunakan untukkepentingan pribadinya yakni mengangsur pelunasan atas barangyang dibeli oleh terdakwa sendiri dari PT Summit Oto Finance CabangPurwokerto, sehingga perbuatan terdakwa tersebut merugikan orangatau pihak lain. ; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di ataur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.; 2222222 e none eensAtauKedua : BACHTIAR GUNAWAN EFFENDI Bin (Alm) SUDIBJO

Bahwa berdasarkan faktafaktayang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan baik dari keteranganpara saksi serta dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri, bahwayang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwaBACHTIAR GUNAWAN EFFENDI Bin (Alm) SUDIBJO yang manaterdakwa selama dalam proses persidangan berlangsung diketahui sehatjasmani maupun rokhaninya serta terdakwa telah pula membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan.

DONNY WITONO , dkk vs SUDIBJO SAPHALA

Tergugat memberikuasa penuh kepada Sudibjo Saphala ic. Penggugat untuk menjual JaminanTanah dan Bangunan seperti tersebut di atas sesuai dengan harga NJOP (NilaiJual Obyek Pajak)/PBB tahun 2008.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUNAEDI BIN SUDIBJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
JUNAEDI Bin SUDIBJO

ANI INDRA SUDIBJO juga disebut ANI HADI SETYOWATI VS H ACHMAD JAKOEN TJOKROHADI

ANI INDRA SUDIBJO juga disebut ANI HADISETYOWATI :tempat/tanggal lahir : Madiun, 29 Agustus1955 , agama Islam,jenis kelamin : perempuan,pekerjaan : swasta, Warga Negara Indonesia Alamat :Pondok Bambu Asri Blok No.18 Rt.003 Rw.009 KelurahanPondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit KotamadyaJakarta Timur, dalam perkara ini memberikan kuasakepada :1. Soehartono Soemarto, S.H.M.Hum.2. R.A. Zestiena,S.H. C. Asrini,S.H. M.Hum.3.

Ani Indra Sudibjo juga disebut Ani HadiSetyowati) tidak mempunyai status apapun atas sebidang tanah danbangunan di atasnya yang terletak di Jalan Diponegoro No. 2Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang oleh karenanyapihak Penggugat tidak mempunyai hak untuk mengajukan gugatanseperti perkara dalam perkara ini, maka dengan sendirinya gugatanpihak Penggugat tersebut haruslah dinyatakan ditolak ;Dengan semua uraianuraian tersebut di atas, maka Para Tergugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan

harusmembayar 50 % dari harga keseluruhan sebesar Rp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratus ribu rupiah) yaitu sebesar Rp.1.250.000.000,(satu milyard dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa di dalam surat pernyataan disebut Ani Indra Sudibjo/Ani hadiSetyowati (Penggugat) baru membayar Rp.585.000.000, (lima ratusdelapan puluh lima juta rupiah) ;Bahwa ada akta hibah yang dibuat oleh notaris lain dan Para Tergugatmenjelaskan soal jual beli rumah Jl.

Ani Indra Sudibjo juga disebut Ani Hadi Setyowati :tempat/tanggal lahir : Malang, 29 Agustus 1955 , agama Islam,,pekerjaan :pensiunan BNI 46, Warga Negara Indonesia Alamat :Pondok Bambu Asri Blok No.18 Rt.003 Rw.009 Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Duren Sawit Kotamadya Jakarta Timur, sebagaiTergugat ;2.

Ani Indra Sudibjo jugadisebut Ani Hadi Setyowati :tempat/tanggal lahir : Malang, 29 Agustus 1955 ,agama lIslam,, pekerjaan :pensiunan BNI 46, Warga Negara IndonesiaAlamat : Pondok Bambu Asri Blok No.18 Rt.003 Rw.009 Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Duren Sawit Kotamadya Jakarta Timur, sebagaiPenggugat ;sedangkan sebagai Pihak Para Tergugat adalah:1.

ANI INDRA SUDIBJO juga disebut ANI HADI SETYOWATI

ANI INDRA SUDIBJO juga disebut ANI HADISETYOWATI, bertempat tinggal di Pondok Bambu AsriBlok Nomor 18 RT 003 RW O09 Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya JakartaTimur, dalam hal ini memberi kKuasa kepada SoehartonoSoemarto, S.H., M.Hum., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Rekan Graha 18 Lantai 1, JalanTidar Sakti Nomor 18, Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Oktober 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

Ani Indra Sudibjo juga disebut Ani Hadi Setyowati)atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan DiponegoroNomor 2 Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang, sudah tidakmempunyai kekuatan hukum lagi atau sudah tidak berlaku lagi karena AktaHibah Nomor 162/Klj/11/1999 yang dibuat di hadapan Notaris Tri SukmawatiHandayani, S.H, yang mendasari terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor208/Klojen, sudah dinyatakan batal demi hukum oleh Mahkamah Agung RIdengan putusannya tanggal 14 Januari 2013

Ani Indra Sudibjo juga disebut Ani Hadi Setyowati) tidakmempunyai status apapun atas sebidang tanah dan bangunan di atasnyayang terletak di Jalan Diponegoro Nomor 2 Kelurahan Klojen, KecamatanKlojen, Kota Malang oleh karenanya pihak Penggugat tidak mempunyai hakuntuk mengajukan gugatan seperti perkara dalam perkara ini, maka dengansendirinya gugatan pihak Penggugat tersebut haruslah dinyatakan ditolak;Dengan semua uraianuraian tersebut di atas, maka Para Tergugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan

Sudibjo. S

Sudibjo. S, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan A. Yani Gang Masjid RT.05 RW. 01 No. 86Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan BalikpapanTengah Kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur.

Sudibjo. S) terhadap Penggugat (Siti Romlah, S.Pd binti Ahmad Sayuti);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,-( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

Sudibjo. S

Sudibjo.

Prijo Sudibjo Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;

Teguh Prajitno bin Imam Sudibjo, Umur 72 Tahun (04Desember 1949) / Pemohon I;Gi Triwartono bin Imam Sudibjo, lahir pada tanggal 17 Januari1953;d. Sunarjono bin Imam Sudibjo, Umur 68 Tahun (21September 1953) / Pemohon Il;e. Edi Harjono bin Imam Sudibjo, Umur 66 Tahun (07September 1955) / Pemohon Ill;3.

Menetapkan sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Imam Sudibjo binMartoredjo) dan Pewaris Il (Maroekah binti Soemarto) adalah :a. Teguh Prajitno bin Imam Sudibjo;b. Sunarjono bin Imam Sudibjo;c. Edi Harjono bin Imam Sudibjo; dand. Bagus Wicaksono bin Triwartono;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4.

Teguh Prajitno bin Imam Sudibjo;2. Triwartono bin Imam Sudibjo;4. Sunarjono bin Imam Sudibjo;5.

Teguh Prajitno bin Imam Sudibjo (Pemohon 1);2. Sunarjono bin Imam Sudibjo (Pemohon Il);3. Edi Harjono bin Imam Sudibjo(Pemohon III);4. Bagus Wicaksono bin Triwartono (Pemohon IV) ahli waris penggantialmarhum Triwartono bin Imam Sudibjo;Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam, dalamKetentuan Umum Bab tentang Hukum Kewarisan pasal 171 telah mengatursebagai berikut :Yang dimaksud dengan :a.

Teguh Prajitno bin Imam Sudibjo (Pemohon 1);3.2. Sunarjono bin Imam Sudibjo (Pemohon II);3.3. Edi Harjono bin Imam Sudibjo(Pemohon III);3.4. Bagus Wicaksono bin Triwartono (Pemohon IV) ahli warispengganti almarhum Triwartono bin Imam Sudibjo;Adalah ahli waris dari almarhum Imam Sudibyo bin Martorejo danMaroekah binti Soemarto;4.

Untung Sudibjo (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2020 karena sakit;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAYANTO HANUNG KRISTIANTO SE Bin SUDIBJO, SP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Kendaraan R4 Daihatsu Pick Up

., bin SUDIBJO. S.P.

C868 atas nama Ais Bin Buang, Luas 2390 m2 AJB No. 612/Kb.J/1985 yang dibuat dihadapan PPAT Sudibjo Djojopranoto, S.Htanggal 02 September 1985; Girik No.894 atas nama Nairn Bin Omar, Luas 1570 m2 , AJB No. 627/Kb.J/1985 dibuat dihadapan Notaris/PPAT Sudibjo Djojopranoto, S.Htanggal 02 September 1985;18.2 Tanah Milik Adat Persil No. 18 SI, 18a Sl, 18a Sll, dan 18b Sll yang terdiridari; Girik No. 93 atas nama Dul Bin Djambal, Luas 2660 m2 ,AJB No.615/Kb.J/1985 dibuat dihadapan PPAT Sudibjo Djojopranoto

PPAT Sudibjo Djojopranoto,S.H tanggal 12 April 1987;18.3 Tanah Milik Adat Persil No. 19 Sill dan 19a 011 yang terdiri dari; Girik No. 602 atas nama Senan Bin Katek, Luas 3520 m2, AJB No. 403/Kb.J/1987 dibuat dinadap Notaris/PPAT Sudibjo Djojopranoto, S.Htanggal 12 Mei 1987;Dalam Provisi :19.

C868 atas nama Ais Bin Buang, Luas 2390 m2, AJB No. 612/Kb.J/1985 yang dibuat dihadapan PPAT Sudibjo Djojopranoto, S.Htanggal 02 September 1985; Girik No.894 atas nama Naim Bin Omar, Luas 1570 m2, AJB No. 627/Kb.J/1985 dibuat dihadapan Notaris/PPAT Sudibjo Djojopranoto, S.Htanggal 02 September 1985;b.

Tanah Milik Adat Persil No. 18 Sl, 18a SI, 18a Sll, dan 18b Sll yang terdiridari; Girik No. 93 atas nama Dul Bin Djambal, Luas 2660 m2, AJB No. 615/Kb.J/1985 dibuat dihadapan PPAT Sudibjo Djojopranoto, S.H tanggal02 September 1985; Girik No. 584 atas nama Ada Bin Gering, Luas 4120 m2, AJB No. 6111/Kb.J/1985 dibuat dihadapan Notaris/PPAT Sudibjo Djojopranoto, S.Htanggal 02 September 1985; Girik No. 93 atas nama Dul Bin Djambal, Luas 1660 m2, AJB No. 615/Kb.J/1985 dibuat dihadapan PPAT Sudibjo Djojopranoto

Tanggal 02 September 1985; Akta Jual Beli Nomor 615/Kb.J/1985 yang dibuat dihadapanPPAT Sudibjo Djojopranoto, SH. Tanggal 02 September 1985; Akta Jual Beli Nomor 341/Kb.J/1987 yang dibuat dihadapanPPAT Sudibjo Djojopranoto, SH. Tanggal 12 April 1987;7.3. Persil Nomor 19 Slll dan 19 S DIl terdiri dari: Akta Jual Beli Nomor 403/Kb.J/1987 yang dibuat dihadapanPPAT Sudibjo Djojopranoto, SH.

diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal :21 Mei 2012 dibawah No.322/Pdt.P/2012/PN.Ska yang maksudnya sebagaimanadapat dilihat dalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yangpada pokoknya bermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa orangtua Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama DJOKO SUDIBJO

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari JUMAT, tanggal 13 Juni 1958,telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : ANDANG JOKOLELONO anak dari pasangan suami istri bernama : DJOKO SUDIBJO danSUSILASTUTI ;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan foto copy alat bukti suratsurat, berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDANG JOKO LELONO, NIK.33.7202.130658.0001 berlaku hingga 13 Juni 2013, DJOKO SUDIBJO, NIK.33.7202.010533.0007 berlaku hingga seumur hidup, AVP.

Foto copy Duplikat Kutipan Buku Pendaftaran Talak di KUA SerenganSurakarta No.91/1964 tanggal 4 September 1964 dan Nomor : Mk.29/N.1V/20/1997 tanggal 27 Januari 1997, atas nama DJOKO SUDIBJO danSUSILASTUTI, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUKE oo. eec ccc cceceeeeeaeeeeeecececeeeeeaaaeeeeeeesesceeeeeeeeeseeeeeescseeeeeeeeeeseeeseeaaees P.3.Surat Keterangan Kelahiran, atas nama ANDANG DJOKO LELONO, Nomor :313./1958, tanggal 19 Juni 1958, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutSebagal

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari JUMAT, tanggal 13 Juni 1958,telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : ANDANG JOKOLELONO anak dari pasangan suami istri bernama : DJOKO SUDIBJO danSUSILASTUTI ;.

dengan register perkara Nomor83/Pdt.P/2019/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Maret 2015 di Desa Tombos, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama Saleh Talika yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama TayebUdi, (karena walinya mewakilkan kepadanya) dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sudibjo

;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Tayeb Udi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudibjo Manoarfa BinLause dan Suparjo Udih Bin Abudu;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Tombos,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai pada 29 Maret 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandungPemohon Il bernama Saleh Talika, karena walinya mewakilkankepadanya; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Tayeb Udi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudibjo

dari 9 hal.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il sesuai syariat Islam,namun tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemiliki Buku Nikah dan Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahanmereka disahkan untuk keperluan mengurus buku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohon dan PemohonIl angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatbukti dua orang Saksi, yaitu : Sudibjo

sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 29 Maret 2015 di Desa Tombos, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama Saleh Talika, karena walinya mewakilkan kepadanya yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Tayeb Udi, dengan Penetapan No. 83/Pdt.P/2019/PA.LWkHal. 5 dari 9 hal.maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Sudibjo