MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DWI HERU SETIAWAN Bin RUDIG SUDIHARSO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Sudiharso di perempatan ojegan desaNgaliyan, lalu sdr. Sudiharso mengajak Terdakwa untuk kerja nantimalam, saat itu Terdakwa mengatakan ikut:e Bahwa sekitar pukul 18.00 wib, Terdakwa ikut sdr. Sudiharso namunsebelum menuju ke hutan Ds. Ngaliyan, Kec. Bejen, Kab. Temanggungyaitu hutan milik Perhutani, saat itu Sdr. Sudiharso,, Sdr.

Sudiharso di perempatan ojegandesa Ngaliyan, lalu sdr. Sudiharso mengajak Terdakwa untuk kerja nantimalam, saat itu Terdakwa mengatakan ikut: lalu sekitar pukul 18.00 wib,Terdakwa ikut sdr. Sudiharso namun sebelum menuju ke hutan Ds.Ngaliyan, Kec. Bejen, Kab. Temanggung yaitu hutan milik Perhutani, saatitu. Sdr. Sudiharso,, Sdr.

Sudiharso, Sdr.

paket shabu kepada saksi HAMDANI untuk dikonsumsibersama dengan saksi RONI MAHENDRA, saksi ERWIN, saksi ANASKHARISMA, dan saksi FERI, di ruangan kamar rumahterdakwa di JalanPerkebunan Rt 01 Rw 01 Kelurahan/Desa Tumbang Tahai Kecamatan BukitBatu Kota Palangka Raya pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2014 sekitarjam 03.00 WIB;Bahwa 5 (lima) paket shabu yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkapadalah sisa dari 13 (tiga belas) paket shabu yang terdakwa pesan padatanggal 2 Januari 2015 dari saksi SUDIHARSO

dan di ambil di Jalan lintasluar (lingkar luar) kota palangka raya untuk jamnya terdakwa tidak ingatkarena pada saat pengambilan shabu tersebut tersangka tidak ikut karenayang mengambil 13 (tiga belas) paket shabu tersebut adalah saksi FERI dansaksi HAMDANI;Bahwa Jumlah shabu yang terdakwa beli dari saksi SUDIHARSO padatanggal 2 Januari 2015 sebanyak 13 (tiga belas) paket, dan 13 (tiga belas)paket shabu tersebut terdakwa beli seharga Rp. 2. 750.000 (dua juta tujuhratus lima puluh) yang sebelumnya

IBAR diKM. 7 Jalan Tjilik Riwut untuk diberikan kepada saksi SUDIHARSO di jalanlingkar luar kota Palangka Raya sebagai pembayaran shabu yang sudahterdakwa pesan;Berdasarkan pemeriksaan atau pengujian secara laboratorium ke Labforsurabaya dengan nomor Tanggal Berita Acara : 0415/NNF/2015 perihal HasilPemeriksaan Barang Bukti secara Laboratories yang menerangkan bahwa :Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN Pik0535/2015/NNF berupa 1 (satu kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan

Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan shabu dari orang yang disebut olehTerdakwa bernama Sudiharso sebanyak 13 (tiga belas) paket sehargaRp2.750.000,00 (dua juta ratus lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa sebagian shabu tersebut telah dikonsumsi oleh Terdakwa dansebagian diberikan oleh Terdakwa kepada saksi Anas, Erwin, Feri, Hamdani,dan saksi Roni yang merupakan sopir truk milik Terdakwa untuk dikonsumsi;4.

melihat bak truk AA 1577 TF tersebutbermuatan getah karet yang terbungkus bagorkemudian mutan truk AA 1577 TF berupagetah karet tersebut di turunkan laluditimbang satu persatu oleh SaksiSUMARSONO dan petugas PTPN IX merbuhgetah karet tersebut berjumlah sekira 825(delapan ratus dua puluh) kilo gram tanpadilengkapi oleh surat surat yang resmi dandiduga merupakan hasil kejahatan.Selanjutnya setelah diselidiki oleh pihak kepolisianlalu ditemukan pemilik truk truk AA 1577 TFtersebut yaitu bernama saksi SUDIHARSO

BinSUMANTO kemudian setelah mendapatkanketerangan dari saksi SUDIHARSO BinSUMANTO bahwa truk tersebut dikelola dankemudikan oleh GUNAWAN WINARSO (DaftarPencarian Orang), kemudian didapatketerangan dari saksi SUROMI Bin NGADIbahwa pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari2012 sekira pukul 19.00 wib di tepi jalan rayaturut Desa Banyuringin Kecamatan SingorejoKabupaten Kendal saksi SUROMI Bin NGADIpernah dimintai tolong oleh terdakwa TRIWIDODO bin PARMIN untuk menaikan barangyang dibungkus sak bagor sebanyak

TF tersebutbermuatan getah karet yang terbungkus bagorkemudian mutan truk AA 1577 TF berupaPAGE * MERGEFORMAT 20getah karet tersebut di turunkan laluditimbang satu persatu oleh SaksiSUMARSONO dan petugas PTPN IX merbuhgetah karet tersebut berjumlah sekira 825(delapan ratus dua puluh) kilo gram tanpadilengkapi oleh surat surat yang resmi dandiduga merupakan hasil kejahatan.Selanjutnya setelah diselidiki oleh pihak kepolisianlalu ditemukan pemilik truk truk AA 1577 TFtersebut yaitu bernama saksi SUDIHARSO

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truk Nopol : AA1577TF warnakuning tahun 2008 Noka : MHMFE71P18K009740 Nosin4D34TD00265 beserta kunci kontak, dikembalikan kepada yangberhak yaitu SUDIHARSO Bin SUMANTO ;PAGE * MERGEFORMAT 20 Getah karet seberat 825 kg yang terbungkus sak bagor danplastik, dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IXMerbuh melalui saksi SUYANTO Bin KARYO PAWIRO ;4.

KIPLI (belum tertangkap) pada hari Jumat 15 Februari 2013 bertempat di JalanUmum masuk Desa Loceret Kabupaten Nganjuk sebanyak kit (9 butir) sehargaRp 5.000,00Dikemudian hari Brigadir SUDIHARSO dan Brigadir YUDHA K serta Tim Opsnal SatreskobaPolres Nganjuk mendapatkan informasi akan peredaran Pil Dobel L yang dilakukan oleh terdakwasehingga pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saat berada di jalan Barito Lingkungan Jegles, KelurahanBegadung

YUDHA KRISTIAWAN : e Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Minggu tanggal 17Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib. saksi bersamaBrigadir SUDIHARSO dan Tim Opsnal lainnya sedangSaksi II. ARFIANTO :melaksanakan Operasi Cipla Kondisi di Jl.

pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekirapukul 11.00 Wib di jalan Barito Lingkungan Jegles,Kelurahan Begadung Kabupaten Nganjuk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan buktisurat serta dihubungkan dengan barang bukti dan asil tabfor Kriminalistik yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada awalnya yailu pada hari Minggu tanggal17 Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib, saksi bersamaBrigadir SUDIHARSO

mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa unsur kedua ini adalah bersifat alternative sehingga jika salah satuunsur yang terdapal di dalamnya telah terbukti maka unsur kedua ini telah terbukti;Menimbung, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu:e Bahwa benar pada awalnya yaitu pada hari Minggu langgal17 Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib. saksi bersamaBrigadir SUDIHARSO

AsriGang II, Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya , Kabupaten Jembranatepatnya di Rumah saksi SUDIHARSO, di teras rumah Lingk.

Melaya, Kab.Jembrana, burung yang terdakwa ambil sebanyak satu ekor jenisCUCAK RANTEE beserta sangkarnya milik saksi SUPARMAN yangdititipkan di rumah PAK SUDIHARSO dimana burung tersebutdiletakkan oleh PAK SUDIHARSO pada usuk di teras rumah2. Hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 03.00 wita,bertempat di Lingk. Samiana Gang III, Kel. Gilimanuk, Kec. Melaya,Kab.

Melaya, Kab.Jembrana, burung yang terdakwa ambil sebanyak satu ekor jenisCUCAK RANTEE beserta sangkarnya milik saksi SUPARMAN yangHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Ngadititipkan di rumah PAK SUDIHARSO dimana burung tersebutdiletakkan oleh PAK SUDIHARSO pada usuk di teras rumah2. Hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 03.00 wita,bertempat di Lingk. Samiana Gang III, Kel. Gilimanuk, Kec. Melaya,Kab.

Masuk ke dalam pekarangan rumah SUDIHARSO yangdikelilingi pagar tembok melalui pintu gerbang kayu yang tidakterkunci lalu mengambil Satu ekor burung jenis CUCAK RANTEEbeserta sangkar milik SUPARMAN pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekira pukul 02.00 wita, di usuk teras rumah milik SUDIHRSOyang terletak di Lingk. Asri Gang II, Kel. Gilimanuk, Kec. Melaya,Kab. Jembranab.

Masuk ke dalam pekarangan rumah SUDIHARSO yangdikelilingi pagar tembok melalui pintu gerbang kayu yang tidakterkunci lalu mengambil Satu ekor burung jenis CUCAK RANTEEbeserta sangkar milik SUPARMAN pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekira pukul 02.00 wita, di usuk teras rumah milik SUDIHRSOyang terletak di Lingk. Asri Gang II, Kel. Gilimanuk, Kec. Melaya, Kab.Jembranab.

SUDIHARSO bin SUKARSO, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 006 DesaSugihwaras Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun;Bahwa Saksi kenal karena Saksi ayah angkat Termohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon Suami istri sekitar 3 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidupbersama layaknya suami istri tinggal dirumah rumah orang tuaTermohon di Madura kurang lebih 1 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bada dukhuldan telah dikaruniai 1 orang anak

Pasal 145 HIR, masingmasingbernama SURATMI binti LAMIRAN (Ibu kandung Pemohon) dan SUPARNO binM tHOHIR (teman Pemohon), yang keterangannya saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon, sehingga telahmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan dua orangsaksi yang dihadirkan oleh Termohon yang keduanya sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 HIR, masingmasing bernama SUDIHARSO

SUDIHARSO bin SUKARSO, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 006 DesaSugihwaras Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun;Bahwa Saksi kenal karena Saksi ayah angkat Termohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon Suami istri sekitar 3 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidupbersama layaknya suami istri tinggal dirumah rumah orang tuaTermohon di Madura kurang lebih 1 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bada dukhuldan telah dikaruniai 1 orang anak

Pasal 145 HIR, masingmasingbernama SURATMI binti LAMIRAN (Ibu kandung Pemohon) dan SUPARNO binM tHOHIR (teman Pemohon), yang keterangannya saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon, sehingga telahmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan dua orangsaksi yang dihadirkan oleh Termohon yang keduanya sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 HIR, masingmasing bernama SUDIHARSO

Sudiharso di perempatan ojegan desa Negaliyan, lalu sdr.Sudiharso mengajak saksi untuk kerja nanti malam, saat itu saksi mengatakanikut:e Bahwa sekitar pukul 18.00 wib, saksi ikut sdr. Sudiharso namun sebelum menujuke hutan Ds. Ngaliyan, Kec. Bejen, Kab. Temanggung yaitu hutan milikPerhutani, saat itu Sdr. Sudiharso,, Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Gunawan Bin Dadang) terhadap Penggugat (Tiana Dewi Awaliyah Binti Sudiharso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Tokoh Sudiharso Bin FX Subardi) terhadap Penggugat (Sumartini Binti Iman Pawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00

Lilik Agus Sumiarso bin Sudiharso, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mekanik Bengkel, bertempat kediaman di Batu Lor, RT.003RW.017 Desa Baturetno, Kabupaten Wonogiri.

No. 344 K/TUN/2009AKHMADI dalam pertimbangan hukumnya sangat keliru dan tidak tepat.Karena dari keterangan saksi yang lain baik dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat yaitu SUNOTO, MUHAMAD KHOLID dan ABDULHAMID maupun dari Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat yang bernamaARIF SUDIHARSO H, Bsc dan RUSMAN cenderung membela PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat, menyatakan pada pokoknya : "tidak adademo, Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat berkelakuan baik dan telahmenggunakan DAU untuk pembangunan desa

Bukit Batu, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Para Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari pemberiansaksi;Bahwa saksi memberikan shabushabu tersebut kepada saksi Hamdani padahari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar jam 4.10 Wib di rumah tempattinggal saksi yang terletak di Jalan Jalan Perkebunan Rt.01 Rw.01, KelurahanTumbang Tahai, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa saksi mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara membeli darisaudara Sudiharso

sebanyak 5 (lima) paket seharga Rp.2.750.000,00 (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dimana uang pembelian shabushabutersebut saksi serahkan kepada saksi Ferry Noorpanto untuk selanjutnyaditransfer ke rekening saudara Sudiharso;Bahwa pada awalnya di hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar jam 12.00Wib saksi bersama dengan saksi Hamdani, saksi Ferry Noorpanto, serta ParaTerdakwa pergi ke Banjarmasin untuk mengirimkan kayu menggunakankendaraan 2 (dua) buah truck, setelah itu pada hari Minggu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kelvin Saputra bin Slamet Sudiharso ) terhadap Penggugat (Nina Armiana binti