Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tertulis dengan nama Anak Agung Ngurah Sudiptha,nama A. A. Sudiptha Panji dan nama Anak Agung Sudiptha Panji orangnya adalah sama yaitu Pemohon sendiri ;3. Menyatakan hukum bahwa semua surat-surat Identitas milik Pemohon yang telah ada tersebut tetap berlaku ;4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Anak Agung Ngurah Sudiptha alias A.A.Sudiptha Panji alias Anak Agung Sudiptha Panji

Ngurah Sudiptha Panjidan Anak Agung Sudiptha Panji adalah orangnya sama yaitu Pemohon ; Bahwa saksi tidak tahu kenapa penulisan nama Pemohon berbedabedapada setiap suratsurat yang dimiliki olen Pemohon ;1. Saksi Il: A.A.

lain tertlis nama Anak Agung Ngurah Sudiptha Panji ;Bahwa nama Anak Agung Ngurah Sudiptha, Anak Agung Sudiptha Panjidan Anak Agung Ngurah Sudiptha Panji adalah orangnya sama yaituPemohon ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa penulisan nama Pemohon disetiapidentitasnya bisa berbedabeda ;2.

, Anak Agung Sudiptha Panjidan Anak Agung Ngurah Sudiptha Panji ;Bahwa nama nama Anak Agung Ngurah Sudiptha, Anak Agung SudipthaPanji dan Anak Agung Ngurah Sudiptha Panji orangnya sama yaituPemohon ;Bahwa ditempat saksi tidak ada orang lain lagi yang bernama Anak AgungNgurah Sudiptha, Anak Agung Sudiptha Panji dan Anak Agung NgurahSudiptha Panji selain Pemohon dan hanya Pemohon saja ;Bahwa waktu Pemohon mengurus Kartu Tanda Penduduk saksi belummenjadi Kepala Dusun, sehingga saksi tidak tahu kenapa

Sudiptha Panji, Anak Agung Ngurah Sudiptha, didalamHal 5 dari 6 halaman Perkara Nomor 213/Padt.P/2016/PN.Dps.Kartu Tanda Penduduk tertulis nama A. A.

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tertulis dengan namaAnak Agung Ngurah Sudiptha,nama A. A. Sudiptha Panji dan nama AnakAgung Sudiptha Panji orangnya adalah sama yaitu Pemohon sendiri ;3. Menyatakan hukum bahwa semua suratsurat Identitas milik Pemohonyang telah ada tersebut tetap berlaku ;4.