Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 379 / Pid.B / 2014 / PN Bln
Tanggal 3 Desember 2014 — SHOLIHUL HADI Bin (Alm) SUDIRKAN
4522
  • SHOLIHUL HADI Bin (Alm) SUDIRKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SHOLIHUL HADI Bin (Alm) SUDIRKAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SHOLIHUL HADI Bin (Alm) SUDIRKAN
    SHOLIHUL HADI Bin (Alm)SUDIRKAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan sementara dan tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ban mobil bekas ;e 1 (satu) velg ban bekas ;Dikembalikan kepada CV.
    SHOLIHUL HADI Bin (Alm) SUDIRKAN ;Bahwa yang menjadi korban CV Bangun Arta ;Bahwa barangbarang yang dicuri (satu) buan ban bekas dan (satu) buah velg mobilbekas, 3 (tiga) besi plat, 1 (satu) knalpot bekas tronton serta besi kleser yangsebelumnya diletakkan didalam area CV Bangun Arta ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin 15 September 2014 sekitarpukul 09.30 wita dipelabuhan kodeco PT.
    SHOLIHUL HADI Bin (Alm) SUDIRKAN dengan identitas tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa iaberada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikan keterangan di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan saksisaksi,yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa Terdakwa M.SHOLIHUL HADI Bin (Alm) SUDIRKAN adalah subjek hukum yang keadaan dankemampuan jiwanya menunjukkan ~ kondisi
    SHOLIHUL HADI Bin (Alm) SUDIRKAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 151/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 4 April 2016 — I Wayan Sudirka Alias Gudir.
4531
  • BAMADE MERTAARTA, secaradibawahsumpah padapokoknyamenerangkansebagai berikut :Bahwa ditempat saksi bekerja (Bahama Rafting) BanjarBeng, Desa Carangsari, Kecamatan Petang, KabupatenBadung telah terjadi Pengeroyokan pada hari Selasa,Tanggal 05 Januari 2016 sekira jam 09.00 wita yangdilakukan oleh terdakwa Wayan Sudirka alias Gudir danterdakwa Arya Santosa alias Kuncir;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut awalnya pada hariSelasa, tanggal 05 Januari 2016 sekira jam 09.30 wita saksimelihat terdakwa Wayan Sudirkan
    als Gudir berkelahidilapangan parkir Bahama Rafting Banjar Beng Desa,Carangsari, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung dankemudian dipisahkan oleh saksi Wayan Jambenegara aliasDoni;Bahwa setelah dipisahkan keduanya berhenti berkelahi saatitu saksi korban Komang Ariana berdiri dipojok tempatparkir Bahama Rafting sambil memegang ranting kayu,sedangkan terdakwa Wayan Sudirkan als Gudir berdiri diUtara tempat parkir Bahama Rafting, berselang beberapamenit tibatiba terdakwa Wayan Sudirkan als Gudirmengambil
    pecahan batako semen kemudian dilemparkankearah saksi korban Komang Ariana yang mengenai kepalasaksi korban Komang Ariana hingga jongkok, selanjutnyaterdakwa Wayan Sudirkan als Gudir mengambil gentengkurang lebih sebanyak 5 biji dan langsung dipukul dikepalasaudara saudara Komang Ariana hingga kepalanya lukadan mengeluarkan darah;Bahwa selanjutnya saksi melihat saudara Komang Arianalari kearah kasir Bahama Rafting dan tibatiba saksi melihatterdakwa Wayan Sudirkan als Gudir mengejar saksi korban
    Komang Ariana sambil membawa potongan pipa besidengan panjang kurang lebih 1 meteran;Bahwa saat terdakwa Wayan Sudirkan als Gudir mengejarsaksi korban Komang Ariana tibatiba datang terdakwaArya Santosa als Kuncir dan selanjutnya bersamasamamengejar saudara Komang Ariana kearah kasir, selanjutnyasaksi mendengar suara bantingan pintu dan suara pukulandari besi yang dibawa oleh terdakwa Wayan Sudirkan alsGudir dan suara benturan pot bunga yang ada dikasir dansaat itu juga kasir Bahama Rafting atas nama
    Ayuk larimenuju ketempat saksi;Halaman 15 dari 29 Putusan Pidana Nomor 151/Pid.B/2016/PN Dpse Bahwa berselang kurang lebih 10 menitan saksi melihatterdakwa Wayan Sudirkan als Gudir dan terdakwa KomangArya Santosa als Kuncir keluar dari kasir menuju tempatparkir dan selanjutnya pergi meningalkan Bahama RaftingBanjar Beng, Desa Carangsari, Kecamatan Petang,Kabupoaten Badung;e Bahwa Setelah terdakwa Wayan Sudirkan als Gudir danterdakwa Komang Arya Santosa meninggalkan BahamRafting kKemudian Komang
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1748/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 11 Nopember 2015 — penggugat dan tergugat
131
  • Agus Haryanto bin Sudirkan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.04 RW.06 Desa Kalongan, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan,didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat namanya Pujianto asalnya dari Grobogan, Purwodadi,Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah pada tahune Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah
    Agus Haryanto bin Sudirkan, dan 2.
    Agus Haryantobin Sudirkan, saksisaksi tersebut didepan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuanmereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telahmempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, haltersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Susianto bin Sudirkan) kepada Penggugat (Durrotun Nasihah binti Bukori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu
Register : 14-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 357/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyono bin Teguh) kepada Penggugat (Prihati alias Suprihati binti Sudirkan);
    4. Menetapkan anak yang bernama Mukhammad Burhanuddin, lahir tanggal 2 Juni 2012, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses
Putus : 05-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1746 K/Pid/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — TONGAM SIHOMBING dkk
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirkan Simbolon;Bahwa yang saksi lihat melempari rumah itu adalah semua TerdakwaTerdakwa dan paling jelas Terdakwa I, karena waktu mereka datangmelempari rumah itu saksi lari dan bersembunyi mengintip mereka darisitu saksi melihat Terdakwa Tongam Sihombing berada di posisi depansedangkan Terdakwa lainnya berjalan menuju samping;Bahwa saksi tidak tahu apa permasalahan mereka sehingga Terdakwa danorangorang lainnya melakukan pelemparan terhadap rumah SabarudinLimbong;11. Saksi Lusia Br.
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
ANG SIU KIEM alias Ny.KARMILA ANGGRIANA
Tergugat:
1.ARDIN
2.Hj.JANNAH
11125
  • Nurjannah, Rase, La Sise dan Muharni; Bahwa umur saksi pada saat itu sudah hampir 40 tahun pada saatmama Sudirman cerita kepada saksi kalau mau jual tanah tersebut; Bahwa pada waktu itu mama Sudirkan berkata kepada saksi om itutanah saksi mau jual untuk kepentingan (kawin) kamu punya om(Sudirman); Bahwa setahu saksi pada saat itu di atas btanah tersebut adatanaman pohon kelapa, coklat dan durian; Bahwa setahu saksi yang menjual tanah tersebut adalah mamaSudirman; Bahwa saksi tidak tahu kapan jual