Sueba

Hasnani binti Janude, sehubungananaknya tersebut hendak melangsungkan pernikahan tetapi umurnya belummencapai 16 tahun, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan menolakuntuk melaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sehinggadapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Kartu Keluarga)terbukti bahwa Pemohon bernama Sueba

SUEBA

Sueba, lahir di Carawali Sidrap tanggal 31 Desember 1945, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJI.

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Kanjuayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Bahar sebagaisaksi dan Sueba sebagai saksi II;. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon Il berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka diusia 21 tahun danPemohon II berstatus Perawan diusia 15 tahun;.

Hamid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bahar dan Sueba;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka diusia 21tahun dan Pemohon II berstatus Perawan diusia 15 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan

Hamid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bahar dan Sueba; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka diusia 21tahun dan Pemohon II berstatus Perawan diusia 15 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang

bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Salanase, Desa Dungkait, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju, pada 10 Mei 1981, dengan wali nikahayah kandung bernama Kanju..., yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Nurul Islami bernama Suaib, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Bahar dan Sueba

Mmjsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama Bahar dan Sueba;o Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka diusia 21 tahun danPemohon II berstatus Perawan diusia 15 tahun;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;o Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;o Bahwa Pemohon

Sunding;Dengan taksiran harga senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)saat ini dikuasai oleh Tergugat;Sebidang tanah kavling yang terletak di Jalan Pangeran Bendahara RT.005, RW. 002, Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberangdengan ukuran panjang 24 meter dan lebar 7 meter, dengan batasbatasnya: Utara berbatasan dengan Mustakim/Taking; Timur berbatasan dengan dahulu Sueba, sekarang anak Gang KaryaAmal; Selatan berbatasan dengan Sueba; Barat berbatasan dengan H.

No. 439 K/AG/2009 Timur berbatasan dengan dahulu Sueba, sekarang anak Gang KaryaAmal; Selatan berbatasan dengan Sueba; Barat berbatasan dengan H.

Sunding;Sebidang tanah kavling yang terletak di Jalan Pangeran Bendahara RT.005, RW. 002, Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberangdengan ukuran panjang 24 meter dan lebar 7 meter, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Mustakim/Taking; Timur berbatasan dengan dahulu Sueba, sekarang anak Gang KaryaAmal; Selatan berbatasan dengan Sueba; Barat berbatasan dengan H. Lela;Satu unit sepeda motor merk Suzuki Satria, Nomor Polisi KT 3983 BS.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Jumadi bin Lelle )dengan Pemoho II (Sueba binti Manna) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1992 di Sandakan Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumadi bin Lelle) denganPemohon II (Sueba binti Manna) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni1992 di Sandakan, Malaysia.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 8 Hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumadi bin Lelle) denganPemohon II (Sueba binti Manna) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni1992 di Sandakan, Malaysia.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari ini Senin , tanggal 10 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs.

weyeuleooyPi)JenddueustT esaq OO MU OOLY p eddun yedursziaqdos uvefioyod wes, wese unye g Inu uippnsmedg wiq pwueqyyNVMV THAWwonnnnnf yesndduag,, reseqes yndasip vAunfurjesemequing uajednqey sclny uUejeuresay yn T esoq pO MyOl Ya ip yessun yedmayioqg esdue, yeumi = nqueefioyed urejs eurede unye, ce InuIN Uipprieqeg yUIq Ulpprieqeg mony : BrIeyue yesnd Te1s0 vieyiod seyejnyLiog reseqes uesnjnd usyynyelusw wanyey stjofew uesuepisied eped eureyiod jeysuy epedNYUS.19 vivylod Tjipesuoul Uep VSYLIOUIOU SueBA

Nurdin, mengaku sebagai saudara sepupu PemohonI memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan PemohonI dan Pemohon II ; benar Pemohon I (dadang Sanusi) dengan Pemohon II (YatiNurhayati) suami isteri ; saksi ikut menyaksikan pernikahan mereka ; merekamenikah tahun 1978 ; yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sueba ; setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah yang mengharamkan perkawinan mereka ; setahu saksi ketikamenikah status Pemohon

Ahmad Pasii bin Mehi, mengaku sebagai saudara sepupu Pemohon Imemberikan keterangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II ; benar Pemohon I (dadang Sanusi) dengan Pemohon II (YatiNurhayati) suami isteri ; saksi ikut menyaksikan pernikahan mereka ; merekamenikah tahun 1978 ; yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sueba ; setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah yang mengharamkan perkawinan mereka ; setahu saksi ketikamenikah

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sueba Lodji (Saudarakandung dari isteri Pemohon), Nomor 208/474/KHJ/SKK/09/2020, tanggal 01September 2020,, yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung XXX, Distrik XXX,Kabupaten Raja Ampat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.4);5.

menjelaskan mengenai kematian ayahkandung dari isteri Pemohon yang seharusnya sebagai para pihak, maka alat buktitersebut merupakan akta otentik, Sesuai pasal 285 RBg. jo. pasal 1870 KUHPerdata, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.4 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Sueba

Sueba dengan hargaRp.50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah) dimana arisan tersebut akannaik/atau di bayarkan pada tanggal 13 Oktober 2018, dan uang tersebutterdapat tanda penerimaan berupa kwitansi yang telah tertanda tangani an.A.NUR ANNISA dan NUR LENI, setelah itu saksi korban St. Suaebamenyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah)kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan kwitansi tersebut kepadasaksi korban St.

Sueba dengan harga Rp.50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah) dimanaarisan tersebut akan naik/atau di bayarkan pada tanggal 13 Oktober 2018,dan uang tersebut terdapat tanda penerimaan berupa kwitansi yang telahtertanda tangani an. AANUR ANNISA dan NUR LENI, setelah itu saksi korbanSt. Suaeba menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000 (Lima Puluh JutaRupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan kwitansi tersebutkepada saksi korban St.

Sueba dengan harga Rp.50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah),Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor : 41/Pid.B/2019/PN SirKetiga pada Hari Senin tanggal 09 April 2018, Terdakwa menawarkan arisanmilik Per. ST.ASIAH senilai Rp. 35.000.000 (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah)kepada saksi korban St.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soleman Temongmere bin Salamat Sueba) dengan Pemohon II (Salma Rumfot binti Muhamat Sagena Rumfot), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1998, di Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suharmanto bin Sueba) terhadap Penggugat (Supriani binti M.