1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Seniman bin Sakim) dengan Pemohon II (Suedah binti Sarim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Laban RT.007RW. 003 Desa Puser Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Suedah binti Sarim, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seniman bin Sakim)dengan Pemohon II (Suedah binti Sarim) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 09 Juli 1988;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604130102700005 atas namaSeniman bin Sakim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120222 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604135102770002 atasnama Suedah binti Sarim sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130920, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Bojong RT.003 RW. 004 Desa PuserKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSeniman bin Sakim dan Pemohon II bernama Suedah binti Sarim; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Seniman bin Sakim) denganPemohon II (Suedah binti Sarim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Pemohon:
1.Edah alias Suedah binti Sarda
2.Elda Adinda binti Daya AG
3.Edwarz AG bin Daya AG
4.Ramah binti Guteng

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2017/PA.Sbgol ai wps2 sll yee sll al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris antara :Edah alias Suedah binti Sarda, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Dusun Parigi 1, RT 010 RW.004, DesaParigimulya, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang

Edah alias Suedah, sebagai Istri Sah;2.2. Edwarz AG, sebagai Anak Kandung;2.3. Elda Adinda, sebagai Anak Kandung;2.4. Ramah, sebagai Ibu Kandung;3.

Saksi , dibawah sumpahnya saksi Pemohon memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 di KUA Kecamatan Kragan, KabupatenRembang dan selama menikah kumpul bersama di rumah bersamaselama 8 tahun 10 bulan ,dan selama menikah suedah dikaruniai eoranganak yang sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa saksi mengetahui penyebab rumah tangga Pemohon danTermohon

Saksi Il, dibawah sumpahnya saksi Pemohon memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 di KUA Kecamatan Kragan, KabupatenRembang dan selama menikah kumpul bersama di rumah bersamaselama 8 tahun 10 bulan ,dan selama menikah suedah dikaruniai eoranganak yang sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa saksi mengetahui penyebab rumah tangga Pemohon danTermohon

Suedah (P), lahir di Serang, 09 Agustus 1986b. Ismawati (P), lahir di Serang, 01 April 1990c. Suryatna (L), lahir di Serang, 05 Mei 1995d. Saepullah (L), lahir di Serang, 20 Juli 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Suedah (P), lahir di Serang, 09 Agustus 1986b. Ismawati (P), lahir di Serang, 01 April 1990c. Suryatna (L), lahir di Serang, 05 Mei 1995d.

SITI SUEDAH/MIRNAH, bertempat tinggal di Kp. Cukanggalih RT.001/001 Desa Cukanggalih Kec. Curug Kab.

INAWAWI Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00123 Siti Suedah alias Mirnah Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00TOTAL Rp1.353.000.000,006. Menghukum Tergugat membayar upah para Penggugat sebagai buruh PT. SepatuCemerlang Kreasi setiap bulan sampai putusan berkekuatan hukum tetapsampai di laksanakan oleh Tergugat;7.

Siti Suedah Mirna ((9+4) X Rp1.527.150,00) Xx1,15% =Rp21.074.670,00 .dstMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: PT.

Bahwa setelah menikah, Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaTermohon selama 8 bulan, kKemudian tinggal dirumah Pemohon selama 9bulan;3: Bahwa semula perkawinanPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, telah melakukan hubungansuami istri, dan suedah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama NAMA ANAKumur 10 bulan dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;4.

dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suami istri sah yangmenikah pada 22 Nopember 2018; Bahwa, benar setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 8 bulan, kemudiantinggal dirumah Pemohon selama 9 bulan; Bahwa, benar selama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri Suedah

ANDI ABBASalias RAJU karena terdakwa suedah memberikannya.

ANDIABBAS alias RAJU karena terdakwa suedah memberikannya.

Terdakwa sendiri.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Pso Bahwa benar 1 ( satu) paket sabu di bawah meja TV di kos Milik Lk.ANDI ABBAS alias RAJU adalah milik terdakwa sedangkan 1 ( satu)buah pirex yang berisikan narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Lk.ANDI ABBAS alias RAJU karena terdakwa suedah memberikannya.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasbi bin Raniman) terhadap Penggugat (Suedah binti Astari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHKAM SAPRIL BIN UDIN) terhadap Penggugat (SUEDAH BINTI SAMSURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DUDUT WARSINA BIN WARNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUEDAH BINTI NAWAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EJO SUTARJA binSAWIN) terhadap Penggugat (SUEDAH bintiWAKID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Maulana alias Indra Darul Hidayat bin Dodo Muhrida) terhadap Penggugat (Suhaedah alias Suedah binti Sidik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305000,00 ( tiga ratus lima ribu

Suedah binti Suparta, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Taskerep Rt.13, DesaPlumbnon, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 1977/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 4 dari 10 halamanBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SUEDAH binti H. MASDJUKI ;2. MUSLIH Bin H. MASDJUKI ;3. DJALAL FAHMI bin H. MASDJUKI ;4. BADRI Bin H. MULKI (anak Alm.H.MULKI BinAKMAR) ;5. MASNI binti AKMAR ;6. UMRAH binti AKMAR, No.1 sampai dengan No.6bertempat tinggal di Kampung Gembong, DesaGembong, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang ;7. ANSORI Bin H.MAHMUD (anak Alm.H.MAHMUD BinAKMAR), bertempat tinggal di Kampung Bendung,Desa Sumur Bandung, Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang ;8.

SUEDAH binti oH. MASDJUKI, 3. MUSLIH binHal. 13 dari 26 hal. Put. No.128PK/Pdt/2007H.MASDJUKI, 4. DJALAL FAHMI bin H. MASDJUKI, 5. H. MULKIbin AKMAR, 6. MASNI binti AKMAR, 7. UMRAH binti AKMAR, 8.SAPRI bin AKMAR, 9. H. MAHMUD bin AKMAR, 10.

DJUKI dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa insidentiatas nama : 1.SUEDAH binti HH. MASDJUKI, 2.MUSLIH bin H.MASDJUKI, 3.DJALAL FAHMI bin H. MASDJUKI, 4.BADRI Bin H.MULKI (anak Alm.H.MULKI Bin AKMAR), 5.MASNI binti AKMAR,6.UMRAH binti AKMAR, 7.ANSORI ~ Bin H.MAHMUD (anakAlm.H.MAHMUD Bin AKMAR), 8.

berhubungan dengan wanita lain, bulan Pebruari 2014 terjadiTergugat memukul Penggugat dan Penggugat melapor ke Polisi; Adalah dalildalil Penggugat,sedangkan tidak ternyata atas dalildalil Penggugat tersebut ada jawaban dan/atau bantahan dariTergugat, oleh karenanya Majelis menilai dalildalil tersebut telah benar adanya ;Menimbang, bahwa keterangan kesaksian dibawah sumpah, yang pada pokoknya saksisaksi melihat, mendengar dan menyaksikan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 1989 suedah

Bahwa selama pernikahan 09 tahun Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 07 tahun 09 bulan, dan selama tinggal bersamatersebut Penggugat dan tergugat dapat suedah melakukan hubungan layaknyasuami istri (Badaddukhul) dan dikaruniai dua orang anak bernama : 1. YogaSaputra umur 8 tahun. 2. Yogik Saputra umur 3 tahun yang sekarang ikutPenggugat ;4.

NomorDe, terlampir:Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat dari saudarassaudaranya akan tetapi tidak berhasil:Bahwa dengan adanya persoalana rumah tangga sebagaimana disebutlkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, Karena kerukunan dan keharmonisan ruemah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi:Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk memberntukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) suedah

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 7 orang anak: Suwardi usia 37 tahun; Holiah usia 35 tahun; Mahmuri usia 29 tahun; Amanah usia 27 tahun; Sahroni usia 25 tahun; Suedah usia 23 tahun; Mujami usia 13 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saripan Bin Salikan) dengan Pemohon II (Suedah Binti Rabiyun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor