N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara sah menurut Agama Hindu pada tanggal 26 Oktober Tahun 2012 dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Mangku Anak Agung Made Alit Sueta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu di Bali padatanggal 26 Oktober 2012, perkawinan tersebut dilaksanakan di GriyaTapak Gangsul Denpasar, yang di puput oleh Jero Mangku Anak AgungMade Alit Sueta. Dalam perkawinan tersebut Tergugat berkedudukansebagai Purusa.

tersebut diatas Penggugat mohon kepada yangterhormat Kepada Ketua Pengadilan Negeri Klungkung/Ketua MajelisHakim/Hakim Anggota yang memeriksa/menyidangkan perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :ds2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara sah menurut Agama Hindu pada tanggal 26Oktober Tahun 2012 dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernamaJero Mangku Anak Agung Made Alit Sueta

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105KW131120140022 tertanggal 13 November 2014 antara DEWA MADEAGUS PUTRA WIBAWA dengan NI MADE WADI ARDANI yang menikahsecara Agama Hindu oleh Jero Mangku Anak Agung Made Alit Sueta diKlungkung tanggal 26 Oktober 2012, selanjutnya diberi tanda P.2;3.

NI WAYAN MEWI;>Bahwa saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan ini sehubungandengan perkara perceraian yang diajukan oleh NI MADE WADI WARDANI(Penggugat) terhadap suaminya yaitu DEWA MADE AGUS PUTRAWIBAWA (Tergugat) ;Halaman 6 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 50/Padt.G/2019/PN Srp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu sebagai IbuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannyasecara adat Bali dan Agama Hindu dipuput oleh Jero Mangku Anak AgungMade Alit Sueta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara sah menurut Agama Hindu pada tanggal 26 OktoberTahun 2012 dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jero MangkuAnak Agung Made Alit Sueta dan Tergugat berkedudukan sebagai Purusa,dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanatertuang dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW131120140022tanggal 13 November Tahun 2014, adalah sah dan putus karena

Foto copy Surat Kematian Nomor 54/2011 tanggal 8 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegal Kertha, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa terhadap foto copy suratsurat tersebut di atas,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan kesemuanya telahbermeterai cukup, maka dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Para Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Ni LuhSuprapti dan Wayan Sueta Aryana, S.AG yang dibawah sumpah

Saksi Wayan Sueta Aryana, S.AG: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari Made Asrama ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Made Asrama meninggaldunia di Denpasar, tanggal 19 Agustus 1990 ; Bahwa setahu saksi, kematian suami Pemohon tersebut hanyatercatat di kelurahan dan belum tercatat di Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah karenadalam Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon tertulis statusperkawinan

Ni Luh Suprapti dan Wayan Sueta Aryana, S.AG yang masingmasing telah memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsuratbukti yang dihubungkan dengan keterangan para saksi, maka Pengadilantelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa suami Pemohon yang bernama 1!

Saya adalah Istri dariAlmarhum Gusti Ketut Sueta telah menikah pada tanggal 07Oktober 1985 dengan Ni Luh Putu Wiriati. Sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor 156/85 dan telah dicatat oleh Kepala KantorCatatan Sipil KAbupaten Daerah TK Il Badung pada tanggal 21Oktober 1985. (FotoCopy terlampir).Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2019/PN Dps.

Bahwa dari Perkawinan Gusti Ketut Sueta (Alm) dengan Ni LuhPutu Wiriati telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :e Ni Gusti Ayu Putu Eka Sumartini, Perempuan/ tempat/ tanggallahir, Tabanan, 20 03 1985.e Gusti Ngurah Made Dwi Purmana Sada, Lakilaki/ tempat/tanggal lahir Denpasar, 14 04 1987.e Gusti Nyoman Agung Sukertyawan, Lakilaki/ tempat/ tanggallahir Negara, 13 10 2003.. Bahwa selain mempunyai 3 (tiga) orang anak juga mempunyalsebidang tanah seluas 189 m?

Ketut Sueta yang dikeluarkan olehPerbekel Mengwitani, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : 002900/B1/IST/2007 tanggal14 Mei 2007 atas nama Gusti Nyoman Agung Sukertyawan yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung, diberi tanda P5 ;6.

Ketut Sueta ;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Badung,kurang lebih 15 (lima belas) tahun yang lalu namun saksi lupa kapantepatnya ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2019/PN DpsBahwa Saksi tahu tujuan Pemohon datang ke Pengadilan adalah untukmohon penetapan perwalian dan jjin menjaminkan untuk pengajuanBPR ;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : Ni Gusti AyuPutu Eka Sumartini, perempuan, lahir di Tabanan, 20 Maret 1985, Gusti Ngurah Made Dwi Purmana Sada,

Ketut Sueta ;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Badung,kurang lebih 15 (lima belas) tahun yang lalu namun saksi lupa kapantepatnya ;Bahwa Saksi tahu tujuan Pemohon datang ke Pengadilan adalah untukperwalian pengajuan BPR ;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : Wayan RessyGandara Bagastika (kakak saksi), Ni Gusti Ayu Putu Eka Sumartini,perempuan, lahir di Tabanan, 20 Maret 1985, Gusti Ngurah Made DwiPurmana Sada, lakilaki, lahir di Denpasar 14 April 1987 dan GustiNyoman

IDA BAGUS KOMANG SUETA, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : e bahwa, pemohon adalah isteri dari I KADEK SWANDIKA yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Maret 2010 ; bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir satu anak di Klungkung pada tanggal 4Nopember 2011 yang kemudian diberi nama NI PUTU DIAN PERMATAbahwa, sampai saat ini anak pemohon belum memiliki akta kelahiran karenapemohon lalai mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi IDA BAGUS KOMANG SUETA

Denpasar Timur, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 13 Oktober 2015 dibawah Register No 486 / Pdt.P/ 2015 / PN.Dps.yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari suami istri yang bernama Nyoman Sueta dan Ni Made Suartini yang lahir di Denpasar

Nyoman Sueta, ME, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu No. 23/ 1987 tertanggal 24Pebruari 1987, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3678/1990, Tanggal 17 September 1990,diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Tertanggal 1 Juli 2002,diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy ljazah Sekolah Menegah Pertama Tahun Pelajaran 2004/2005tertanggal 30 Juni 2005, diberi tanda bukti P6 ;7.

supaya nantinya sama dengan dokumen dokumen Pemohon sepertiKTP, KK, dokumen lainnya dan agar Pemohon tidak mengalami kesulitanapabila mengurus keperluan administrasi ;Bahwa atas Penggantian nama anak Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Saksi YANEKA JULASTIANA : Bahwa saksi adalah Kakak dari Pemohon ;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan Permohoanperubahan nama Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah anak kedua dari suami istri yang bernama Nyoman Sueta

Made Sueta dan Terdakwa 5. Ketut Sweta identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.KETUT MARDIKA
2.GEDE ARNAYA
3.KETUT SUMERESI
4.MADE SUETA
5.KETUT SWETA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ni Wayan Suryasih) dan Tergugat (I Made Sueta) yang dilaksanakan secara Adat Bali / Agama Hindu pada tanggal 12 September 2002 di Kabupaten Klungkung yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu Jero Mangku Sudarni, serta disaksikan

oleh Perangkat Adat dan Dinas dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 489/Kw.NP.Capil/2011 tertanggal 2 Desember 2011 adalah sah;

yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Ni Wayan Suryasih, Jenis Kelamin Perempuan, NIK 5105016510830001, lahirdi Karangasem tanggal 25 Oktober 1983, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di Dusun Abiantihing, Desa Jungutan,Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem, yangselanjutnya disebut sebagai Pihak Penggugat;Melawan Made Sueta

Bukti P1 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK5105016510830001 atas nama Ni Wayan Suryasih;halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN SrpiBukti P2 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK5105011005820003 atas nama Made Sueta;3. Bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor489/Kw.NP/Capil/2011 tertanggal 2 Desember 2011;4. Bukti P4 berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5105011907072463tertanggal 17 Nopember 2017;5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ni Wayan Suryasih) danTergugat ( Made Sueta) yang dilaksanakan secara Adat Bali / AgamaHindu pada tanggal 12 September 2002 di Kabupaten Klungkung yang telahdipuput oleh Rohaniawan Hindu Jero Mangku Sudarni, serta disaksikan olehPerangkat Adat dan Dinas dan telah pula dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimanahalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 69/Padt.G/2019/PN SrpKutipan Akta Perkawinan Nomor 489/Kw.NP.Capil/2011

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ni Wayan Suryasih) danTergugat (I Made Sueta) tersebut putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mengirimkansatu helai salinan putusan pengadilan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk didaftar dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu;6.

Sor.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 yang berupa AktaPerkawinan dan Kartu Keluarga, bukti mana telah bersesuaian denganketerangan saksi NYOMAN SUETA dan saksi NYOMAN SUCAYA, telahterungkap fakta bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatoleh suatu tali perkawinan secara Agama Hindu yang upacaranya dilaksanakandi Desa Pangkungparuk, Kecamatan seririt, Kabupaten Buleleng, pada tanggal10 Mei 2013, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW180920140040, tanggal 18 September

ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974telah terpenuhi, sehingga perkawinan tersebut telah sah dengan sendirinya;Menimbang bahwa oleh karena perkawinan Penggugat denganTergugat telah memenuhi syarat sebagaimana dalam ketentuan undangundangperkawinan, maka Majelis tidak perlu lagi mencantumkan secara khusus dalamamar putusan menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat adalah sah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2, bukti mana bersesuaiandengan keterangan saksi NYOMAN SUETA

Sor.Menimbang bahwa fakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan NYOMAN SUETA dan saksi NYOMAN SUCAYA,bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan/pertengkaran yang disebabkan oleh karena pihak Tergugat sering selingkuhdengan lakilaki lain dan yang terakhir Tergugat selingkuh dengan Klian BanjarDinas Pangkungparuk.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama dan tempat lahir anak ke-2 (kedua) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.051/LI.NP/Capil/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 9 Desember 2011 yang tertulis pada akta dengan nama I Kadek Sueta Prama, laki-laki, lahir di Iseh tanggal 27 Nopember 1998 menjadi I Kadek Suwita Pramana lahir

di Banjar Iseh tanggal 27 Nopember 1998;

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanPenetapan Perubahan Nama Lahir ini kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanyasalinan penetapan Pengadilan oleh Para Pemohon untuk kemudian PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran danKutipan Akta Kelahiran Nomor 1.051/LI.NP/Capil/2011 atas nama Kadek Sueta Prama;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.051/LI.NP/Capil/2011tertanggal 9 Desember 2011, atas nama KADEK SUETA PRAMA, lahir diKupang tanggal 5 Februari 1996, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Klumpu, Nusa Penida, TahunPelajaran 2011/2012 Nomor : DN22 Dd 0026634, atas nama CATUR SURYADHARMA SURYANA, Lahir di Kupang tanggal 5 Februari 1996, selanjutnyadiberi tanda P.5;6.

IDA BAGUS KOMANG SUETA, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : e bahwa, pemohon adalah isteri dari I KADEK SWANDIKA yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Maret 2010 ; bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir satu anak di Klungkung pada tanggal 4Nopember 2011 yang kemudian diberi nama NI PUTU DIAN PERMATAbahwa, sampai saat ini anak pemohon belum memiliki akta kelahiran karenapemohon lalai mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi IDA BAGUS KOMANG SUETA

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurutAgama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jero Mangku A.A.Made Alit Sueta pada tanggal enam oktober tahun dua ribu tiga belas ( 6 10 2013) diDenpasar dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar. dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5171KW240220140010tertanggal dua puluh lima Februari dua ribu empat belas (25 februari 2014);2.

Made Alit Sueta pada tanggalenam oktober tahun dua ribu tiga belas ( 06 10 2013) di Denpasar dan telah tercatatdi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar. dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 5171KW240220140010 tertanggal dua puluh lima Februari duaribu empat belas (25 februari 2014) dinyatakan sah dan putus karena perceraiansesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentangperkawinan jo pasal 19 sub f, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan

Made Alit Sueta pada tanggal enam oktober tahundua ribu tiga belas ( 6 10 2013) di Denpasar dan telah tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar. dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 5171KW240220140010 tertanggal dua puluh lima Februari dua ribu empatbelas (25 februari 2014) adalah sah dan putus karena prceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Srikandi No. 12 Nusa Dua,Lingkungan Penyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung dan dilakukan penggeledahan kamar terdakwa yang disaksikan oleh saksi NYOMAN SUETA,SE dan saksi GEDE ARYALARANTIKA dan ditemukan di dalam almari pakaian 1 (Satu) buah dozekotak susu SGM warna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket kecildari plastic klip berisi serbuk Kristal bening , 3 (tiga) buah plastic klip bekas,1 (Satu) buah sumbu bakar, 1 (Satu) buah pipa kaca, 3 (tiga) buah korek

Srikandi No. 12 Nusa Dua, LingkunganPenyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN GinBadung dan dilakukan penggeledahan kamar terdakwa yang di saksikanoleh saksi NYOMAN SUETA,SE dan saksi GEDE ARYA LARANTIKA danditemukan di dalam almari pakian 1 (Satu) buah doze kotak susu SGMwarna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket kecil dari plastic klipberisi serbuk Kristal bening , 3 (tiga) buah plastic klip bekas, 1 (Satu) buahsumbu

Srikandi No. 12 Nusa Dua, LingkunganPenyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung dan dilakukan penggeledahan kamar terdakwa yang di saksikanoleh saksi NYOMAN SUETA,SE dan saksi GEDE ARYA LARANTIKA danditemukan di dalam almari pakian 1 (Satu) buah doze kotak susu SGMwarna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket kecil dari plastic klipberisi serbuk Kristal bening , 3 (tiga) buah plastic klip bekas, 1 (Satu) buahsumbu bakar, 1 (Satu) buah pipa kaca, 3 (tiga) buah korek api

Setelah dilakukan penggeledahan ditempat penangkapan,kemudian kami membawa Terdakwa ke rumahnya di Jalan Srikandi Nomor 12Nusa Dua, Lingkungan Penyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan KutaSelatan, kabupaten Badung, dengan disaksikan oleh Nyoman Sueta, danGede Arya Larantika, dilakukan penggeledahan di kamar tidur Terdakwa didalam lemari pakiannya kami menemukan 1(satu) buah duze kotak susu SGMwarna merah yang didalamnya berisi : 1 (Satu) paket kecil dari plastic klip berisiserbuk Kristal diduga shabu

Setelah selesai dilakukan penggeledahan saksi bersamaBapak Kepala Lingkungan Nyoman Sueta,SE, diperbolehkan meninggalkantempat kejadian ; Bahwa, saksi menyaksikan penggeledahan berjarak kurang lebih1,5 meter;Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;4. NYOMAN SUETA,SE Bahwa, saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkanketerangan tersebut; Bahwa, saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penggeledahanterhadap kamar milik Terdakwa KADEK YANTO als.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindu , pada tanggal 2 Oktober 2015, dihadapan pemuka Agama yang bernama Anak Agung Made Alit Sueta dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, pada tanggal 1 Desember 2015, sebagaimana terdapat dalam kutipan Akta Perkawinan, No. 5171 KW-01122015-0016, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, adalah putus

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2015, telah dilangsungkan Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dihadapan pemuka Agama yang bernama AnakAgung Made Alit Sueta dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar, pada tanggal 1 Desember 2015,sebagaimana terdapat dalam kutipan Akta Perkawinan, No. 5171 KW011220150016, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar ;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut Agama Hindu , pada tanggal 2 Oktober 2015,telah dilangsungkan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapanpemuka Agama yang bernama Anak Agung Made Alit Sueta dan telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,pada tanggal 1 Desember 2015, sebagaimana terdapat dalam kutipan AktaPerkawinan, No. 5171 KW011220150016, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut Agama Hindu , pada tanggal 2 Oktober 2015,dihadapan pemuka Agama yang bernama Anak Agung Made Alit Sueta dantelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, pada tanggal 1 Desember 2015, sebagaimana terdapat dalamkutipan Akta Perkawinan, No. 5171 KW011220150016, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, adalahputus karena perceraian dengan

Menyatakan hukum, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku I Ketut Sueta tanggal 9 September 2013 dan telah dicatat di Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Badung tanggal 15 April 2014 , dan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5103-KW-15042014-0800, karena perceraian;------------------------------------------------------------------------4.

masalah ini sudah tidak mungkin lagi , makaterpaksa Penggugat ajukan gugatan ini kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Denpasar untuk memanggil kedua belah pihak pada hari sidang yangditetapkan dan memeriksa perkara ini secara adil dan bijaksana dan kenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:a Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b Menyatakan hukum, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku IKetut Sueta

perkaraini; Memperhatikan pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975,UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuanketentuan hukumlainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3 Menyatakan hukum, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku IKetut Sueta

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 006524/B1/IST/2008 tanggal 22 Oktober2008, yang selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidangan ParaPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah, yakni :SAKSI : WAYAN SUETA; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu Para Pemohonmengajukan permohonan ganti nama ke Pengadilan ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan pasangan suami

menyatakan yakni Para Pemohon tinggal di BrKeraman, Desa Abiansemal, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung yang manamasih merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar maka Pengadilan NegeriDenpasar berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonan dari ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Para Pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan bukti surat P4 serta 2 (dua) orang saksi yangbernama WAYAN SUETA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERPAN PRASETYO BIN YUDO WAHONO) terhadap Penggugat (KOMANG KERRI HANDAYANI BINTI JERO MANGKU GEDE SUETA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

kecelakaan tersebut,saya mengetahuinya karena pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekitarpukul 11.00 Wita disaat saya melaksanakan tugas jaga di Zebra Denpasardatang 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku keluarga korban dan seoranglakilaki yang mengaku bernama Taufiq Wardana yang mengaku sebagaipengendara sepeda motor yang menabrak tukang parker tersebut yangmelaporkan kejadian kecelakaan tersebut terjadi di TKP tersebut pada hariSelasa, tanggal 2 Oktober 2018 tersebut ;Korbannya bernama Nyoman Sueta

WAYAN EKA JULIAWAN ;Bahwa saksi tahu dan mengerti dimintai keterangan didepan persidanganini, Sehubungan dengan teman saksi yang bernama Alfadya DhanuMagolino Poetra telah dipukul dan ditendang oleh terdakwa ;Yang saya ketahui terkait dengan terdakwa diajukan kedepan persidanganini tentang kecelakaan lalu lintas;Peristiwa kecelakaan tersebut yang jadi korbannya adalah paman sayayang bernama Nyoman Sueta, dan terjadi pada Hari Selasa, tanggalOktober 2018 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di jalan

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta alat bukti surat yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa TAUFIQ WARDANA pada hari Selasa tanggal 2Oktober 2018 sekira jam 20.00 wita bertempat di Jalan Tangkuban Perahudepan SD 6 Denpasar Barat mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang meninggal dunia yakni korban NYOMAN SUETA.

Penggugat:
1.Ni Gusti Ayu Ketut Mawarni
2.I Made Sueta
3.Drs.I Nengah Tantrawan
Tergugat:
1.Nyoman Kusmini
2.Nyonya Hajah Sri Subekti,SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi,S.Pd bin Purwo Karyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NI Nyoman Karmiki binti I Wayan Sueta) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

. & Rekan, pekerjaanadvokad, alamat kantor Brangkalan RT.001/RW 09, Desa Jaten,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, berdasarkan suratkuasa Nomor : 041/SKK/2017/PA.Wng. tanggal 06 Maret 2017,selanjutnya disebut Pemohon;melawanNI Nyoman Karmiki binti Wayan Sueta, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di BranjanRT.003 RW.

Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi,S.Pd bin Purwo Karyono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NI Nyoman Karmiki binti Wayan Sueta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi,S.Pd bin Purwo Karyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NI Nyoman Karmiki binti Wayan Sueta) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo dan KecamatanSelogiri Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Kemudian saksi langsung memberitahukan kepadasuaminya yaitu saksi Nengah Sueta dan saksi Putu Widyuta, dansaksi Putu Widyuta sempat memotret bayi tersebut menggunakanHand Phone miliknya kemudian mengambil batu pecahan gentengdigunakan untuk menggambar letak dan posisi bayi diatas jalanditempat tersebut setelah itu saksi Putu Widyuta mengangkat danmemindahkan bayi tersebut kedepan atau teras rumah kosong yangberada disebelah timur jalan kKemudian menutupi mayat bayi dengandaun pisang.

PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi PUTU WIDYUTA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar pukul 11.45 witabertempat dijalan rabat beton tepatnya didepan rumah kosong tanpapenghuni milik saksi Sang Putu Arta yang berlokasi di BanjarLumbuan, Desa Sulahan, Kecamata Susut, Kabupaten Bangli, saksimenemukan mayat bayi baru lahir berjenis kelamin lakilaki ; Bahwa pada awalnya saksi ditelpon oleh saksi Nengah Sueta

/PN.Bii.Bahwa Saksi mengetahui tentang penemuan jenazah bayi pada hariRabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 10.30 wita di jalan rabat beton diBanjar Lumbuan, Desa Sulahan, Kecamatan Susut, KabupatenBangli.Bahwa yang pertama kali menemukan bayi tersebut adalah seorangwarga setempat yang bernama Ni Wayan Kartini kemudiandisampaikan kepada suaminya yang bernama Nengah Sueta dan Nengah Sueta tersebut menyampaikan kepada Putu Widyutasehingga Putu Widyuta melaporkan kejadian tersebut ke PolresBangli ;Bahwa

Kemudian saksi langsung memberitahukan kepadasuaminya yaitu saksi Nengah Sueta dan saksi Putu Widyuta, dansaksi Putu Widyuta sempat memotret bayi tersebut menggunakanHand Phone miliknya kemudian mengambil batu pecahan gentengdigunakan untuk menggambar letak dan posisi bayi diatas jalanHalaman 60 dari 78 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019.

Kemudian saksi langsung memberitahukankepada suaminya yaitu saksi Nengah Sueta dan saksi Putu Widyuta, danHalaman 69 dari 78 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019.