Sugitomo dan berhak untukmenjalankan segala hak dan kewajiban yang diberikan oleh hukumatas saham tersebut.

Sugitomo pada PT Panca Surya Gemilangkepada Sdr. Sudijanto Atmodjo. Berdasarkan perjanjian pengalihansaham tersebut maka Sdr. Sudijanto Atmodjo menjadi pemilik sahampada PT. Panca Surya Gemilang yang semula dikuasai Sdr.

Sugitomo dan Sadr.Sudijanto Atmodjo, yang pada intinya menyatakan telah terjadipemindahan dan penyerahan 50 (lima puluh) lembar saham PTPanca Surya Gemilang milik Sdr. Sugitomo kepada Sadr.Sudijanto Atmodjo sehingga sejak tanggal tersebut Sadr.Sudijanto Atmodjo berhak menjalankan segala hak dankewajibankewajiban yang diberikan hukum atas sahamtersebut. Surat tersebut kemudian di legalisir oleh SugitoTedjamulja, S.H., Notaris di Jakarta pada tanggal 7 Januari2002..2..

Sugitomo untuk menjual seluruh sahammiliknya kepada Sdr. Sulistijo Atmodjo sebanyak 200 (dua ratus)saham, Sdr. Setijo Tirto Atmodjo sebanyak 50 (lima puluh)saham, dan Sdr Sudijanto Atmodjo sebanyak 50 (lima puluh)saham dan dengan jabatan sebagai direktur..3. Bahwa Sdr Sudijanto Atmodjo berdasarkan Akta Jual Beli SahamNomor 6 tanggal 7 Desember 2005 yang dibuat dihadapannotaris Eveline Suriahudaja Konig, S.H.

Sugitomo kepada Sdr. Sudijanto Atmodjo,adalah bukti otentik yang mempunyai derajat pembuktian yangsempurna dan mengikat karena dibuat dihadapan pejabat yangberwenang yaitu notaris, dihadiri kedua belah pihak yangmelakukan jual beli, dan disaksikan oleh para saksisaksi.Bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukakanoleh Prof. Dr.

Berdasarkan informasi tersebut, PetugasKepolisian Polres Sumbawa Barat segera mengamankan Terdakwa yangsedang berada di dalam kamar kosnya dan memanggil saksi RATIM BinRUINA selaku Kadus Mekar Sari dan saksi PENTIL SUGITOMO BinDIMIN selaku Ketua RT untuk menyaksikan proses penggeledahan; Bahwa dari hasil penggeledahan di kamar kos Terdakwa, Petugasmenemukan 3 (tiga) poket shabu di dalam tape yang sudah rusaktepatnya di tempat kaset yang diselipkan di dalam bungkus rokok surya12, 1 (satu) buah piva

Saksi PENTIL SUGITOMO BIN DIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perkara Narkoba ; Bahwa warga masyarakat yang ditangkap dan digeledah oleh polisi yangsaksi saksikan tersebut bernama BUS RALIL MUSLIMIN ALS JERY BINFATAHNA; Bahwa saksi menyaksikan polisi Sat Res Narkoba Polres SumbawaBarat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap lelaki BUSRALIL MUSLIMIN ALS JERY BIN FATAHNA tersebut pada hari Jumattanggal

selaku Kepala Dusun Mekar Sari Ds Bukit Damai Kec Maluk;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Sbw Bahwa lelaki PITER tidak melihat proses penggeledahan terhadap lelakiJERY karena pada saat polisi melakukan penggeledahan terhadapbadan dan rumah kos yang ditempati BUS RALIL MUSLIMIN ALS JERYBIN FATAHNA, lelaki PITER belum dating; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan JERY menempati kos tersebutkarena pada saat menghuni kos tersebut JERY tidak pernah melaporkepada saksi maupun Pak PENTIL SUGITOMO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoga Trianto bin Sugitomo) terhadap Penggugat (Lilis Setiawati bin Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

ALI WAFA tanggal 17April 2012;13) 13 (tiga belas) lembar Surat Pernyataan oleh JAHURI tanggal 17April 2012;14) 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan oleh KUS PRAWOTO ADJI, S.E.tanggal 17 April 2012;15) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh TRIES WULAN BUNGAtanggal 20 April 2012;16) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh FARIDA tanggal 17 April2012;17) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh PETIL SUGITOMO tanggal27 Mei 2012:18) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Dukungan Staf Desa Bukit DamaiKecamatan Maluk

lembar Surat Pernyataan oleh SUMARMI tanggal 17 April 2012.12) 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan oleh MOH.ALI WAFA tanggal 17 April 2012.13) 13 (tiga belas) lembar Surat Pernyataan olen JAHURI tanggal 17 April 2012.14) 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan oleh KUS PRAWOTO AD4JI, SE tanggal 17April 2012.15) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh TRIES WULAN BUNGA tanggal 20April 2012.16) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh FARIDA tanggal 17 April 2012.17) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh PETIL SUGITOMO

tanggal 17 April 2012.4 (empat) lembar Surat Pernyataan oleh SUMARMI tanggal 17 April 2012.3 (tiga) lembar Surat Pernyataan oleh MOH.ALI WAFA tanggal 17 April 2012.13 (tiga belas) lembar Surat Pernyataan oleh JAHURI tanggal 17 April 2012.3 (tiga) lembar Surat Pernyataan oleh KUS PRAWOTO ADuI, SE tanggal 17April 2012.1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh TRIES WULAN BUNGA tanggal 20April 2012.1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh FARIDA tanggal 17 April 2012.1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh PETIL SUGITOMO

Surat Pernyataan oleh SUMARMI tanggal 17 April 2012. 12. 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan oleh MOH.ALI WAFA tanggal 17 April 2012.13. 13 (tiga belas) lembar Surat Pernyataan oleh JAHURI tanggal 17 April 2012. 14. 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan oleh KUS PRAWOTO ADJI, SE tanggal 17 April 2012. 15. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh TRIES WULAN BUNGA tanggal 20 April 2012.16. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh FARIDA tanggal 17 April 2012.17. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh PETIL SUGITOMO

) lembar Surat Pernyataan oleh SUMARMI tanggal 17 April 2012.12) 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan oleh MOH.ALI WAFA tanggal 17 April 2012.13) 13 (tiga belas) lembar Surat Pernyataan oleh JAHURI tanggal 17 April 2012.14)3 (tiga) lembar Surat Pernyataan oleh KUS PRAWOTO ADIJI, SE tanggal 17April 2012.15) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh TRIES WULAN BUNGA tanggal 20April 2012.16) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh FARIDA tanggal 17 April 2012.17) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh PETIL SUGITOMO

Saksi FATIL SUGITOMO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa setelah Saksi diperiksa di Kejaksaan baru Saksi mengetahui, dalam perkaraini yaitu sehubungan dengan adanya tindak pidana Korupsi pada tahun 2011, danTerdakwa dihadapkan didepan Persidangan ini karena telah melakukanpenyalagunaan dana dan penyalagunaan wewenang ;Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan Terdakwa dan dijadikan saksi dalamperkara ini sehubungan dengan adanya bantuan dari Kepala Desa mengenai bedahrumah pada tahun 2012

Surat Pernyataan oleh SUMARMI tanggal 17 April 2012.3 (tiga) lembar Surat Pernyataan oleh MOH.ALI WAFA tanggal 17 April 2012.13 (tiga belas) lembar Surat Pernyataan oleh JAHURI tanggal 17 April 2012.3 (tiga) lembar Surat Pernyataan oleh KUS PRAWOTO ADIJI, SE tanggal 17April 2012.1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh TRIES WULAN BUNGA tanggal 20April 2012.16.17.18.19.20.21.2223.24.20%26.691 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh FARIDA tanggal 17 April 2012.1 (satu) lembar Surat Pernyataan oleh PETIL SUGITOMO

(tiga belas) lembar SuratPernyataan oleh JAHURI tanggal17 April 2012.3 (tiga) lembar Surat Pernyataanoleh KUS PRAWOTO ADJI, SEtanggal 17 April 2012.1 (satu) lembar Surat Pernyataanoleh TRIES WULAN BUNGAtanggal 20 April 2012.12316.17.18.19,20.21pm1 (satu) lembar Surat Pernyataanoleh FARIDA tanggal 17 April2012.1 (satu) lembar Surat Pernyataanoleh PETIL SUGITOMO tanggal27 Mei 2012.1 (satu) lembar Surat PernyataanDukungan Staf Desa Bukit DamaiKecamatan Maluk.1 (satu) lembar Surat PernyataanDukungan

Saksi setelah ditunjukkan bukti TERGUGAT bertanda T.I6 yaknikwitansi tertulis Rp.170.000.000, menjelaskan kalau kwitansi tersebutadalah sebagai kompensasi pekerjaan diluar SPK .dengan demikian jelas terbukti TERGUGAT mengakui adanya pekerjaantambahan.Bahwa keterangan dari Saksi PEMBANDING masingmasing bernamaIMAM dan SUGITOMO sudah cukup jelas terlebih lagi jika dikaitkan dengansemua bukti surat yang terungkap di persidangan, sehingga analisis JudexFactie pada halaman 33 haruslah dikesampingkan oleh

Selatan berbatasan tanah Sugitomo;d.