melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap Terdakwa, dan ditemukan di dalam mulutTerdakwa berupa 4 (empat) buah Plastik klip bening ukuran kecil yangberisikan butiran kristal Narkotika jenis sabu sabu dan diakui oleh Terdakwabahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, selanjutnya atastemuan tersebut Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dari Saudara Sugran

(DPO) dan Terdakwa menjualkan 4 (empat)buah Plastik klip bening ukuran kecil tersebut kepada seorang warga RamaNirwana yang beranama Saudara Febri (DPO); Bahwa cara Terdakwa mendapatkan 4 (empat) bukus plastik klip ukurankecil yang berisi butiran kristal putin Narkotika jenis shabu dari SaudaraSugran (DPO) adalah apabila ada yang menelpon Terdakwa memesanNarkotika Jenis shabu maka langsung Terdakwa ambilkan narkotika jenisshabu tersebut dari Saudara Sugran (DPO) dan Terdakwa tidakmembelinya melainkan

melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, dan ditemukan didalam mulut Terdakwa berupa 4 (empat) buah Plastik klip bening ukurankecil yang berisikan butiran kristal Narkotika jenis Sabu sabu dan diakui olehTerdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, selanjutnyaatas temuan tersebut Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dari Saudara Sugran

menjualkan 4 (empat)buah Plastik klip bening ukuran kecil tersebut kepada seorang warga RamaNirwana yang beranama Saudara Febri (DPO); Bahwa cara Terdakwa mendapatkan 4 (empat) bukus plastik klip ukurankecil yang berisi butiran kristal putin Narkotika jenis shabu dari SaudaraSugran (DPO) adalah apabila ada yang menelpon Terdakwa memesan . halaman 7 dari17 halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN GnsNarkotika Jenis shabu maka langsung Terdakwa ambilkan narkotika jenisshabu tersebut dari Saudara Sugran

(DPO) dan Terdakwa menjualkan 4(empat) buah Plastik klip bening ukuran kecil tersebut kepada seorang wargaRama Nirwana yang beranama Saudara Febri (DPO); Bahwa cara Terdakwamendapatkan 4 (empat) bukus plastik klip ukuran kecil yang berisi butiran kristalputin Narkotika jenis shabu dari Saudara Sugran (DPO) adalah apabila adayang menelpon Terdakwa memesan Narkotika Jenis shabu maka langsungTerdakwa ambilkan narkotika jenis shabu tersebut dari Saudara Sugran (DPO)dan Terdakwa tidak membelinya melainkan

BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;e Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 25 Nopember 1979, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahpenghulu Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;e Wali nikahnya ayah Kandung Pemohon II bernama Baderi;e Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu Sugran

Kecamatan BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut., dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatanggal 25 Nopember 1979, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahpenghulu Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;Wali nikahnya ayah Kandung Pemohon II bernama Baderi;Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu Sugran

Hal.9 dari 13 Halamanterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Nopember 1979 yang dilaksanakan rumah PenghuluKecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Baderi.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Sugran dan kabulnya dilakukan langsungoleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Imbran

Sugran) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2010, di Jeddah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Sugran, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jeddah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0381/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan

Sugran) yang dilaksanakan padatanggal 08 Januari 2010 di Jeddah;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangHal 3 dari 9 Pen.

Sugran) yang dilaksanakan padatanggal 08 Januari 2010, di Jeddah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Hal 8 dari 9 Pen. No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016 oleh Drs. H.Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Idris Wahidin, M.H. danDrs. H.

Mustajab dan Sugran yang telah bersumpah dan didengarketerangannya di depan persidangan pada pokoknya sebagaimana dalam beritaacara sidang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukup denganpembuktiannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat di dalam Berita AcaraPersidangan dianggap termuat pula dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon

Mustajab dan Sugran;Menimbang, bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tertera didalam fotocopy kartu tanda penduduk dan kartu keluarga (bukti P1 dan P5)membuktikan bahwa Pemohon tinggal di Pesisok, Desa Perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Selong, sehingga permohonan yang diajukan Pemohon dapatdiperiksa di Pengadilan Negeri Selong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang padapokoknya, menerangkan bahwa Pemohon yang

Suparmo bin Atmarjo, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sugran RT 01 Rw 01 Desa Adiluhur KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yangdibangun bersama di Desa Adiluhur Kecamatan Adimulyo; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Sujari Karto Sujarwo bin Munawi, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sugran RT 01 Rw 01 DesaAdiluhur Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yangdibangun bersama di Desa Adiluhur Kecamatan

SUGRAN; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapanperubahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam Paspor RepublikIndonesia atas nama SUPARMAN lahir 12 Desember 1990 menjadi lahir 9Agustus 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga sertaKartu Tanda Penduduk; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Bongkor Desa Rarang KecamatanTerara Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan perubahan tanggal,bulan dan tahun kelahiran dalam Paspor Republik Indonesia

Menjatuhkan talak satu ba'in sugran Tergugat (Harto Rachman BinMarzuki Rachman) terhadap Penggugat (Sitti Masita Ibrahim Binti AbdulWahab Ibrahim) ;4.

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/ 2022/PA Mks24 sugrAN za5 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, 23 Januari 1982 (umur39 tahun), Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas ,Pekerjaan Wiraswasta(Jualan Onlina) , Alamat Kelurahan SudiangRaya, Kecamatan Biringkanaya, Kota

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2021/PA Mks24 sugrAN za5 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Sorong, 24 Agustus 1999 (umur22 tahun) , Agama Islam ,Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas ,Pekerjaan Ibu RumahTangga ,Alamat Kelurahan Pattinggalloang,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya

PUTUSANNomor 2766/Pdt.G/2021/PA Mks24 sugrAN za5 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, 13 Agustus 1991 (umur30 tahun) , Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, selanjutnya

Menjatuhkan Talak Satu bain Sugran dari Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Siti Alang Binti H.Lullu;3. Membebankan semua biaya dalam perkara ini Sesuai ketentuan hokum yangberlakuSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putussan seadil adilnya;Hal. 2 dari 12 hal. Put.No.53/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 2571/Pdt.G/2021/PA Mks24 sugrAN za5 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, 17 Januari 1968 (umur53 tahun) , Agama Islam ,Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas ,Pekerjaan Ibu RumahTangga ,Alamat Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut

SUGRAN
Terbanding/Tergugat IV : HAJI RAJAK
Terbanding/Tergugat V : UDIN Alias AMAQ DEWI
Terbanding/Turut Tergugat I : H. HUSNI
Terbanding/Turut Tergugat II : H. ZULKIPLI
Terbanding/Turut Tergugat III : INAQ SUHNI
Terbanding/Turut Tergugat IV : INAQ NURAINI
Terbanding/Turut Tergugat V : INAQ SUHAIDI

SUGRAN,1.

TERGUGAT sewaktu masih hidup;Bahwa IBU PENGGUGAT sudah meninggal dunia, namun saksi tidakingat kapan IBU PENGGUGAT meninggal;Bahwa saat IBU PENGGUGAT meninggal telah bercerai dengan BAPAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa saksi tahu setelah cerai dengan IBBU PENGGUGAT kemudianBAPAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT menikah dengan BUTERGUGAT ;Bahwa saksi tahu BAPAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan IBUTERGUGAT telah menikah telah menikah secara Islam di KUA, tapi saksilupa tahun pernikahannya;Bahwa dari hasil pernikahannya Sugran